施 娟
(江蘇省鹽城市大豐人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇 鹽城 224100)
綜合護理模式對糖尿病合并冠心病患者生活質(zhì)量的影響分析
施 娟
(江蘇省鹽城市大豐人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇 鹽城 224100)
目的探討綜合護理模式在糖尿病合并冠心病患者中的應(yīng)用,并分析其對患者生活質(zhì)量的影響。方法選取2015年1月~2016年6月我院糖尿病合并冠心病患者82例,根據(jù)入院時間隨機分為對照組和觀察組,各41例。其中對照組患者給予常規(guī)護理方式,觀察組患者給予綜合護理模式,分析兩組患者在住院時長、SAS評分、生活質(zhì)量水平和護理滿意度上的差異。結(jié)果分析比較發(fā)現(xiàn),與對照組相比,觀察組患者的住院時長、SAS評分明顯偏小,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者生活質(zhì)量水平和護理滿意度明顯高于對照組,組間差有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論綜合護理模式能夠有效提升糖尿病合并冠心病患者的恢復(fù)周期,緩解患者的不良情緒,提高患者的生活質(zhì)量和護理滿意度,具有較好的效果。
綜合護理模式;糖尿病合并冠心??;生活質(zhì)量
糖尿病常常伴隨著一系列并發(fā)癥,而冠狀動脈疾病是其中較為常見且危險系數(shù)較高的一種[1],如若治療不當(dāng),極易影響患者生活質(zhì)量,甚至造成患者的生命危險。為進一步探討綜合護理在糖尿病合并冠心病患者護理中的運用,進一步分析綜合護理模式對患者生活質(zhì)量的影響,我院對糖尿病合并冠心病患者82例的護理情況進行了探討分析。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年6月我院糖尿病合并冠心病患者82例為研究對象,所選研究對象均進行檢查確診為糖尿病合并冠心病。根據(jù)患者住院時長,將患者分為對照組和觀察組,各41例。分別采取常規(guī)護理模式和綜合護理模式。其中,對照組男23例,女18例,年齡52~78歲,平均年齡(65.27±3.71)歲,病程1~5年,平均病程(2.96±0.91)年;觀察組男24例,女17例,年齡53~79歲,平均年齡(66.08±2.88)歲,病程1~5年,平均病程(3.0±0.94)年。所有患者均無其他重大臟器疾病等。對以上各方面資料對比,兩組患者基本情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組:采取常規(guī)護理模式,對患者進行各項常規(guī)檢查,進行藥物指導(dǎo)和護理,引導(dǎo)患者健康飲食,定時鍛煉等;觀察組:采取綜合護理模式,具體實施以下措施:
1.2.1 制定護理方案
患者入院之初,對其進行相關(guān)指標(biāo)的檢查和評定,了解患者的體征狀況,并將其作為依據(jù),制定最佳的治療方案和護理方案。方案確定后,與患者及家屬進行溝通,使患者對醫(yī)院的針對性護理方案有所準(zhǔn)備,積極配合治療。
1.2.2 心理護理
護理人員應(yīng)與患者進行經(jīng)常性溝通,消除患者的防備,獲得患者的信任;了解患者的訴求,幫助患者解決心理困惑,使患者保持樂觀積極的態(tài)度,有利于病情的緩解,提高患者的治療依從性。
1.2.3 飲食與用藥護理
合理的飲食有助于血糖的控制,減少高血糖對患者相關(guān)臟器和血管的不良影響,同時緩解冠心病病情的惡化。對患者進行一定的飲食指導(dǎo),制定較為合理的飲食方案,多食新鮮蔬菜,建議一日三餐以低鹽、低脂食物為主,避免甜食、過飽等,禁煙禁酒以及辛辣、刺激類食物。同時對患者進行用藥指導(dǎo),提高患者對用藥的依從性和自覺性,意識到合理用藥的目的和意義。
1.2.4 運動指導(dǎo)
引導(dǎo)患者進行適當(dāng)?shù)幕顒樱兄诜€(wěn)定病情。適當(dāng)?shù)倪\動鍛煉包括散步、慢跑、騎自行車、太極等,但同時要避免劇烈運動和空腹運動,防止出現(xiàn)不適反應(yīng),引起生命危險。
1.3 評定指標(biāo)
①SAS評分:即焦慮指數(shù)評分,是評價患者住院期間的焦慮狀況,通過向患者發(fā)放焦慮指數(shù)評定表并指導(dǎo)患者填寫,以了解患者的焦慮狀況,從而有效反映護理的成效;
②生活質(zhì)量水平:是指不同護理方式對患者生活方面的改觀情況,采取調(diào)查問卷表的形式,對患者的生活質(zhì)量水平進行評分,分數(shù)越高,說明護理效果越好,護理質(zhì)量越高;
③護理滿意程度:護理滿意程度分為滿意、一般和不滿意三個層次,護理滿意程度越高,說明護理質(zhì)量越好。其中總體護理滿意度=滿意率+一般率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,以“±s”表示計量資料,采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者住院時長、SAS評分和生活質(zhì)量評分結(jié)果
經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),與對照組相比,觀察組患者住院時長明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05);護理干預(yù)后SAS評分明顯低于對照組,生活質(zhì)量評分明顯高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者住院時長、SAS評分和生活質(zhì)量評分結(jié)果(±s)
表1 兩組患者住院時長、SAS評分和生活質(zhì)量評分結(jié)果(±s)
組別 n 住院時長(d)SAS評分(分) 生活質(zhì)量評分(分)護理干預(yù)前 護理干預(yù)后對照組 41 6.43±1.31 44.31±8.02 42.51±7.96 76.73±9.34觀察組 41 5.84±1.28 43.58±7.93 31.73±7.22 85.25±9.65 T 2.541 0.397 6.112 4.547 P 0.012 0.693 0.000 0.000
2.2 兩組患者護理滿意程度比較
經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),觀察組患者護理滿意程度明顯高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
R473
B
ISSN.2095-6681.2016.24.125.02