吾買爾江·達(dá)吾提,依巴代提古麗·艾買提
(新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院藥學(xué)部,新疆 喀什 844000)
依那普利聯(lián)合氯沙坦對高血壓伴心功能不全患者左心功能的影響
吾買爾江·達(dá)吾提,依巴代提古麗·艾買提
(新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院藥學(xué)部,新疆 喀什 844000)
目的觀察依那普利聯(lián)合氯沙坦對高血壓伴心功能不全患者左心功能的影響情況。方法選取2015年4月~2016年4月我院門診收治的高血壓伴心功能不全患者168例作為研究對象,隨機(jī)分為參照組與聯(lián)合組,各84例;參照組應(yīng)用依那普利治療高血壓伴心功能不全,聯(lián)合組應(yīng)用依那普利加聯(lián)合氯沙坦進(jìn)行治療高血壓伴心功能不全,比較觀察治療半年后兩組患者的超聲心動圖的改善情況,以分析藥物對患者左心功能的影響結(jié)果。結(jié)果相比聯(lián)合組與參照組的超聲心動圖改善情況,聯(lián)合組患者的血壓、左室結(jié)構(gòu)及左心功能及NYHA心功能分級均顯著優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論依那普利聯(lián)合氯沙坦對高血壓伴心功能不全患者的左心功能有顯著的改善影響,此聯(lián)合療法的應(yīng)用價值深遠(yuǎn)且影響效果佳。
依那普利;氯沙坦;高血壓伴心功能不全;左心功能
心功能不全是臨床高血壓疾病的一種嚴(yán)重型合并癥,其可由各種原因引發(fā)心肌收縮功能出現(xiàn)下降,減少心肌前向性排血,導(dǎo)致體循環(huán)或肺循環(huán)內(nèi)的血液淤滯,進(jìn)而產(chǎn)生一些列的癥狀[1]。隨臨床對心功能不全的認(rèn)識基礎(chǔ)及臨床研究的提升,認(rèn)為多種神經(jīng)體液因子會參與促使心功能不全的持續(xù)發(fā)展。因此,要想有效治療心功能不全,就要先抑制這些神經(jīng)體液因子,以減少其對心臟的不良作用影響,是延緩及改善左心功能的重要手段[2]。本研究采用依那普利聯(lián)合氯沙坦對高血壓伴心功能不全患者進(jìn)行治療,并觀察患者的左心功能的改善效果,具體情況如下。
1.1 一般資料
選取2015年4月~2016年4月我院門診收治的高血壓伴心功能不全患者168例作為研究對象,其中男91例,女77例;年齡63~84歲,平均年齡(67.59±5.29)歲;左心功能分級為:Ⅲ級89例、Ⅳ級79。臨床病例的排除標(biāo)準(zhǔn)是:合并中重度心肌梗死、原發(fā)性心肌疾病、心房顫動、房室傳導(dǎo)阻滯、心絞痛及主動脈瓣反流等者。隨機(jī)分為參照組與聯(lián)合組。據(jù)患者的臨床病歷資料的統(tǒng)計對比可知,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
進(jìn)行可比性藥物治療前,先給予兩組常規(guī)性或預(yù)防性的對癥處理。參照組患者皆應(yīng)用依那普利治療高血壓伴心功能不全,口服10 mg/d。聯(lián)合組患者皆應(yīng)用依那普利加聯(lián)合氯沙坦進(jìn)行治療高血壓伴心功能不全,依那普利:口服10 mg/d,氯沙坦:口服68~100 mg/d。比較觀察治療半年后兩組患者的超聲心動圖的改善情況。
1.3 觀察指標(biāo)
在為兩組患者開展不同藥物治療前及治療6個月后進(jìn)行血壓監(jiān)測和超聲心動圖檢查[3]。本研究中使用彩色多普勒超聲儀進(jìn)行超聲心動圖檢查,并依據(jù)測量所得指標(biāo)判定NYHA心功能分級的變化情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“x± s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血壓指標(biāo)
兩組高血壓伴心功能不全患者接受不同藥物治療6個月后,聯(lián)合組的SBP及DBP均明顯較參照組的下降幅度大,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的血壓變化情況比較(±s,mmHg)
表1 兩組的血壓變化情況比較(±s,mmHg)
組別 n 階段 SBP DBP參照組 84 藥療前 165.21±8.55 96.68±5.48藥療后 149.21±5.33 91.18±3.69聯(lián)合組 84 藥療前 164.98±8.75 96.59±5.41藥療后 133.83±3.61 80.61±3.76
2.2 左室結(jié)構(gòu)及左心功能相關(guān)指標(biāo)的比較
經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn),治療后的聯(lián)合組患者的舒張末期室間隔厚度、左室后壁厚度、左室舒張末內(nèi)徑、室壁相對厚度、左室心肌重量、左室心肌重量指數(shù)及左室射血分?jǐn)?shù)等較治療前有明顯的改善,且明顯大幅好于同期的參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組的NYHA心功能變化情況
治療前,聯(lián)合組患者中的NYHA心功能分級為:Ⅲ級45例、Ⅳ級39;參照組為:Ⅲ級44例、Ⅳ級40。而經(jīng)不同藥物治療6個月后,聯(lián)合組的分級改善為:Ⅲ級0例、Ⅳ級13例、Ⅱ級46例、Ⅰ級25例;參照組的分級改善為:Ⅲ級2例、Ⅳ級37例、Ⅱ級35例、Ⅰ級10例。對比上述變化結(jié)果可知,聯(lián)合組的NYHA心功能改善效果鮮明優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
依那普利聯(lián)合氯沙坦對對高血壓伴心功能不全患者的血流動力學(xué)能產(chǎn)生良好的影響作用,不僅可明顯降低血壓水平,還緩解了心臟血流動力學(xué),更可改善心臟的結(jié)構(gòu)及功能,對心臟起到長期高效的修復(fù)性作用[4]。
綜上所述,依那普利聯(lián)合氯沙坦對高血壓伴心功能不全患者的左心功能有顯著的改善影響,患者治療后的左室結(jié)構(gòu)及左心功能均明顯優(yōu)于僅應(yīng)用依那普利的患者,因此,此兩種藥物的聯(lián)合療法在臨床中的應(yīng)用價值深遠(yuǎn)且影響效果佳。
[1] 郭晉愛,胡文莉,周 勇,傅 濤,陳 靜.依那普利聯(lián)合氯沙坦對高血壓伴心功能不全患者左心功能的影響[J].《實(shí)用心腦肺血管病雜志》,2007,15(12)∶893-896.
[2] 許建文.依那普利對高血壓60例左心功能及重塑的影響分析[J].《中國誤診學(xué)雜志》,2008,8(9)∶2164-2165.
[3] 彭 濤.依那普利治療老年高血壓患者的臨床研究[J].《醫(yī)藥》,2015(31)∶284-284.
本文編輯:劉欣悅
R544.1
B
ISSN.2095-6681.2016.24.092.01