基于SBE法的銅仁市三江公園植物景觀評價(jià)

曾理 郭春喜 武聲才 張仁鵬 高宇瓊

摘 要：以銅仁市三江公園作為研究對象，對園林植物景觀進(jìn)行調(diào)查。按照不同植物景觀進(jìn)行分類，將植物景觀分為與廣場、建筑相結(jié)合的植物景觀、復(fù)層結(jié)構(gòu)類植物景觀、園路旁植物景觀和濱水植物景觀4種類型，運(yùn)用美景度評價(jià)法（SBE）對公園內(nèi)植物景觀進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明：園路旁植物景觀評價(jià)最高，與園路搭配合理，營造景觀效果較好。

關(guān)鍵詞：銅仁市，三江公園；SBE法；植物景觀評價(jià)

中圖分類號 TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）22-0090-04

城市公園是隨著近代城市發(fā)展興起的，是城市中的“綠洲”，是城市居民生活中不可缺少的游憩空間[1]。它在改善城市生態(tài)環(huán)境、居住環(huán)境和保護(hù)生物多樣性方面起著積極的、有效的作用[2]。園林植物配置的目的使喬木、灌木、藤本及草本植物之間的有效搭配，使得植物的種類、數(shù)量、形體、色彩、質(zhì)感、重量、季相以及意境方面與環(huán)境相互協(xié)調(diào)，完成視覺景觀和園林意境的創(chuàng)造，其配置形式與成景效果直接關(guān)系到生態(tài)功能的要求及公園的整體景觀效果[3-4]。SBE法又稱美景度評價(jià)法，該法的評價(jià)結(jié)果是由景觀本身的特征和評價(jià)者的審美尺度兩個方面決定的[5]。SBE法以其科學(xué)性、敏感性、廣泛性、精確性和實(shí)用性等特點(diǎn)成為心理物理學(xué)派最流行的方法[6-7]。研究表明：以拍攝所得的照片為風(fēng)景質(zhì)量評價(jià)的載體與置身于現(xiàn)場評價(jià)所得的結(jié)果沒有顯著差異。因此，SBE法被廣泛地用于植物景觀評價(jià)[8-10]。

本文采用SBE法對銅仁三江公園的不同類型植物景觀進(jìn)行評價(jià)，得出該公園最佳植物群落配置模式，并提出該公園內(nèi)植物景觀有待改進(jìn)之處，為銅仁市進(jìn)行公園植物景觀設(shè)計(jì)提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣地概況 三江公園因位于銅仁市碧江區(qū)城區(qū)中心錦江、大江和小江交匯處而得名，公園橫跨三江，長

4 000m，平均寬500m，占地面積0.11m2。公園以交匯處的銅巖景觀為中心，由三江岸邊川主宮、江宗門、五顯廟、中南門（東山）4個景區(qū)組成，是銅仁市區(qū)內(nèi)主要的濱河公園。

1.2 照片拍攝 拍攝時(shí)間為2016年9月25日—9月27日，上午8：30—10：30，下午2：30—4：30對公園內(nèi)樣本進(jìn)行拍攝，由此獲得公園內(nèi)照片，供評價(jià)使用。根據(jù)實(shí)地情況與研究需要，把所選樣本的植物景觀類型分為與小品、建筑相結(jié)合的植物景觀（A類）、復(fù)層結(jié)構(gòu)類植物景觀（C類）、園路旁植物景觀（R類）和濱水植物景觀（W類）。分別選取13張（編號A1-A13）與廣場、建筑相結(jié)合的植物景觀圖片，12張（編號C1-C12）復(fù)層結(jié)構(gòu)類植物景觀圖片，11張（編號R1-R11）園路旁植物景觀圖片，9張（編號W1-W9）濱水植物景觀圖片。

1.3 評判方法 將拍攝的樣本照片制作成幻燈片，在教室內(nèi)播放幻燈片讓評判人員對不同景觀進(jìn)行評判。采取連續(xù)播放模式，并將每張幻燈片的自動播放時(shí)間設(shè)置為50s。評判植物景觀的生態(tài)指標(biāo)和美學(xué)指標(biāo)[11]，每個指標(biāo)再細(xì)分為5個指標(biāo)。見表1?；A(chǔ)性指標(biāo)中每個指標(biāo)各占20分，評判人員根據(jù)情況給分。各樣本的生態(tài)指標(biāo)、美學(xué)指標(biāo)的綜合評分為它們的基礎(chǔ)指標(biāo)平均分之和；樣本的總體評分為生態(tài)及美學(xué)指標(biāo)的平均分。

1.4 評判人員 選取38人作為評判人員，分別為專家組（Y）、專業(yè)學(xué)生組（U）、非專業(yè)學(xué)生組（S），人數(shù)分別為8人、15人、15人。專家組由長期從事園林植物應(yīng)用與生態(tài)研究的在校教師組成；專業(yè)學(xué)生組由本院園林專業(yè)的大三、大四學(xué)生組成；非園林專業(yè)學(xué)生組由非園林專業(yè)的大三、大四學(xué)生組成。

1.5 評判法標(biāo)準(zhǔn)化公式 SBE法評判法公式參照李效文[5]的方法，公式為：

式中，Zij為第j評價(jià)者對第i個景觀的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化值；Rij為第j評價(jià)者對第i個景觀的評分值；Rj為第j評價(jià)者對同一類景觀的所有評價(jià)值的平均值；Sj為第j評價(jià)者對同一類景觀評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)差；Zi為第i景觀的標(biāo)準(zhǔn)化得分值；Nj為第j評價(jià)者對同一類景觀評價(jià)的平均值。Nj為第i個景觀的評價(jià)總?cè)藬?shù)。

1.6 數(shù)據(jù)處理 用Excel對4類景觀評價(jià)后得到的1 710份原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2 結(jié)果分析

2.1 植物景觀評價(jià)結(jié)果 樣本的總評分見表2、每一類樣本的平均值見表3。由表3可知：四類樣本中R類樣本最高，W類樣本最低。由表2可知：與廣場、建筑相結(jié)合的植物景觀中評分最高的兩個是A1（78.58分）和A13（76.94 分）；復(fù)層結(jié)構(gòu)類植物景觀中評分最高的兩個是C5（74.76分）和C11（73.41分）；園路旁植物景觀中評分最高的兩個是R6（80.87分）和R11（77.62分）；濱水植物景觀中評分最高的兩個是W7（70.62分）和W1（68.72分）。A類樣本及R類樣本的植物景觀評分較為接近，但是W類濱水植物景觀評分偏低，可能是由于濱水處水位變化較大，夏季部分植物被水淹后，長勢下降，植物景觀短時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)。另外，人工濱水景觀較難養(yǎng)護(hù)管理也是其中的原因。

2.2 與廣場、建筑相結(jié)合的植物景觀評價(jià) 專家組認(rèn)為最佳的植物配置是（圖1）：香樟+女貞+紅花檵木（小喬）+南天竹+紅葉石楠+迎春+杜鵑。該景觀位于廣場附近，喬灌木層次分明，高低錯落有致，景觀效果較好。

專業(yè)學(xué)生組認(rèn)為最佳的植物配置是（圖2）：香樟+銀杏+蘇鐵+紅花檵木+紅葉石楠+蔥蘭。景觀位于三江樓旁，種植銀杏、香樟、蘇鐵、紅花檵木等植物，景觀色彩豐富，落葉與常綠搭配、蔥蘭與紅花檵木構(gòu)成了觀花的欣賞點(diǎn)，與河對岸的景觀連接為一體。

非專業(yè)學(xué)生組認(rèn)為最佳的植物配置是（圖3）：紫葉李+碧桃+紅葉石楠-小葉女貞-紅花檵木。該景觀位于休息走廊處，彩色葉搭配較好，是給出好評的主要原因。

2.3 復(fù)層結(jié)構(gòu)類植物景觀 專家組、專業(yè)學(xué)生組均認(rèn)為復(fù)層結(jié)構(gòu)類植物最佳的景觀配置模式是：銀杏+側(cè)柏+桂花+毛竹+蔥蘭（圖4）。該景觀位于公園中央，該處植物配置桂花采用復(fù)層結(jié)構(gòu)形式，下邊種植蔥蘭，中間為圓球形側(cè)柏，上層為銀杏、桂花、毛竹。專家組、專業(yè)學(xué)生組均認(rèn)為開滿鮮花的蔥蘭配以翠綠的側(cè)柏、季相樹種銀杏、香味樹種桂花，具有文人氣節(jié)的竹子符合場所的性質(zhì)，且植物能夠體現(xiàn)出層次性和一定的變化性。

非專業(yè)學(xué)生組認(rèn)為復(fù)層結(jié)構(gòu)類植物最佳的配置模式是：紅葉石楠+銀杏+女貞+杜英（見圖5）。該景觀位于公園紀(jì)念柱道路旁，春天頂端呈紅色的石楠、夏天枝葉茂密的女貞和杜英季、秋天葉變色的銀杏，使得景觀變化性較好，唯一的不足是草坪養(yǎng)護(hù)較差。

2.4 園路旁植物景觀 專家組、專業(yè)學(xué)生組均認(rèn)為園路旁植物景觀最佳的植物配置是：毛竹+紅葉石楠球；桂花+側(cè)柏球（見圖6）。該道路通向河邊，路左配置毛竹+紅葉石楠，桂花+側(cè)柏，營造出封閉空間；右邊散植紅葉石楠球，營造出疏朗空間；形成一緊一松，松弛有制。植物體量與道路寬度比例大小適宜、層次清晰、空間變化較好、整體結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)。

非專業(yè)學(xué)生組認(rèn)為園路旁植物景觀最佳的植物配置是：構(gòu)樹+桂花+蚊母樹+杜鵑+女貞（見圖7）。該景位于三江樓后，路人視線被茂密的植物阻擋，形成了相對封閉的空間，植物長勢較好，且四季都能呈現(xiàn)出一定的變化。專家組、專業(yè)學(xué)生組認(rèn)為該處層次性不強(qiáng)。

2.5 濱水植物景觀 專家組、專業(yè)學(xué)生組、非專業(yè)學(xué)生組均認(rèn)為濱水植物景觀最佳的植物配置是：柳樹+美人蕉（見圖8）。景點(diǎn)位于河岸廣場旁，有水上棧道沿江邊布置，美人蕉遍布河岸，柳樹列植其中。高大挺拔的柳樹與色彩斑斕美人蕉無論是在遠(yuǎn)近、高低都形成了層次感。不僅弱化了河岸的存在，而且豐富了水面的色彩，使景觀頗具野趣。美人蕉顏色比較豐富，為岸邊增強(qiáng)了視覺效果。

3 存在的問題及建議

3.1 存在問題 調(diào)查發(fā)現(xiàn)：三江公園內(nèi)喬木種類稍顯單一，且以常綠植物為主，落葉樹種應(yīng)用較少；灌木品種單一，缺乏觀花灌木的應(yīng)用。彩葉樹種應(yīng)用較少，致使公園內(nèi)季相色相不明顯。公園養(yǎng)護(hù)管理力度不夠，尤其是游人較少的地方，植物景觀凌亂，雜草叢生、病蟲害嚴(yán)重，導(dǎo)致景觀效果不佳。濱水區(qū)植物種類稀少，岸邊景觀處理欠細(xì)致，人工景觀與自然景觀過渡不太自然。

3.2 建議

3.2.1 豐富植物種類 三江公園的植物配置總體上以常綠樹種為主，占到植物總量的70%左右。公園的景觀變化性不強(qiáng)。因此，在公園中要增加能反映四季變化的季相樹種和觀賞性花木。如可用于春天觀賞的樹種有櫻花、白玉蘭、紫玉蘭、碧桃、紫荊、含笑、海棠、迎春等；夏天有石榴、香花槐、合歡、欒樹、烏桕等；秋天有木槿、雙莢槐、紫薇、冬天有茶梅、黃花槐、三角梅、臘梅等。這些觀花植物通過對植、散植、點(diǎn)植或叢植增加植物景觀的豐富性。

3.2.2 增加彩葉樹種的比例 目前，由于三江公園的常綠樹種所占比例較大，因此要增加彩葉樹種的比例?？稍诮ㄖ锱?、長廊旁、道路旁及亭子周邊均可種植。種植的方式可以孤植、也可以對植及散植?？捎糜诰G化的彩葉樹種有：紫葉李、紅楓、金葉國槐、金葉皂莢、金葉欒樹等。

3.2.3 提高景觀的層次性 從公園植物類型選擇來看，喬木應(yīng)用的數(shù)量較多，灌木及地被雖有應(yīng)用，但所用范圍不大。因此，建議在道路兩邊、廣場周邊、建筑周邊、亭子及廊架等地方加大灌木及不同種類地被的應(yīng)用。灌木的應(yīng)用可點(diǎn)植、可散植、片植并與喬木和地被形成高中低搭配的植物景觀。在人流較多的地方，可種植牡丹、小檗、含笑、月季、紅葉繼木、紫葉矮櫻、玫瑰、丁香等。在樹陰下可種植斑葉珊瑚、八角金盤、鳶尾、玉簪等耐陰植物。

3.2.4 加強(qiáng)公園植物的養(yǎng)護(hù)管理 三江公園有些地方由于疏于管理，導(dǎo)致植物的生長不良，有些植物甚至已經(jīng)退化或死亡，較為嚴(yán)重的是地被植物及濱水植物。公園要依據(jù)植物的生態(tài)習(xí)性，制定較為完善的植物養(yǎng)護(hù)計(jì)劃，定期查看植物的生長狀況，及時(shí)的補(bǔ)栽和更換已經(jīng)死亡的植物。

參考文獻(xiàn)

[1]趙艷嶺. 城市公園植物景觀設(shè)計(jì)[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011.

[2]蔡雄彬，謝宗添. 城市公園景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2014.

[3]王競紅，魏殿文，張崢嶸.深圳市蓮花山公園植物景觀評價(jià)[J]. 國土與自然資源研究，2007（1）：57-58.

[4]董曉華. 園林植物配置與造景[M]. 北京：中國建材工業(yè)出版社，2013.

[5]李效文，賈黎明，郝小飛，等.森林景觀SBE評價(jià)方法[J].中國城市林業(yè)，2007，5（3）：33-36.

[6]周向頻.景觀規(guī)劃中的審美研究[J].城市規(guī)劃匯刊.1995（2）：54-55.

[7]Wilson W.H. The City beautiful Movement[M].Baltimore：Johns Hopkins University Press，1989.

[8]董建文，翟名普，章志都，等.福建省山地坡面風(fēng)景游憩林單因素美景度評價(jià)研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31（6）：154-158.

[9]張娟，王小德，劉臣瓊，等.基于SBE法的嘉興南湖植物景觀評價(jià)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，05：714-717.

[10]劉超.基于SBE法的長沙洋湖濕地公園植物景觀評價(jià)研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

[11]王俊杰.我國城市公園景觀設(shè)計(jì)方法初探[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2011.

（責(zé)編：張長青）