人體生命健康與疾病問題研究的架構(gòu)性思考

肖正權(quán)

人體生命健康與疾病問題研究的架構(gòu)性思考

肖正權(quán)

長期以來，人體生命健康與疾病的科學(xué)研究受數(shù)千年醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)的影響，走入經(jīng)典卻困頓的情境。目前，醫(yī)學(xué)的這種困境已大大阻礙了醫(yī)療服務(wù)的效能，醫(yī)學(xué)發(fā)展需要新的研究理念、新的研究方法、新的研究架構(gòu)。因此，本文針對此問題提出了建設(shè)性的、具體的理論研究架構(gòu)，為醫(yī)學(xué)發(fā)展提供探索性參考。

人體生命；健康與疾??；醫(yī)學(xué)科學(xué)；研究架構(gòu)

生命科學(xué)是二十一世紀(jì)的重大科學(xué)命題，關(guān)系每個(gè)人的身心健康，是大眾最為關(guān)心的生命科學(xué)問題。如何通過人體生命現(xiàn)象與本質(zhì)的研究解決人們健康與疾病的問題，是當(dāng)下最實(shí)用的醫(yī)學(xué)科研命題。然而放眼世界，無論哪一種科學(xué)研究都未能夠洞穿人體生命的現(xiàn)象和本質(zhì)，也就無法有效解決健康與疾病這一與人類生存息息相關(guān)的普遍問題。那么我們該如何解決人體生命健康與疾病的問題？

醫(yī)學(xué)作為研究人體生命健康與疾病問題的主體學(xué)科，一直在堅(jiān)持不懈地探討和研究該問題，但遺憾的是，無論哪一種醫(yī)學(xué)在與人類疾病譜的改變、慢性病爆發(fā)式的增長等新問題的對抗中，都顯得捉襟見肘、底氣不足。醫(yī)學(xué)科學(xué)界的杰出代表西醫(yī)學(xué)和中醫(yī)學(xué)都遭遇了其自身發(fā)展的“瓶頸”，西醫(yī)學(xué)在還原觀的指導(dǎo)下走向“破碎”，中醫(yī)學(xué)在整體觀的指導(dǎo)下走向“玄奧”，如何走出這種困頓，使我們在解決人體生命健康與疾病問題時(shí)，更加主動(dòng)、更加有效？應(yīng)對這一久懸未決的重大科研問題，我們要從目前醫(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，順應(yīng)醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢、明確研究目標(biāo)、制定研究戰(zhàn)略、細(xì)化研究構(gòu)架，以應(yīng)對人體生命科學(xué)的發(fā)展要求。

1　人體生命健康與疾病問題的相關(guān)認(rèn)識(shí)

人體生命健康與疾病問題涉及多方面、多領(lǐng)域、多行業(yè)，從不同角度出發(fā)，人們對人體生命健康與疾病問題研究的價(jià)值也存在著不同的評論與判斷。筆者綜合這些認(rèn)識(shí)將其簡要的歸納為以下三點(diǎn)：

1.1它是未來主導(dǎo)性科學(xué)的重要組成部分

現(xiàn)今，生命科學(xué)對社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越大，被譽(yù)為本世紀(jì)自然科學(xué)的帶頭學(xué)科，并且已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家發(fā)展水平的重要指標(biāo)；而人體生命是生命存在的高級形式，人體生命科學(xué)是研究人體生命現(xiàn)象和規(guī)律的科學(xué)，是生命科學(xué)的重要組成部分，它涉及醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)、健康、環(huán)境等領(lǐng)域，關(guān)系到人類生活的各個(gè)方面。

如果說二十一世紀(jì)是信息革命的浪潮，那么未來人類必將擁抱人工智能，而人工智能的研發(fā)與人類對自身的認(rèn)識(shí)息息相關(guān)，簡要的說，人工智能是通過對高級生命形式的研究，通過改造和利用，進(jìn)行數(shù)據(jù)化、機(jī)械化的模擬而實(shí)現(xiàn)的。對此，有遠(yuǎn)見的國家和地區(qū)早已開始了布局。2013年初，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布“大腦圖譜計(jì)劃”（BAM），專門針對人類大腦的思維活動(dòng)進(jìn)行研究，力圖繪出完整的大腦思維活動(dòng)圖。這項(xiàng)長達(dá)10～15年的科研項(xiàng)目，預(yù)計(jì)投資超過45億美元。無獨(dú)有偶，幾乎在同一時(shí)刻，世界另一大經(jīng)濟(jì)體和科研中心——?dú)W盟同樣開始將腦科學(xué)作為重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目，“人類大腦研究計(jì)劃”入選歐洲未來技術(shù)項(xiàng)目，將在10年間獲得約10億歐元的資金投入。這一由歐洲87個(gè)研發(fā)機(jī)構(gòu)共同參與的大型項(xiàng)目，計(jì)劃創(chuàng)建一臺(tái)超級計(jì)算機(jī)詳細(xì)模擬人類大腦，以研究人腦如何工作，借以開發(fā)出神經(jīng)疾病和相關(guān)疾病的個(gè)性化療法。達(dá)爾文也曾在其《進(jìn)化論》中指出：“生命是一種對間接信息進(jìn)行操作的智力系統(tǒng)，準(zhǔn)確說生命是一種能夠使用大量間接信息，實(shí)施某種認(rèn)知選擇活動(dòng)，達(dá)成某些期望效應(yīng)，擁有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的智力信息操作系統(tǒng)”。

作者單位：北京北亞骨科醫(yī)院，北京 102445

由此可見，人體生命健康與疾病問題的研究與未來的主導(dǎo)性科學(xué)及產(chǎn)業(yè)布局密切相關(guān)，它涉及全球人口問題、人類生存和健康問題、信息發(fā)展與人工智能問題、生態(tài)環(huán)境和保護(hù)問題等。只有揭示人體生命的奧妙，闡明健康與疾病的本質(zhì)，才能有效地控制人類生命活動(dòng)，有效地為未來人類謀福祉。

1.2它是醫(yī)學(xué)科學(xué)的研究主體

無病無災(zāi)，健康長壽是古往今來人們最重要的追求之一，也正是這種質(zhì)樸的追求促進(jìn)了醫(yī)學(xué)的發(fā)展。醫(yī)學(xué)作為研究人體生命健康與疾病問題的主體學(xué)科，一直在堅(jiān)持不懈地探討和研究該問題，但遺憾的是，無論哪一種醫(yī)學(xué)在與人類疾病譜的改變、慢性病爆發(fā)式的增長等新問題的對抗中，都顯得捉襟見肘、底氣不足。隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)研究的不斷深入，人們認(rèn)識(shí)到的有關(guān)人體生命不同層次的物質(zhì)本體越來越豐富，巨量的物質(zhì)本體間又存在著千絲萬縷的聯(lián)系，使得剖析健康與疾病問題變得越來越復(fù)雜。醫(yī)學(xué)科學(xué)界的杰出代表西醫(yī)學(xué)和中醫(yī)學(xué)在這一研究過程中都遭遇了其自身發(fā)展的“瓶頸”，西醫(yī)學(xué)在還原觀的指導(dǎo)下走向“破碎”，中醫(yī)學(xué)在整體觀的指導(dǎo)下走向“玄奧”，如何走出這種困頓，使我們在解決人體生命健康與疾病問題時(shí)，更加主動(dòng)、更加有效？因此人們對現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)科研、診療模式和方法進(jìn)行了深刻的反思，為突破和解決當(dāng)前的困頓，一些新觀念、新思維、新方法、新理論被科學(xué)家、生物學(xué)家、醫(yī)學(xué)家提出來，并隨其與實(shí)踐問題的結(jié)合所取得的成績逐漸被理解、接受和推進(jìn)。

1977年美國醫(yī)學(xué)教授恩格爾《科學(xué)》雜志上發(fā)表了題為《需要新的醫(yī)學(xué)模式：對生物醫(yī)學(xué)的挑戰(zhàn)》的文章。他尖銳地批評了生物醫(yī)學(xué)模式的局限性，并提出了生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式［1］。我國生命哲學(xué)教授祝世訥先生也曾明確指出：要促使中西醫(yī)走向統(tǒng)一，還得從方法模式的突破和統(tǒng)一上開辟道路［2］。我國前衛(wèi)生部長陳竺先生則更為具體的指出：醫(yī)學(xué)研究應(yīng)首先從人這個(gè)復(fù)雜的生物系統(tǒng)本身開始，在捕捉和了解其整體特性和規(guī)律的前提下著手進(jìn)入微觀領(lǐng)域。從而避免整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)和疾病治療的實(shí)施過程逐漸趨于“破碎化”［3］。這些思考和探索都為我們進(jìn)一步研究人體生命健康與疾病問題提供了借鑒和參考。但應(yīng)對這一久懸未決的重大科研問題，我們還要立足于當(dāng)下醫(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀，順應(yīng)醫(yī)學(xué)行業(yè)發(fā)展規(guī)律，明確研究目標(biāo)，制定研究戰(zhàn)略，細(xì)化研究構(gòu)架，抽絲剝繭逐步揭示人體生命健康與疾病的奧秘。

1.3它是醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的主要內(nèi)涵

人體生命的健康與疾病問題是醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)管理的對象。醫(yī)療衛(wèi)生保障體系是每個(gè)國家社會(huì)保障體系的重點(diǎn)，關(guān)系國計(jì)民生，也涉及到每個(gè)公民的切身利益，是人們生活中的重大關(guān)切問題。我國擁有13.4億（2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）人口，人口數(shù)量居世界第一位，約占世界人口的1/5。要組織建設(shè)世界上覆蓋人口最多的醫(yī)療保障體系是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性、歷史性的攻關(guān)課題。為了更好地建設(shè)我國醫(yī)療衛(wèi)生保障體系，實(shí)現(xiàn)人人享有“病有所醫(yī)”的基本醫(yī)療服務(wù)，就要更加注重對人體生命健康與疾病問題的研究，只有研究得越深入，才能更加清晰的了解這一問題的本質(zhì)，才能更加準(zhǔn)確的抓住這一問題的脈搏，才能更加有的放矢的制定各種與醫(yī)療保障相關(guān)的計(jì)劃、制度。

錢學(xué)森曾指出，“人這個(gè)問題搞不清楚，醫(yī)療衛(wèi)生怎么解決？……”我們要看到解決這些問題，科學(xué)技術(shù)就將會(huì)有一個(gè)很大的發(fā)展。我們要跳出從幾個(gè)世紀(jì)以前開始的醫(yī)學(xué)科學(xué)研究方法的局限性［4］。錢老先生明確指出了人體生命健康與疾病問題的研究是醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的首要問題，他也指明了，在這一問題的研究上，沒有成功的模式可以參考，我們甚至要跳出幾個(gè)世紀(jì)以來的醫(yī)學(xué)研究方法的局限，從這些不足夠成功的醫(yī)學(xué)發(fā)展歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在這條路的探索上要以探索創(chuàng)新為主，要有披荊斬棘，勇于向現(xiàn)有的所謂醫(yī)學(xué)權(quán)威提出質(zhì)疑的魄力和膽識(shí)，要堅(jiān)定我們的方向，堅(jiān)持我們的研究，才有可能成就惠及世界1/5人口的中國特色醫(yī)療衛(wèi)生保障體系的成功建設(shè)。

2　人體生命健康與疾病問題的研究架構(gòu)探索

人體生命的健康與疾病問題是一個(gè)涉及面廣、影響因素多的巨復(fù)雜問題，即使我們已經(jīng)將研究范圍從生命科學(xué)領(lǐng)域中劃定為人體生命科學(xué)，又從人體生命科學(xué)研究內(nèi)容里集中于健康與疾病問題的研究，但這一問題仍然還是無法脫離巨復(fù)雜的范疇。面對這樣一個(gè)無成功先例可循的重大科研問題，我們該如何進(jìn)行探索呢？本著科學(xué)的研究態(tài)度，它至少要經(jīng)過對現(xiàn)有相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)和實(shí)踐，從現(xiàn)象到本質(zhì)、從具體到抽象的深度分析和整理，才能歸納、分析、整理出較為系統(tǒng)、科學(xué)合理的研究架構(gòu)。雖然知易行難，但通過筆者幾十年的潛心專研，現(xiàn)已形成對這一問題研究的架構(gòu)性認(rèn)識(shí)，經(jīng)提煉總結(jié)如下。

當(dāng)我們研究復(fù)雜事物時(shí)，首先要研究架構(gòu)，只有將架構(gòu)建設(shè)的合理、全面，具體實(shí)施時(shí)才有可能達(dá)到解決問題的效果，但凡以偏概全、以點(diǎn)帶面的架構(gòu)設(shè)計(jì)，終究無法解決最初的問題。錢學(xué)森先生在致力于復(fù)雜問題的研究時(shí)曾指出：“大成智慧……就在于微觀與宏觀相結(jié)合……既不只談?wù)軐W(xué)，也不只談科學(xué)；而是把哲學(xué)和科學(xué)技術(shù)統(tǒng)一結(jié)合起來?？茖W(xué)需要哲學(xué)的指導(dǎo)，而哲學(xué)也來自于科學(xué)技術(shù)的提煉。”［5］如果將問題放大至無限，會(huì)使我們的研究無從下手，而將問題局限至細(xì)微，也會(huì)使我們的研究以偏概全。我認(rèn)為對于人體生命健康與疾病問題研究，要兼顧從微觀到宏觀、從現(xiàn)象到本質(zhì)、從具體到抽象進(jìn)行分析和梳理。因此，人體生命的微小方面可定義為有秩序，宏大方面可定義為有規(guī)律，微觀有序性操縱著生命機(jī)體的生長發(fā)育，而宏觀規(guī)律性也影響著生命機(jī)體的生長發(fā)育，人體生命的健康與疾病現(xiàn)象便在這種微觀有序、宏觀有律的理論框架內(nèi)運(yùn)動(dòng)變化。當(dāng)人體生命發(fā)生疾病前，一定伴有物質(zhì)或功能的趨勢性改變，當(dāng)發(fā)生疾病時(shí)，一定伴隨有物質(zhì)性或功能性的特征改變。這些物質(zhì)和功能的改變在微觀與宏觀間存在著復(fù)雜的必然的聯(lián)系，這種聯(lián)系是同步的、一致的。我們用分類、分項(xiàng)的系統(tǒng)論方法來逐步梳理總結(jié)，想要對其繼續(xù)深入研究就要從宏觀、中觀、微觀的角度進(jìn)行研究架構(gòu)的布局。宏觀方面要時(shí)時(shí)把握人體生命的整體、抓住主干把握規(guī)律；中觀方面要死死盯住關(guān)鍵，抓準(zhǔn)問題找出關(guān)聯(lián)；微觀方面要細(xì)細(xì)研究根源，分析因果究其根源。

2.1從宏觀上要抓住整體性主干問題進(jìn)行研究

想要抓住復(fù)雜事物的主干就要從其整體角度出發(fā)，抓住主要矛盾進(jìn)行研究。唯物辯證法關(guān)于整體和部分的認(rèn)識(shí)中，明確指出整體決定部分，部分對整體有影響。這一論述明確告訴我們在看待每一個(gè)人體生命對象時(shí)，首先要從整體角度進(jìn)行觀察，時(shí)刻謹(jǐn)記整體的決定性作用，人體生命整體的特征趨勢決定著你正走向健康或是疾病的方向，而這種偏向性的發(fā)展是可以通過調(diào)節(jié)相關(guān)變量進(jìn)行更改的。那么人體生命的整體性規(guī)律是怎樣的？筆者延續(xù)錢學(xué)森先生對復(fù)雜事物研究的“一元兩面多維多層次模型”建立了關(guān)于人體生命健康與疾病整體性規(guī)律的“一元兩性四相八綱模型”，并將此科學(xué)假說應(yīng)用于臨床實(shí)踐十余年，幫助筆者解決了很多臨床上的疑難病癥。該科學(xué)假說的提出受傳統(tǒng)中醫(yī)精髓影響，但又不完全囿于中醫(yī)原有理論知識(shí)的玄奧，而是更多的從辯證、邏輯思維的角度創(chuàng)新思考得來。所有的醫(yī)學(xué)理論都是源于科學(xué)假說，這是不可抹殺的事實(shí)，而對于人體生命整體性規(guī)律的認(rèn)識(shí)尚未有科學(xué)假說建立。人體生命健康與疾病問題研究，缺乏對整體規(guī)律性的研究，而整體的決定性作用早已在抽象的哲學(xué)得到認(rèn)可，在各領(lǐng)域的實(shí)踐中得到佐證，因此，人體生命健康疾病問題的研究首先要從整體下手，填補(bǔ)整體規(guī)律性研究的空白，從宏觀設(shè)計(jì)上使架構(gòu)完整。

2.2從中觀上要抓住局部關(guān)鍵問題進(jìn)行研究

當(dāng)疾病發(fā)生時(shí)，最重要的表現(xiàn)就是我們的身體出現(xiàn)了這樣或那樣的不適，這些癥狀就是標(biāo)志疾病發(fā)生的特征，即發(fā)生疾病的關(guān)鍵問題。這些關(guān)鍵問題不僅有物質(zhì)屬性的特征，也有功能屬性的特征，而現(xiàn)有的西醫(yī)學(xué)體系多重視物質(zhì)性的疾病特征，忽視了許多功能性的疾病特征，因而功能醫(yī)學(xué)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的呼聲越來越高［6］。在中觀層面，我們要注重局部關(guān)鍵問題的解決，臨床上我們經(jīng)常用抗生素解決細(xì)菌感染的問題，用按摩解決局部疼痛的問題，用射頻消融術(shù)解決局部組織增生的問題等。解決了這些問題就能夠直接治愈某些影響因素較少類型的疾病。醫(yī)學(xué)是一門從經(jīng)驗(yàn)中積累發(fā)展起來的科學(xué)，在這一科學(xué)體系中積累了大量直接對抗疾病特征癥狀的辦法和手段，這些是我們?nèi)祟惖膶氋F財(cái)富，要認(rèn)真學(xué)習(xí)、繼承。然而，僅針對于疾病局部癥狀特征的對抗雖然能夠幫助我們解決一部分問題，同時(shí)又會(huì)制造出更多的問題。這樣的事例在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)乙姴货r。例如：20世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)的青霉素幾乎可以控制當(dāng)時(shí)所有的感染，但青霉素的廣泛應(yīng)用卻使得越來越多的細(xì)菌具有了耐藥性；到了20世紀(jì)末，常規(guī)劑量的青霉素已幾乎無法單獨(dú)控制常見的感染，二重感染和耐藥菌感染再次威脅到人類生命健康。這樣的事實(shí)深刻教育了我們，單純地針對局部特征癥狀的治療，不能夠解決人體生命健康與疾病的所有問題。當(dāng)原有的知識(shí)和觀察到的事實(shí)發(fā)生矛盾時(shí)，只要觀察的結(jié)果是客觀的而不是主觀揣測的，那就說明原有知識(shí)有錯(cuò)誤或不完全，因此，我們就應(yīng)當(dāng)在尊重原有針對疾病特征進(jìn)行診療的積極成果的同時(shí)，修正醫(yī)學(xué)過于關(guān)注疾病的顯性特征而忽略了關(guān)于健康與疾病問題研究的更為全面的架構(gòu)體系的弊端。

2.3從微觀上要抓住靶點(diǎn)問題追根溯源進(jìn)行研究

醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展受物理學(xué)、化學(xué)、分子生物學(xué)、信息學(xué)等多學(xué)科快速發(fā)展的影響，在自身發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)下，不斷地向微觀研究方向挺進(jìn)。隨著科技手段的不斷進(jìn)步，人們能夠探知越來越微觀的人體生命世界，這種用還原觀的思維方法將組成人體生命的物質(zhì)一層一層進(jìn)行分解，便得到了器官層次、組織層次、細(xì)胞層次、分子層次、未來還會(huì)達(dá)到原子層次、量子層次。然而每一層次的功能作用不同，雖然層次之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系，但低層次的運(yùn)動(dòng)原理無法完全解釋高層次物質(zhì)的功能作用。這也解釋了為什么人類雖然已經(jīng)破譯了人體生命所有的基因密碼卻仍然無法治愈所有疾?。?］。這僅僅是在分子層面的探索，未來人們還會(huì)更多地了解人體生命原子層面的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，甚至是量子層面的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，這些運(yùn)動(dòng)規(guī)律的發(fā)現(xiàn)能否真正從追根溯源的角度解釋關(guān)于人體生命健康與疾病的所有奧秘我們還未可知，但從量子物理與經(jīng)典物理學(xué)的原理性差異上來探討，人體生命健康與疾病問題或許能在微觀至量子、宏觀至人體的物質(zhì)范疇內(nèi)得到全部的解釋，筆者期待這方面的科學(xué)探索得到更多的科學(xué)佐證，也將這一范疇內(nèi)的研究簡化稱之為“量子整體醫(yī)學(xué)”研究。目前階段，微觀層次的研究，我們要注重多靶點(diǎn)的復(fù)合作用，如科學(xué)研究證實(shí)青蒿素可與百余種蛋白質(zhì)耦合，并證實(shí)與十余種蛋白質(zhì)的耦合都可發(fā)揮抗瘧作用［8］。這種多靶點(diǎn)的微觀作用將會(huì)是很長一段歷史時(shí)期內(nèi)醫(yī)學(xué)的研究重點(diǎn)，它將從微觀方面對人體生命健康與疾病問題的解決提供更多的選擇辦法。

3　小結(jié)

人體生命健康與疾病問題雖然是復(fù)雜的，目前階段看似沒有頭緒的，但通過細(xì)致地、科學(xué)地觀察、研究和思考，便可以從看“熱鬧”中逐漸深入窺探其中的“門道”。為了能切實(shí)、有效地探索這一問題，我們本著實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)，從事物固有的而非臆造的矛盾出發(fā)，運(yùn)用物質(zhì)哲學(xué)觀、唯物辯證法思維來分析人體生命問題。我們首要的任務(wù)便是要建設(shè)對該問題研究的科學(xué)架構(gòu)，這個(gè)架構(gòu)的設(shè)計(jì)要科學(xué)、合理、全面，這才能指導(dǎo)我們下一步的研究工作，才能使我們的研究結(jié)果不會(huì)因偏頗而降低研究價(jià)值，才能更有針對性地指導(dǎo)醫(yī)療實(shí)踐，才能為人們提供更為有效的醫(yī)療服務(wù)。我不能確定目前的這個(gè)框架體系是完全正確的，但與現(xiàn)階段的醫(yī)學(xué)研究相比，它是有優(yōu)勢的、有價(jià)值的，至少是能夠幫助我們探索到真正正確方法的必要實(shí)驗(yàn)。照此方式研究下去，就會(huì)不斷幫助我們找到正確的思路與方法，不斷接近人體生命健康疾病問題的原本規(guī)律。

［1］GL 恩格爾，黎風(fēng). 需要新的醫(yī)學(xué)模式：對生物醫(yī)學(xué)的挑戰(zhàn)［J］.醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，1980，1（3）：88.

［2］祝世訥. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué)新視野［M］. 北京：人民軍醫(yī)出版社，2010：4.

［3］陳竺. 打破中西醫(yī)的壁壘［J］. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2008，14（7）：1.

［4］錢學(xué)森. 要從整體上考慮并解決問題［N］. 人民日報(bào). 1990-12-31（2）.

［5］佘振蘇，倪志勇. 人體復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)探索［M］. 北京：科學(xué)出版社，2013：49.

［6］曾強(qiáng)，何健. 功能醫(yī)學(xué)與健康管理［J］. 中華健康管理學(xué)雜志，2011，5（2）：123-124.

［7］楊秉輝. 解讀“癌癥是多基因遺傳易感性疾病”［J］. 健康促進(jìn)，2009（3）：8-9.

［8］羅丹，劉偉光，楊亞明. 青蒿素類抗瘧藥的作用機(jī)制及耐藥機(jī)制研究進(jìn)展［J］. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（9）：131-134.

·論著·

Architecture Thinking About Health and Disease of Human Life

XIAO Zhengquan Beijing Beiya Orthopedics Hospital， Beijing 102445，China

For a long time， the health and disease problem of human life is going into exhausted context by the influence of traditional， classic for thousands of years of medical science. Currently this dilemma has greatly hindered the medical efficacy of medical services， development of medical needs new research ideas， new methods， new research infrastructure. Therefore， this article provide a reference for the exploratory development of medicine about forward constructive and concrete architecture theory.

Human life， Health and disease， Medical sciences， Study architecture

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.19.018

R197

A

1674-9308（2016）19-0029-04