付先軍,王振國,王長云,吳 皓,郭慶梅
(1. 山東中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥經(jīng)典理論教育部實驗室/中醫(yī)文獻研究所/信息管理學院 濟南 250355;2. 中國海洋大學醫(yī)藥學院海洋藥物教育部重點實驗室 青島 266003;3. 南京中醫(yī)藥大學江蘇省海洋藥用生物資源研究與開發(fā)重點實驗室 南京 210023;4. 山東中醫(yī)藥大學藥學院 濟南 250355)
海洋中藥的內(nèi)涵與外延探討*
付先軍1**,王振國1**,王長云2,吳 皓3,郭慶梅4
(1. 山東中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥經(jīng)典理論教育部實驗室/中醫(yī)文獻研究所/信息管理學院 濟南 250355;2. 中國海洋大學醫(yī)藥學院海洋藥物教育部重點實驗室 青島 266003;3. 南京中醫(yī)藥大學江蘇省海洋藥用生物資源研究與開發(fā)重點實驗室 南京 210023;4. 山東中醫(yī)藥大學藥學院 濟南 250355)
海洋中藥是中國傳統(tǒng)中藥的重要組成部分,目前文獻對海洋中藥內(nèi)涵與外延的認識存在一定差異,這種差異導致對海洋中藥的界定產(chǎn)生爭議,阻礙了海洋中藥的臨床應(yīng)用和進一步研發(fā)。本文通過分析文獻中海洋中藥的概念,討論海洋中藥的中藥屬性和海洋屬性,總結(jié)了海洋中藥區(qū)別于陸地中藥的資源品種特點、藥性特點、功效特點、成分特點以及生物活性特點,從理論基礎(chǔ)、藥效作用和藥物來源3個方面探討了海洋中藥的內(nèi)涵和外延,形成了海洋中藥的狹義和廣義概念,并根據(jù)這一概念和內(nèi)涵,對目前海洋中藥界定中爭議較大的5種情況進行辨析,為海洋中藥的界定和研究提供理論依據(jù);同時,本文討論和規(guī)范了海洋中藥的英語翻譯及其縮寫,統(tǒng)一翻譯為“Marine Traditional Chinese Medicine,MTCM”。
海洋中藥內(nèi)涵外延中藥屬性海洋屬性
海洋中藥是傳統(tǒng)中藥的重要組成部分,中國應(yīng)用海洋中藥防治疾病已有數(shù)千年歷史。海洋中藥始載于漢簡《萬物》,其殘簡中已有“燔牡蠣止氣臾也”的記載[1]。古代本草文獻中,來源于海洋的中藥達一百余種[2],但是沒有出現(xiàn)“海洋中藥”這一名詞,對海洋中藥的概念也沒有進行描述。近年來,隨著中國海洋中藥新資源的開發(fā),海洋中藥的研究越來越受到重視,海洋中藥的概念才開始出現(xiàn)在一些期刊或著作中,但不同學者對海洋中藥概念的論述存在一些差異,且對海洋中藥的內(nèi)涵沒有形成統(tǒng)一認識,這種差異使人們對海洋中藥的界定范圍產(chǎn)生爭議,如對《中華人民共和國藥典》2010版[3]一部中有關(guān)海洋中藥的記載,有認為收錄的海洋中藥是11種(瓦楞子、石決明、牡蠣、昆布、珍珠、珍珠母、海馬、海龍、海螵蛸、海藻、蛤殼)[4];也有認為北沙參也是海洋中藥[5],應(yīng)該是12種;還有認為礦物藥玄明粉也是海洋中藥[6]。這種認識上的差異阻礙了海洋中藥的臨床應(yīng)用和藥物研發(fā),所以亟需對海洋中藥的內(nèi)涵、屬性和特點進行系統(tǒng)梳理,以正本清源,明確海洋中藥的概念,對海洋中藥的科學內(nèi)涵形成統(tǒng)一認識。
“海洋中藥”是一個新名詞,古代本草著作雖有生“東?!薄ⅰ澳虾!钡扔涊d,且《海藥本草》有“海藥”一詞,但這些名詞并不是專指來源于海洋的藥物,而是海外舶來的中藥,如金線礬“生波斯國”、人參“出新羅國所貢”[7]。1985年,曾呈奎等[8]提出“來源于海洋的中藥”,20世紀90年代,“海洋中藥”的名稱開始在一些論著中出現(xiàn)[9],各期刊文獻也開始對海洋中藥的概念進行描述,主要觀點見表1。
根據(jù)以上各家對海洋中藥概念的論述,雖然表述有異,但是都包含了海洋中藥的兩個基本屬性:
2.1 中藥屬性
作為傳統(tǒng)中藥的重要組成部分,海洋中藥首先要具有中藥的基本屬性,這也是海洋中藥與其他海洋藥物,尤其是海洋天然藥物進行區(qū)別的重要屬性。
與“海洋中藥”一樣,“中藥”一詞在中國古代文獻中也無記載,目前所知的“藥”字最早出自古鐘鼎類銅器上的銘文(即金文)[20],在《說文解字》“藥”解釋為:“治病之草,從草,樂聲”[21],又稱毒藥,《周禮·天官》有言:“聚毒藥以供醫(yī)事。”張景岳認為:“毒藥者,總括藥餌而言,凡能治病,皆可稱為毒藥?!闭f明藥、毒和毒藥都是用來治病的物質(zhì),是中藥在古代文獻中的稱謂,而中藥一詞的出現(xiàn)是在19世紀后期,為了與當時剛輸入的西方醫(yī)藥進行區(qū)別,將中國傳統(tǒng)醫(yī)藥稱為中醫(yī)藥[22]。
關(guān)于“中藥”概念的界定,曾經(jīng)有過一些討論[23-26],《中藥學》教材對中藥的定義是“在中醫(yī)理論指導下,用于預(yù)防、治療、診斷疾病并具有康復(fù)與保健作用的物質(zhì)”[27]。很顯然,按照中藥的定義,海洋中藥作為中藥的組成部分,必須具備中藥的3個基本屬性:
2.1.1 以中醫(yī)理論為指導
海洋中藥必須在中醫(yī)藥理論(以整體觀念為主導思想,以臟腑經(jīng)絡(luò)的生理和病理為基礎(chǔ),以辨證論治為診療特點)指導下,按照理、法、方、藥的原則在臨床實踐中進行使用。離開了中醫(yī)藥理論的指導,便無海洋中藥可言。
2.1.2 預(yù)防、治療、診斷疾病,或具有康復(fù)與保健作用
海洋中藥必須具備防病、治病功能,還可用于疾病診斷、康復(fù)、保健等方面。
2.1.3 物質(zhì)性
這種物質(zhì)性是指海洋中藥必須是一個客觀實體,既可以是海洋生物本身或部分組成,也可以是海洋生物的分泌物或代謝產(chǎn)物,還可以是海洋礦物及其經(jīng)人工加工的物質(zhì)。
表1 近現(xiàn)代文獻對海洋中藥概念的描述
2.2 海洋屬性
海藥中藥與其它中藥最大的區(qū)別就是其海洋屬性。雖然,文獻中海洋中藥的定義有不同表述,但都提到海洋中藥的海洋屬性,有表述為“生長在海洋中”,主要是針對海洋生物而言,包括海洋動物、植物和微生物;“產(chǎn)于海洋或來源于海洋”的表述不但包含海洋生物,也包括了海洋礦物等物質(zhì)[11,13];而《中華海洋本草》提出“海洋中藥”是一個以區(qū)域劃分中藥的概念相對更為準確[15],其實對海洋中藥概念認識上的差異,多來自對海洋中藥來源海洋區(qū)域范圍認識上的差異,因此要清晰了解海洋中藥的海洋屬性,需先了解海洋資源以及海洋中藥區(qū)的區(qū)域界定范圍。
2.2.1 海洋資源的界定與海洋中藥
海洋資源的概念有狹義和廣義之分,狹義的概念指的是與海水水體本身有著直接關(guān)系的物質(zhì)和能量,廣義的包括一切沿岸海洋空間的利用都屬于此范疇,不但包括水體本身還包括了沿岸的空間利用,包括海濱等[28]。
海洋中藥資源是海洋資源的重要組成[1],應(yīng)包括狹義和廣義的界定。狹義的海洋中藥資源只是包括與海水水體本身有直接關(guān)系的物質(zhì),如海洋生物、海洋礦物等;而廣義的海洋中藥資源應(yīng)該還包括沿岸海洋空間,即海濱地區(qū)所產(chǎn)的海洋生物與礦物,但是這一界定容易被放大,應(yīng)該只限定在海水能影響的范圍,如海灘、海濱濕地和鹽土等,這些區(qū)域由于海水的浸潤,構(gòu)成了有別于陸地的濱海植被生態(tài)系統(tǒng),應(yīng)該歸于海洋中藥的資源范疇。
2.2.2 海洋中藥區(qū)的界定與海洋中藥
根據(jù)中國中藥資源區(qū)劃[29,30],海洋中藥區(qū)位于中國大陸的東部和東南部,北起鴨綠江口,南到北倉河口,東經(jīng)108°7′-123°42′,北緯2°21′-41°[31],整個海域包括渤海、黃海、東海和南海,總面積達470萬平方公里,大陸海岸線18 000多公里,島嶼海岸線14 000多公里,有海洋島嶼5 000多個。
海洋中藥資源區(qū)可分為四個亞區(qū),分別為渤海、黃海、東海區(qū)域和南海區(qū)域[32]。渤海、黃海、東海區(qū)域分布的海洋藥用植物有昆布、石莼、海帶、羊棲菜、海蒿子、紫菜、石花菜、海蘿、江蘺、麒麟菜等,海洋藥用動物有石決明、魚腦石、海螵蛸、瓦楞子、海盤車、牡蠣、海參、海狗腎、海蛇等;在南海區(qū)域,海藻類有巨大鞘絲藻、石莼、鐵釘菜、鵝腸菜、馬尾藻、海門冬、海人草、鷓鴣菜等,濱海地帶分布有崗松、露兜樹、鴨嘴草、水蜈蚣、紅樹林等,海洋藥用動物有海參、石決明、玳瑁、海蛇、海浮石、珊瑚、海龜、海馬、瓦楞子、牡蠣、海星、珍珠等[31]。
從海洋中藥區(qū)劃來看,與海洋資源廣義的界定基本一致,既包括廣大的海域,也包含海灘、濱海濕地和鹽土等受海水浸潤影響的濱海地帶,這為海洋中藥的內(nèi)涵界定提供了依據(jù)。
海洋中藥之所以從傳統(tǒng)中藥中劃分出來,不只是因為其來源的區(qū)域具有特殊性,而且由于海洋環(huán)境具有高鹽、高壓、低溫、缺氧等迥異于陸地環(huán)境的特點,在此特殊的生長環(huán)境中,海洋生物在長期的進化過程中也隨之形成了與陸地生物不同的代謝途徑和機體防御機制,產(chǎn)生了一些結(jié)構(gòu)獨特而藥理毒理作用顯著的活性物質(zhì)[33],這種海洋環(huán)境特殊性和物種多樣性構(gòu)成了海洋天然活性產(chǎn)物的多樣性基礎(chǔ),同時也是其性味、功效以及物質(zhì)基礎(chǔ)、藥理活性與陸地中藥比較具有鮮明特色的原因[18]。
3.1 海洋中藥資源品種特點
傳統(tǒng)中藥以植物居多,動物藥占少數(shù),所以古代記載中藥的書籍稱為“本草”,含“本于草木”之意[34],正如《本草綱目》引韓保升所說:“藥有玉、石、草、木、蟲、獸,而云本草者,為諸藥中草類最多也”[35]。
但海洋中藥材品種則相反,動物性藥材顯著多于植物性藥材,《神農(nóng)本草經(jīng)》收載海洋中藥名稱11個,植物藥材僅有海藻,大鹽、鹵堿為2個礦物藥,其他均為動物藥[36]。2009年出版的《中華海洋本草》記載了613味海洋中藥,其中礦物藥15種,植物藥204種,其它接近2/3的海洋中藥均為動物藥[37]。
3.2 海洋中藥的藥性特點
藥性即中藥的性能,是中藥基本性質(zhì)和作用特征的高度概括,主要包括四氣五味、升降浮沉、歸經(jīng)、功效和毒性等內(nèi)容,是海洋中藥區(qū)別于其他海洋天然藥物的本質(zhì)特征,是海洋中藥應(yīng)用于中醫(yī)臨床的核心依據(jù)[27,38]。
根據(jù)文獻報道的研究結(jié)果來看,傳統(tǒng)中藥的寒熱性質(zhì)在數(shù)量上基本平均,五味則以苦辛居多,如《神農(nóng)本草經(jīng)》計有寒性藥(包括寒、小寒、微寒)126種,溫性藥(包括溫、微溫、大熱)100種,平性藥131種、辛味99種、甘味78種、酸味14種、苦味131種、咸味35種[39]。
但是,海洋中藥寒涼藥性占45.8%,平性中藥占38.10%,溫熱性只占16.10%;咸味(包括微咸)占55.04%,甘味(包括微甘)中藥占46.37%,主要為海洋動物中藥(53.08%),苦味中藥在海洋礦物中藥和海洋植物中藥中所占比例較大;其中歸二經(jīng)的占49.27%,歸肝經(jīng)的海洋中藥最多,占43.45%,其次分別是歸肺、腎、脾經(jīng)中藥;有明確升降浮沉文獻記載的很少,多認為以沉、以降為主;有明確毒性記載的只有66味中藥,其中無毒的中藥28味,有毒17味,小毒14味,大毒7味,以海洋動物中藥為主,從整體上來看,海洋中藥性味多寒、咸、甘為主,歸肝經(jīng),性沉降為主,臨床治療相關(guān)疾病時應(yīng)該綜合考慮海洋中藥的藥性和功效特點,并針對植物類、動物類以及礦物類中藥加以區(qū)分[40]。
3.3 海洋中藥的功效特點
中藥功效是古今中醫(yī)學家臨床實踐經(jīng)驗的積累和總結(jié),但其功效的強弱與藥物品種、產(chǎn)地、采集、炮制、制劑、配伍及用藥劑量等因素有關(guān)[41]。從整體上看,海洋中藥的功效多以清熱、解毒、止痛、消腫、軟堅、散結(jié)、補虛、化痰止咳為主,與海洋中藥性味多寒、咸、甘為主有關(guān);《素問·臟氣法時論》提出“辛散、酸收、甘緩、苦堅、咸軟,毒藥攻邪”,咸能軟堅散結(jié),寒能清熱,而甘能補虛,調(diào)和五臟;同時海洋中藥多為動物藥材,海洋動物中藥為“血肉有情之品”,多具有補虛作用,包括補氣、滋陰、補血以及補益臟腑;海洋植物中藥除了清熱解毒,多具有化痰利水的功效;而海洋礦物中藥多具有軟堅散結(jié)、殺蟲作用[6]。
3.4 海洋中藥成分特點
海洋中藥由于其來源于海水環(huán)境的特殊性,存在著大量的、種類繁多的生物活性物質(zhì),這些活性物質(zhì)包括萜類、肽類、聚醚類、氨基酸類、脂類和脂肪酸類、生物堿、皂苷、有機酸、蛋白質(zhì)等,而每一類活性物質(zhì)中又包含著許多結(jié)構(gòu)不同的化合物。糖及多糖類成分主要存在于海藻類海洋中藥里,多數(shù)節(jié)肢動物和某些脊索動物類海洋中藥主要含有氨基酸和蛋白質(zhì)類成分,海洋中藥中還存在著數(shù)量眾多、生理活性特殊、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的生物堿類化合物,甾醇類成分主要分布在硅藻、海綿、腔腸動物、被囊類環(huán)節(jié)動物、軟體動物、棘皮動物等海洋中藥當中,無機鹽類成分主要存在于海洋中藥貝殼部分,如石決明、牡蠣、珍珠、蛤蜊等軟體動物類藥物[42]。還有很多海洋中藥活性物質(zhì)的結(jié)構(gòu)很獨特,如從軟珊瑚中分離出兩個具有雙十四元碳架的四萜化合物,在陸生生物中就沒有見過[43];此外海洋中藥中有機鹵化物和胍類衍生物很多,陸生生物則很少[44,45]。
3.5 海洋中藥的生物活性特點
海洋中藥藥理活性十分廣泛,有對心腦血管系統(tǒng)產(chǎn)生影響(如海參[46]),有影響免疫系統(tǒng)(如牡蠣[47,48]),或具有抗菌抗病毒作用(孔石莼[49]、海藻[50])、抗腫瘤活性(海藻[51]、牡蠣[52])和抗衰老作用(海馬[53]、日本刺參[54])等。而且相比陸地中藥,海洋中藥藥效成分的生物活性更強,例如石房蛤毒素對神經(jīng)的麻痹性比可卡因大10 000倍[55],而巖沙海葵毒素和刺尾魚毒素毒性更強,其中巖沙海葵毒素是迄今為止發(fā)現(xiàn)的毒性最高的海洋生物毒素之一[56]。
通過對海洋中藥的概念、屬性和特點的分析,海洋中藥應(yīng)該有狹義和廣義之分,狹義的海洋中藥可以界定為“在中醫(yī)藥學基本理論指導下用于防治和診斷疾病的來源于海洋(海水水體本身)的藥物”,廣義的海洋中藥“是指在中醫(yī)藥學基本理論指導下用于防治和診斷疾病的來源于海洋(包括海水水體本身,以及被海水影響的海濱沙灘、濕地和鹽土等區(qū)域)的藥物”,其內(nèi)涵應(yīng)該包含以下3個方面的內(nèi)容:
4.1 理論基礎(chǔ)
4.1.1 中藥藥性理論
海洋中藥必須附有中醫(yī)藥理論體系的特有內(nèi)涵,如四氣、五味、歸經(jīng)、升降浮沉、毒性、功效等,這是古人在長期的醫(yī)療實踐總結(jié)和概括出來的,用以闡述藥性的物質(zhì)基礎(chǔ),對機體影響及其運用規(guī)律的理論[57],是中醫(yī)認識和使用海洋中藥的重要依據(jù),指導海洋中藥的臨床應(yīng)用。
4.1.2 辨證論治理論
辨證論治是中醫(yī)認識疾病和治療疾病的重要原則之一,是中醫(yī)學對疾病的一種特殊的研究和處理方法,又稱“辨證施治”,包括“辨證”和“論治”兩個過程[58]。辨證論治是中醫(yī)臨床的精髓所在[59],海洋中藥在臨床的應(yīng)用,應(yīng)在中醫(yī)藥辨證的基礎(chǔ)上,結(jié)合辨病論治、辨癥論治,通過組方配伍應(yīng)用于臨床疾病的防治。
4.1.3 方劑配伍理論
方劑是海洋中藥應(yīng)用于臨床的主要形式,海洋藥物在中藥藥性理論指導下,根據(jù)辨證后制定的治療法則,將海洋中藥飲片按君、臣、佐、使配伍原則組成處方,并賦予這個處方一定的劑型,從而滿足治療法則規(guī)定的功能、主治的中藥組合用藥形式,增強臨床療效,消除或緩解毒副作用,更好的應(yīng)用于臨床實踐[38]。
4.2 藥效作用
海洋中藥作為藥品須具有防病治病功能,或者可用于診斷疾病,能夠有目的地調(diào)節(jié)人的生理和病理機能[60]。這種防治疾病作用或來源于文獻記載,或是臨床醫(yī)家醫(yī)療實踐總結(jié)而得,亦或是民間長期應(yīng)用所觀察到的,而隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展,這種作用也可能是在藥理藥效試驗過程中發(fā)現(xiàn)的。無論是那種途徑,最后都應(yīng)通過臨床觀察來確證藥效作用是客觀、真實存在的。
4.3 藥物來源
海洋中藥必須是來源于海洋的藥物,如上所述,這種來源從狹義上講是從海水中直接獲得,包括海水中的海洋植物、動物、微生物和礦物;從廣義上講,可以是以海水浸潤的海灘、濱海濕地和濱海鹽土等為來源的生物或礦物,如紅樹林、檉柳等。
這些藥物可以是天然藥物,如海洋生物,包括海洋動物、植物和微生物的部分、全體和分泌物,以及天然存在的礦物;也包括部分非天然的經(jīng)過人工加工的物質(zhì),如鹵堿和海鹽等就是海水經(jīng)人工提取加工而成的。
目前,海洋中藥爭議較大的問題主要包括以下5種情況:
5.1 缺少藥性或其它中藥屬性
對于部分缺少藥性或其它中藥屬性的藥物,尤其是新發(fā)現(xiàn)的具有一定防病治病作用,或者尚處于民間應(yīng)用的海洋藥物新資源,是否屬于海洋中藥存在較大爭議。從海洋中藥的概念和內(nèi)涵角度來分析,這部分尚不屬于海洋中藥范疇,但是從發(fā)展的角度來看,如果我們能夠通過現(xiàn)代科學手段,進行海洋藥物新資源的藥性評價,賦予他們中藥屬性,進行配伍組方,在中醫(yī)藥理論指導下進行臨床應(yīng)用,這一部分新資源將成為海洋中藥資源中非常重要的組成部分。
5.2 來源于濱海地區(qū)的藥物
部分來源于濱海地區(qū)的藥物,因其來源與傳統(tǒng)的狹義海洋中藥不同,很容易會被排除在海洋中藥之外,這些海洋中藥大部分是植物類海洋中藥,如一些長在海濱濕地的紅樹林植物,海濱沙灘來源的北沙參,或濱海鹽土中生長的植物堿蓬等;通過以上對海洋中藥的概念和內(nèi)涵的梳理已經(jīng)明確了,從廣義海洋中藥的角度,濱海受到海水影響的區(qū)域來源的藥物應(yīng)該是屬于海洋中藥的。
5.3 洄游生物
由于魚類等生物的洄游特性,它們有一部分時間生活在淡水中,故是否界定為海洋中藥存在爭論。例如,很典型的例子就是河豚,從名字來看很容易被誤認為是來源于淡水江河當中,其實《中華本草》記載河豚的三種來源動物:鲀科動物弓斑東方鲀、蟲蚊東方鲀、暗紋東方鲀,它們均分布于中國沿海[20],只是暗色東方鲀(Fuguobscurus,英文名:Obscure puffer)會成群溯河進入淡水,5-6月在江河中有產(chǎn)卵,當年出生的幼魚在江河或通江的湖泊中生活,到翌年春才回到海里,在海里長大至性成熟后再復(fù)進入江河產(chǎn)卵[61]。本文認為這種情況下產(chǎn)生的相關(guān)藥物也應(yīng)該屬于海洋中藥。
5.4 海水、淡水等混合來源的藥物
部分藥物的來源除海水之外,還有淡水或其他來源的,如珍珠有海水珍珠與淡水珍珠之分,《中華本草》記載海產(chǎn)的天然珍珠主產(chǎn)廣東、臺灣;淡水養(yǎng)殖的珍珠主產(chǎn)黑龍江、安徽、江蘇及上海等地[20]。海水珍珠與淡水珍珠所含成分有差異:淡水珍珠明顯富含Mn,而海水珍珠中明顯富含Na、K、Mg、Sr,這種富集特征與淡水、海水中元素的富集特征相似[62]。從藥理作用來看,海水珍珠長于明目,淡水珍珠優(yōu)于抗胃部及皮膚潰瘍。鑒于海水珍珠與淡水珍珠的這種差異,再結(jié)合海洋中藥的內(nèi)涵,淡水養(yǎng)殖的珍珠顯然是不能納入海洋中藥范疇的。
5.5 人工養(yǎng)殖或栽培的藥物
對已實現(xiàn)人工養(yǎng)殖或栽培的海洋中藥,可分為2種情況:①養(yǎng)殖環(huán)境仿照海水環(huán)境,生態(tài)系統(tǒng)與海洋基本類似,如牡蠣、海參和鮑魚等的海水養(yǎng)殖;②改變了其生長條件,其代謝產(chǎn)物發(fā)生較大改變,其作用也會發(fā)生變化,如全過程完全實現(xiàn)淡水養(yǎng)殖的暗紋東方鲀,其毒性明顯降低[63];北沙參在山東萊陽的種植已經(jīng)有500多年的歷史了[64]。有學者在對野生、栽培和商品北沙參進行了法卡林二醇與人參炔醇的含量比較分析發(fā)現(xiàn),野生北沙參中炔醇含量明顯高于栽培和商品藥材,栽培北沙參中炔醇含量較商品北沙參高[65]。所以,栽培品種是否可以作為海洋中藥,尚待生物遺傳變異性、代謝產(chǎn)物及藥性、藥效作用的進一步研究加以證實。
海洋中藥名詞的英文翻譯是海洋中藥對外學術(shù)交流的基礎(chǔ)用語,關(guān)于“海洋中藥”的英語翻譯在目前的中醫(yī)藥英語詞典中均未見收錄(包括WHO InternationalStandard Terminologieson Traditional Medicine in the Western Pacific Region)。該詞的英文名最早見于1997年張雪衛(wèi)等的論文“自擬海昆煎劑治療子宮肌瘤38例臨床分析”中,該文的海洋中藥翻譯為“Marine Traditional Chinese Medicine”[66],此后出現(xiàn)多種翻譯形式(表2)。目前,比較常見的有“Marine Traditional Chinese Medicine(包括Marine TCM)”[4,5,66,68,73,74,76,77,80]、“Marine-Based Chinese Medicinal Materials”[67]、“Marine-Derived Chinese Medicine”[78]、“Marine Chinese Medicine”[67,72,79,40]、“Traditional Marine Chinese Medicine”[70,71]、“Marine Traditional Chinese Drugs”[16]、“Marine Traditional Chinese Drugs”[16]及“Marine Chinese Material Medica”[75]。 其 中,“Marine Traditional Chinese Medicine(包括Marine TCM)”是應(yīng)用最早、使用頻次最多,被外文期刊廣泛接受的翻譯方式[2,81,82]。而且,根據(jù)中醫(yī)藥英語翻譯的“信、達、雅”標準[83],該英文名稱基本表達了海洋中藥作為中藥的重要組成部分,同時體現(xiàn)了特色內(nèi)涵,意思準確、通順明了,符合中醫(yī)術(shù)語翻譯標準[84]。因此,為便于海洋中藥研究學術(shù)的國際交流,有必要將“海洋中藥”這一術(shù)語的英語翻譯統(tǒng)一為“Marine Traditional Chinese Medicine”,縮寫“MTCM”。
表2 現(xiàn)代文獻對“海洋中藥”的英文翻譯
海洋中藥的內(nèi)涵與外延研究,對海洋中藥臨床應(yīng)用和進一步研發(fā)具有重要意義。通過上述的討論,我們形成了海洋中藥的狹義和廣義概念,狹義的海洋中藥為“在中醫(yī)藥學基本理論指導下用于防治和診斷疾病的來源于海洋(海水水體本身)的藥物”,廣義的海洋中藥“是指在中醫(yī)藥學基本理論指導下用于防治和診斷疾病的來源于海洋(包括海水水體本身,以及被海水影響的海濱沙灘、濕地和鹽土等區(qū)域)的藥物”;海洋中藥的英語翻譯統(tǒng)一為“Marine Traditional Chinese Medicine”,縮寫“MTCM”。本研究進一步加強構(gòu)建海洋中藥藥性的現(xiàn)代綜合評價體系,為海洋中藥的界定和研究提供理論依據(jù)和評價體系,以客觀、快速、準確的賦予海洋藥物新資源以中藥屬性,加快海洋中藥的研究與開發(fā)。
1 付先軍,管華詩,吳強明,等. 海洋中藥發(fā)展源流初探. 中華醫(yī)史雜志, 2009, 39(3):168-172.
2 Fu X M, Zhang M Q, Shao C L, et al. Chinese Marine Materia Medica Resources: Status and Potential. Mar Drugs, 2016, 14(3):E46.
3 國家藥典委員會. 《中華人民共和國藥典》(一部). 北京:中藥醫(yī)藥科技出版社, 2010:5-23.
4 陸亞男,樊成奇,田曉清. 從《中國藥典》看海洋中藥發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問題. 漁業(yè)信息與戰(zhàn)略, 2014, 29(4):257-262.
5 張夢啟,白虹,王毓,等. 中國海洋中藥材品種調(diào)查. 中國海洋藥物, 2014, 33(6):39-46.
6 于廣利,譚仁祥,焦炳華. 海洋天然產(chǎn)物與藥物研究開發(fā). 北京:科學出版社, 2016:38-52.
7 唐·李珣. 海藥本草. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 1997:23-24.
8 曾呈奎,關(guān)美君,唐慰慈. 海洋藥用生物資源開發(fā)利用的研究. 中國海洋學會:1985我國海洋開發(fā)戰(zhàn)略研究論文集.1985:125-127.
9 《中國藥學年鑒》編輯委員會. 中國藥學年鑒(1986). 北京:人民衛(wèi)生出版社,1988:63-64.
10許實波. 海洋生物制藥. 北京:化學工業(yè)出版社, 2002:38.
11 甄永蘇. 抗腫瘤藥物研究與開發(fā). 北京:化學工業(yè)出版社, 2004:522.
12 芮春蘭. 淺淡海洋藥物的研究與開發(fā). 時珍國醫(yī)國藥, 2006, 17(7):1362-1363.
13 譚仁祥. 功能海洋生物分子. 北京:科學出版社, 2007:38.
14 中國藥學會. 藥學學科發(fā)展報告(2006-2007). 北京:中國科技出版社, 2007:62.
15 管華詩, 王曙光. 中華海洋本草. 上海:上海科學技術(shù)出版社,2009:23.
16 趙玉英. 天然藥物化學. 北京:北京大學醫(yī)學出版社, 2012:637.
17 于廣利. 糖藥物學. 青島:中國海洋大學出版社, 2012:148.
18 姜正林. 航海醫(yī)學. 北京:科學出版社, 2012:388.
19 李無未,李焱,錢奠香. 海洋文明與漢語語言文字書寫. 廈門:廈門大學出版社, 2013:15.
20 國家中醫(yī)藥管理局. 中華本草. 上海:上??茖W技術(shù)出版社, 2005:7.
21 丁福保. 說文解字詁林. 上海:中華書局, 1988:77.
22 周禎祥. 中醫(yī)常見病證用藥舉要. 北京: 科學技術(shù)文獻出版社, 2005:308.
23 潘增利,丁桂芹. 探析中藥和西藥的概念內(nèi)涵. 中國中醫(yī)藥咨訊, 2011, 3(19):56.
24 李學林,唐進法. 中藥概念辨析. 中醫(yī)雜志, 2010, 51(12):1141.
25 黃輝. 中藥的概念及其意義. 中醫(yī)藥臨床雜志, 1989(1):56-58.
26 包錫生. 也談中藥的概念和特征. 中藥材, 1982(6):39-40.
27 高學敏. 中藥學(第2版). 北京:中國中醫(yī)藥出版社, 2010:1.
28 彭補拙. 資源學導論. 南京:東南大學出版社, 2014:146.
29 殷建峰. 中藥材規(guī)范化種植指南. 蘭州:甘肅科學技術(shù)出版社, 2013:188.
30 中國藥材公司. 中國中藥區(qū)劃. 北京:科學出版社, 1995:523.
31 王文全. 中藥資源學 . 北京:中國中醫(yī)藥出版社, 2006:127.
32 王靜愛, 左偉. 中國地理圖集. 北京:中國地圖出版社, 2010:178.
33 Sugumaran M, Robinson W E. Bioactive dehydrotyrosyl and dehydrodopyl compounds of marine origin. Mar Drugs, 2010, 8(12):2906-2935.
34 李太武. 海洋生物學. 北京:海洋出版社, 2013:264.
35 明·李時珍. 本草綱目. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 1975:128.
36 神農(nóng)本草經(jīng). 北京:人民衛(wèi)生出版社, 1957:1-89.
37 管華詩,王曙光. 中華海洋本草. 上海:上??茖W技術(shù)出版社, 2009:1-215.
38 付先軍,王振國. 傳統(tǒng)藥性理論指導下的海洋中藥復(fù)方研究思路探析. 世界科學技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化, 2013(3):489-494.
39 王家葵,沈映君. 《神農(nóng)本草經(jīng)》藥物四氣的統(tǒng)計分析. 中國中藥雜志, 1999, 24(4):246-248.
40 付先軍,潘春良,林森,等. 基于文獻文本挖掘的海洋中藥藥性分布規(guī)律研究. 中華中醫(yī)藥雜志, 2016,31(1):96-100.
41 王鵬,王振國,歐陽兵. 中藥功效與寒熱藥性相關(guān)性研究的方法學框架. 世界科學技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化, 2011, 13(1):129-132.
42 周燊,徐士勛,徐昕,等. 海洋中藥主要化學成分研究概況.中華中醫(yī)藥學會中藥化學分會第八屆學術(shù)年會論文集,2013:7.
43 蘇鏡娛,龍康侯,彭唐生,等. 一種新型的四環(huán)四萜酯——扭曲肉芝甲酯的分子結(jié)構(gòu)和晶體結(jié)構(gòu)測定. 中國科學(B輯:化學 生物學農(nóng)學 醫(yī)學 地學), 1988 1:8-19.
44 孫明昆,錢佐國. 海洋含鹵天然產(chǎn)物. 海洋湖沼通報, 1981,2:57-65.
45 李占林,華會明. 海洋多環(huán)胍類生物堿的研究進展. 北京:中國科技論文在線,2008-10-29.
46 王學鋒,李志廣,儲海燕,等. 海參糖胺聚糖抗血栓形成機制的研究. 中國新藥與臨床雜志, 2002, 21(12):718-721.
47 華巖,劉美秀,蔣曉明,等. 牡蠣提取液對力竭訓練小鼠免疫系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學, 2014, 41(4):690-692.
48 江長優(yōu),張健,趙江賀. 牡蠣多糖增強小鼠免疫功能作用研究. 中成藥, 2013, 35(5):1062-1065.
49 羅振宇,熊盛. 孔石莼抗病毒活性成份的提取分離純化. 2008廣州(國際)生物醫(yī)學工程學術(shù)大會論文集,2008:1.
50 岑穎洲,蔡利玲,劉明正,等. 海藻生理活性物質(zhì)的研究進展. 暨南大學學報(自然科學與醫(yī)學版), 1998, 19(5):78-86.
51 徐年軍,范曉,韓麗君,等. 山東沿海海藻抗腫瘤活性的篩選. 海洋與湖沼, 2001,32(4):408-413.
52 石松林,李鵬,李祺福,等. 牡蠣天然活性肽BPO-1誘導人胃腺癌BGC-823細胞凋亡的形態(tài)與超微結(jié)構(gòu)觀察. 中國海洋藥物, 2007, 26(5):6-12.
53 佘敏,何耕興,陳輝,等. 五種海洋生物抗衰老相關(guān)活性的實驗研究. 中國海洋藥物, 1995,2:30-34.
54 王奕,王靜鳳,高森,等. 日本刺參膠原蛋白多肽對紫外線誘導的光老化模型小鼠皮膚的保護作用. 中國藥科大學學報, 2008, 39(1):64-67.
55 孟憲梅,盧士英,閻東明,等. 石房蛤毒素研究及應(yīng)用進展. 食品科技, 2010,8:150-154.
56 劉必勇. 巖沙??舅谽LISA檢測方法的建立及其應(yīng)用于海產(chǎn)品中PTX含量檢測的可行性初探. 廣州醫(yī)學院, 2005:1-5.
57 周禎祥. 臨床中藥研究心得. 北京:中國醫(yī)藥科技出版社, 2005:3.
58 孫廣仁. 中醫(yī)基礎(chǔ)理論(第2版). 北京:中國中醫(yī)藥出版社, 2012:12.
59 孔穎澤,江秋英. 辨證論治思想與腫瘤個體化治療理論淵源探討.時珍國醫(yī)國藥, 2009, 20(3):752-753.
60 中華人民共和國藥品管理法. 中國醫(yī)院用藥評價與分析, 2001,20(1):238-244.
61 伍獻文. 中國經(jīng)濟動物志. 北京:科學出版社, 1963:140.
62 李立平. 海水及淡水養(yǎng)殖珍珠的物質(zhì)組成. 地球科學:中國地質(zhì)大學學報, 2009(5):752-758.
63 紀元,劉巖,宮慶禮,等. 國內(nèi)養(yǎng)殖東方鲀毒性的研究. 中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2008, 18(6):1224-1226.
64 李寶國. 北沙參質(zhì)量控制關(guān)鍵技術(shù)和評價標準研究. 青島:山東中醫(yī)藥大學博士學位論文, 2005:1-98.
65 張樣柏. 北沙參藥材質(zhì)量控制及評價技術(shù)研究. 青島:中國海洋大學碩士學位論文, 2007:1-36.
66 張雪衛(wèi),郝素貞. 自擬海昆煎劑治療子宮肌瘤38例臨床分析. 中國海洋藥物,1997,2(2):43-45.
67 譚仁祥,楊玲. 淺談海洋藥物研究與開發(fā)戰(zhàn)略. 世界科學技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2000,2(2):27-30,55.
68 荊海燕,陶軍,高青枝,等. 海洋中藥玳瑁的藥用價值. 海峽藥學,2002,14(1):31-32.
69 張興德,劉漢清. 海洋藥物研究進展. 南京中醫(yī)藥大學學報,2003,19(2):126-128.
70 付先軍. 中藥歸經(jīng)(肺經(jīng))理論和肺系方劑配伍規(guī)律的解析及在海洋中藥研發(fā)中的應(yīng)用.青島:中國海洋大學博士學位論文,2009.
71 姜登釗. 中藥百部歸經(jīng)的研究及其在海洋中藥研發(fā)中的應(yīng)用. 青島:中國海洋大學博士學位論文,2010.
72 周燊,徐士勛,徐昕,等. 海洋中藥主要化學成分研究概況. 中華中醫(yī)藥學會中藥化學分會.中華中醫(yī)藥學會中藥化學分會第八屆學術(shù)年會論文集.中華中醫(yī)藥學會中藥化學分會, 2013:7.
73 孫變娜,沈和定,吳洪喜,等. 紫色疣石磺化學成分的分離與鑒定.中國藥房,2014,25(11):1019-1021.
74 楊文哲,宮會麗,秦玉華,等. 近紅外光譜法鑒別常見海洋貝殼類中藥飲片的研究. 中國中藥雜志,2014,39(17):3291-3294.
75 勿日汗,年莉. 海洋中藥的整理研究. 天津中醫(yī)藥,2014,31(12):760-762.
76 許凱霞,李亮,邵長倫,等. 海洋中藥滸苔化學成分研究. 中國海洋藥物,2015,34(1):1-6.
77 勿日汗,年莉. 海洋中藥現(xiàn)代應(yīng)用狀況與分析. 遼寧中醫(yī)藥大學學報, 2015,17(2):138-140.
78 楊雪,馬愛翠,陳震,等. 基于體外抗腫瘤活性的海洋中藥牡蠣提取物HPLC化學輪廓譜研究. 中國海洋大學學報(自然科學版),2015,45(9):90-96.
79 付先軍,王振國,王長云,等. 不同寒熱藥性海洋中藥在海洋生物系統(tǒng)發(fā)育樹的分布規(guī)律及其關(guān)聯(lián)關(guān)系分析. 世界科學技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2015,17(11):2189-2196.
80 代春美,廖曉宇,葉祖光. 海洋中藥牡蠣的化學成分、藥理活性及開發(fā)應(yīng)用. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2016,28(3):471-474,437.
81 Wu X, Zheng K, Zhao F, et al. Construction of inorganic elemental fingerprint and multivariate statistical analysis of marine traditional Chinese medicine Meretricis concha from Rushan Bay. J Ocean U China, 2014, 13(4):712-716.
82 Chen Z, Xu,Y, Liu T, et al. Comparative Studies on the Characteristic Fatty Acid Profiles of Four Different Chinese Medicinal Sargassum Seaweeds by GC-MS and Chemometrics. Mar drugs, 2016, 14(4):68.
83 儲利榮. 淺談中醫(yī)術(shù)語的翻譯標準問題. 天津中醫(yī)學院學報,1999,8(2):42.
84 孫秀芳. 中醫(yī)藥學術(shù)翻譯略議. 中醫(yī)藥學報,2000,8(4):9-10.
Connotation and Extension Discussion of Marine Traditional Chinese Medicine
Fu Xianjun1, Wang Zhenguo1, Wang Changyun2, Wu Hao3, Guo Qingmei4
(1. Key Laboratory of Classic Theory of TCM of Ministry of Education of China, Institute of Chinese Medical Literature, School of Information Management, Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355, China; 2. Key Laboratory of Marine Drugs, Ministry of Education of China, School of Medicine and Pharmacy, Ocean University of China, Qingdao 266003, China; 3. Jiangsu Collaborative Innovation Center of Chinese Medicinal Resource Industrialization, Jiangsu Key Laboratory of Research and Development in Marine Bio-Resource Pharmaceutics, Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210023, China; 4. School of Chinese Medicine, Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355, China)
Marine traditional Chinese medicine (MTCM) is an important part of Chinese medicine (CM), there are some differences in understanding of the current literature and the extension of the connotation of marine medicine, which leads to the definition dispute of MTCM, hindering clinical application and further development of MTCM. In this study, we explored the concept of MTCM in literature, discussed the attributes of ocean marine CM, summed up the differences between the land CM and MTCM over variety characteristics, effect of drug composition characteristics and biological activity characteristics, and discussed the connotation and extensionof MTCM from three aspects of theoretical basis and the effect and source of the drug, leading to the formation of the narrow and broad concept of MTCM. The five kinds of disputes in the definition of MTCM were discriminated according to the concept and connotation, which provided a theoretical basis for the definition and the research of MTCM. Moreover, we also defined the English translation and its abbreviation as “Marine Traditional Chinese Medicine (MTCM)”.
Marine traditional Chinese medicine, connotation, extension, attribute of traditional Chinese medicine, attribute of marine
10.11842/wst.2016.12.002
R284.1
A
(責任編輯:馬雅靜,責任譯審:朱黎婷)
2016-10-19
修回日期:2016-11-14
* 科學技術(shù)部國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃“863 計劃”項目(2013AA093001):海洋傳統(tǒng)藥源生物資源挖掘整理研究,負責人:王長云;山東省人力資源和社會保障廳博士后創(chuàng)新項目(201102036):基于“性-效-物質(zhì)”三元理論的海洋中藥復(fù)方有效組分配伍治療慢性支氣管炎的細胞分子機制研究,負責人:付先軍;國家自然科學基金委面上項目(81473369):基于“性-構(gòu)”關(guān)系的中藥成分寒熱藥性評價,負責人:付先軍;教育部高等學校博士學科點專項科研基金項目(20123731120001):基于方劑文獻文本挖掘和關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的海洋中藥用藥經(jīng)驗?zāi)J窖芯?,負責人:付先軍?/p>
** 通訊作者:付先軍,副教授,主要研究方向:中藥藥性理論指導下的海洋中藥研究;王振國,本刊編委,教授,主要研究方向:中藥藥性理論研究。