李艷
(湖南省水文水資源勘測(cè)局長(zhǎng)沙市410007)
柘溪水庫“20160704”暴雨洪水分析
李艷
(湖南省水文水資源勘測(cè)局長(zhǎng)沙市410007)
2016年7月2~4日,資水流域普降暴雨到大暴雨,局部特大暴雨,暴雨中心貫穿資水中下游,造成資水柘溪水庫出現(xiàn)超歷史最大入庫流量,下游控制站桃江發(fā)生水位排位第六的洪水。文章就水庫以上流域暴雨分布、成因、特點(diǎn)、入庫洪水過程、水庫調(diào)度等方面進(jìn)行分析,旨在為防汛、水庫調(diào)度、水資源管理利用提供參考。
柘溪水庫暴雨洪水調(diào)度方式
2016年7月2~4日,湖南省資水流域柘溪水庫于7月4日14時(shí)出現(xiàn)最大入庫流量20 400 m3/s,為建庫以來的最大入庫洪水,采用了預(yù)報(bào)預(yù)泄優(yōu)化調(diào)度方式,大大消減下游河道水位,免受漫堤的風(fēng)險(xiǎn)。
1.1 降雨成因及分布
由于副高東退,高原低槽東移,促使低層西南渦發(fā)展加強(qiáng),且低渦東部西南急流強(qiáng)盛,湖南中北部上空水汽充沛,7月2日開始湖南省出現(xiàn)了一次較為罕見的大范圍暴雨天氣過程。資水流域降雨過程是從7月2日8時(shí)開始,直至7月4日14時(shí)基本結(jié)束。全流域大部分地區(qū)降暴雨到大暴雨,部分地區(qū)特大暴雨。流域平均降雨155 mm,柘溪庫區(qū)平均降雨218.6 mm,柘桃區(qū)間平均降雨187.1 mm。降雨中心主要在資水流域中下游,其中益陽市赫山區(qū)的長(zhǎng)歷時(shí)的超強(qiáng)暴雨尤為顯著,多站降雨量在400 mm以上,造成了益陽市泉交河一帶損失嚴(yán)重。柘溪庫區(qū)累積最大降雨量為新化縣西河站371.5 mm(最大3日),達(dá)到300年一遇,超過了“19960716”洪水最大3日降雨327 mm(鄒家灘站);最大24 h降雨為安化縣煙溪鎮(zhèn)243 mm,接近“19960716”洪水最大24 h降雨253 mm(鄒家灘站)。
1.2 暴雨特點(diǎn)
(1)強(qiáng)度大,歷時(shí)短。整個(gè)降雨過程為54 h,柘溪庫區(qū)平均降雨218.6 mm,主雨時(shí)段持續(xù)為24 h,降雨量148mm;同樣,“96·7”洪水最大入庫流量17 900 m3/s,其降雨過程為5天,柘溪庫區(qū)平均降雨324 mm(由兩次降雨過程組成:前期降雨中心在庫區(qū),形成本次最大入庫洪峰流量;后期降雨中心在資水上游,入庫洪峰低于前者,但大流量維持時(shí)間長(zhǎng)),峰前有效降雨時(shí)段為39 h,降雨量170 mm。相較于1996年,本次過程在有效降雨量相差不大的情況下歷時(shí)大大縮短。
(2)造峰核心雨既分散又集中。從圖1可以看出,降雨總過程是由兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的降雨過程組成。這種雨型分布分散了洪水主峰的量值,盡管最大時(shí)段降雨出現(xiàn)在第一個(gè)過程,由于只出現(xiàn)了一個(gè)時(shí)段,這種雨量只會(huì)抬高河流底水,為形成第二個(gè)更大洪水過程提供推波助瀾作用。而第二個(gè)洪水過程,高強(qiáng)度降雨維持10 h以上,由于暴雨中心在庫區(qū),匯流時(shí)間短,使得在降雨結(jié)束時(shí)立即出現(xiàn)峰高尖瘦的最大入庫洪水。
圖1 柘溪庫區(qū)降雨過程
(3)暴雨籠罩面積廣。本次降雨籠罩在資水流域全流域,其中資水中下游暴雨尤為突出,大于200 mm以上的籠罩面積超過全流域面積的一半。
2.1 徑流組成及洪水發(fā)生、發(fā)展過程
由于前期降雨頻繁,土壤含水量較大,柘溪以上流域下墊面接近飽和狀態(tài),為后期持續(xù)匯流創(chuàng)造了條件。與降雨過程相對(duì)應(yīng),第一階段庫區(qū)主雨結(jié)束10 h以后形成一個(gè)小的洪峰,第二個(gè)階段的降雨使本次洪水繼續(xù)上漲,起漲時(shí)間為7月3日20時(shí),起漲流量3 420 m3/s,起漲水位為158.26 m,至4日14時(shí)出現(xiàn)最大入庫流量20 400 m3/s,為建庫以來歷史第一位,刷新”19960716”洪水17 900 m3/s的最大入庫流量記錄。
2.2 洪水特點(diǎn)
(1)洪水漲率大,來勢(shì)迅猛。由于降雨中心在庫區(qū),匯流速度快,集中的高強(qiáng)度降雨形成峰高量大的洪水。該過程漲水段非常陡,從起漲開始至洪峰出現(xiàn),經(jīng)歷18 h,單位時(shí)間流量漲幅為943 m3/s/h?!?9960716”洪水在35 h之內(nèi)由4 060 m3/s上漲至17 900 m3/s,單位時(shí)間流量漲幅為395 m3/s·h,漲率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于”20160704”洪水。
(2)高洪水位陡漲陡落,洪量較大。最大24 h(4日5時(shí)至5日5時(shí))洪量為12.75億m3;“96.7”洪水最大24 h洪量為10.22億m3,最大三日洪量與本次洪水相當(dāng)。
(3)洪水總過程歷時(shí)短,洪峰持續(xù)時(shí)間短。這次洪水總水量27億m3,3日洪量21.82億m3,占總水量的80.8%,屬于峰量集中,來勢(shì)洶洶?!?9960716”洪水總過程歷時(shí)7天,3日洪量占總水量的57%。
3.1 柘溪水庫調(diào)度方式
根據(jù)資水流域防洪實(shí)際情況,柘溪水庫有以下調(diào)度方式:
在庫水位170 m以下,按滿足資水尾閭防洪要求調(diào)度,即柘溪水庫為下游攔洪,控制尾閭河道桃江流量不超過安全泄量(7 890~12 020 m3/s,沙頭水位34 m~37.5 m),防洪標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于30年一遇,當(dāng)庫水位達(dá)170 m后,按大壩防洪要求調(diào)度,即超過30年一遇的防洪標(biāo)準(zhǔn)后,柘溪水庫不再為下游專門攔蓄洪水,水庫按來量下泄,即入庫流量小于或等于170 m水位相應(yīng)的泄洪能力時(shí),來多少泄多少,而當(dāng)入庫流量大于該水位的泄洪能力時(shí),泄洪建筑物敞開泄洪。
由于區(qū)間雨停至洪峰出現(xiàn)時(shí)間(桃江站)與柘溪洪水傳播至桃江的時(shí)間均為16 h,將不能達(dá)到對(duì)區(qū)間洪水進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?。為了增長(zhǎng)區(qū)間洪水預(yù)報(bào)的預(yù)見期,要求氣象部門能提前6 h預(yù)報(bào)區(qū)間降雨量,據(jù)此提前作出區(qū)間洪水預(yù)報(bào),柘溪水庫再根據(jù)區(qū)間洪水大小,按控制桃江流量不超過泄量(7 890~12 020 m3/s,沙頭水位34 m~37.5 m),直至水庫水位蓄至170 m后再轉(zhuǎn)入保壩調(diào)度。
目前,柘溪水庫調(diào)度方式采用汛期限制水位動(dòng)態(tài)控制的優(yōu)化調(diào)度模式,各分期控制水位方案如下:4月1日至5月10日汛限水位控制為165 m;5月11日至7月15日汛限水位控制為162 m;7月16日至31日汛限水位控制為(162~165)m;8~9月份汛限水位控制為(167.5~169)m。
3.2 本次洪水調(diào)度方式及調(diào)度過程
在本次暴雨洪水的柘溪水庫調(diào)度過程中,從防洪與興利出發(fā),采取了預(yù)報(bào)預(yù)泄的調(diào)度方式。在洪水開始起漲時(shí),盡管庫水位很低,但水庫在暴雨來臨之前仍以滿發(fā)流量發(fā)電的方式進(jìn)行了為期1~2天的提前預(yù)泄,使水庫水位降低至156.78 m,騰空了部分庫容,以至于在柘溪入庫流量迅速增加、下游柘桃區(qū)間洪水洪峰流量也達(dá)到近7 000 m3/s的情況下,水庫出庫都保持不超過2 000 m3/s進(jìn)行下泄,爭(zhēng)取了后期水庫調(diào)度的主動(dòng)。直至4日13時(shí),入庫流量基本達(dá)到最大(已超歷史),庫水位直線攀升,達(dá)到了164.65 m,考慮下游區(qū)間洪水處于回落階段,水庫將下泄流量增加到5 000 m3/s,隨著時(shí)間的推移,下游區(qū)間流量進(jìn)一步減退,水庫在4日16時(shí)又將下泄流量增加到6 000 m3/s??紤]到下游益陽泉交河特大暴雨所致的堤垸內(nèi)潰險(xiǎn)情,本次最大下泄流量為6 000 m3/s,且維持時(shí)間很短,迫使水庫庫水位一直上漲,直至6日12時(shí)出現(xiàn)最高為169.01 m,水庫下泄已降至3 000 m3/s(圖2)。事實(shí)證明,當(dāng)氣象預(yù)報(bào)確定沒有后續(xù)降雨時(shí),考慮到水庫自身安全,避免與下游區(qū)間洪水遭遇疊加,根據(jù)下游洪水的過程預(yù)報(bào),采取緩慢增加
李艷(1973-),女,大學(xué)本科,工程師,目前從事資水流域洪水預(yù)報(bào)工作,手機(jī):18684886787,E-mail:hnliy@126.com。