玉米秸稈還田對冬小麥產(chǎn)量和不同生育期土壤硝態(tài)氮累積量的影響

李曉，李亞鑫，張娟霞，黃冬琳，鄭險峰，王朝輝

（西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，陜西楊凌712100）

玉米秸稈還田對冬小麥產(chǎn)量和不同生育期土壤硝態(tài)氮累積量的影響

李曉，李亞鑫，張娟霞，黃冬琳，鄭險峰，王朝輝

（西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，陜西楊凌712100）

以田間試驗(yàn)方法研究了玉米秸稈還田配施氮肥對后茬冬小麥產(chǎn)量和小麥生育期土壤硝態(tài)氮累積量的影響。試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主處理包括玉米秸稈還田（S1）和不還田（S0）2個處理，副處理為5個不同施氮水平，分別為0、84、168、252 kg·hm－2和336 kg·hm－2。結(jié)果表明，施氮量較低時（分別低于99 kg·hm－2和79 kg·hm－2時），秸稈還田處理小麥產(chǎn)量低于秸稈不還田處理，施氮量較高時則相反；兩條氮肥肥效曲線呈相交規(guī)律。施氮252 kg· hm－2時，秸稈還田處理分別增產(chǎn)9.5%和2.1%，施氮336 kg·hm－2時，秸稈還田處理分別增產(chǎn)7.0%和5.6%。冬小麥冬前分蘗期土壤硝態(tài)氮主要累積在0～40 cm土層；施氮量高于84 kg·hm－2時，秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量有高于相同施氮量下不還田處理的趨勢，其中0～20 cm土層N336＋秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量比不還田處理提高25%（武功試驗(yàn)地）。冬小麥返青期土壤硝態(tài)氮較冬前分蘗期大幅降低，此期秸稈還田處理0～20 cm土層硝態(tài)氮累積量有低于秸稈不還田處理的趨勢。周至縣連續(xù)三年田間試驗(yàn)結(jié)果表明，秸稈還田處理冬小麥?zhǔn)斋@期土壤硝態(tài)氮累積量有高于秸稈不還田處理的趨勢，不施氮肥處理0～1m土層秸稈還田比不還田處理累積量顯著提高43.4%。秸稈還田對冬小麥產(chǎn)量和土壤硝態(tài)氮累積量的影響與施氮量有關(guān)，施氮量較低時秸稈還田條件下冬小麥返青期土壤硝態(tài)氮含量較低，引起作物速效氮供應(yīng)的短期（返青期追施氮肥前）缺乏，影響小麥生長，進(jìn)而導(dǎo)致小麥減產(chǎn)。連續(xù)秸稈還田處理有利于小麥?zhǔn)斋@期2m土壤硝態(tài)氮累積，減少向下淋溶。

冬小麥；玉米秸稈還田；氮肥；硝態(tài)氮；產(chǎn)量

數(shù)量龐大的秸稈是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展不可忽視的寶貴資源。秸稈還田可以提高土壤有機(jī)質(zhì)含量［1－2］，增強(qiáng)土壤生物活性［3－6］，改善土壤理化性狀［7－10］。因此，合理有效地利用秸稈資源可以提高土壤肥力，減少化肥投入。由于秸稈腐解需要從土壤中吸收一定的速效氮素，當(dāng)土壤中氮素供應(yīng)不足時，則有可能導(dǎo)致微生物與作物競爭速效氮素，影響作物生長。因此，通常認(rèn)為，秸稈還田應(yīng)配施一定量的氮肥。根據(jù)我們的研究，由于關(guān)中平原農(nóng)田土壤肥力較高，當(dāng)麥田氮肥投入量不低于推薦施氮量時，秸稈還田處理比秸稈不還田處理并不需要額外多施氮肥［11］。

關(guān)于秸稈還田對作物產(chǎn)量的影響，有報(bào)道指出，秸稈還田配合氮肥施用可以增加作物產(chǎn)量［12－14］；也有研究報(bào)道顯示，秸稈還田后前兩年小麥產(chǎn)量連續(xù)下降，降幅達(dá)4.1%～46.1%，從第四年開始產(chǎn)量增加，增幅達(dá)5.7%～12.8%［15］。而我們連續(xù)三年的研究發(fā)現(xiàn)，秸稈還田增產(chǎn)或減產(chǎn)與施氮量有關(guān)，秸稈還田處理施氮量較低時小麥減產(chǎn)，施氮量較高時小麥增產(chǎn)［11，16］。由于該試驗(yàn)氮肥用量的60%在冬小麥播種前施入，其余40%的氮肥在拔節(jié)期追肥施入，因此隨著返青期小麥生長和秸稈腐解的加速，土壤速效氮大幅降低，可能造成此時期秸稈還田低氮處理小麥（在拔節(jié)期追肥以前）缺氮，最終減產(chǎn)?；诖?，我們對不同處理小麥生育期土壤表層硝態(tài)氮的變化規(guī)律進(jìn)行了探索研究。

關(guān)于秸稈還田后小麥不同生育期土壤硝態(tài)氮含量影響研究較少，目前研究大部分集中在小麥?zhǔn)斋@期土壤硝態(tài)氮累積量。有研究結(jié)果顯示，施氮量較低時秸稈覆蓋處理0～2 m硝態(tài)氮累積量高于不還田處理，施氮量高時結(jié)果則相反［17－18］。本文通過分析秸稈還田后冬小麥不同生育期土壤硝態(tài)氮含量的變化，旨在研究秸稈還田配施氮肥對小麥產(chǎn)量的影響趨勢及其原因，明確秸稈還田對冬小麥不同生育期吸收利用土壤氮素的影響以及環(huán)境效應(yīng)，以期為關(guān)中小麥－玉米輪作區(qū)秸稈還田條件下冬小麥農(nóng)田氮肥的優(yōu)化管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

相同處理的田間試驗(yàn)分別布置在陜西周至縣和武功縣，周至縣于2011年開始進(jìn)行玉米秸稈還田定位試驗(yàn)，武功縣試驗(yàn)2014年開始。試驗(yàn)地均以冬小麥－夏玉米輪作，一年兩熟。試驗(yàn)前0～20 cm土層土壤的基本理化性狀如下：周至試驗(yàn)地有機(jī)質(zhì)含量為21.7 g·kg－1，硝態(tài)氮30.01mg·kg－1，速效磷44.1 mg·kg－1，速效鉀154.51 mg·kg－1；武功試驗(yàn)地有機(jī)質(zhì)含量為18.06 g·kg－1，全氮1.02 g·kg－1，速效磷13.86 mg·kg－1，速效鉀138.91 mg·kg－1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主處理包括玉米秸稈還田（S1）和不還田（S0）2個處理，其中秸稈還田是玉米收獲后將秸稈機(jī)械粉碎，全量還田，在冬小麥播種前機(jī)械深翻（40 cm）入土，按小區(qū)分別撒施肥料，旋耕機(jī)旋耕（20 cm），并用帶有土壤壓實(shí)器的播種機(jī)播種冬小麥；秸稈不還田是將玉米秸稈移出田塊，其它耕作措施同秸稈還田處理。副處理為5個不同施氮水平，分別為0、84、168、252 kg·hm－2和336 kg·hm－2。主副處理磷、鉀肥用量相同，試驗(yàn)地點(diǎn)一（周至）2011年分別為P2O5150 kg·hm－2和K2O 135 kg·hm－2，2012年和2013年根據(jù)小麥播前土壤速效養(yǎng)分測定結(jié)果調(diào)整為P2O5100 kg·hm－2和K2O 75 kg·hm－2；試驗(yàn)地點(diǎn)二（武功）2013年磷、鉀肥料用量為P2O5100 kg·hm－2和K2O 75 kg·hm－2。氮肥為尿素，磷肥為重過磷酸鈣，鉀肥為氯化鉀。氮肥用量的60%與全部磷、鉀肥作為底肥在冬小麥播種前一次施入，其余40%的氮肥在冬小麥拔節(jié)期追肥施入。周至試驗(yàn)地小區(qū)面積為34.45m2，冬小麥品種分別為周麥23，播量為167.9 kg·hm－2，機(jī)械播種，行距為20 cm。秸稈還田量為8 064 kg·hm－2；武功試驗(yàn)地小區(qū)面積為32 m2，冬小麥品種分別為小偃22，播量為240 kg· hm－2，機(jī)械播種，行距為20 cm。秸稈還田量為8 640 kg·hm－2。冬小麥生長期間管理措施與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶一致，冬小麥生育期不灌水，按時防治病蟲害、除草。冬小麥成熟后，每個小區(qū)取樣方計(jì)產(chǎn)并盲抽考種，同時小麥秸稈均移除田塊。冬小麥?zhǔn)斋@后種植夏玉米，氮肥用量為108 kg·hm－2，磷肥用量為P2O5138 kg·hm－2。夏玉米生長期間管理措施與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶管理一致。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

1.3.1 冬小麥產(chǎn)量在小麥成熟期（2014－06）采集植株樣品，各小區(qū)隨機(jī)選取3個1 m2具有代表性的樣方，晾干后脫粒、稱重；取部分籽粒樣品，65℃烘干至恒重，測定水分含量，以計(jì)算小麥籽粒產(chǎn)量。

1.3.2 土壤硝態(tài)氮含量分別在冬小麥冬前分蘗期（2013－12）、返青期（2014－04－06）和收獲期（2014－06）于各小區(qū)采集0～2 m土層土樣，每20 cm為一個土層采集，用高分辨自動化學(xué)分析儀測定硝態(tài)氮含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理及分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算和DPS7.05統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析，并用LSD法進(jìn)行差異顯著性比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 秸稈還田配施氮肥對冬小麥產(chǎn)量的影響

秸稈還田配施氮肥對冬小麥產(chǎn)量的影響趨勢是一致的，即施氮量較低時，秸稈還田處理小麥產(chǎn)量低于秸稈不還田處理，施氮量較高時則相反（圖1），這與前兩年周至縣田間試驗(yàn)結(jié)果趨勢相同［11，16］。圖1a為周至縣試驗(yàn)地施氮量與小麥產(chǎn)量曲線，施氮量低于99 kg·hm－2時，秸稈還田處理小麥產(chǎn)量低于秸稈不還田處理，當(dāng)施氮量高于99 kg·hm－2時，秸稈還田處理產(chǎn)量增加，施氮252 kg·hm－2和336 kg·hm－2時，分別增產(chǎn)9.5%和7.0%。圖1b為武功縣試驗(yàn)地施氮量與小麥產(chǎn)量曲線，施氮量低于79 kg·hm－2時，秸稈還田處理小麥產(chǎn)量低于秸稈不還田處理，當(dāng)施氮量高于79 kg·hm－2時，秸稈還田處理小麥產(chǎn)量增加，施氮252 kg·hm－2和336 kg·hm－2時，分別增產(chǎn)2.1%和5.6%。兩試驗(yàn)地分別在施氮量為252 kg· hm－2時和280 kg·hm－2時產(chǎn)量最高。由此可見，秸稈還田對冬小麥產(chǎn)量的影響與施氮量有關(guān)，施氮量較低時減產(chǎn)，施氮量較高時增產(chǎn)。

2.2 不同處理冬小麥冬前分蘗期土壤硝態(tài)氮累積量的差異

冬小麥冬前分蘗期土層硝態(tài)氮累積量如圖2、圖3所示，結(jié)果表明，硝態(tài)氮主要累積在0～40 cm土層，并且硝態(tài)氮累積量隨著土層深度增加而逐漸降低。圖2為周至縣試驗(yàn)地冬小麥分蘗期各土層硝態(tài)氮累積量，由圖可知，不施氮肥和施氮量為84 kg· hm－2時，土壤硝態(tài)氮累積量差異較小（見圖2a）。施氮量高于84 kg·hm－2時，秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量均有高于不還田處理的趨勢，在0～20 cm土層N336秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量比不還田處理提高25%，并且達(dá)到5%顯著差異水平（見圖2b）。圖3為武功縣試驗(yàn)地冬小麥分蘗期各土層硝態(tài)氮累積量，結(jié)果顯示，0～40 cm土層，除N0處理外，其它施氮水平均為秸稈還田處理土壤硝態(tài)氮累積量高于不還田處理。各試驗(yàn)地0～1 m土壤硝態(tài)氮累積量如表1所示，由表可知，周至試驗(yàn)地規(guī)律同0～40 cm土層，即不施氮肥和施氮量為84 kg·hm－2時，土壤硝態(tài)氮累積量差異較小。施氮量高于84 kg·hm－2時，秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量均有高于不還田處理的趨勢，并且N336秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量明顯高于不還田處理。而武功試驗(yàn)地可能由于第一年試驗(yàn)，規(guī)律不明顯?？傊?，秸稈還田具有保蓄土壤硝態(tài)氮的作用，在施氮量大時尤為明顯。

圖1 秸稈還田配施氮肥對冬小麥產(chǎn)量的影響Fig.1 Combined effects of the straw return and nitrogen fertilization on grain yield ofwinterwheat

圖2 周至試驗(yàn)地冬小麥分蘗期各處理土壤硝態(tài)氮累積量（kg·hm－2）Fig.2 The soil nitrate accumulation at tillering stage of winter wheat in Zhouzhi

圖3 武功試驗(yàn)地冬小麥分蘗期各處理土壤硝態(tài)氮累積量（kg·hm－2）Fig.3 The soil nitrate accumulation at tillering stage of winter wheat in Wugong

表1 冬小麥分蘗期0～1m土層硝態(tài)氮累積量／（kg·hm－2）Table 1 The soil nitrate accumulation in 0～1m soil profile at tillering stage of winter wheat

2.3 不同處理冬小麥返青期土壤硝態(tài)氮累積量的差異

冬小麥返青期各處理土層硝態(tài)氮累積量如圖4和圖5所示，兩試驗(yàn)地規(guī)律相似。隨著施氮量增高，同一土層的硝態(tài)氮累積量增加，并且在0～20 cm土層，秸稈還田處理（除N336處理外）硝態(tài)氮累積量有低于秸稈不還田處理的趨勢。這可能由于返青期小麥生長和秸稈腐解需要吸收大量的氮素，導(dǎo)致該時期表層（0～20 cm）土壤硝態(tài)氮累積量明顯低于小麥分蘗期。0～1 m土層土壤硝態(tài)氮累積量如表2所示，由表可知，周至試驗(yàn)地該時期土壤硝態(tài)氮累積量明顯低于分蘗期。當(dāng)施氮量低于84 kg·hm－2時，土壤硝態(tài)氮累積量極低，并且秸稈還田處理低于秸稈不還田處理，可能導(dǎo)致小麥短期缺氮，影響小麥生長，進(jìn)而導(dǎo)致小麥減產(chǎn)。而高氮處理則不會出現(xiàn)此期小麥氮素供應(yīng)缺乏，因而小麥正常生長不受影響。

圖4 周至試驗(yàn)地返青期各處理土壤硝態(tài)氮累積量（kg·hm－2）Fig.4 The soil nitrate accumulation in re-greening stage ofwinter wheat in Zhouzhi

圖5 武功試驗(yàn)地返青期各處理土壤硝態(tài)氮累積量Fig.5 The soil nitrate accumulation in re-greening stage of winter wheat in Wugong

表2 冬小麥返青期0～1m土層硝態(tài)氮累積量／（kg·hm－2）Table 2 The soil nitrate accumulation in 0～1m soil profile at re-greening stage of winter wheat

2.4 不同處理冬小麥?zhǔn)斋@期土壤硝態(tài)氮累積量的差異

秸稈還田配施氮肥對冬小麥?zhǔn)斋@期土壤硝態(tài)氮累積量的影響如表3、表4所示，不同試驗(yàn)地點(diǎn)結(jié)果不同。表3為周至縣試驗(yàn)地各土層硝態(tài)氮累積量，結(jié)果表明，隨著施氮量增加，土壤硝態(tài)氮累積量逐漸提高，施氮量高于168 kg·hm－2時，0～1m土層硝態(tài)氮累積量明顯高于1～2m土層。總體來說，秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量均有高于秸稈不還田處理的趨勢，并且N0處理0～1 m土層秸稈還田比不還田處理硝態(tài)氮累積量提高43.4%，達(dá)到顯著性差異水平。表4為武功縣試驗(yàn)地各土層硝態(tài)氮累積量，結(jié)果顯示，N0處理外，其它施氮水平1～2 m土壤硝態(tài)氮累積量明顯高于0～1 m土層，并且0～1 m土層秸稈還田與否對其硝態(tài)氮累積量無明顯差異。而0～2m和1～2 m土層除N0處理為秸稈還田后土壤硝態(tài)氮累積量略高于不還田處理外，其它施氮水平均為秸稈還田處理低于不還田處理的趨勢。可能由于氣候、土壤類型以及試驗(yàn)?zāi)晗薜牟町?，進(jìn)而秸稈還田處理對土層硝態(tài)氮累積量影響不同。

表3 周至縣冬小麥?zhǔn)斋@期各土層硝態(tài)氮累積量／（kg·hm－2）Table 3 The soil nitrate accumulation amount after harvest in Zhouzhi

表4 武功縣冬小麥?zhǔn)斋@期各土層硝態(tài)氮累積量／（kg·hm－2）Table 4 The soil nitrate accumulation amount after harvest in Wugong

3 討論

3.1 秸稈還田配施氮肥對冬小麥產(chǎn)量的影響

秸稈還田對小麥產(chǎn)量的影響報(bào)道較多，有研究表明，秸稈還田處理不施氮肥時，會導(dǎo)致作物減產(chǎn)。Limon-Ortega等［19］試驗(yàn)結(jié)果表明，不施氮肥時秸稈還田處理小麥減產(chǎn)10.8%，施氮量為75～300 kg· hm－2時增產(chǎn)0.7%～10.2%。趙鵬等［13］田間試驗(yàn)結(jié)果顯示，秸稈還田處理不施氮肥時，小麥產(chǎn)量降低，秸稈還田配施純氮90、180、270 kg·hm－2和360 kg·hm－2時比單施同量氮肥分別增產(chǎn)7.1%、8.4%、11.1%和10.2%，這與本試驗(yàn)研究結(jié)果趨勢相似。結(jié)合小麥生育期土壤硝態(tài)氮含量，在返青期不施氮肥或者施氮量較低時，秸稈還田處理土層硝態(tài)氮累積量較低，低于秸稈不還田處理。返青期小麥起身、吸氮量增加，加之土壤秸稈腐解加速后對土壤速效氮的利用，可能導(dǎo)致小麥短期缺氮，影響小麥生長，進(jìn)而導(dǎo)致小麥減產(chǎn)。也有報(bào)道指出，秸稈還田可以改善土壤的理化性狀，調(diào)節(jié)土壤的水、肥、氣、熱狀況，當(dāng)?shù)食渥銜r，更有利于小麥生長，使有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量均有明顯提高，對小麥具有明顯的增產(chǎn)效果［20］。

3.2 秸稈還田配施氮肥對土壤硝態(tài)氮含量的影響

秸稈還田不僅影響冬小麥?zhǔn)斋@期土壤硝態(tài)氮累積量，對其不同生育期硝態(tài)氮含量也有一定影響。在冬小麥分蘗期，由于小麥苗期生長所需的氮素較少，并且秸稈分解較慢，植物和微生物吸收利用氮素相對較少，因此，此時表層（0～40 cm）土壤硝態(tài)氮累積量相對較高。而秸稈還田處理對硝態(tài)氮累積量的影響與施氮量有關(guān)，施氮量較低時（低于84 kg· hm－2），秸稈還田處理與不還田處理硝態(tài)氮累積量差異不大。當(dāng)施氮量較高時（高于84 kg·hm－2），秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量均高于不還田處理；返青期隨著氣溫回升，冬小麥生長所需氮素增多，加之秸稈腐解加快［21］，微生物從土壤中吸氮，導(dǎo)致土壤中氮素減少，0～20 cm土層秸稈還田各處理硝態(tài)氮累積量都低于不還田處理。

關(guān)于收獲期秸稈還田對土壤硝態(tài)氮累積量的影響，不同試驗(yàn)地點(diǎn)其結(jié)果不同，本試驗(yàn)一（周至縣）結(jié)果表明，隨著施氮量增加，土壤硝態(tài)氮累積量逐漸提高，施氮量高于168 kg·hm－2時，0～1 m土層硝態(tài)氮累積量明顯高于1～2 m土層?？傮w來說，秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量均有高于秸稈不還田處理的趨勢，秸稈還田處理有利于土層硝態(tài)氮在可被小麥吸收利用土層的累積，減少其向深層土壤的淋溶量。

而本試驗(yàn)地點(diǎn)二（武功縣）結(jié)果顯示，0～2 m和1～2 m土層，除N0處理秸稈還田后土壤硝態(tài)氮累積量有高于不還田處理的趨勢外，其它施氮水平均為秸稈還田處理與不還田處理硝態(tài)氮累積量十分接近。秸稈還田對土壤硝態(tài)氮含量的影響在不同條件下結(jié)果不同，可能受多因素的影響，如土壤溫度、水分條件、作物產(chǎn)量等。這可能是由于秸稈腐解是一個復(fù)雜的物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化過程，除受秸稈本身的性質(zhì)影響外，腐解時間、土壤條件、氣候等外部原因?qū)@個過程也有很大的影響。武功縣試驗(yàn)地播前土壤養(yǎng)分含量高而產(chǎn)量低于周至縣試驗(yàn)地，這也是引起兩地收獲期土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅坎町惖闹匾蛑?。在寧夏黃灌區(qū)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)［22］，在稻田常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，對稻稈分半量和全量還田，能有效減少30 cm土層處的硝態(tài)氮淋失量。趙鵬等［13］研究結(jié)果為，秸稈還田短期內(nèi)提高了冬小麥氮素利用效率，減少了0～200 cm土層土壤剖面硝態(tài)氮?dú)埩袅俊?/p>

4 結(jié)論

秸稈還田對冬小麥產(chǎn)量和土壤硝態(tài)氮的影響與施氮量有關(guān)。施氮量較低時，秸稈還田處理小麥產(chǎn)量低于秸稈不還田處理，施氮量較高時則相反。秸稈的分解可以釋放氮素，同時也需要吸收土壤中的氮素，本試驗(yàn)中，小麥分蘗期總體趨勢為秸稈還田處理硝態(tài)氮累積量高于不還田處理，說明秸稈還田有利于土層硝態(tài)氮的累積，減少其向下淋溶；而在小麥返青期，秸稈腐解以及小麥生長都需要吸收大量的氮素，而春季追肥尚未實(shí)施，導(dǎo)致土壤硝態(tài)氮含量低，并且施氮量較低時土壤硝態(tài)氮出現(xiàn)短期耗竭，秸稈還田處理低于不還田處理。秸稈還田對冬小麥?zhǔn)斋@期土壤硝態(tài)氮累積量的影響，不同試驗(yàn)地點(diǎn)結(jié)果不同，可能由于作物產(chǎn)量、氣候條件、土壤類型和肥力條件的差異有關(guān)，尚需長期田間定位試驗(yàn)的驗(yàn)證。

［1］Malhi S S，Lemke R.Tillage，crop residue and N fertilizer effects on crop yield，nutrient uptake，soil quality and nitrous oxide gas emissions in a second 4－yr rotation cycle［J］.Soil＆Tillage Research，2007，96（1－2）：269-283.

［2］張靜，溫曉霞，廖允成，等.不同玉米秸稈還田量對土壤肥力及冬小麥產(chǎn)量的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16（3）：612-619.

［3］范丙全，劉巧玲.保護(hù)性耕作與秸稈還田對土壤微生物及其溶磷特性的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，13（3）：130-132.

［4］韓新忠，朱利群，楊敏芳，等.不同小麥秸稈還田量對水稻生長、土壤微生物生物量及酶活性的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（11）：2192-2199.

［5］Kumar K，Goh K M，Scott W R，et al.Effects of 15N-labeled crop residues and management practices on subsequent winter wheat yields，nitrogen benefits and recovery under field conditions［J］.Agric Sci，2001，136：35-53.

［6］Tian G，Kang B T，Brunard L.Biological effect of plant residues with contrasting chemical composition under humid tropical conditions，decomposition and nutrient release［J］.Soil Biol Biochem，1993，（24）：1051-1060.

［7］田慎重，寧堂原，王瑜，等.不同耕作方式和秸稈還田對麥田土壤有機(jī)碳含量的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21：373-378.

［8］張鵬，賈志寬，王維，等.秸稈還田對寧南半干旱地區(qū)土壤團(tuán)聚體特征的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（8）：1513-1520.

［9］路文濤，賈志寬，張鵬，等.秸稈還田對寧南旱作農(nóng)田土壤活性有機(jī)碳及酶活性的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（3）：522-528.

［10］薄國棟，張繼光，申國明，等.秸稈還田對植煙土壤有機(jī)質(zhì)及團(tuán)聚體特征的影響［J］.中國煙草科學(xué)，2014，35（3）：17-21.

［11］黃婷苗.秸稈還田條件下冬小麥高產(chǎn)高效的氮素管理與調(diào)控［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2014.

［12］陳金，唐玉海，尹燕枰，等.秸稈還田條件下適量施氮對冬小麥氮素利用及產(chǎn)量的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2015，41（1）：160-167.

［13］趙鵬，陳阜.秸稈還田配施化學(xué)氮肥對冬小麥氮效率和產(chǎn)量的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2008，34（6）：1014-1018.

［14］慕平，張恩和，王漢寧，等.不同年限全量玉米秸稈還田對玉米生長發(fā)育及土壤理化性狀的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，20（3）：291-296.

［15］李瑋，喬玉強(qiáng)，杜世州，等.秸稈還田配施氮肥對冬小麥氮素吸收特性及產(chǎn)量的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（10）：1420-1425.

［16］顧熾明.施氮對關(guān)中灌區(qū)秸稈還田小麥生長及秸稈腐解規(guī)律的影響［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.

［17］高亞軍，李云，李生秀，等.旱地小麥不同栽培條件對土壤硝態(tài)氮?dú)埩舻挠绊懀跩］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，11（25）：2901-2910.

［18］董明蕾.秸稈覆蓋條件下灌水和施氮對旱地冬小麥產(chǎn)量、水肥利用及土壤溫度的影響［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.

［19］Limon-Ortega A，Sayre K D，F(xiàn)rancis C A.Wheat and maize yields in response to straw management and nitrogen under a bed planting system［J］.Agronomy Journal，2000，92：295-302.

［20］劉思春，張紅，呂家瓏，等.長期秸稈還田對農(nóng)田土壤水分運(yùn)動與熱力學(xué)函數(shù)關(guān)系初探［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（9）：1791-1798.

［21］黃濤，仇少君，杜娟，等.碳氮管理措施對冬小麥／夏玉米輪作體系作物產(chǎn)量、秸稈腐解、土壤CO2排放的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46（4）：756-768.

［22］王永生，黃劍，楊世琦.寧夏黃灌區(qū)稻稈還田對硝態(tài)氮流失量的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（4）：697-703.

Effects of maize straw return on yield and soil nitrate accumulation in different growth stages of winter wheat

LIXiao，LIYa-xin，ZHANG Juan-xia，HUANG Dong-lin，ZHENG Xian-feng，WANG Zhao-hui
（College of Natural Resources and Environment，Northwest A＆F University，Yangling，Shaanxi 712100，China）

Field experiments were carried out to investigate the combined effect of nitrogen（N）fertilization and maize straw return on winter wheat yield and soil nitrate accumulation at different growth stages of wheat.Split plot design was used in the experiment.The main treatments were straw return（N＋S）and straw removal（S），and the subplot treatments were five levels of N fertilizer application（N 0，84，168，252 kg·hm－2and 336 kg·hm－2）.The results showed that，wheat yield was decreased for maize straw return treatments when N rate was low，while they were increased under high N rate，and increased 9.5%，2.1%and 7.0%，5.6%under252 kg·hm－2and 336 kg·hm－2，respectively，compared with the maize straw removal treatments.The soil nitrate was mainly accumulated in 0～40 cm soil layer at tillering stage of wheat，and the accumulation was increased for the straw return treatments when N rate was higher than 84 kg·hm－2.But at wheat re-greening stage，the soil nitrate accumulation in the 0～20 cm soil layer was decreased compared with that at the tillering stage for both maize straw return and removal treatments.Meanwhile，straw return treatments decreased it compared with straw removal treatments.The results of three-year-field experiment at Zhouzhi county indicated that the soil nitrate accumulation in 0～2m soil layers at wheat harvest was higher for the straw returntreatments and it significantly increased by 43.4%for the non-nitrogen fertilization treatment compared to no straw return.The effects of straw return on wheat yield and soil nitrate accumulation were associated with N fertilization rate.Straw return caused available N deficiency for wheat be fore the N top-dressing at re-greening stage when N rate was low，resulting in lower wheat grain yield.Maize straw return lasting three years increased the soil nitrate accumulation in 0～2 m soil layers at wheat harvesting stage，decreasing nitrate leaching.

winter wheat；maize straw return；nitrogen fertilizer；nitrate；grain yield

S512.1＋1

A

1000-7601（2016）06-0156-07

10.7606／j.issn.1000-7601.2016.06.24

2016-01-24

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)（CARS－3－1－31）；國家支撐計(jì)劃項(xiàng)目“西北半干旱區(qū)農(nóng)田土壤養(yǎng)分調(diào)控及高效施肥技術(shù)研究與示范”（2015BAD23B04）；公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)“渭北旱塬冬小麥節(jié)水節(jié)肥節(jié)藥技術(shù)集成及應(yīng)用”（201503124－4）

李曉（1990—），女，山東青島人，碩士研究生，主要研究方向?yàn)橹参餇I養(yǎng)與調(diào)控。E-mail：lixiaoakn＠163.com。

鄭險峰（1968—），男，陜西禮泉人，副教授，博士，主要從事旱地土壤培肥與作物施肥研究。E-mail：zhengxf＠nwsuaf.edu.cn。