觀潮Economic Review
(《上海證券報》2016-09-19)
很多人擔(dān)心,在我國勞動力素質(zhì)還沒有得到全面提高的情況下,勞動力價格上升,會影響勞動生產(chǎn)率提高。從理論上講,確實這樣。可是,為什么不從現(xiàn)實去仔細(xì)考量,勞動力價格不提高,怎么提升勞動生產(chǎn)率?如果企業(yè)仍能通過廉價勞動力獲得利潤,多數(shù)企業(yè)就會選擇利用廉價勞動力,而不會在勞動生產(chǎn)率上做文章。如此一來,我國的勞動生產(chǎn)率又如何得到提升呢?如果勞動力價格的提升能夠倒逼企業(yè)盡快改變現(xiàn)狀,把提高勞動生產(chǎn)率放在首位,豈不能夠有效推動勞動生產(chǎn)率的提升?反之,企業(yè)對勞動力素質(zhì)要求的提升,又會迫使勞動者提高自身的綜合素質(zhì),以更好地適應(yīng)勞動生產(chǎn)率提升的要求。這才是良性循環(huán)。而若人為遏制勞動力價格的提升,永遠(yuǎn)也不會形成這樣的良性循環(huán)。
(《經(jīng)濟(jì)觀察報》2016-09-18)
法治政府雖然權(quán)力為法律所規(guī)范,但這樣的政府不僅不是軟弱無力的,而且事實上要比那些權(quán)力不受限制的政府在社會的治理上成功得多。從法治政府的原理來說,一方面其限制政府權(quán)力具有天然的正當(dāng)性,而之所以要通過法律來限制、束縛、規(guī)范政府權(quán)力,其目的當(dāng)然是在于保護(hù)個人權(quán)利免受權(quán)力任性的侵害。但是,個人權(quán)利的保障與政府權(quán)力之間并非此消彼長的零和游戲。固然應(yīng)當(dāng)防范政府權(quán)力侵犯個人權(quán)利和自由,但法治政府的另一面同樣高度重視政府的有效治理,強(qiáng)調(diào)政府在提供公共品和保障社會正義的積極作用。政府只有權(quán)力有限,才能讓政府行為變得可以預(yù)測,變得具有正當(dāng)性;而具有正當(dāng)性的政府,必然是具有公信力的政府,也必然是可以號召民眾的政府,從而使民眾認(rèn)同政府,服從法律和治理。
(《中國經(jīng)濟(jì)時報》2016-09-18)
我國有大量中小微企業(yè),降低融資成本對他們來說更加重要。我國企業(yè)部門總體杠桿率比較高,但如果進(jìn)一步細(xì)分,可以發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)獲得銀行資源相對較難,所以既要降低傳統(tǒng)企業(yè)的杠桿率,同時要大力發(fā)展股權(quán)融資。通過穩(wěn)妥推進(jìn)民營銀行設(shè)立,發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),大力發(fā)展股權(quán)融資,合理擴(kuò)大債券市場規(guī)模,有利于減少中小企業(yè)融資中間環(huán)節(jié),扭轉(zhuǎn)過高的金融交易成本。同時,融資便利和風(fēng)險管理總是一個硬幣的兩面,在降低交易成本的同時,要加大信息披露力度,規(guī)范債券發(fā)行企業(yè)信息披露行為,提高市場透明度。加強(qiáng)信用評級制度建設(shè),強(qiáng)化市場化約束機(jī)制,實現(xiàn)融資便利和風(fēng)險控制的統(tǒng)一。
(《第一財經(jīng)日報》2016-09-14)
從硅谷背景的經(jīng)濟(jì)學(xué)家到中國統(tǒng)計機(jī)構(gòu),都開始質(zhì)疑統(tǒng)計方法有問題:不是經(jīng)濟(jì)不行,而是統(tǒng)計不行。目前的統(tǒng)計,沒有把互聯(lián)網(wǎng)帶來的新經(jīng)濟(jì)因素考慮在內(nèi)。租車軟件顯著提高了效率,搜索幫助人們獲取信息和知識比以往快許多,地圖和導(dǎo)航服務(wù)讓交通更便捷,電商減少了購物時間,又給消費(fèi)者提供了更多的選擇。成功的互聯(lián)網(wǎng)公司大多創(chuàng)造了多邊市場機(jī)制,建立了平臺型經(jīng)濟(jì),免費(fèi)服務(wù)流行,共享經(jīng)濟(jì)崛起,但互聯(lián)網(wǎng)帶來的更高效協(xié)作與共享也無法從市場上體現(xiàn)出來。歷史上歷次工業(yè)與技術(shù)革命告訴我們,技術(shù)滲透到實體經(jīng)濟(jì)中需要一個過程,而且其在不同行業(yè)的滲透速度和程度都是不均勻的。這一輪以互聯(lián)網(wǎng)為代表的技術(shù)進(jìn)步,對于經(jīng)濟(jì)的影響才剛剛開始,還是已經(jīng)結(jié)束,在很大程度上取決于人們用這些技術(shù)干什么。
(《上海證券報》2016-09-28)
我國證券市場迄今只有20多年歷史,很難講哪些個股會成為像可口可樂那樣的百年企業(yè)。真正的百年企業(yè),并不是在你遇到它的第一年才開始優(yōu)異的,也不是在第99年就立馬沒落了。最大的可能,遇到它之前的若干個年代里,就已有了優(yōu)異表現(xiàn);遇到它之后的若干個年代里,仍將繼續(xù)優(yōu)異下去。目前美國紐交所和納斯達(dá)克交易所合計上市公司數(shù)量約是我國的兩倍多,參照美國情況,我國A股市場上市公司數(shù)量未來若干年很可能會翻番。在目前A股已上市的近3000家公司,和未來約3000家新上市的IPO企業(yè)中,要遴選出那幾家寥若晨星的百年企業(yè),最靠譜的辦法就是從歷史表現(xiàn)優(yōu)異的白馬股中挑選。如果一股腦從幾千家公司里胡亂扒拉,其難度和成功率,可想而知。