陳 濤,魯玲玲
(章丘市中醫(yī)醫(yī)院1.心血管內(nèi)科;2.骨科,山東 濟(jì)南 250200)
替羅非班治療急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流的價值分析及研究
陳 濤1,魯玲玲2
(章丘市中醫(yī)醫(yī)院1.心血管內(nèi)科;2.骨科,山東 濟(jì)南 250200)
目的探討替羅非班治療急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流的價值。方法選取2014年4月~2016年6月我院收治的急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流患者76例為研究對象,將其隨機(jī)分為A組與B組。A組以阿司匹林、硝酸鹽制劑、低分子肝素和波立維等進(jìn)行常規(guī)治療;B組在A組基礎(chǔ)上增加替羅非班進(jìn)行治療。比較兩組患者急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流治療療效;治療前后ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率;消化道出血、牙齦出血等出血事件發(fā)生率。結(jié)果B組患者急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流治療療效顯著比A組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療前ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);B組治療后ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率顯著比A組好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者消化道出血、牙齦出血等出血事件發(fā)生率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論替羅非班治療急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流的價值高,可有效改善心電圖和血液流變學(xué)指標(biāo),不增加出血風(fēng)險,安全有效,值得推廣。
替羅非班;急性冠脈綜合征介入術(shù);無復(fù)流;價值
急性冠脈綜合征介入術(shù)治療療效確切,是急性冠脈綜合征患者心肌再灌注恢復(fù)的重要手段,但冠脈再通,血供恢復(fù)后,心肌組織再灌注尚未完全,甚至無再灌注,可出現(xiàn)無復(fù)流先行,可增加心源性死亡,需加強(qiáng)干預(yù)[1]。本研究替羅非班治療急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流的價值就進(jìn)行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年4月~2016年6月我院收治的急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流患者76例為研究對象,將其隨機(jī)分為A組與B組,各38例。A組男25例、女13例,年齡48~73歲,平均年齡(56.73±5.18)歲。B組男26例、女12例,年齡49~74歲,平均年齡(56.58±5.21)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
A組以阿司匹林、硝酸鹽制劑、低分子肝素和波立維等進(jìn)行常規(guī)治療;B組在A組基礎(chǔ)上增加替羅非班進(jìn)行治療。前半小時用0.4 μg/(kg·min)負(fù)荷量靜滴,后以0.1 μg/(kg·min)維持靜脈泵入48 h。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流治療療效;治療前后ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率;消化道出血、牙齦出血等出血事件發(fā)生率。
有效:經(jīng)治療,血管造影顯示靶血管血流為TIMI3級或至少改善2級[2]。否則為治療失敗。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者療療效比較
B組患者急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流治療療效顯著比A組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療療效比較 [n(%)]
2.2 治療前后ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率比較
兩組患者治療前ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);B組治療后ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率顯著比A組好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 治療前后ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率比較(±s)
表2 治療前后ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率比較(±s)
注:與治療前對比,#P<0.05;與A組治療后對比,*P<0.05
血小板聚集率(%)組別 時期 S T段抬高(m V)S T段壓低(m V)A P T T(s)B組 治療前 0 . 1 5 ± 0 . 0 9 0 . 2 6 ± 0 . 0 6 2 9 . 5 6 ± 0 . 4 2 6 0 . 5 1 ± 2 0 . 4 1治療后 0 . 0 5 ± 0 . 0 1#* 0 . 0 5 ± 0 . 0 9#* 3 1 . 2 8 ± 0 . 8 6#* 3 0 . 2 2 ± 1 0 . 8 6#* A組 治療前 0 . 1 5 ± 0 . 0 8 0 . 2 6 ± 0 . 0 5 2 9 . 5 6 ± 0 . 4 1 6 0 . 5 2 ± 2 0 . 4 3治療后 0 . 1 2 ± 0 . 0 2#0 . 2 1 ± 0 . 0 4#3 0 . 8 8 ± 0 . 5 2#5 4 . 1 3 ± 1 7 . 5 1#
2.3 消化道出血、牙齦出血等出血事件發(fā)生率比較
兩組患者消化道出血、牙齦出血等出血事件發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者消化道出血、牙齦出血等出血事件發(fā)生率比較 [n(%)]
急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流發(fā)生率可達(dá)到1~5%,可對急性冠脈綜合征患者預(yù)后產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響,成為不良心血管事件和死亡發(fā)生的重要因素。而急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流的發(fā)生是多種因素共同作用的結(jié)果,如血液成分紅細(xì)胞停滯、炎癥反應(yīng)、為栓塞、冠脈微血管痙攣等。其中以斑塊碎片對遠(yuǎn)端微血管造成堵塞和冠脈微血栓為主要原因[3-4]。
替羅非班為非肽類血小板GPIIb/IIIa受體拮抗劑,可通過精氨酸-甘氨酸-門冬氨酸序列將GPIIb/IIIa受體交聯(lián)位點占據(jù),對纖維蛋白原等所介導(dǎo)的血小板聚集進(jìn)行競爭性抑制,將血小板聚集阻斷,預(yù)防血栓形成。另外,替羅非班還可抑制血管血栓形成,恢復(fù)組織水平灌注和冠脈血流灌注,減少致死性心臟事件的發(fā)生,改善患者預(yù)后[5-6]。
本研究中,A組以阿司匹林、硝酸鹽制劑、低分子肝素和波立維等進(jìn)行常規(guī)治療;B組在A組基礎(chǔ)上增加替羅非班進(jìn)行治療。結(jié)果顯示,B組患者急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流治療療效顯著比A組高,ST段抬高、壓低程度、APTT、血小板聚集率顯著比A組好,消化道出血、牙齦出血等出血事件發(fā)生率差異不顯著,說明替羅非班治療急性冠脈綜合征介入術(shù)后無復(fù)流的價值高,可有效改善心電圖和血液流變學(xué)指標(biāo),不增加出血風(fēng)險,安全有效,值得推廣。
[1]陸永光,文 宏,曾書燚,等.替羅非班對冠脈無復(fù)流患者內(nèi)皮微粒和可溶性細(xì)胞間黏附分子-1的影響[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(9):1540-1543.
[2]陳曙峰,劉會民,李宇琛,等.冠脈內(nèi)注射替羅非班治療急性冠脈綜合征介入術(shù)中無復(fù)流的有效性和安全性[J].天津藥學(xué),2012,24(5):18-20.
[3]戶學(xué)敏,徐 建.冠狀動脈內(nèi)注射替羅非班治療急性冠狀動脈綜合征介入術(shù)中無復(fù)流的有效性和安全性[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,35(8):805-808.
[4]張 軍,蔣健剛.冠狀動脈內(nèi)注射替羅非班對急性冠脈綜合征介入治療中無復(fù)流的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2012,33(2):155-158.
[5]趙興全,杜文濤,袁江永,等.抽吸導(dǎo)管聯(lián)合替羅非班對急性ST段抬高型心肌梗死患者冠狀動脈無復(fù)流的影響[J].中國綜合臨床,2014,30(2):125-127.
[6]吳 靜,徐 亮,杜 華,等.替羅非班對急性冠脈綜合征經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后無復(fù)流現(xiàn)象的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2012,04(2):131-133.
本文編輯:劉帥帥
R541
B
ISSN.2095-6681.2016.23.100.02