溫 雯
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 洛陽 471000)
研究不同類型的起搏器術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖的臨床應(yīng)用價(jià)值
溫 雯
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 洛陽 471000)
目的分析不同類型的起搏器術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖的應(yīng)用價(jià)值。方法選擇我院自2015年7月~2016年6月收治的行術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖檢查患者80例,對(duì)臨床資料予以回顧性分析,最后對(duì)患者的起搏功能及感知功能進(jìn)行探究,并觀察患者的起搏心率失常狀況。結(jié)果通過對(duì)本組患者的臨床資料予以回顧性分析可知,DDD型檢出率同VVI型、VVR型、AAI型及DDDR型比對(duì)明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與此同時(shí),DDD型、VVI型、VVR型、AAI型及DDDR的起搏器心律失常主要包括:室性期前收縮、房性期前收縮、短陣房速、房顫及室速等。結(jié)論患者術(shù)后行動(dòng)態(tài)心電圖可以對(duì)不同類型起搏器的工作狀態(tài)進(jìn)行充分掌握,同時(shí)可以對(duì)起搏功能異常感知進(jìn)行監(jiān)測,心律失常狀況也可以了解,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
不同類型起搏器;術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖;應(yīng)用價(jià)值
在臨床心律異常治療中首選心臟起搏器植入術(shù),近年來,心血管患病率逐年呈上升發(fā)展趨勢,該手術(shù)方法取得了臨床上的認(rèn)可并廣泛應(yīng)用。但是,起搏器植入后,會(huì)有多種狀況出現(xiàn),如:感知功能異常、起搏存在間歇性[1]。由此可見,臨床需予以有效的檢測手段,從而了解起搏器的工作狀態(tài)[2]。為此,本次研究就不同類型的起搏器術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析,選擇我院收治的行術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖檢查患者80例,以下為研究結(jié)果和過程。
1.1 一般資料
選取2015年7月~2016年6月我院收治的行術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖檢查患者80例作為研究對(duì)象。其中,男50例,女30例,年齡30~80歲,平均年齡(52.3±4.2)歲。起搏器安裝時(shí)間3~10年。其中,冠心病30例,高血壓伴冠心病20例,擴(kuò)張型心肌病20例,傳導(dǎo)系統(tǒng)退行性病變10例。依據(jù)起搏器類型進(jìn)行劃分:VV1型30例,DDD型20例,VVIR型15例,DDDR型10例,AAI型5例。
1.2 方法
對(duì)患者的臨床資料予以回顧性分析,依據(jù)PI12通道監(jiān)測患者,時(shí)間為24 h。其后,專業(yè)人士需對(duì)存在的誤差進(jìn)行糾正,最后分析起搏器起搏、心律失常及感知功能,并將所得結(jié)果予以標(biāo)記。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究所得出的相關(guān)數(shù)據(jù)均由軟件SPSS 17.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 起搏器功能異常、感知及心律失常數(shù)據(jù)分析
通過對(duì)患者的臨床資料予以回顧性分析可知,行動(dòng)態(tài)心電圖后,DDD型檢出率同VVI型、VVR型、AAI型及DDDR型比對(duì),前者比例明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。下見表1。
表1 起搏器功能異常、感知及心律失常數(shù)據(jù)分析 [n(%)]
2.2 起搏器類型不同致使心律失常情況的比例分析
通過對(duì)該組患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析可知,DDD型、VVI型、VVR型、AAI型及DDDR的起搏器心律失常主要包括:室性期前收縮、房性期前收縮、短陣房速、房顫及室速等,比例均不同。見表2。
表2 起搏器類型不同致使心律失常情況的比例分析 [n(%)]
近年來,醫(yī)療技術(shù)日新月異的發(fā)展,心臟起搏器植入術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,該術(shù)式憑借諸多優(yōu)勢取得了臨床認(rèn)可并廣泛應(yīng)用[3-4]。雖然該手術(shù)方法具有一定的優(yōu)勢,但是患者完成手術(shù)后較易出現(xiàn)多種癥狀,如:心律失常。一旦不能及時(shí)治療會(huì)危及患者的生命安全。因此,臨床需予以有效的檢測手段,從而降低心律失常的發(fā)生率[5]。以往的檢查手段為常規(guī)心電,但是存在局限性,加之判斷相對(duì)困難,使漏診率得以提升。動(dòng)態(tài)心電圖是近年來逐漸引入臨床檢查的檢測方法,同時(shí)具有諸多優(yōu)勢,如:可以有效檢出起搏器功能異常和心律失常狀況,同時(shí)可以有效觀察起搏感知功能異常及心率異常,在一定程度上使準(zhǔn)確性得以明顯提升[6]。結(jié)合本次研究結(jié)果可以肯出,通過對(duì)本組患者的臨床資料予以回顧性分析可知,DDD型檢出率同VVI型、VVR型、AAI型及DDDR型比對(duì)明顯較高,組間數(shù)據(jù)結(jié)果由統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)意義形成。與此同時(shí),DDD型、VVI型、VVR型、AAI型及DDDR的起搏器心律失常主要包括:室性期前收縮、房性期前收縮、短陣房速、房顫及室速等。
由上述結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié),患者完成手術(shù)后實(shí)施動(dòng)態(tài)心電圖,可以對(duì)不同類型起搏器現(xiàn)狀進(jìn)行監(jiān)測,同時(shí)有效判斷起搏器術(shù)后功能,因此該手段可以在臨床上進(jìn)一步應(yīng)用與實(shí)踐。
R540.4+1
B
ISSN.2095-6681.2016.23.076.02