■梁永良
誰應(yīng)對教育設(shè)施安全事故擔(dān)責(zé)?
■梁永良
案例:2014年,昆明市A小學(xué)午休場所發(fā)生學(xué)生踩踏事故,造成6人窒息死亡、30多人不同程度受傷。經(jīng)法院審理查明,A小學(xué)將教職工宿舍樓改變用途,用于學(xué)生集體午休。體育教師李某,擅自將教學(xué)使用的兩塊海綿墊倚墻立放于午休樓樓道處。該校一二年級500余名小學(xué)生結(jié)束午休,在經(jīng)過一樓過道返回教室上課時,因立放于過道的海綿墊傾倒在樓道上阻礙學(xué)生順利通行,致大量學(xué)生相互疊加擠壓,引發(fā)嚴(yán)重踩踏傷亡事故。法院認為,A小學(xué)違反《中小學(xué)校設(shè)計規(guī)范》學(xué)生宿舍每室居住學(xué)生的規(guī)定,將住宅樓改變用途,組織大量學(xué)生進行集中午休,形成樓道通行的事故隱患,違規(guī)立放于一樓樓道內(nèi)的海綿墊傾倒后嚴(yán)重影響學(xué)生的實際通過需求,導(dǎo)致學(xué)生通過時發(fā)生疊加擠壓,發(fā)生學(xué)生重大傷亡事故。李某作為A小學(xué)校長,沒有采取有效措施預(yù)防和消除存在的安全隱患,具有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。楊某作為分管后勤和安全工作的副校長,對校園內(nèi)午休樓存在的安全隱患沒有組織辨識和排查,對此次事故的發(fā)生負有直接責(zé)任。李某作為體育教師,對海綿墊失于監(jiān)管,對此次事故的發(fā)生負有直接責(zé)任。法院依照有關(guān)規(guī)定,分別以教育設(shè)施重大安全事故罪,判處校長李某有期徒刑二年,判處副校長楊某有期徒刑一年零六個月,判處體育教師李某有期徒刑一年。
分析:本案中,因?qū)W校教育設(shè)施不安全,造成學(xué)生重大傷亡事故,學(xué)校及負責(zé)人、有關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
A小學(xué)應(yīng)當(dāng)履行保障教育設(shè)施安全的義務(wù),應(yīng)當(dāng)履行不在不安全教育設(shè)施中進行教育教學(xué)活動的義務(wù)?!吨腥A人民共和國教育法》規(guī)定:“設(shè)立學(xué)校及其他教育機構(gòu),必須具備下列基本條件:有符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)場所及設(shè)施、設(shè)備等?!薄吨腥A人民共和國義務(wù)教育法》規(guī)定:“學(xué)校建設(shè),應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn),適應(yīng)教育教學(xué)需要;應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的選址要求和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),確保學(xué)生和教職工安全。”《中華人民共和國未成年人保護法》規(guī)定:“學(xué)校、幼兒園、托兒所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他設(shè)施、場所中進行教育教學(xué)活動?!?/p>
A小學(xué)沒有履行上述義務(wù),造成學(xué)生重大傷亡事故,學(xué)校及其負責(zé)人、有關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。首先,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!秾W(xué)生傷害事故處理辦法》規(guī)定:“學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不安全因素的,造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!备鶕?jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定,A小學(xué)應(yīng)對造成人身損害的學(xué)生,賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用;造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。其次,學(xué)校負責(zé)人、有關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。《中華人民共和國教育法》明確規(guī)定:“明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險,而不采取措施,造成人員傷亡或者重大財產(chǎn)損失的,對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法追究刑事責(zé)任?!蓖瑫r,《中華人民共和國刑法》也做了規(guī)定:“明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險,而不采取措施或者不及時報告,致使發(fā)生重大傷亡事故的,對直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑?!狈ㄔ阂罁?jù)以上規(guī)定,判處A小學(xué)校長李某、副校長楊某、體育教師李某有期徒刑的。
為避免教育設(shè)施安全事故發(fā)生,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》做好以下工作:建立校內(nèi)安全定期檢查制度和危房報告制度,按照國家有關(guān)規(guī)定安排對學(xué)校建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)備、設(shè)施進行安全檢查、檢驗;發(fā)現(xiàn)存在安全隱患的,應(yīng)當(dāng)停止使用,及時維修或者更換;維修、更換前應(yīng)當(dāng)采取必要的防護措施或者設(shè)置警示標(biāo)志;學(xué)校無力解決或者無法排除的重大安全隱患,應(yīng)當(dāng)及時書面報告主管部門和其他相關(guān)部門。