• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    擾亂法庭秩序罪的修訂:以律師為視角的評(píng)判

    2016-02-11 15:42:45陳興良
    中國(guó)檢察官 2016年11期
    關(guān)鍵詞:客體法庭草案

    文◎陳興良

    ?

    擾亂法庭秩序罪的修訂:以律師為視角的評(píng)判

    文◎陳興良*

    《刑法修正案(九)》對(duì)原《刑法》第309條的擾亂法庭秩序罪做了修改,在草案討論中引發(fā)爭(zhēng)議,尤其是引起了律師界的高度關(guān)注。

    梳理擾亂法庭秩序罪的演變過(guò)程,可以說(shuō),在1997年《刑法》設(shè)立擾亂法庭秩序罪之前,并不存在法律上的缺失。司法實(shí)踐中發(fā)生的擾亂法庭秩序的行為可按照妨礙公務(wù)罪定罪處罰。1997年《刑法》將某些嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的行為設(shè)為犯罪,在刑九對(duì)擾亂法庭秩序罪提出修訂之前,在司法實(shí)踐中該罪案例極少,基本上是一個(gè)僵尸化的罪名。

    《刑法修正案(九)》草案對(duì)擾亂法庭秩序罪的罪狀從敘述式規(guī)定改為列舉式規(guī)定,第35條第3項(xiàng)和第4項(xiàng)為新增加內(nèi)容,主要為了針對(duì)以死磕派律師為主的所謂鬧庭現(xiàn)象,形成對(duì)死磕行為的某種震懾。其中,要害問(wèn)題在于第4項(xiàng)的兜底條款“有其他嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序行為”,具有較大的被寬泛解釋?zhuān)蚨粸E用的可能性。如果該項(xiàng)內(nèi)容被通過(guò),則刑法中沒(méi)有明文規(guī)定的擾亂法庭秩序行為都可以通過(guò)司法解釋的方式入罪。因此在征求意見(jiàn)的過(guò)程中,律師界以及公眾對(duì)第3款和第4款爭(zhēng)議較大,引起了立法機(jī)構(gòu)的重視,草案第三稿中取消了第4項(xiàng)的補(bǔ)漏式的兜底條款。

    根據(jù)修訂后的《刑法》第309條規(guī)定,擾亂法庭秩序罪具有三個(gè)特征:第一,時(shí)間地點(diǎn)的特定性,擾亂法庭秩序罪發(fā)生在特定的時(shí)間與地點(diǎn),這就是開(kāi)庭時(shí)間與開(kāi)庭地點(diǎn)。第二,保護(hù)客體的復(fù)雜性,既存在單一客體又存在雙重客體,主要保護(hù)客體是法庭秩序,根據(jù)擾亂法庭秩序行為類(lèi)型的不同還可能侵害其他客體。第三,行為類(lèi)型的多樣性,包括聚眾哄鬧、沖擊法庭,毆打司法工作人員或者訴訟參與人,侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人,毀壞法庭設(shè)施,搶奪、損毀訴訟文書(shū)、證據(jù)。

    (摘自《現(xiàn)代法學(xué)》,2016年第1期,第14-22頁(yè)。)

    *北京大學(xué)法學(xué)院教授[100871]

    猜你喜歡
    客體法庭草案
    法庭不需要煽情的辯護(hù)詞
    上法庭必須戴假發(fā)?
    慈善法草案的十天與十年
    公民與法治(2016年8期)2016-05-17 04:11:28
    法庭爭(zhēng)孫究竟為哪般?
    公民與法治(2016年7期)2016-05-17 04:11:15
    消失在法庭的邦博
    《網(wǎng)絡(luò)安全法(草案)》的宏觀審視
    舊客體抑制和新客體捕獲視角下預(yù)覽效應(yīng)的機(jī)制*
    ISO 14001環(huán)境管理系統(tǒng)修訂草案征求反饋
    論著作權(quán)客體的演變
    關(guān)稅課稅客體歸屬論
    商城县| 海林市| 宜良县| 新兴县| 东至县| 云林县| 新兴县| 泰来县| 巨鹿县| 田阳县| 广安市| 马龙县| 怀来县| 郸城县| 奉化市| 鲁甸县| 兴国县| 买车| 开鲁县| 巨鹿县| 乐平市| 开化县| 肃宁县| 托里县| 武山县| 镇坪县| 公主岭市| 新田县| 普兰县| 黔南| 吴江市| 栖霞市| 应城市| 汶上县| 北辰区| 洪雅县| 尤溪县| 三河市| 安庆市| 清涧县| 中江县|