薛曉明
(南京森林警察學(xué)院,國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心,江蘇南京210023)
鑒定論壇Forensic Forum
涉案木材樣品的提取及送檢
薛曉明
(南京森林警察學(xué)院,國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心,江蘇南京210023)
木材是走私、盜伐、濫伐、非法運(yùn)輸?shù)劝讣兄饕纳姘笇?duì)象。在司法鑒定中,應(yīng)根據(jù)案件性質(zhì)需要對(duì)木材進(jìn)行種屬鑒定、材積計(jì)算、樹(shù)齡測(cè)算等工作。以多年司法鑒定工作的經(jīng)歷與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了木材樣品在案件處理中的作用、價(jià)值、取樣原則,特別是取樣應(yīng)保證木材樣品具有典型的三切面。根據(jù)鑒定目的的差異對(duì)原木、鋸材、家具等不同類型的木材樣品的取樣方法、注意事項(xiàng)和送檢要求進(jìn)行了歸納,以期為森林公安等執(zhí)法部門(mén)的技術(shù)人員準(zhǔn)確、科學(xué)地獲取木材樣品提供技術(shù)指導(dǎo)。
樹(shù)種鑒定;材積計(jì)算;樹(shù)齡測(cè)算
涉案木材系指在走私、盜伐、濫伐、非法運(yùn)輸,或者在商品流通領(lǐng)域、使用過(guò)程中因木材產(chǎn)品質(zhì)量、木材商品名稱、木材蟲(chóng)害、腐朽、霉變、變形等引起的民事糾紛等案件中[1],要通過(guò)木材識(shí)別與鑒定及相關(guān)計(jì)算從而為確定木材種類提供直接或間接證據(jù)的一類特定木材。
海關(guān)、工商、森林公安、地方公安機(jī)關(guān)在辦理以木材或者木制品為涉案對(duì)象的案件過(guò)程中,需要對(duì)涉案的物品進(jìn)行種屬鑒定,并判斷其是否屬于“國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物名錄”、“瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約(CITES)附錄”收錄的物種。司法鑒定工作由司法鑒定行政管理部門(mén)備案并頒發(fā)有效資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)完成,樣品的采集和送檢多數(shù)情況下由一線的公安人員或技術(shù)人員來(lái)完成,科學(xué)提取木材樣品、規(guī)范送檢過(guò)程是保證鑒定質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),直接影響鑒定結(jié)果的科學(xué)性和有效性。
依據(jù)《刑法》和《森林法》的相關(guān)條款,在“盜伐林木罪”、“濫伐林木罪”、“非法收購(gòu)、運(yùn)輸明知是盜伐、濫伐的林木罪”、“非法收購(gòu)、運(yùn)輸、加工、出售珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物及其制品罪”中,木材是犯罪的主要對(duì)象,也是重要的證據(jù)資料。木材的形態(tài)、構(gòu)造和規(guī)格、尺寸主要能反映以下幾方面的信息,從而為案件的定性、處罰提供重要的依據(jù)。
1.1鑒定樹(shù)種的種屬
通過(guò)觀察木材的宏觀特征和顯微結(jié)構(gòu)特征,識(shí)別出該樹(shù)種的分類地位,鑒定到“種”和“屬”,并判斷其是否屬于“國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)樹(shù)種”或者海關(guān)監(jiān)管木材,為森林公安和其他執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案提供關(guān)鍵性的辦案依據(jù)。
1.2計(jì)算材積
樹(shù)木遭到盜伐、濫伐后可通過(guò)原木或現(xiàn)場(chǎng)遺留的伐樁,計(jì)算涉案林木的立木蓄積,為案件的定性、處罰或者量刑提供依據(jù)。如河南省廣泛種植雜交品種“歐美楊”,當(dāng)?shù)厣止矙C(jī)關(guān)每年要處理大量的“歐美楊”的盜伐、濫伐案件,在這些案件中涉案楊樹(shù)的蓄積就是最關(guān)鍵的定案依據(jù)。
1.3測(cè)算樹(shù)齡
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,《刑法》第三百四十四條規(guī)定的“珍貴樹(shù)木”,包括由省級(jí)以上林業(yè)主管部門(mén)或者其他部門(mén)確定的具有重大歷史紀(jì)念意義、科學(xué)研究?jī)r(jià)值或者年代久遠(yuǎn)的古樹(shù)名木,國(guó)家禁止、限制出口的珍貴樹(shù)木以及列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄的樹(shù)木。根據(jù)《城市古樹(shù)名木保護(hù)管理辦法》的通知(建城[2000]192號(hào))規(guī)定,古樹(shù)是指樹(shù)齡在一百年以上的樹(shù)木。所以,部分涉林案件中的樹(shù)木在鑒定其種屬及保護(hù)級(jí)別以外,也要測(cè)算其樹(shù)齡,為案件處理提供更全面的證據(jù)。
2.1取樣工具與設(shè)備
木材的常用取樣工具主要有木工鋸、刨、斧、鑿、刀、生長(zhǎng)錐等[2]。鋸子主要用于伐樁、原木、鋸材、人造板取樣,生長(zhǎng)錐和鑿主要用于家具及工藝品取樣。需要注意的是,有些名貴木材特別硬重,取樣難度較大,要選擇電鋸等工具來(lái)進(jìn)行鋸切。
2.2取樣的基本原則
木材結(jié)構(gòu)具各向異性的特點(diǎn),如管胞、木纖維、軸向薄壁和導(dǎo)管等為軸向排列,木射線則為橫向排列,所以不同的角度觀察木材的結(jié)構(gòu)是不一樣的。為了解決這個(gè)問(wèn)題,在木材學(xué)中以木材的“三切面”作為木材觀察和研究的基準(zhǔn)面,利用各切面上細(xì)胞及組織所表現(xiàn)出來(lái)的特征,識(shí)別木材和研究木材的性質(zhì)、用途。
木材的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的切面是橫切面、徑切面和弦切面,木材解剖結(jié)構(gòu)研究的各種專業(yè)書(shū)籍和圖譜對(duì)木材特征的描述都是建立在三切面的基礎(chǔ)之上。如針葉材(裸子植物)的橫切面可觀察早晚材的過(guò)渡類型,徑切面可觀察交叉場(chǎng)紋孔類型,弦切面可觀察是否具有橫向樹(shù)脂道。闊葉材(被子植物)的橫切面可觀察管孔的分布類型,以及薄壁組織和導(dǎo)管的關(guān)系,徑切面可觀察木射線細(xì)胞的組成,弦切面可觀察木射線的類型、寬度、高度等,都是木材識(shí)別的重要依據(jù)。進(jìn)行樹(shù)齡計(jì)算則需要觀察橫切面上的年輪結(jié)構(gòu)。所以,在木材取樣的時(shí)候必須以樣品具有三個(gè)典型切面為最基本的原則。
2.3用于鑒定木材種屬的樣品提取
需要特別注意的是,進(jìn)行木材種屬鑒定過(guò)程中必須首先明確木材的產(chǎn)地和來(lái)源。同科同屬樹(shù)木的木材結(jié)構(gòu)比較接近,只通過(guò)識(shí)別木材很難鑒定到種,經(jīng)常需要結(jié)合產(chǎn)地來(lái)源才能最終確定其真正的身份。所以,樹(shù)木的地理分布對(duì)鑒定木材有很重要的參考價(jià)值,如產(chǎn)于東北的紅松(Pinus koraiensis)和產(chǎn)于西北的華山松(Pinusarmandii)的木材很難區(qū)分[3];名貴木材楨楠(Phoebe zhennan)和閩楠(Phoebe bournei)的木材結(jié)構(gòu)極為相近,但前者產(chǎn)于西南,后者產(chǎn)于華南、華中一帶[1]。
國(guó)產(chǎn)的涉案木材較容易確定產(chǎn)地,一般公安人員可以通過(guò)詢問(wèn)、偵查手段了解木材的來(lái)源和去向,也可與發(fā)案地點(diǎn)的偵查情況相互印證,從而明確木材的真實(shí)產(chǎn)地。通過(guò)郵寄或走私的木材產(chǎn)地一般只能以報(bào)關(guān)單提供的產(chǎn)地或者郵寄地點(diǎn)作為參考,存在一定的誤差。
明確木材的產(chǎn)地除了幫助鑒定人員識(shí)別木材以外,還可以為確定其保護(hù)級(jí)別提供證據(jù)。如柿科(Ebenaceae)柿屬(Diospyros spp)的部分木材稱之為烏木,是紅木8大類中的重要成員[4]。根據(jù)2013年6月生效的“瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約”(CITES)的規(guī)定,柿屬的“馬達(dá)加斯加種群”共計(jì)84種均列入附錄二監(jiān)管。但是,柿屬共有500多種,產(chǎn)于世界各熱帶地區(qū),來(lái)自其他產(chǎn)地如馬來(lái)西亞、菲律賓的則不屬于CITES公約監(jiān)管的樹(shù)種。這種情況下準(zhǔn)確的產(chǎn)地信息對(duì)確定其是否屬于保護(hù)樹(shù)種具有決定性的作用,對(duì)案件的定性和量刑具有重要的參考價(jià)值。
需要鑒定木材種屬的涉案木材一般包括原木、鋸材、伐樁和木材制品(家具、工藝品),木材在不同的狀態(tài)和性質(zhì)下其木材樣品的提取方式也存在一定的差別,具體如下。
2.3.1原木樣品取樣
執(zhí)法部門(mén)在辦理植物的相關(guān)案件時(shí),在非法運(yùn)輸、出售和加工環(huán)節(jié)查獲的對(duì)象多為原木,無(wú)枝葉形態(tài)特征,只能通過(guò)木材構(gòu)造鑒定其種屬。取樣時(shí),一般在原木的一端截取厚度為3~5 cm的圓盤(pán),要求最大限度的反映出木材的宏觀構(gòu)造特征,如心材、邊材及髓心的顏色和形狀。
心材的顏色是識(shí)別材色特殊木材的最為直觀的宏觀特征之一,如紅豆杉科(Taxaceae)紅豆杉屬(Taxus)木材均具有橘紅色或紫紅色心材,而邊材則為乳白色或淡黃褐色。觀察到橘紅色的心材結(jié)合顯微鏡下管胞具有典型的螺紋加厚可以很容易確定其身份;如只提取了淺色邊材樣本,即使顯微鏡下觀察到螺紋加厚,也需要進(jìn)一步觀察其他顯微構(gòu)造進(jìn)行綜合判定。因?yàn)橛H緣關(guān)系較近的白豆杉屬(Pseudo-taxus)、榧樹(shù)屬(Torreya)、穗花杉屬(Amentotaxus)木材均為淺色并具有螺紋加厚,直接增加了司法鑒定的難度,對(duì)鑒定人員的專業(yè)知識(shí)也要求更高。
成年樹(shù)木的原木均能反映出木材穩(wěn)定的解剖特征,所以對(duì)取樣位置沒(méi)有特定要求,兩端鋸取木材樣品均可。但是,也有些取樣難度大的樹(shù)種,一線工作人員為了操作方便選擇直徑小的位置取樣,如整株樹(shù)的梢頭或者樹(shù)枝,這部分木材的結(jié)構(gòu)可能處于幼齡材階段,解剖特征還不穩(wěn)定,為木材的鑒定帶來(lái)了困難。所以,原木取樣要避免梢頭或者直徑較小的樹(shù)枝。
此外,有樹(shù)皮的原木在取樣的時(shí)候應(yīng)盡量保留樹(shù)皮,因?yàn)槟承?shù)種的樹(shù)皮也可以體現(xiàn)出特異的識(shí)別特征。如樟科的楨楠屬(Phoebe)和潤(rùn)楠屬(Machilus)的部分木材結(jié)構(gòu)較為接近,單純從木材構(gòu)造上較難區(qū)分,但潤(rùn)楠的樹(shù)皮內(nèi)的石細(xì)胞較多而明顯,且具有肉眼可見(jiàn)的白色纖毛,而楨楠屬樹(shù)皮內(nèi)一般見(jiàn)不到石細(xì)胞和白色纖毛[3]。
2.3.2鋸材樣品取樣
鋸材取樣應(yīng)同時(shí)體現(xiàn)心材和邊材結(jié)構(gòu)及年輪分布正常的部位,即在心材和邊材交界處為好。邊、心材的顏色的差異是影響鑒定結(jié)果的一方面,還有些心材管孔具有侵填體、樹(shù)膠等特征,而這些特征從邊材細(xì)胞是無(wú)法體現(xiàn)的。年輪是體現(xiàn)木材細(xì)胞生長(zhǎng)狀況的一個(gè)特征,很多重要的特征體現(xiàn)在年輪或輪界限處,如針葉材的早晚材過(guò)渡情況、闊葉材的管孔類型等特征。
取樣大小一般以適合手掌拿放為佳,如果樣品太小將無(wú)法反映更多的特征。如號(hào)稱世界上最貴的木材海南黃花梨(降香黃檀Dalbergia odorifera),以及香樟(Cinnamomum camphora)、大果紫檀(Pterocarpusmacarocarpus)等樹(shù)種的管孔分布都是散孔材至半環(huán)孔材,同時(shí)可觀察到兩種類型的管孔分布類型,如果樣品太小則很難同時(shí)觀察到這些特征,一定程度上影響了鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。
一般情況下,最小的木材樣品尺寸為2cm×2cm× 2 cm,至少要保證有2~3個(gè)完整的年輪以及有相對(duì)完整的三切面。在現(xiàn)場(chǎng)情況允許的情況下,盡量取稍大些的尺寸,最好大于5 cm×5 cm×5 cm,可使鑒定人員對(duì)樣品的宏觀特征有更好的把握。很多樹(shù)種的年輪較寬,如花旗松(Pseudotsugamenziesii)、檫木(Sassafras tzumu)等樹(shù)種單個(gè)年輪寬度就在1 cm左右,泡桐(Paulownia)等樹(shù)種的年輪寬度可達(dá)2 cm,太小的樣本無(wú)法反應(yīng)其年輪特征。
此外,取樣較小時(shí)須避開(kāi)木材的節(jié)子,節(jié)子是木材的一種生長(zhǎng)缺陷,所有的木材都有節(jié)子的存在,但是在節(jié)子周?chē)哪静募y理局部紊亂,細(xì)胞大小和排列方式會(huì)發(fā)生一定程度的變異,尤其是較大的節(jié)子附近的木材會(huì)有應(yīng)力現(xiàn)象,會(huì)給司法鑒定工作帶來(lái)較大的困擾。
2.3.3伐樁樣品取樣
在森林公安辦理的部分盜伐、濫伐林木案件中,涉案樹(shù)木的木材部分已被銷(xiāo)售,現(xiàn)場(chǎng)只留下伐樁作為物證。多數(shù)情況下,林木采伐現(xiàn)場(chǎng)遺留的伐樁距離地表有一定的高度,這部分木材和樹(shù)干的木材結(jié)構(gòu)是一致的,能作為正常的木材樣品進(jìn)行觀察,可提取伐樁的木材作為檢材。
伐樁的取樣參考原木也是鋸切3~5 cm厚度的圓盤(pán),可反映較多的木材特征。有的涉案伐樁地徑較大,如貴州省有些案件中的紅豆杉、楠木地徑可達(dá)1m多,取完整的圓盤(pán)難度較大,可進(jìn)行局部取樣,應(yīng)包括木材的心材、邊材和樹(shù)皮部分。
少數(shù)案件中,現(xiàn)場(chǎng)的伐樁也被采挖,只有較小的樹(shù)根作為最后的證據(jù),但是小樹(shù)根的木材結(jié)構(gòu)和樹(shù)干成熟木材的結(jié)構(gòu)差異較大,無(wú)法通過(guò)木材解剖學(xué)的方法確定其物種,只能通過(guò)結(jié)構(gòu)、氣味推斷其所屬的科或者屬。
2.3.4家具或工藝品取樣
在珍稀植物的非法出售環(huán)節(jié),多數(shù)木材被加工為制品,如家具或其他工藝品,其木材鑒定與一般鋸材或原木的木材鑒定有較大的不同。高檔家具或工藝品、珍貴木制品的木材取樣難度較大,采樣的基本原則是盡可能減少對(duì)木制品的破壞,不要影響木制品的外觀質(zhì)量及其結(jié)構(gòu)的完整性,一般要在工藝品的底座、家具的腿等相對(duì)隱蔽的位置取樣,同時(shí)盡可能避免從承重部位取樣,并減小取樣規(guī)格和尺寸。
取樣的位置也要充分考慮木材的三切面,樣品應(yīng)具有代表性,可使用生長(zhǎng)錐或鑿從家具內(nèi)表面切取5mm×5mm×5mm大小的木材樣品[2]。在不能按照立方體取樣的時(shí)候,應(yīng)先確定木材的三切面,分別在三切面上的非可見(jiàn)部位用刀片切取較薄的樣品,類似木屑大小。這類樣品對(duì)司法鑒定人的技術(shù)要求較高,盡量由鑒定人員親自取樣,鑒定人員可對(duì)制品進(jìn)行宏觀觀察后取樣,保證取樣部位的準(zhǔn)確性,避免重復(fù)取樣。
2.3.5陰沉木樣品的取樣
近年來(lái),四川、江西等省份頻繁發(fā)現(xiàn)陰沉木,陰沉木的鑒定工作也日益增加。陰沉木木材具有不同程度的炭化,其取樣也有一定的要求。取樣盡量避開(kāi)陰沉木的材表,材表的木材炭化嚴(yán)重,質(zhì)地疏松,組織形變較大,很難觀察到特征性的木材構(gòu)造。一般要從材身的中間部位取樣,其木材結(jié)構(gòu)保存較好,對(duì)于鑒定其身份具有關(guān)鍵性作用。目前,常見(jiàn)的陰沉木主要來(lái)自杉屬(Cunninghamia)、青岡屬(Cyclobalanopsis)、重陽(yáng)木屬(Bischofia)、楠屬(Phoebe)的樹(shù)種。
2.4用于測(cè)算樹(shù)齡的樣品提取
參考建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《城市古樹(shù)名木保護(hù)管理辦法》的通知(建城[2000]192號(hào))中的規(guī)定:古樹(shù)名木分為一級(jí)和二級(jí),凡樹(shù)齡在300年以上,或者特別珍貴稀有,具有重要?dú)v史價(jià)值和紀(jì)念意義,重要科研價(jià)值的古樹(shù)名木,為一級(jí)古樹(shù)名木,其余為二級(jí)古樹(shù)名木。
樹(shù)齡的計(jì)算依據(jù)為樹(shù)木的年輪結(jié)構(gòu)。年輪是樹(shù)木生長(zhǎng)時(shí)受季節(jié)更迭的影響而產(chǎn)生的結(jié)構(gòu),根據(jù)亞熱帶、溫帶地區(qū)的樹(shù)木中年輪的數(shù)目,可以推測(cè)出這些地區(qū)樹(shù)木的年齡[5]?;顦?shù)和伐倒木均可以測(cè)算樹(shù)齡,送檢的樣品經(jīng)人工或者年輪分析儀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、計(jì)算和分析得出樹(shù)木的樹(shù)齡,各種計(jì)算方法均存在一定的誤差。樹(shù)齡鑒定對(duì)“古樹(shù)名木”為涉案對(duì)象的案件定性有重要作用,一般以伐倒木和活樹(shù)兩種情況居多。
2.4.1伐倒木
伐倒木可直接鋸切伐樁或者原木的圓盤(pán)送檢,使用年輪直接讀取法獲得該樣品的樹(shù)齡[6]。需要注意的是,原木提取同樣要避開(kāi)梢頭部位,要在原木的近地位置(大頭)取樣,據(jù)此測(cè)算的結(jié)果更接近真實(shí)樹(shù)齡。
2.4.2活樹(shù)
活樹(shù)樹(shù)齡測(cè)算用的比較多的是生長(zhǎng)錐取樣法[6],在被測(cè)樹(shù)的胸徑部位,使用生長(zhǎng)錐鉆取年輪樣條,一般從東西南北4個(gè)方向(或南北2個(gè)方向)分別取樣,取樣深度以大于被測(cè)樹(shù)胸徑一半的長(zhǎng)度為準(zhǔn),生長(zhǎng)錐鉆入時(shí)需與樹(shù)干保持垂直。獲得的樣品立即完好保存在樣品袋中備用。取樣后,及時(shí)用粘土或木屑封好鉆孔,減少樹(shù)木感染受害,同時(shí)測(cè)定該樹(shù)的胸徑尺寸并做好記錄。
當(dāng)樹(shù)木的主干因材質(zhì)堅(jiān)硬或中空腐朽無(wú)法通過(guò)生長(zhǎng)錐獲得正常的樣本時(shí),可使用較大枝條的木材樣品代替,一般用生長(zhǎng)錐取樣或直接鋸切圓盤(pán)。通過(guò)該樣品獲得該樹(shù)木的平均年輪寬度,然后根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查人員提供的主干胸徑數(shù)據(jù)測(cè)算樹(shù)齡。因樹(shù)枝木材的生長(zhǎng)和主干的生長(zhǎng)并不完全同步,所以該方法的誤差較大。
2.5用于材積計(jì)算的木材樣品的檢尺
用于材積計(jì)算的原木或者伐樁,一般不需要采集木材樣品送檢,由鑒定人員赴現(xiàn)場(chǎng)直接測(cè)量。也可由辦案單位的技術(shù)人員或聘請(qǐng)有資質(zhì)的林業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,并將三方認(rèn)可的測(cè)量數(shù)據(jù)提交給鑒定單位。
2.5.1原木檢尺
根據(jù)GB/T 4814-2013《原木材積表》和GB/T 144-2013《原木檢驗(yàn)》的規(guī)定[7-8],原木材積計(jì)算需要測(cè)量小頭直徑和材長(zhǎng)兩個(gè)參數(shù)。針葉材因木材結(jié)構(gòu)均勻,小頭直徑量取一個(gè)數(shù)據(jù)即可;闊葉材則需要先量取小頭斷面中心的短徑,再通過(guò)短徑的中心取與之垂直的長(zhǎng)徑,最后取長(zhǎng)短徑的平均值。胸徑尺因可直接讀取直徑而被廣泛應(yīng)用,在原木的小頭直徑測(cè)量中可直接使用。
檢尺方法可依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法進(jìn)位取舍[7],然后查標(biāo)準(zhǔn)中的材積表,這種操作對(duì)森林公安一線工作人員來(lái)說(shuō)難度較大,一般按照實(shí)際量取的數(shù)據(jù)送檢,由鑒定人員根據(jù)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的計(jì)算。
需要注意的是,通過(guò)原木計(jì)算的木材材積需要折算成立木蓄積,木材的立木蓄積=原木材積÷出材率。各個(gè)省份的林業(yè)主管部門(mén)或林業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)院會(huì)發(fā)布本省各類用材樹(shù)種的出材率,計(jì)算時(shí)以此為依據(jù)。
2.5.2胸徑和地徑
涉案對(duì)象為活樹(shù)或未加工伐倒木時(shí),可使用胸徑測(cè)圍尺直接在離地面1.3m處測(cè)量胸徑,根據(jù)當(dāng)?shù)氐摹澳硺?shù)種一元胸徑材積表”計(jì)算蓄積。大部分盜伐、濫伐林木案件的現(xiàn)場(chǎng)只有地徑,可直接量取地徑,并據(jù)此計(jì)算立木蓄積。因依據(jù)地徑計(jì)算蓄積(活立木材積)并沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),所以一般執(zhí)行發(fā)案地區(qū)的地方標(biāo)準(zhǔn)。如河南省的歐美楊盜伐、濫伐案件數(shù)量較多,其楊樹(shù)的材積計(jì)算執(zhí)行河南省的地方標(biāo)準(zhǔn)《歐美楊立木材積及出材率表》(DB41/T 415-2005)中的“歐美楊一元根徑材積表”[9]。該標(biāo)準(zhǔn)由河南省林業(yè)廳和河南省林業(yè)規(guī)劃院提出并制定,適用于河南省歐美楊的相關(guān)材積計(jì)算。
地徑的檢尺方式參照原木[8],特別注意闊葉材應(yīng)分別量取長(zhǎng)徑和短徑,計(jì)算時(shí)取平均值,或者使用胸徑尺直接讀取直徑。
木材樣品屬于生物檢材,為了保證鑒定結(jié)果的及時(shí)、準(zhǔn)確,對(duì)木材樣品采集、提取后的存放、送檢都有一定的要求。
3.1包裝及編號(hào)
因新鮮的木材含有大量水分,需使用透氣的樣品袋或者包裝袋保存。樣本數(shù)量較多時(shí)應(yīng)按照采集時(shí)間、地點(diǎn),編號(hào)記錄并一一對(duì)應(yīng),分別存放于樣品袋中。同一案件中的相同樹(shù)種也需要分別包裝,因部分樹(shù)種的心材具有顏色和氣味,多個(gè)樣本放在一起會(huì)互相污染。同時(shí),也應(yīng)避免和其他具有濃烈氣味或顏色的生物檢材一起存放。
3.2微量木材樣品的保存
某些案件中獲取的較小木材樣品或用于樹(shù)齡計(jì)算的樣品,應(yīng)避免大力擠壓并存放于樣品盒中,以免折斷或粉碎,導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)和司法鑒定工作。
3.3木材檢尺數(shù)據(jù)
檢尺數(shù)據(jù)主要是對(duì)涉案木材的原木、伐樁的檢量數(shù)據(jù),由具有資質(zhì)的林業(yè)技術(shù)人員或者公安技術(shù)人員進(jìn)行檢尺獲得。原始的檢尺單據(jù)或者現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄上應(yīng)有檢尺人、見(jiàn)證人等人的簽字,及檢尺人員的工作和資質(zhì)證明,以保證該數(shù)據(jù)的有效性。
近年來(lái),隨著木材市場(chǎng)的需求不斷增加,一些珍貴樹(shù)木成為了許多不法分子偷盜或者走私的主要對(duì)象,而木材鑒定在整個(gè)案件的定性方面是十分重要的環(huán)節(jié)。本文根據(jù)筆者多年來(lái)為一線森林公安機(jī)關(guān)提供司法鑒定服務(wù)的工作經(jīng)驗(yàn),介紹了木材樣品在案件處理中的作用、價(jià)值、取樣原則,并按照不同的鑒定目的對(duì)木材樣品的提取或檢尺方法進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié),以期對(duì)森林公安、海關(guān)的一線技術(shù)人員提供技術(shù)支持。
[1]徐有明.木材學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2006:77-95.
[2]徐峰,羅建舉,陳旭東,等.木材鑒定圖譜[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007:1-12.
[3]成俊卿,楊家駒,劉鵬.中國(guó)木材志[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1992:54-59.
[4]GB/T 18107-2000,紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[S].2000.
[5]任善軍,趙燕,孫伴伴.樹(shù)齡鑒定理論在實(shí)踐中應(yīng)用的幾點(diǎn)思考[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,14(22):79.
[6]謝春平,黃群,方彥,等.圖像處理法在古樹(shù)名木樹(shù)齡鑒定中的應(yīng)用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,50(20):4289-4291.
[7]GB/T 4814-2013,原木材積表[S].2013.
[8]GB/T 144-2013,原木檢驗(yàn)[S].2013.
[9]DB41/T 415-2005,歐美楊立木材積及出材率表[S].2005.
(本文編輯:施少培)
S758.56;DF794.1
B
10.3969/j.issn.1671-2072.2016.04.014
1671-2072-(2016)04-0084-05
2015-02-06
江蘇省高等教育教改研究課題(2013JSJG200);2014年度江蘇省教育廳高校“青藍(lán)工程”資助(蘇教師[2014]23號(hào))作者簡(jiǎn)介:薛曉明(1977—),女,副教授,博士,主要從事珍稀植物保護(hù)、識(shí)別與司法鑒定工作。E-mail:jdmm24@me.com。