洮州會(huì)議是完成紅軍長(zhǎng)征落腳陜北戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
——紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利80周年

劉明輝 黃川

（湖北汽車工業(yè)學(xué)院，湖北十堰442000）

洮州會(huì)議是完成紅軍長(zhǎng)征落腳陜北戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
——紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利80周年

劉明輝 黃川

（湖北汽車工業(yè)學(xué)院，湖北十堰442000）

紅軍長(zhǎng)征的落腳點(diǎn)放在哪里，是關(guān)系到長(zhǎng)征成敗和革命前途的重大問題。在長(zhǎng)征途中，中共中央根據(jù)行軍形勢(shì)的變化，經(jīng)過反復(fù)比較和選擇，最終選定陜北為落腳點(diǎn)。中共中央西北局召開的洮州會(huì)議是完成這一戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。洮州會(huì)議否決了張國燾西進(jìn)的錯(cuò)誤，繼承了黨中央與張國燾南下戰(zhàn)略作斗爭(zhēng)的光輝成果，維護(hù)了中央權(quán)威和黨的團(tuán)結(jié)，堅(jiān)定執(zhí)行了北上方針，促進(jìn)了三大紅軍主力的勝利會(huì)師，從而使得落腳陜北戰(zhàn)略得以最終完成。

洮州會(huì)議；落腳陜北；關(guān)鍵環(huán)節(jié)

1933年9月，蔣介石以100萬軍隊(duì)、200多架飛機(jī)，對(duì)各個(gè)革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”。這次“圍剿”的重點(diǎn)是中央革命根據(jù)地。這時(shí)候，在黨中央占據(jù)統(tǒng)治地位的是“左”傾教條主義路線。“左”傾教條主義在革命性質(zhì)、革命任務(wù)、土地革命、統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨內(nèi)斗爭(zhēng)等方面犯了一系列錯(cuò)誤，導(dǎo)致第五次反“圍剿”的失敗，中央紅軍被迫開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的落腳點(diǎn)放在哪里，是關(guān)系到長(zhǎng)征成敗和革命前途的重大問題。中共中央把落腳點(diǎn)放在陜北并非初衷，而是在艱苦卓絕的環(huán)境中為了保存和發(fā)展自己，根據(jù)形勢(shì)的變化而做出的決定。為了保證這個(gè)決定的貫徹和實(shí)施，中共中央、各中央分局召開了數(shù)次會(huì)議。其中，直接領(lǐng)導(dǎo)紅二、紅四方面軍長(zhǎng)征的中共中央西北局召開的洮州會(huì)議就是一次扭轉(zhuǎn)形勢(shì)的重要會(huì)議，具有深遠(yuǎn)的歷史意義和卓越的歷史功績(jī)。

一、紅軍長(zhǎng)征落腳陜北戰(zhàn)略方針的制定

1934年10月10號(hào)，中央紅軍開始實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。按照原定計(jì)劃，中央紅軍準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移到湖南西部同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。但經(jīng)過血戰(zhàn)湘江，中央機(jī)關(guān)和中央紅軍銳減到3萬余人。更嚴(yán)重的是，國民黨已經(jīng)判明中央紅軍的行軍路線，在北上湘西的路上構(gòu)建碉堡、預(yù)設(shè)伏兵、扎下口袋、以逸待勞。在這千鈞一發(fā)之際，毛澤東提出了放棄與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合而改向敵人統(tǒng)治力量薄弱的貴州進(jìn)軍的主張。這一主張得到了多數(shù)黨內(nèi)高層的支持，史稱“通道轉(zhuǎn)兵”。雖然這個(gè)轉(zhuǎn)兵決定只是一個(gè)避敵鋒芒的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，但它為黎平會(huì)議實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵贏得了時(shí)間和空間。1934年12月18號(hào)的黎平會(huì)議通過的《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》指出：“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地應(yīng)該是川黔地區(qū)，在最初以遵義為中心地區(qū)，在不利條件下，應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)?！眰ゴ蟮霓D(zhuǎn)折從這里開始，黎平會(huì)議實(shí)現(xiàn)了中央紅軍落腳點(diǎn)的第一次變化。

后來，中共中央根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、有無群眾基礎(chǔ)、革命形勢(shì)是否向前發(fā)展、敵我力量對(duì)比等又作出了六次落腳點(diǎn)的戰(zhàn)略變化。1935年1月的遵義會(huì)議是中國共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。會(huì)議的中心議題有兩個(gè)，其中第一個(gè)就是“決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題”。“經(jīng)過討論，大家認(rèn)為這里（黔北）人煙稀少，少數(shù)民族又多，黨的工作基礎(chǔ)薄弱，不便于建立根據(jù)地，應(yīng)放棄黎平會(huì)議確定的以黔北為中心創(chuàng)建根據(jù)地的計(jì)劃，決定北渡長(zhǎng)江，同紅四方面會(huì)合，在川西或川西北創(chuàng)建根據(jù)地?！?935年2月5號(hào)至9號(hào)的扎西會(huì)議鑒于國民黨軍隊(duì)已經(jīng)加強(qiáng)長(zhǎng)江沿岸的防御，北渡長(zhǎng)江計(jì)劃不可能實(shí)現(xiàn)，決定暫緩執(zhí)行渡江入川的北進(jìn)計(jì)劃，改取“以川、滇、黔邊境為發(fā)展地區(qū)，以戰(zhàn)斗的勝利來開展局面，并爭(zhēng)取由黔西向東的有利發(fā)展”。1935年4月29號(hào)，中革軍委發(fā)出《關(guān)于野戰(zhàn)軍速渡金沙江轉(zhuǎn)入川西建立蘇區(qū)的指示》?！吨甘尽疯b于“我野戰(zhàn)軍已取得西向的有利條件”，且“金沙江兩岸空虛”，因此“政治局決定我野戰(zhàn)軍應(yīng)利用目前有利時(shí)機(jī)，爭(zhēng)取迅速渡過金沙江，轉(zhuǎn)入川西消滅敵人，建立起蘇區(qū)根據(jù)地”。1935年6月26號(hào)的兩河口會(huì)議制定了“川陜甘計(jì)劃”，“首先取得甘肅南部以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地，使中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)放在更鞏固、更廣大的基礎(chǔ)上，以爭(zhēng)取中國西北各省以至全國的勝利”。1935年9月12號(hào)的俄界會(huì)議鑒于兵力的分散，決定“要經(jīng)過游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，打通同國際的關(guān)系，整頓休養(yǎng)兵力，擴(kuò)大隊(duì)伍，首先在與蘇聯(lián)接近的地方創(chuàng)造一個(gè)根據(jù)地，將來向東發(fā)展”。1935年9月27號(hào)的榜羅鎮(zhèn)會(huì)議鑒于在陜北存在劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和根據(jù)地，決定改變俄界會(huì)議關(guān)于“打通國際交通線”的決議，作出了把紅軍長(zhǎng)征落腳點(diǎn)放在陜北的正確決策。黔北、川西或川西北、川滇黔邊、川西、川陜甘、國際交通線、陜北，中共中央根據(jù)形勢(shì)的變化，在長(zhǎng)征途中作出了七次落腳點(diǎn)的戰(zhàn)略變化，這是中國共產(chǎn)黨實(shí)事求是思想路線的正確運(yùn)用和光輝成果。

長(zhǎng)征不僅僅指1934年10月開始的中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。它是包括六支軍隊(duì)、五個(gè)出發(fā)點(diǎn)的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。這六支隊(duì)伍中，最具有代表性的就是中央紅軍、紅二方面軍（1936年7月5號(hào)由紅二、六軍團(tuán)合并而成）、紅四方面軍。當(dāng)中央紅軍于10月19號(hào)到達(dá)吳起鎮(zhèn)的時(shí)候，紅二、紅六軍團(tuán)正準(zhǔn)備離開湘鄂川黔根據(jù)地向湘黔邊轉(zhuǎn)移。紅四方面軍剛剛于10月5號(hào)召開了卓木碉會(huì)議，張國燾公然宣布另立“中央”，貫徹其“南下”戰(zhàn)略的綏崇丹懋戰(zhàn)役計(jì)劃正在實(shí)施。也就是說，這時(shí)候落腳陜北的只有紅一方面軍這一支主力部隊(duì)。雖然，中共中央跟隨紅一方面軍長(zhǎng)征，其中央性和權(quán)威性不容置疑，其領(lǐng)導(dǎo)地位不容挑戰(zhàn)。但如果沒有三大主力的勝利會(huì)師，張國燾的分裂主義不能得到妥善解決，那么落腳陜北戰(zhàn)略的完整性和勝利性就無法談起。落腳陜北戰(zhàn)略是在正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過血與火的考驗(yàn)，付出巨大的犧牲后作出的正確決定。這個(gè)決定是來之不易的，其成果必須得到全黨的擁護(hù)，必須得到全體紅軍指戰(zhàn)員的貫徹落實(shí)。因此，中共中央制定了三個(gè)方面軍會(huì)師西北的戰(zhàn)略計(jì)劃，洮州會(huì)議就是保證這一計(jì)劃順利實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

二、紅四方面軍的南下、北上和西進(jìn)

1935年6月18號(hào)，中央紅軍和紅四方面軍在四川懋功勝利會(huì)師。但會(huì)師后，中共中央和張國燾卻發(fā)生了北上和南下之爭(zhēng)。6月26號(hào)的兩河口會(huì)議，中共中央制定了川陜甘計(jì)劃。張國燾卻醉心于“川甘康計(jì)劃”，認(rèn)為此計(jì)劃的優(yōu)點(diǎn)在于可以向成都打，消滅南部的敵人是不成問題的。雖然在中央的勸說和教育下，張國燾同意了北上方針，但內(nèi)心是抵觸的。在錯(cuò)判形勢(shì)（懋功會(huì)師后，蔣介石就做出了紅軍襲取成都、赤化四川的判斷）和政治野心（張國燾自恃黨內(nèi)資格老和手中掌握著兵強(qiáng)馬壯的紅四方面軍）的驅(qū)使下，張國燾開始打起另立“中央”的算盤。

1935年9月13號(hào)，張國燾在阿壩格爾登寺大殿內(nèi)召開川康省委及紅軍中黨的活動(dòng)分子會(huì)議。會(huì)議在張國燾操縱下通過的決議指責(zé)黨中央先行北上是“右傾主義的逃跑路線，”是“破壞紅軍的指揮系統(tǒng)，破壞主力紅軍的團(tuán)結(jié)。”決議堅(jiān)持張國燾的南下方針，提出只有南下打擊敵人，建立蘇區(qū)，才是唯一正確的進(jìn)攻路線。這樣，張國燾就把北上和南下的分歧公開化，其分裂主義的政治野心已是司馬昭之心路人皆知。10月5號(hào)，張國燾在卓木碉白賒喇嘛寺召開了高級(jí)干部會(huì)議。在會(huì)議上，張國燾公然宣布另立“中央”。這就標(biāo)志著張國燾把同黨中央在戰(zhàn)略方針上的分歧激化到政治上、組織上同黨中央的尖銳對(duì)立。從抗拒中央指令堅(jiān)持南下到另立“中央”，張國燾分裂黨、分裂紅軍的活動(dòng)發(fā)展到登峰造極的地步。之后，紅四方面軍接連發(fā)動(dòng)了綏崇丹懋戰(zhàn)役和天蘆名雅邛大戰(zhàn)役。11月，百丈決戰(zhàn)打響，南下紅軍由8萬人減至4萬余人，張國燾的南下戰(zhàn)略遭到了極大的失敗。

張國燾另立“中央”的分裂主義活動(dòng)遭到了普遍的質(zhì)疑和反對(duì)。中共中央多次電示對(duì)其進(jìn)行勸說和教育，隨紅四方面軍長(zhǎng)征的朱德、劉伯承等人進(jìn)行了堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)，南下所遇到的困難和北上的勝利也教育了廣大四方面軍的指戰(zhàn)員，提高了他們的覺悟。這些都成為黨中央戰(zhàn)勝張國燾分裂活動(dòng)的重要因素。

在多次電示、耐心教育挽救無效的情況下，1936年1月22號(hào)，中共中央政治局作出《關(guān)于張國燾同志成立“第二中央”的決定》，嚴(yán)肅指出：“張國燾同志這種成立第二黨的傾向，無異于自絕于黨，自絕于中國革命?！?月上旬，朱德和徐向前制定了《康（定）道（孚）爐（霍）戰(zhàn)役計(jì)劃》，紅四方面軍放棄建立川康根據(jù)地的計(jì)劃，改為西進(jìn)康北、準(zhǔn)備北上，這標(biāo)志著張國燾南下戰(zhàn)略的破產(chǎn)。6月6日，張國燾宣布“取消中央的名義”。6月28號(hào)，發(fā)布《四方面軍二次北上政治命令》。至此，紅四方面軍南下九個(gè)月后，終于北上了。

1936年7月1號(hào)，紅二、紅六軍團(tuán)在四川甘孜與紅四方面軍勝利會(huì)師。1936年7月27號(hào)，經(jīng)任弼時(shí)建議，黨中央批準(zhǔn)，中共中央西北局正式成立，張國燾任書記，任弼時(shí)任副書記，朱德、賀龍、關(guān)向應(yīng)、徐向前、陳昌浩等為委員。從此以后，中共中央西北局就直接領(lǐng)導(dǎo)紅二、紅四方面的長(zhǎng)征。

為了實(shí)現(xiàn)中央關(guān)于三大主力紅軍會(huì)師，落腳陜北的戰(zhàn)略部署，從8月5號(hào)至9月7號(hào)，紅四方面軍成功實(shí)施了岷洮固戰(zhàn)役計(jì)劃，并開辟了甘南臨時(shí)革命根據(jù)地。紅二方面軍從9月11號(hào)到20號(hào)成功實(shí)施了成徽兩康戰(zhàn)役計(jì)劃，并隨后開辟了隴南臨時(shí)革命根據(jù)地。正當(dāng)紅二、紅四方面軍進(jìn)行成徽兩康戰(zhàn)役、岷洮固戰(zhàn)役的時(shí)候，8月12日，中共中央提出了紅軍三大主力會(huì)師后聯(lián)合奪取寧夏的戰(zhàn)略計(jì)劃。但張國燾卻提出了紅四方面軍由永靖西渡黃河，獨(dú)自進(jìn)軍青海、甘西，完成接通新疆和國際線路的“西進(jìn)計(jì)劃”。這就是北上和西進(jìn)的戰(zhàn)略分歧。張國燾為什么在南下戰(zhàn)略破產(chǎn)后又搞出一個(gè)西進(jìn)戰(zhàn)略呢？這是因?yàn)閺垏鵂c身上有一個(gè)另立“中央”的包袱，害怕中央會(huì)“秋后算賬”，“怕會(huì)合后他就垮臺(tái)了”。如果張國燾的西進(jìn)戰(zhàn)略能夠得逞，那么中共中央和廣大指戰(zhàn)員此前的努力和抗?fàn)幘蜁?huì)付之東流，南下戰(zhàn)略會(huì)以另一種形式死灰復(fù)燃，黨將會(huì)再度面臨分裂的危機(jī)，大會(huì)師的戰(zhàn)略部署也會(huì)中途失敗。因此，召開會(huì)議堅(jiān)決抵制張國燾的西進(jìn)戰(zhàn)略，保證北上會(huì)師，落腳陜北的戰(zhàn)略最終實(shí)現(xiàn)就成為黨中央和中共中央西北局工作的重中之重。洮州會(huì)議適時(shí)而開，成為完成紅軍長(zhǎng)征落腳陜北戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

三、洮州會(huì)議堅(jiān)持北上保證了落腳陜北戰(zhàn)略方針的最終實(shí)現(xiàn)

為了解決分歧、統(tǒng)一思想，執(zhí)行中央指示，在朱德等人的堅(jiān)持下，中共中央西北局召開了岷州會(huì)議。會(huì)議主要討論目前政治形勢(shì)和紅軍的行動(dòng)方向問題。17日在討論《中共中央關(guān)于抗日救亡運(yùn)動(dòng)的新形勢(shì)與民主共和國的決議》時(shí)，朱德說：中央的策略路線是正確的，它是隨著形勢(shì)的發(fā)展而發(fā)展的。我們要馬上執(zhí)行，并進(jìn)行傳達(dá)和教育，使大家對(duì)此都能有所了解。朱德的講話對(duì)統(tǒng)一西北局成員的思想起了決定性的作用。18日，討論行動(dòng)方針時(shí)，張國燾繼續(xù)堅(jiān)持他的西進(jìn)計(jì)劃，主張紅四方面軍由臨潭西進(jìn)青海，占領(lǐng)甘西。朱德、陳昌浩等堅(jiān)決主張按照中央指示北上與紅一方面軍會(huì)合。經(jīng)過朱德、陳昌浩等人的努力，與會(huì)多數(shù)人都支持北上的戰(zhàn)略，張國燾被迫說：“黨的組織原則是民主集中制，是少數(shù)服從多數(shù)，既然你們大家都贊成北上，那我就放棄我的意見嘛?！睍?huì)后發(fā)布了《靜（寧）會(huì)（寧）戰(zhàn)役綱領(lǐng)》。西北岷州會(huì)議是一次非常重要的會(huì)議，會(huì)議的結(jié)果使得紅四方面軍得以繼續(xù)北上，執(zhí)行中央戰(zhàn)略方針，邁出了實(shí)現(xiàn)三大主力紅軍會(huì)師的重要一步。

但正當(dāng)紅四方面軍開始執(zhí)行靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃的時(shí)候，岷州會(huì)議上聲稱尊重民主集中制的張國燾卻利用書記的職權(quán)阻擾北上行動(dòng)。9月22號(hào)，張國燾擅自發(fā)布了在循化地區(qū)西渡黃河的命令。為了貫徹岷州會(huì)議的決議，進(jìn)一步說服張國燾，中共中央西北局召開了漳縣會(huì)議。張國燾之所以改變岷州會(huì)議的決議，除了固有的思想顧慮，還存在畏敵情緒。他以為北上面臨西蘭通道，與敵決戰(zhàn)不利，而轉(zhuǎn)移到河西蘭州以北地帶，情形會(huì)好得多。這種觀點(diǎn)得到了部分軍事將領(lǐng)的支持。陳昌浩見眾人都同意張國燾的方案，也就不再堅(jiān)持原來的意見。朱德雖然堅(jiān)決反對(duì)，但無力改變張國燾對(duì)會(huì)議的主導(dǎo)權(quán)。加之，部隊(duì)的西進(jìn)調(diào)動(dòng)已造成基本事實(shí)。會(huì)議在張國燾的獨(dú)斷專行下，決定部隊(duì)從永靖、循化渡黃河西進(jìn)。這樣，三大紅軍會(huì)師西北的戰(zhàn)略部署就有破產(chǎn)的危險(xiǎn)，中共中央西北局乃至全黨都面臨著分裂的危機(jī)。在這大廈將傾之際，洮州會(huì)議適時(shí)召開了。

中共中央西北局洮州會(huì)議于9月27號(hào)召開。出席這次會(huì)議的有朱德、張國燾、徐向前、陳昌浩、傅鐘、李卓然、肖克等人。會(huì)議首先傳到了中共中央指示和相關(guān)電報(bào)精神。漳縣會(huì)議后，中共中央在在9月24日、25日、26日、27日接連發(fā)出四封電報(bào)，明確表示堅(jiān)決反對(duì)張國燾的西進(jìn)戰(zhàn)略。朱德再次苦口婆心地對(duì)張國燾進(jìn)行爭(zhēng)取和規(guī)勸，明確提出了停止西進(jìn)繼續(xù)北上的意見。徐向前、陳昌浩等人也從西進(jìn)道路不通（因氣候寒冷，道路難行遇阻）及服從中央指示精神的角度出發(fā)，表示擁護(hù)朱德的意見，主張立刻停止西進(jìn)計(jì)劃，執(zhí)行北上方針。在朱德和西北局絕大數(shù)同志的強(qiáng)烈要求下，張國燾不得不表態(tài)同意紅四方面軍繼續(xù)北上，同紅一方面軍會(huì)合。會(huì)議之后，朱德、張國燾等人致電中共中央：“為尊重你們的指示和意見，同時(shí)據(jù)考查蘭州西渡河須時(shí)較長(zhǎng)，有可能失去占領(lǐng)永登一帶的先機(jī)之利”，“決仍按照原計(jì)劃東進(jìn)，以出會(huì)（寧）、靜（寧）會(huì)合一方面軍為目的，部隊(duì)即出動(dòng)，先頭（部隊(duì)）約六號(hào)到界石鋪，決不再改變”。這個(gè)“決不再改變”是如此的擲地有聲，給北上會(huì)師、落腳陜北戰(zhàn)略加了一道安全保險(xiǎn)。

洮州會(huì)議的召開是非常及時(shí)的，是一次扭轉(zhuǎn)形勢(shì)的重要會(huì)議。洮州會(huì)議堅(jiān)持了民主集中制，是長(zhǎng)征中黨的建設(shè)一次光輝實(shí)踐。岷州會(huì)議是堅(jiān)持民主集中制的成果，它根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展制定了靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃，邁出了大會(huì)師的重要一步。漳縣會(huì)議卻違背了民主集中制，雖然朱德在會(huì)前曾表示“這次一定要堅(jiān)持民主集中制的原則，不能書記說了算，書記也要執(zhí)行集體決議”。但張國燾憑借書記的身份，獨(dú)斷專行，否決了岷州會(huì)議的決議。洮州會(huì)議不但重新肯定了岷州會(huì)議所做出的重要決定，而且堅(jiān)持“懲前毖后、治病救人”的黨內(nèi)斗爭(zhēng)原則，運(yùn)用“團(tuán)結(jié)—批評(píng)—團(tuán)結(jié)”的黨內(nèi)斗爭(zhēng)公式，采用耐心說服教育的方法，取得了與會(huì)多數(shù)人的堅(jiān)持，否決了張國燾的西進(jìn)錯(cuò)誤，達(dá)成了北上會(huì)師、落腳陜北的共識(shí)。它使得黨中央與張國燾南下戰(zhàn)略作斗爭(zhēng)而爭(zhēng)取到的黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的局面得以發(fā)展和鞏固，從而維護(hù)了中央權(quán)威和黨的團(tuán)結(jié)。洮州會(huì)議也是一次實(shí)事求是的會(huì)議，落腳陜北是中共中央根據(jù)國內(nèi)政治形勢(shì)的變化做出的重要決定，是有著深刻的時(shí)代背景和社會(huì)基礎(chǔ)的。洮州會(huì)議順應(yīng)了這一歷史趨勢(shì)，并推動(dòng)了這一歷史趨勢(shì)。洮州會(huì)議沒有無視當(dāng)時(shí)國內(nèi)政治形勢(shì)的新變化，沒有無視西渡面臨的艱難自然條件，是實(shí)事求是思想路線的成功運(yùn)用。洮州會(huì)議保證了紅軍力量的集聚和團(tuán)結(jié)，是完成紅軍長(zhǎng)征落腳陜北戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。1936年9月27號(hào)，中共中央曾在電報(bào)中指出：“我一、四兩方面合則力厚，分則力薄。合則寧夏、甘西均可占領(lǐng)，完成國際所示任務(wù)；分則兩處均難占領(lǐng)，有事實(shí)上不能達(dá)到任務(wù)之危險(xiǎn)。”如果沒有洮州會(huì)議，紅四方面軍西渡黃河，紅軍的力量就會(huì)分散，整個(gè)紅軍都面臨著被敵人分割包圍，各個(gè)殲滅的危險(xiǎn)。如果沒有洮州會(huì)議，黨中央的權(quán)威就會(huì)掃地，可能出現(xiàn)各自為政的局面，落腳陜北戰(zhàn)略的完整性和勝利性就會(huì)大打折扣，中國革命的新局面可能就不會(huì)來得那么迅猛。

總之，洮州會(huì)議否決了張國燾的西進(jìn)計(jì)劃，捍衛(wèi)了黨中央和紅軍指戰(zhàn)員與張國燾南下戰(zhàn)略作斗爭(zhēng)而爭(zhēng)取到的黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的局面，促進(jìn)了紅軍三大主力的會(huì)師，最終實(shí)現(xiàn)了落腳陜北的戰(zhàn)略，開辟了中國革命的新局面。

[1]劉明輝.黎平會(huì)議和毛澤東思想活的靈魂[J].中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)，2015（6）.

[2]鄭光瑾，方十可.中國紅軍長(zhǎng)征記[M].洛陽：河南人民出版社，1987.

[3]中共中央黨史研究室第一研究部.紅軍長(zhǎng)征史[C].北京：中共黨史出版社，2006.

[4]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì).紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)[C].北京：解放軍出版社，1995.

[5]中央檔案館.中共中央文件選集[C].北京：中共中央黨校出版社，1989.

[6]姚金果，蘇杭.張國燾傳[M].西安：陜西人民出版社，2007.

[7]中共中央文獻(xiàn)研究室.任弼時(shí)年譜[C].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004.

[8]中共中央文獻(xiàn)研究室.朱德傳[M].北京：人民出版社，1993.

[9]甘肅省軍區(qū)黨史資料征集辦公室.三軍大會(huì)師[C].蘭州：甘肅人民出版社，1987.

[10]中共甘肅省委黨史研究室.中國共產(chǎn)黨甘肅歷史[M].北京：中共黨史出版社，2009.

責(zé)任編輯：秦利民

D23

A

10.3969/j.issn.1009-6922.2016.06.02

1009-6922（2016）06-09-03

2016-10-15

劉明輝（1986—），男，山東濰坊人，法學(xué)碩士，湖北汽車工業(yè)學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師，主要研究方向：中國共產(chǎn)黨和中國現(xiàn)代化；黃川（1995—），男，湖北汽車工業(yè)學(xué)院2013級(jí)學(xué)生，主要研究方向：黨史黨建。