任軍劉惠斌李磊高小亮沙吾提江黃衛(wèi)民
1.新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院脊柱外科二病區(qū) (新疆 烏魯木齊 830002)
2. 新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院骨病矯形科 (新疆 烏魯木齊 830002)
腰椎椎間盤突出癥經(jīng)微創(chuàng)通道精確開窗治療的臨床療效觀察
任軍1劉惠斌2李磊1高小亮1沙吾提江1黃衛(wèi)民1
1.新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院脊柱外科二病區(qū) (新疆 烏魯木齊 830002)
2. 新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院骨病矯形科 (新疆 烏魯木齊 830002)
目的:探討微創(chuàng)通道精準開窗治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法:選取本院2013年10月至2015年4月骨科收治的腰椎間盤突出癥患者82例,隨機分為對照組與觀察組,每組均41例,其中對照組實行傳統(tǒng)手開放手術,觀察組實行微創(chuàng)通道手術,比較兩組患者手術時間、出血量、手術切口等臨床癥狀,并在術后12個月對患者進行隨訪,采用疼痛視覺模擬量表(VAS)、日本骨科學會(JOA)對患者進行評估,比較結果。結果:兩組患者手術時間差異不顯著(P>0.05),觀察組手術出血量、手術切口均顯著低于對照組(P<0.05);兩組患者術后12月隨訪,VAS評分、JOA評分較術前均顯著改善,且觀察組較對照組改善明顯,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:使用微創(chuàng)通道精準開窗治療腰椎間盤突出癥可有效降低手術出血量,縮短切口長度,改善患者疼痛癥狀,提高生活質量,值得臨床推廣應用。
腰椎間盤突出癥 微創(chuàng)通道 開窗治療
腰椎間盤突出癥是由于患者腰椎間盤變性、髓核突出壓迫周圍神經(jīng)根的一種綜合臨床癥狀[1]。近年來隨著人們生活習性改變,腰椎間盤突出癥的發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢,有文獻報道,腰椎間盤突出癥中腰椎第4~5節(jié)(L4~5)、腰椎第5節(jié)和腰骶椎第一節(jié)椎間盤(L5~S1)發(fā)病率最高,約90%~96%,極大影響患者的生活質量[2]。隨著微創(chuàng)手術的快速發(fā)展,越來越多的腰椎間盤突出癥患者選擇微創(chuàng)通道精準開窗治療,本研就近年來本院骨科患者應用微創(chuàng)通道手術治療腰椎間盤突出癥的臨床療效進行研究,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇本院骨科2013年10月至2015年8月收治的腰椎間盤突出癥患者82例,對照組采取傳統(tǒng)手術治療者41例,觀察組采取微創(chuàng)通道精準開窗手術41例。其中對照組男24例,女17例,平均年齡(40.58±8.34)歲,突出椎間盤L3~4段2例,L4~5段23例,L5~S1段16段;觀察組男20例,女21例,平均年齡(38.29±10.68)歲,突出椎間盤L3~4段1例,L4~5段20例,L5~S1段20段?;颊呒{入標準:(1)所有患者經(jīng)影像學檢測確診為腰椎間盤突出;(2)均為首次手術;(3)經(jīng)保守治療無效者或者癥狀無好轉者。排除標準:(1)存在腰椎不穩(wěn)、畸形及感染者;(2)妊娠期及不合作者。本研究經(jīng)本院倫理委員會同意,所有患者均簽署知情同意書。比較兩組患者性別、年齡、突出節(jié)段等一般資料,差異均無統(tǒng)計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組:患者采取全麻或者持續(xù)性硬膜外麻醉,取側臥位或仰臥位,并在床旁安裝美國進口的quadrant通道系統(tǒng)固定臂,沿棘突旁作5~6cm的切口,暴露椎板間隙,將C形臂X線機定位其中,將椎板拉鉤置于關節(jié)突關節(jié)外側,清理椎板間隙表面組織,形成1.5cm×1.5cm開窗,摘除游離的髓核后反復沖洗椎間隙,防止神經(jīng)周圍及側隱窩處殘留髓核。沖洗后留置負壓引流管1根,縫合傷口。術后根據(jù)患者情況于24~48h拔管,術后3d行患肢直腿抬高運動,5~7d行腰背肌功能鍛煉,7d后在腰圍保護下行下床活動。
表1.兩組患者手術情況比較(±s)
表1.兩組患者手術情況比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別n 手術時間(min) 手術出血量(ml) 手術切口(cm)對照組41 62.83±28.94 78.64±36.53 5.42±0.53觀察組41 66.17±32.56 36.45±13.52* 3.18±0.46*
1.2.2 觀察組:患者麻醉、體位、固定等步驟同對照組一樣,沿棘突旁作3cm切口,并在中線旁5mm處切開腰背筋膜,在椎板下緣與下關節(jié)突內側緣交界點進針并按照測量深度選擇固定翼片的型號,將翼片插入后安轉固定臂,再次行C形臂X線機透視確認椎間隙靶區(qū)在工作工作通道視野單位內,撐開翼片,連接冷光源進行軟組織清除,并根據(jù)影像學確認突出的髓核位置進行開窗處理,約1cm×1cm,摘除游離髓核,沖洗椎間隙并探討神經(jīng)根處由于壓迫現(xiàn)象,根據(jù)手術情況實行側隱窩擴大術。沖洗完畢后檢查神經(jīng)根活動度>3mm及無活動性出血后取出工作通道,留置負壓引流管1根,縫合切口,術后護理同對照組一致。1.3觀察及評價指標:術后比較兩組患者手術時間、出血量、手術切口,并在術前及術后12后采用疼痛視覺模擬量表(VAS)[3]對患者進行評分(總分100分),分數(shù)越低代表患者恢復越好,并采用日本骨科學會(JOA)[4]進行評分(總分29分),分數(shù)越高代表患者恢復越好。1.4統(tǒng)計學分析:所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術情況比較:兩組手術時間比較,無顯著差異(P>0.05),但觀察組手術出血量、手術切口均顯著小于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者術前、術后12月VAS、JOA評分比較:術后12月隨訪兩組患者VAS評分、JOA評分較術前均顯著改善,且觀察組較對照組改善明顯,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2.兩組患者術前、術后12月VAS、JOA評分比較(±s)
表2.兩組患者術前、術后12月VAS、JOA評分比較(±s)
注:與術前比較,aP<0.05,與對照組比較,bP<0.05
組別n VAS JOA術前 術后12月 術前 術后12月對照組41 47.64±34.65 17.89±9.84a11.43±3.58 19.36±3.85a觀察組41 48.75±31.24 9.84±6.82ab12.10±3.14 23.34±2.21ab
腰椎間盤突出癥由于腰椎間盤的髓核、纖維及軟骨板等發(fā)生退行性改變,患者常自覺腰痛、下肢痛,其中行直腿抬高試驗結果呈陽性,出現(xiàn)肌肉下降、反射改變等典型臨床癥狀,嚴重影響了患者的生活質量[5]。經(jīng)過對腰椎間盤突出癥手術治療的長期探索,治療方法已經(jīng)發(fā)生天翻地覆的改變,隨著微創(chuàng)技術的日益成熟,微創(chuàng)治療已經(jīng)成為目前治療腰椎間盤突出癥的主要治療方法[6]。本研究采用的微創(chuàng)手術方法是使用微創(chuàng)通道精準開窗治療法,即小切口微創(chuàng)開窗髓核摘除術,吳志強[7]等研究者提出,使用微創(chuàng)通道精準開窗治療具有手術創(chuàng)傷小、恢復快等優(yōu)點,但是對技術要求較高,尤其是單純腰椎間盤突出癥患者,而傳統(tǒng)手術對手術要求低,適應癥較廣,但術后恢復慢。在本次研究中,兩種手術方式耗時差異不顯著(P>0.05),分析原因可能是由于微創(chuàng)通道手術對主刀醫(yī)師技術要求高,且手術過程較為復雜,所以耗時沒有顯著性差異,但是手術切口、出血量明顯低于對照組,且術后12月對患者進行隨訪,患者疼痛感明顯好轉,且患肢功能恢復良好,效果顯著,此研究結果與沈軍等[8]研究結果類似,表明微創(chuàng)精準開窗治療腰椎間盤突出癥臨床效果顯著,有效改善了患者臨床癥狀。
綜上所述,腰椎間盤突出癥患者經(jīng)微創(chuàng)通道精準開窗治療可有效緩解患者臨床癥狀,縮短手術切口,降低出血量,對患者的遠期療效顯著,預后良好。
[1] 王佳, 黃菊英, 甄亞平, 等. 腰椎間盤突出癥的微創(chuàng)治療現(xiàn)狀[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備, 2013,34(10):88-91.
[2] 李永勝, 姜烈寶. 微創(chuàng)治療腰椎間盤突出癥的研究進展[J]. 中國醫(yī)藥導報, 2013,10(7):32-34.
[3] Huskisson EC. Measurement of pain[J]. Lancet, 1974,2(7889):1127-1131.
[4] 蔣協(xié)遠, 王大偉. 骨科臨床療效評價標準[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2005:107-108.
[5] 李書綱, 張恒巖, 仉建國, 等. 改良直視下小切口微創(chuàng)手術與椎間盤鏡及傳統(tǒng)手術治療腰椎間盤突出癥的療效比較[J]. 中國骨與關節(jié)外科, 2012,5(2):112-116.
[6] 徐奎, 覃正仕, 趙權. 腰椎間盤突出癥微創(chuàng)治療研究進展[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志, 2016,25(1):109-112.
[7] 吳志強, 陳長賢, 王漢龍, 等. 椎間盤鏡與椎板開窗治療腰椎間盤突出癥的臨床比較[J]. 中國中醫(yī)骨傷科雜志, 2012,20(8):44-46.
[8] 沈軍, 鄒天明, 楊惠林, 等. 經(jīng)微創(chuàng)通道精確開窗治療腰椎椎間盤突出癥[J]. 脊柱外科雜志, 2016,14(3):140-144.
1006-6586(2016)07-0078-02
R687.3
A
黃衛(wèi)民