趙一梅
(江蘇省連云港市第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇連云港222000)
介入治療在兇險(xiǎn)性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果分析
趙一梅
(江蘇省連云港市第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇連云港222000)
目的探討介入治療在兇險(xiǎn)性前置胎盤剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用情況;方法選取2010年1月至2015年12月在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)出現(xiàn)兇險(xiǎn)性前置胎盤的98例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成觀察組49例(介入治療)和對(duì)照組49例(常規(guī)治療),對(duì)比兩組的治療效果。結(jié)果兩組患者在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、子宮切除、并發(fā)癥等方面相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論通過介入治療可以有效的縮短兇險(xiǎn)性前置胎盤患者的手術(shù)時(shí)長(zhǎng),明顯降低產(chǎn)婦術(shù)中及術(shù)后的出血量,并且可以減少并發(fā)癥的發(fā)生,保障患者機(jī)體完整,在臨床上具有一定的推廣應(yīng)用意義。
介入治療;兇險(xiǎn)性前置胎盤;剖宮產(chǎn)
胎盤前置是很多孕婦在懷孕晚期出血的主要原因之一,以至于不得不將孕婦的子宮切除,更有甚者可能會(huì)對(duì)孕產(chǎn)婦和胎兒的生命安全造成嚴(yán)重威脅。隨著近年來剖宮產(chǎn)的不斷增加,前置胎盤的隱患越來越嚴(yán)重。臨床上可以通過早期對(duì)孕婦進(jìn)行全面檢查,來降低母嬰并發(fā)癥的發(fā)生,從而避免孕期發(fā)生危險(xiǎn)。因此,本研究選取2010年1月至2015年12月在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)出現(xiàn)兇險(xiǎn)性前置胎盤的98例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成兩組,給予不同的治療方法,效果差異顯著,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:本組資料共計(jì)98例,均為2010年1月至2015年12月在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)出現(xiàn)兇險(xiǎn)性前置胎盤的產(chǎn)婦,年齡24~39歲,平均(28.6±0.5)歲,孕周30~42周,平均(34.9±0.8)周,將其隨機(jī)分成觀察組49例(介入治療)和對(duì)照組49例(常規(guī)治療),兩組在基礎(chǔ)資料方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):通過產(chǎn)前彩色B超和核磁共振檢查、剖宮手術(shù)后病理學(xué)診斷和術(shù)中觀察的醫(yī)學(xué)方法進(jìn)行臨床診斷,產(chǎn)后出血量為自然生產(chǎn)后24 h內(nèi)的失血量大于500 mL或者剖宮產(chǎn)手術(shù)過程中失血量大于1000 mL。
1.3 治療方法:對(duì)照組:通過宮腔內(nèi)填埋紗布條和對(duì)子宮動(dòng)脈支進(jìn)行結(jié)扎手術(shù)等非介入性的手術(shù)對(duì)其進(jìn)行治療。觀察組:通過血管科介入性治療對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行剖宮產(chǎn)。手術(shù)前需要糾正產(chǎn)婦的貧血病情,并準(zhǔn)備相應(yīng)的血袋,充分做好手術(shù)過程中的輸血輸液準(zhǔn)備工作之后再對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù)。完成打開產(chǎn)婦子宮下段的切口工作之后對(duì)胎兒的胎盤進(jìn)行打洞,只將胎兒取出,暫時(shí)不取出胎盤[1]。借助止血鉗夾住胎盤邊緣,用醫(yī)用紗布條填充產(chǎn)婦子宮下段進(jìn)行強(qiáng)制止血。在對(duì)產(chǎn)婦雙側(cè)子宮動(dòng)脈進(jìn)行栓塞手術(shù)之后,將胎兒的胎盤與子宮進(jìn)行剝離并將其取出,對(duì)無法取出的胎盤進(jìn)行局部縫合止血手術(shù),并且需要在栓塞部位注射甲氨蝶呤注射液[2]。
1.4 觀察指標(biāo):對(duì)觀察組和對(duì)照組的產(chǎn)婦進(jìn)行比對(duì)觀察,分別統(tǒng)計(jì)出兩組產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)手術(shù)過程中的出血量、手術(shù)完成后24 h內(nèi)的出血量、進(jìn)行手術(shù)所需的時(shí)長(zhǎng)、子宮切除情況、住院時(shí)間和產(chǎn)褥期以及發(fā)生胎兒窒息等并發(fā)癥的情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:經(jīng)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者經(jīng)過不同的治療后,觀察組患者無子宮切除情況,手術(shù)時(shí)間為(70.8±5.9)min,術(shù)中出血量為(2426±249)mL,且僅有2例患者的新生兒發(fā)生窒息情況,對(duì)照組患者子宮切除率為14.29%,手術(shù)時(shí)間為(109.8±6.8)min,術(shù)中出血量為(2978± 283)mL,有9例患者出現(xiàn)產(chǎn)出感染病、新生兒窒息等并發(fā)癥。兩組患者在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、子宮切除、并發(fā)癥等方面相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者治療情況比較
在妊娠期最常見且危害較大的并發(fā)癥之一就是前置胎盤,通常發(fā)生在懷孕晚期。胎盤附著的孕婦子宮下段肌肉纖維組織相當(dāng)薄弱,收縮能力比較低,不容易將其和附著胎盤分離開是其主要的臨床癥狀,如果不能得到及時(shí)的臨床治療,將會(huì)對(duì)孕婦及其腹中胎兒的生命安全造成嚴(yán)重的威脅。臨床上有前置胎盤引起的胎盤植入幾率高達(dá)40%[3],胎盤的植入率隨著近年來剖宮產(chǎn)幾率的提高而增加,同時(shí)也大大的增加了孕婦產(chǎn)后的出血量,切不可預(yù)見,相當(dāng)難以控制,進(jìn)而使得子宮切除幾率增加。據(jù)相關(guān)資料顯示,高達(dá)90%的前置胎盤患者在剖宮產(chǎn)手術(shù)過程中的出血量大于3000 mL,甚至有10%的孕婦在手術(shù)過程中的出血量高達(dá)10000 m L以上,對(duì)孕婦的生命安全造成嚴(yán)重的影響[4]?,F(xiàn)階段,臨床上主要通過注射縮宮素、止血藥,縫合手術(shù)和經(jīng)宮腔填塞紗布等方法來控制前置胎盤孕婦在剖宮產(chǎn)手術(shù)后的出血量,對(duì)于比較嚴(yán)重的患者通常切除其子宮來保全患者性命。
通常對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤的孕婦進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)是需要在多個(gè)科室醫(yī)務(wù)人員的合作下進(jìn)行的。在進(jìn)行手術(shù)前醫(yī)務(wù)人員需要準(zhǔn)備800~1000 mL的血液以備不時(shí)之需,并且準(zhǔn)備合適的紗布和子宮切除器具等,對(duì)于不足月的孕婦需要做好吸氧插管的工作。手術(shù)中待胎兒取出后,手術(shù)人員需要繼續(xù)保持頭腦清楚,全面冷靜的進(jìn)行后續(xù)手術(shù)工作,以保證產(chǎn)婦的生命安全。
臨床上將產(chǎn)婦分娩出胎盤前進(jìn)行的子宮動(dòng)脈栓塞手術(shù)稱為介入治療,通過介入治療可以避免切除患者的子宮,同時(shí)避免了切除子宮對(duì)患者造成的不良影響。因此介入治療的方法在臨床上得到了廣大患者及其家屬的認(rèn)可。本研究選取98例在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)出現(xiàn)兇險(xiǎn)性前置胎盤的產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成兩組,給予不同的治療方法,結(jié)果顯示,兩組患者在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、子宮切除、并發(fā)癥等方面相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這說明通過產(chǎn)前對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行全面的臨床診斷,為進(jìn)行剖宮產(chǎn)做好充分的準(zhǔn)備工作,通過各個(gè)科室的合作,并在手術(shù)中采用介入治療的方法,可以控制產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中和生產(chǎn)后的出血量,并且可以縮短手術(shù)時(shí)長(zhǎng),降低產(chǎn)婦的子宮切除幾率,為產(chǎn)婦機(jī)體和心靈完整提供的重要保障,得到了廣大患者及其家屬的認(rèn)可,在臨床上具有一定的推廣應(yīng)用意義。
[1]劉雁,郭曉玲,曾萌,等.兇險(xiǎn)型前置胎盤并胎盤植入的診治研究[J].中華產(chǎn)科急救電子雜志,2015,2(1):31-33.
[2]李曉云,曹永利.兇險(xiǎn)性前置胎盤20例臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2014,24(12):1823-1824.
[3]羅靜,呂毅,羅亞彬.剖宮產(chǎn)致產(chǎn)后出血經(jīng)介入治療失敗后行子宮全切術(shù)9例報(bào)道[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,34(11):97-101.
[4]朱玉蓮.介入治療產(chǎn)后大出血及胎盤植入15例臨床分析[J].中國(guó)婦幼保健,2014,27(5):797-798.
R458+.8
B 學(xué)科分類代碼:32031
1001-8131(2016)06-0661-02
2016-07-18