文/吳新中
監(jiān)獄現(xiàn)代管理的應然之舉:重視文化建設
文/吳新中
隨著形勢的發(fā)展、社會的進步,特別是監(jiān)獄工作改革發(fā)展的不斷深入,監(jiān)獄文化建設越來越被監(jiān)獄理論與實踐工作者所關注,特別是得到了監(jiān)獄高層決策管理者們的空前重視。既是踐行習近平總書記關于文化強國戰(zhàn)略的必然要求,也是當前監(jiān)獄管理工作適應現(xiàn)代管理需要的應然之舉,無論是對推進監(jiān)獄工作的內涵發(fā)展,還是對推進監(jiān)獄管理的品質提升,或加快監(jiān)獄文明的形象塑造,均勢在必行。
習近平同志圍繞文化強國提出了系列重要戰(zhàn)略思想。他指出:“一個國家、一個民族的強盛,總是以文化興盛為支撐的,中華民族偉大復興需要以中華文化發(fā)展繁榮為條件”,“我們要堅定理論自信、道路自信、制度自信,最根本的還要加一個文化自信”。習近平同志的精辟論述,無不深刻揭示了文化“軟實力”對國家命運興衰的深遠影響與重大意義,那就是“任何國家都必須兩條腿走路:一條腿是物質硬實力,另一條腿則是文化軟實力。物質硬實力不行,這個國家可能一打就??;而文化軟實力不行,這個國家可能不打自敗”(摘自中國文化軟實力研究中心主任張國祚關于《習近平文化強國戰(zhàn)略大思路》一文)。我黨的文化強國戰(zhàn)略還可追溯到近20年前中共“十五大”關于“建設有中國特色社會主義的文化,就是以馬克思主義為指導,以培育有理想、有道德、有文化、有紀律的公民為目標,發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的,民族的科學的大眾的社會主義文化”理論的提出。那么,文化軟實力對國家治理與興衰的意義如此重大,監(jiān)獄作為國家的刑罰執(zhí)行機關,是國家機器中不可或缺的重要組成部分,其文化軟實力建設的重大意義也就不言而喻。
監(jiān)獄文化建設熱潮的興起,無不與企業(yè)文化的建設與發(fā)展休戚相關,且在很大程度上學習借鑒了企業(yè)文化建設的理念與成果。在國外,企業(yè)文化孕育與發(fā)展的淵源,經歷了三個不同形態(tài)的發(fā)展階段。第一階段為經驗管理階段(“人治”階段)。起源于 18 世紀末到 20世紀初,即從資本主義工廠制度出現(xiàn)起,到資本主義自由競爭階段結束為止。這是一個師傅帶徒弟的時代。出現(xiàn)了管理職能同體力勞動者的分離,管理者主要憑經驗辦事,勞動者主要靠經驗干活。第二階段為科學管理階段(“法治”階段)。大致界定為20世紀初到20世紀40年代。這是一個資本家開始與管理人員分離的時代,管理人員將管理經驗系統(tǒng)化、標準化和制度化,從而上升為科學管理理論,并取代傳統(tǒng)的管理經驗。第三階段為現(xiàn)代管理階段(“文治”階段)。即自20 世紀 50 年代至今。期間的1981年至1982年,美國學者關于企業(yè)管理的“四重奏”(《戰(zhàn)略家的頭腦——日本企業(yè)的管理藝術》《Z理論——美國企業(yè)怎樣迎接日本的挑戰(zhàn)》《企業(yè)文化——公司生活和禮儀》《追求卓越》),標志著企業(yè)文化的正式誕生。企業(yè)文化實質上就是一種關于“企業(yè)人”的管理科學。因此,這一階段在“行為科學”(以“人”為中心的科學)學派的助推下,管理理念逐漸實現(xiàn)了以“謀事”為中心向“謀人”為中心的不斷轉變?!爸\人”即堅持以“尊重人”為前提、以“依靠人”為手段、以“為了人”為目標的“人本管理”理念。在這種人性化管理理念中,企業(yè)文化作為“軟實力”是企業(yè)管理的核心要素,也是企業(yè)管理成敗的關鍵,更是現(xiàn)代企業(yè)管理的精神靈魂。企業(yè)管理發(fā)展的三個階段學說表明,文化管理的出現(xiàn)是管理進步的必然趨勢,是不可逆轉的。由此可見,監(jiān)獄管理的文化化,是提升監(jiān)獄“軟實力”,實現(xiàn)監(jiān)獄內涵式發(fā)展的應潮之舉,應予強力推進。
常言道:“一流企業(yè)做文化,引領市場;二流企業(yè)做品牌,領導市場;三流企業(yè)做產品,緊跟市場?!逼鋵嵸|與企業(yè)發(fā)展的三個階段學說有著異曲同工之妙。三流企業(yè)“做產品”,體現(xiàn)為一種以“謀事”為中心的管理理念,實質上就是一種粗放型的經驗管理模式,即機械的、僵硬的、命令式的管理,這也是一種已遠遠滯后于時代發(fā)展步伐的傳統(tǒng)管理,由于產品是極易被模仿和超越的,可能一夜之間就被淘汰出了局,其前途可想而知。二流企業(yè)“做品牌”,其理念是以科學管理為支撐的,屬于向文化管理過渡的一個必經階段,品牌效應對于一個企業(yè)的利潤最大化而言固然重要,但在理念上依然沒有擺脫對以“謀事”為中心的依賴,重視人的需求要素與潛力挖掘不夠,說明根基仍不很牢固,品牌也就存在先天不足的脆弱,仍然不是確保企業(yè)長期、穩(wěn)健、快速發(fā)展的最佳選擇。一流企業(yè)“做文化”,其根本就是從理念上實現(xiàn)對“企業(yè)人”由過去的“管身”到現(xiàn)在“管心”的轉變,構筑起企業(yè)能夠健康長壽的“基因密碼”,這種“基因密碼”就是企業(yè)文化。通俗地講,就是讓每一位員工都明白:“怎樣做是對企業(yè)最有利的,而且都自覺自愿地這樣去做?!本枚弥銜纬梢环N不需提醒的自覺,一種以約束為前提的自由,一種根植于內心的習慣,一種基于習慣的自然;同時,這種優(yōu)秀的企業(yè)文化外化于行,形成良好的企業(yè)形象,良好的企業(yè)形象與良好的經濟效益相輔相成,相得益彰。一流企業(yè)的這種文化管理理念正是緊貼時代節(jié)拍的先進管理理念,為我們今天的監(jiān)獄管理提供了重要的啟示與借鑒。
美國管理學大師加利·哈默把企業(yè)經營劃分為三個層面:一是“人手”的經營,二是“人腦”的經營,三是“人心”的經營?!叭耸帧敝傅氖莿趧恿Γ瞧髽I(yè)的硬性資源;“人腦”指的是知識,是企業(yè)的科技資源;“人心”指的是人格、魅力、道德情操、核心價值觀等,是企業(yè)的文化資源。事實表明,抓住了“人心”,也就抓住了問題的根本,所謂“得人心者得天下”。“腦”只是人的一個思考器官,只有“心”才是人體全身的動力泵,是人的一舉一動乃至生命的決定者。企業(yè)文化作為企業(yè)的靈魂,是企業(yè)管理實現(xiàn)從“腦”到“心”轉變的重大里程碑,是一次質的飛躍。從三個層面學說來看,企業(yè)經營管理方式的好與壞,取決于領導者的思維理念與認識高度,哪怕是面對同一個企業(yè),在不同領導的治理下會出現(xiàn)不同甚至大相徑庭的局面與成就。張瑞敏先生1984年12月出任資不抵債、瀕臨倒閉的青島電冰箱總廠廠長時,為了喚醒員工的質量意識,消除質量隱患,帶頭砸毀了76臺不合格冰箱,其“海爾大錘”于2009年被中國國家博物館正式收藏為國家文物。他目前已成為全球最具影響力的50大商業(yè)思想家稱號獲得者之一,并且是唯一獲此殊榮的中國企業(yè)家??梢?,要有大成就,首先領導者要有大手筆、大戰(zhàn)略。監(jiān)獄工作導入文化管理理念,促進監(jiān)獄管理由“人腦”管理到“人心”管理的戰(zhàn)略轉變,既是社會進步的必然趨勢,更是監(jiān)獄工作適應現(xiàn)代管理的戰(zhàn)略之舉。
在管理工作中,我們常??梢月牭健叭斯苋藲馑廊?,制度管人煩死人,文化管人管住魂”的感嘆。特別是一些專家學者對此更是振振有詞。就“人管人”來看,首先,由于是一種居高臨下的上下級關系,領導口一張,個別員工心發(fā)慌,口頭雖服從,內心卻不滿,以致管理效果大打折扣。其次,在操作過程中情況紛繁復雜,評判標準本來就極難準確把握,加之難免會摻雜親疏好惡等個人情感,人為地讓管理成為了一把“橡皮尺子”,伸縮性強,隨意性大。領導“說你行你就行,不行也行;說你不行你就不行,行也不行”,缺乏科學依據,不能一視同仁,沒有公信可言。這樣,往往導致管理工作“頂仔石臼做戲——力費了,戲難看”。就“制度管人”而言,一方面,任何一項制度的出臺,均不可能十全十美,更不可能人人擁護,以致只好周而復始地不斷健全完善,成了永遠沒完沒了的疲于應對。另一方面,“制度管人”是一種如同“把老虎關進籠子”式的外部監(jiān)督與強制約束,而掙脫“籠子”則是老虎的最大心愿,實施與落地的難度也就可想而知了。制度不落實,無異于“稻草人”,哪有生命力可言!“文化管人”才是管理的最高境界,因為它是建立在人的價值觀念、理想信念和道德力量之上的。文化管人是制度管人的升華,當制度得到人的“認同”并內化于心,自覺外化于行并形成習慣,就上升成為了制度文化,形成“制度規(guī)范行為,行為形成習慣,習慣培育傳統(tǒng),傳統(tǒng)積淀文化,文化潤澤制度”的良性循環(huán)。一位企業(yè)家曾說,企業(yè)文化,不是管理方法,乃是形成管理方法的理念;不是人際關系,而是人際關系的處世哲學;不是工作狀態(tài),而是工作狀態(tài)蘊涵的對職業(yè)的感情;不是服務態(tài)度,而是服務過程中彰顯出來的精神境界。這也就是“文化管人管住魂”的最好詮釋!監(jiān)獄作為管人、教人、育人的特殊“工廠”,相對于社會企業(yè)而言,管人的任務更重,難度更強。因此,在監(jiān)獄管理中導入文化管理理念的重要性與必要性,也就比任何企業(yè)都要大得多!
總之,中國知名教育專家、民辦教育“十大風云人物”盧志文先生關于“品牌的90%是文化,經營的90%是人心”的“九○”法則,更是從量化的精度對文化管理的重要性給出了一個明確的分量權重,值得我們從事監(jiān)獄工作的理論與實踐工作者認真探究與思考!
(本文作者單位:湖南省郴州監(jiān)獄)