文平蘭 陳海波 童華東(江蘇省句容市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 212400)
有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在小麥上的試驗(yàn)研究
文平蘭 陳海波 童華東(江蘇省句容市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 212400)
為了解不同有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在小麥上的應(yīng)用效果,特進(jìn)行了幾種有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在小麥上的應(yīng)用效果田間對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,基施有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對(duì)小麥主要性狀有明顯影響,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥各處理的小麥產(chǎn)量均有不同程度的提高,其中以蘇州東洋產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥的增產(chǎn)效果最好,比空白對(duì)照增產(chǎn)224.34%、比常規(guī)施肥增產(chǎn)48.11%。
有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥;小麥;增產(chǎn)效果
相關(guān)研究表明,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥比單施無機(jī)復(fù)合肥或有機(jī)肥在養(yǎng)分供應(yīng)上更為平衡。為了解有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在小麥上的應(yīng)用效果,特進(jìn)行了幾種有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在小麥上應(yīng)用的對(duì)比試驗(yàn),以期研究有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在小麥生產(chǎn)上的應(yīng)用前景。
1.1 試驗(yàn)時(shí)間及地點(diǎn)
試驗(yàn)于2014年11月20日至2015年6月4日設(shè)在句容市后白鎮(zhèn)后白農(nóng)場展示基地進(jìn)行,田塊面積為2 533.33 m2,試驗(yàn)田排灌條件良好,土壤類型為馬肝土。土壤理化性狀為:pH值6.2,有機(jī)質(zhì)含量14.7 g/kg、全氮1.02 g/kg、有效磷8.6 mg/kg、速效鉀78 mg/kg。
1.2 供試材料
供試小麥品種為“揚(yáng)麥18”。供試的有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥有6種,分別為:N-P2O5-K2O為12-6-12,有機(jī)質(zhì)含量≥20%(徐州耀德化工有限公司);N-P2O5-K2O為12-8-10,有機(jī)質(zhì)含量≥20%(江蘇天補(bǔ)生態(tài)肥業(yè)有限公司);N-P2O5-K2O為12-8-10,有機(jī)質(zhì)含量≥20%(含氯)(常州市立華生物肥料有限公司);N-P2O5-K2O為13-6-11,有機(jī)質(zhì)含量≥15%(含氯)(江蘇心實(shí)肥業(yè)集團(tuán)有限公司);N-P2O5-K2O為15-5-10,有機(jī)質(zhì)含量≥15%(含氯)(蘇州東洋化肥有限公司);N-P2O5-K2O為15-6-9,有機(jī)質(zhì)含量≥20%(宿遷沃綠寶有機(jī)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)處理:(1)空白對(duì)照(CK1),小麥全生育期不施任何肥料。(2)常規(guī)施肥(CK2),每667 m2基施N-P2O5-K2O為15-15-15的復(fù)合肥30 kg。(3)徐州耀德化工有限公司供試肥料,每667 m2基施37.6 kg。(4)江蘇天補(bǔ)生態(tài)肥業(yè)有限公司供試肥料,每667 m2基施37.6 kg。(5)常州市立華生物肥料有限公司供試肥料,每667 m2基施37.6 kg。(6)江蘇心實(shí)肥業(yè)集團(tuán)有限公司供試肥料,每667 m2基施34.7 kg。(7)蘇州東洋化肥有限公司供試肥料,每667 m2基施30 kg。(8)宿遷沃綠寶有機(jī)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司供試肥料,每667 m2基施30 kg。所有有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥處理區(qū)的追施肥料品種和數(shù)量及其他田管措施均同處理(2)。每處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每小區(qū)面積為30 m2,小區(qū)間開溝隔離,單灌單排。
1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)
2015年6月4日對(duì)小區(qū)取樣,進(jìn)行室內(nèi)考種,考察各處理小麥生物學(xué)性狀、產(chǎn)量結(jié)構(gòu),各小區(qū)產(chǎn)量單打單收測(cè)實(shí)產(chǎn)。
2.1 不同處理對(duì)小麥生物學(xué)性狀的影響
從表1可看出,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥后,小麥的生物學(xué)性狀均有一定程度的改善。株高以處理(5)最高,達(dá)79 cm,比空白對(duì)照高15 cm、比常規(guī)施肥對(duì)照高6 cm,其他各有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥處理間差異不明顯。穗長以處理(7)最長,為100.8 cm,比空白對(duì)照高32.8 cm、比常規(guī)施肥對(duì)照高10.4 cm,其次為處理(5),穗長最短的為處理(8)及常規(guī)施肥對(duì)照。在小麥穗型及籽粒方面,目測(cè)及考種結(jié)果均顯示處理(5)、(7)表現(xiàn)最好,小麥穗型大且整齊,籽粒大且粒色相對(duì)較深。
表1 不同處理的小麥生物學(xué)性狀
2.2 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響
從表2可看出,每667 m2有效穗數(shù)以處理(7)最多,為29.1萬穗,比CK1、CK2分別多5.3萬、3.3萬穗。穗粒數(shù)以處理(7)最多,為40.8粒,比CK1、CK2分別多21.6、6.8粒。千粒重以處理(7)最高,為39.54 g,比CK1、CK2分別高7.85、3.44 g。由此可見,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對(duì)小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)影響較明顯,有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重都有不同程度的提高,其中施用效果最好的是處理(7),各經(jīng)濟(jì)性狀均有大幅提升。
2.3 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響
從表3可看出,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對(duì)小麥產(chǎn)量均有不同程度的提高,以處理(7)產(chǎn)量最高,平均每667 m2產(chǎn)量達(dá)447.88 kg,比CK1、CK2分別增224.31%、48.11%。其次為處理(5),平均每667 m2產(chǎn)量為380.35 kg,比CK1、CK2分別增175.44%、25.78%。
經(jīng)方差分析(見表4),各處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。經(jīng)多重比較,處理(7)與處理(2)、(1)間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平,處理(5)、(4)、(3)、(6)、(8)、(2)與處理(1)間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平,處理(7)與處理(4)、(3)、(6)、(8)、(2)間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。
2015-09-06