白清,郭莉閣
(河南省中醫(yī)院,鄭州 450002)
·基礎(chǔ)研究·
絞股藍(lán)皂苷聯(lián)合非諾貝特灌胃治療大鼠高脂血癥效果觀察
白清,郭莉閣
(河南省中醫(yī)院,鄭州 450002)
目的 觀察絞股藍(lán)皂苷聯(lián)合非諾貝特灌胃治療大鼠高脂血癥的效果。方法 選取SPF級(jí)雄性SD大鼠60只,喂以高脂飼料,分為模型組、絞股藍(lán)組、非諾貝特組、聯(lián)合組。模型組給予0.5% CMC-Na溶液灌胃,絞股藍(lán)組給予150 mg/kg絞股藍(lán)皂苷灌胃,非諾貝特組給予30 mg/kg非諾貝特灌胃,聯(lián)合組給予150 mg/kg絞股藍(lán)皂苷+30 mg/kg非諾貝特灌胃。連續(xù)給藥6周,每天灌胃1次。采血分離血清測(cè)定TG、TC、LDL-C、HDL-C、載脂蛋白A(apoA)、載脂蛋白B(apoB)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA);解剖分離組織、臟器,計(jì)算肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)。結(jié)果 與模型組相比,絞股藍(lán)組、非諾貝特組和聯(lián)合組血清TC、TG、LDL-C低(P均<0.05),非諾貝特組HDL-C高(P<0.05),非諾貝特組和聯(lián)合組HDL-C/LDL-C高(P均<0.05);與絞股藍(lán)組相比,聯(lián)合組TC、TG、LDL-C低(P均<0.05),HDL-C/LDL-C高(P<0.05)。與非諾貝特組相比,聯(lián)合組TC、TG低(P均<0.05)。與模型組相比,絞股藍(lán)組、聯(lián)合組肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)低(P均<0.05),非諾貝特組肝臟系數(shù)低(P<0.05);與絞股藍(lán)組相比,聯(lián)合組肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)低(P均<0.05),非諾貝特組肝臟系數(shù)低(P<0.05)。與非諾貝特組相比,聯(lián)合組肝臟系數(shù)低(P<0.05)。與模型組相比,絞股藍(lán)組、非諾貝特組和聯(lián)合組血清apoA高(P均<0.05),非諾貝特組和聯(lián)合組血清apoB低、apoA/apoB高(P均<0.05)。與絞股藍(lán)組相比,聯(lián)合組血清apoA和apoA/apoB高(P均<0.05)。與非諾貝特組相比,聯(lián)合組apoA/apoB高(P<0.05)。與模型組相比,非諾貝特組、絞股藍(lán)組、聯(lián)合組血清SOD高(P均<0.05),非諾貝特組、聯(lián)合組血清MDA低(P均<0.05)。與絞股藍(lán)組相比,非諾貝特組、聯(lián)合組血清MDA低(P均<0.05)。與非諾貝特組相比,聯(lián)合組血清SOD、MDA變化不顯著。結(jié)論 非諾貝特與絞股藍(lán)聯(lián)合灌胃可以降低高脂血癥大鼠血脂血清TC、TG、LDL-C、apoB及肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù),提高血清HDL-C和血清apoA,其效果優(yōu)于單用非諾貝特或絞股藍(lán)。
高脂血癥;絞股藍(lán)皂苷;非諾貝特;血脂代謝;載脂蛋白;動(dòng)物實(shí)驗(yàn)
絞股藍(lán)又名七葉膽、五葉參、七葉參、小苦藥等,根莖或全草可入藥。迄今為止,己從絞股藍(lán)中分離得到將近169種達(dá)瑪烷型絞股藍(lán)皂苷,是人參皂苷的5~6倍[1,2]。絞股藍(lán)所含有的83種與人參皂苷有類(lèi)似結(jié)構(gòu)骨架的達(dá)瑪烷型皂苷,在降低膽固醇、降血糖、抗炎和免疫調(diào)節(jié)等方面有效[3]。非諾貝特是PPARα激動(dòng)劑,是臨床上常用的降脂藥[4]。二者聯(lián)合應(yīng)用治療高脂血癥的效果尚不明確。本研究用絞股藍(lán)皂苷聯(lián)合非諾貝特治療大鼠高脂血癥,觀察其治療效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 材料 SPF級(jí)雄性SD大鼠60只,體質(zhì)量180~220 g,購(gòu)于武漢生物制品研究所,許可證號(hào):SCXK(鄂)2013-0006。每籠5只,分開(kāi)飼養(yǎng)。適應(yīng)性喂養(yǎng)期間所有大鼠自由進(jìn)食普通飼料和飲用蒸餾水。飼養(yǎng)環(huán)境:每天12 h黑、白循環(huán)光照,室溫(25±2)℃,相對(duì)濕度50%±10%,并定期清潔飼養(yǎng)環(huán)境。絞股藍(lán)皂苷由本實(shí)驗(yàn)室自制(純度>60%),非諾貝特購(gòu)自Sigma公司;TC、TG、HDL-C、LDL-C、apoA、apoB試劑盒均購(gòu)于南京建成生物工程研究所。高脂飼料依據(jù)文獻(xiàn)[5,6]說(shuō)明,按基礎(chǔ)飼料78.8%、豬油10%、蛋黃粉10%、膽固醇1%、膽酸鈉0.2%的比例配制。
1.2 高脂血癥模型建立、分組及用藥方法 所有大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)7 d后,改喂高脂飼料,自由進(jìn)食進(jìn)水,喂養(yǎng)4周,建立高脂血癥模型。隨機(jī)分為模型組、絞股藍(lán)組、非諾貝特組、聯(lián)合組,各15只。模型組給予0.5% CMC-Na溶液灌胃,絞股藍(lán)組給予150 mg/kg絞股藍(lán)皂苷灌胃,非諾貝特組給予30 mg/kg非諾貝特灌胃,聯(lián)合組給予150 mg/kg絞股藍(lán)皂苷+30 mg/kg非諾貝特灌胃。連續(xù)給藥6周,每天灌胃1次。飼養(yǎng)方式不變。
1.3 療效觀察方法 各組大鼠給藥6周時(shí),禁食12 h,乙醚麻醉,摘眼球采血,分離血清。根據(jù)試劑盒方法測(cè)定TC、TG、LDL-C、HDL-C、ApoA、ApoB、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA),其中TC、TG、LDL-C、HDL-C用過(guò)氧化物酶法測(cè)定,ApoA、ApoB用免疫比濁法測(cè)定,SOD用羥胺法測(cè)定,MDA用硫代巴比妥酸法測(cè)定。處死各組大鼠,解剖分離肝臟、腎臟,測(cè)定大鼠體質(zhì)量、肝臟質(zhì)量、腎臟質(zhì)量,計(jì)算肝臟系數(shù)(肝臟系數(shù)=肝臟質(zhì)量/體質(zhì)量×100%)、腎臟系數(shù)(腎臟系數(shù)=腎臟質(zhì)量/體質(zhì)量×100%)。
2.1 各組大鼠給藥6周時(shí)血脂比較 給藥6周時(shí)各組大鼠血脂見(jiàn)表1。給藥6周時(shí),與模型組相比,絞股藍(lán)組、非諾貝特組和聯(lián)合組血清TC、TG、LDL-C低(P均<0.05),非諾貝特組HDL-C高(P<0.05),非諾貝特組和聯(lián)合組HDL-C/LDL-C高(P均<0.05);與絞股藍(lán)組相比,聯(lián)合組TC、TG、LDL-C低(P均<0.05),HDL-C/LDL-C高(P<0.05)。與非諾貝特組相比,聯(lián)合組TC、TG低(P均<0.05)。
表1 給藥6周時(shí)各組大鼠血脂比較±s)
注:與模型組比,aP<0.05;與絞股藍(lán)組相比,bP<0.05;與非諾貝特組相比,cP<0.05。
2.2 各組大鼠給藥6周時(shí)肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)比較 給藥6周時(shí)各組大鼠肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)見(jiàn)表2。給藥6周時(shí),與模型組相比,絞股藍(lán)組、聯(lián)合組肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)低(P均<0.05),非諾貝特組肝臟系數(shù)低(P<0.05);與絞股藍(lán)組相比,聯(lián)合組肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)低(P均<0.05),非諾貝特組肝臟系數(shù)低(P<0.05)。與非諾貝特組相比,聯(lián)合組肝臟系數(shù)低(P<0.05)。
表2 給藥6周時(shí)各組大鼠肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)比較±s)
注:與模型組比,aP<0.05;與絞股藍(lán)組相比,bP<0.05;與非諾貝特組相比,cP<0.05。
2.3 各組大鼠給藥6周后血清載脂蛋白比較 給藥6周后各組大鼠血清載脂蛋白水平見(jiàn)表3。給藥6周后,與模型組相比,絞股藍(lán)組、非諾貝特組和聯(lián)合組血清ApoA高(P均<0.05),非諾貝特組和聯(lián)合組血清ApoB低、ApoA/ApoB高(P均<0.05)。與絞股藍(lán)組相比,聯(lián)合組血清ApoA和ApoA/ApoB高(P均<0.05)。與非諾貝特組相比,聯(lián)合組ApoA/ApoB高(P<0.05)。
2.4 各組大鼠給藥6周后血清SOD、MDA比較 給藥6周后各組大鼠血清SOD、MDA見(jiàn)表4。給藥6周后,與模型組相比,非諾貝特組、絞股藍(lán)組、聯(lián)合
表3 給藥6周時(shí)各組大鼠血清載脂蛋白水平比較±s)
注:與模型組比,aP<0.05;與絞股藍(lán)組相比,bP<0.05;與非諾貝特組相比,cP<0.05。
組血清SOD高(P均<0.05),非諾貝特組、聯(lián)合組血清MDA低(P均<0.05)。與絞股藍(lán)組相比,非諾貝特組、聯(lián)合組血清MDA低(P均<0.05)。與非諾貝特組相比,聯(lián)合組血清SOD、MDA變化不顯著(P均>0.05)。
表4 各組大鼠血清SOD、MDA比較
注:與模型組比,aP<0.05;與絞股藍(lán)組相比,bP<0.05。
高脂血癥是指以血漿中一種或多種脂質(zhì)成分(主要指甘油三酯和膽固醇)異常增高為特征的代謝紊亂綜合征[10]。脂質(zhì)代謝異常是動(dòng)脈粥樣硬化的首要危險(xiǎn)因素,動(dòng)脈粥樣硬化則是導(dǎo)致心腦血管疾病的罪魁禍?zhǔn)?。LDL-C一直被認(rèn)為有致動(dòng)脈粥樣硬化作用,ApoB是LDL-C的主要成分,故ApoB水平的升高也反映了LDL-C的增高。而HDL被認(rèn)為是一種抗動(dòng)脈粥樣硬化的血漿脂蛋白,是冠心病的保護(hù)因子,HDL-C參與膽固醇逆向運(yùn)轉(zhuǎn),促進(jìn)動(dòng)脈壁膽固醇的清除,是膽固醇從細(xì)胞移出不可缺少的接受體。ApoA為HDL-C的主要成分,ApoA既是卵磷脂膽固醇酰基轉(zhuǎn)移酶(LCAT)的激活劑和HDL-C受體的配體,又是HDL-C的主要成分,故ApoA水平的升高也反映了HDL-C的增高。
絞股藍(lán)是名貴中草藥,含有人參皂苷類(lèi)化合物,抗腫瘤、降血糖[11]、調(diào)節(jié)血脂[12]、抗炎[13]等作用顯著。黃萍等[14]發(fā)現(xiàn)絞股藍(lán)復(fù)方對(duì)大鼠性糖尿病腎病模有良好的治療作用,能有效調(diào)節(jié)血糖、血脂代謝,抑制糖尿病腎病大鼠早期腎臟肥大和高濾過(guò),減少尿蛋白的排出,保護(hù)腎功能,延緩糖尿病腎病的發(fā)展。黃曉飛等[15]發(fā)現(xiàn),絞股藍(lán)膠囊具有良好的降血脂作用,其機(jī)制是其中的活性成分對(duì)肝臟中與脂代謝相關(guān)基因的表達(dá)有調(diào)控作用。非諾貝特是PPARα激動(dòng)劑,是臨床上常用的降脂藥,其調(diào)節(jié)血脂的作用主要體現(xiàn)在降低TC、升高HDL-C。近年來(lái)多項(xiàng)研究顯示非諾貝特除了降脂作用,還具有抗氧化應(yīng)激、抑制炎癥反應(yīng)、抑制內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激、抗凋亡等作用,并可降低2型糖尿病血管并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[7~9]。
本研究結(jié)果顯示,給藥6周后,與模型對(duì)照組相比,絞股藍(lán)組TC、LDL-C顯著降低;與單獨(dú)應(yīng)用非諾貝特的調(diào)脂作用相似,說(shuō)明絞股藍(lán)皂苷的調(diào)脂作用確切。聯(lián)合組與絞股藍(lán)組相比較,肝重和肝臟系數(shù)都明顯降低,但單用絞股藍(lán)或非諾貝特者肝臟重量降低不明顯,說(shuō)明兩者聯(lián)用有一定的增效作用。經(jīng)給藥治療調(diào)節(jié)脂代謝后,與模型組相比,絞股藍(lán)組ApoA顯著升高,但絞股藍(lán)組ApoB、ApoA/ApoB變化不顯著,這可能與給藥劑量有關(guān)。
高脂飲食在許多組織中能夠引起氧化應(yīng)激效應(yīng)。當(dāng)機(jī)體氧化應(yīng)激水平升高后,體內(nèi)氧自由基增多,使得脂質(zhì)過(guò)氧化產(chǎn)物MDA增加。MDA水平可反映機(jī)體過(guò)氧化的程度,從而間接地反映機(jī)體血管老化的程度。在生理狀態(tài)下,機(jī)體也會(huì)有自由基產(chǎn)生,但體內(nèi)存在的抗氧化酶系統(tǒng)能清除氧自由基,因此不會(huì)引起組織細(xì)胞過(guò)氧化而導(dǎo)致?lián)p傷。SOD是這些抗氧化酶的主要代表。本研究結(jié)果顯示,給藥6周后,非諾貝特組、聯(lián)合組大鼠血清MDA均降低(P<0.05),聯(lián)合組與模型組相比血清MDA顯著降低(P<0.05),而其余組降低不明顯,說(shuō)明絞股藍(lán)聯(lián)合非諾貝特可以提高高脂血癥大鼠血清SOD水平,降低血清MDA水平。
調(diào)脂藥物是否聯(lián)合應(yīng)用,也是臨床上歷來(lái)存在分歧的問(wèn)題。本研究結(jié)果顯示,絞股藍(lán)皂苷與非諾貝特聯(lián)合應(yīng)用6周后,大鼠血清各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)略優(yōu)于單用絞股藍(lán)組,提示調(diào)脂治療可以聯(lián)合用藥。本研究?jī)H比較了聯(lián)合用藥與單藥絞股藍(lán)治療大鼠高血脂癥的療效及安全性,觀察的時(shí)間較短,遠(yuǎn)期的療效和安全性尚需進(jìn)一步研究。
[1] Kim JH, Han YN. Dammarane-type saponins from Gynostemma pentaphyllum [J].Phytochemistry, 2011, 72(11-12): 1453-1459.
[2] 劉慧敏,楊靜,陳道金,等.絞股藍(lán)皂苷成分的分離與鑒定[J].食品安全檢測(cè)學(xué)報(bào),2013,24(1):283-288.
[3] 杜小燕,侯穎,覃華,等.絞股藍(lán)多糖對(duì)2型糖尿病大鼠血糖的影響及其機(jī)制初步研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2011,24(24):5754-5758.
[4] 胡慧明,陳素紅,呂圭源,等.參芍降脂片對(duì)高脂血癥小鼠血脂水平及肝功能的影響[J].中藥藥理與臨床,2011,27(2):113-114.
[5] 吳娟,柳冬月,顧施健,等.小鼠高脂血癥造模方法的比較及優(yōu)化[J].中國(guó)藥師, 2010,21(2):165-168.
[6] Sharma S, Fulton S. Diet-induced obesity promotes depressive-like behaviour that is associated with neural adaptations in brain reward circuitry[J].Int J Obes (Lond), 2013,37(3):382-389.
[7] Soledad M, Agueda G, Marta G. Beneficial effects of fenofibrate in retinal pigmeng epithelium by the modulation of stress and survival signaling under diabetic conditions[J]. J Cell Physiol, 2012,227(6):2352-2362.
[8] Walker AE, Kaplon RE, Lucking SM. Fenofibrate improves vascular endothelial function by reducing oxidative stress while increasing endothelial nitric oxide synthase in healthy normolipidemic older adults[J]. Hypertension, 2012,60(6):1517-1523.
[9] Saurav A, Kaushik M, Mohiuddin SM. Fenofibric acid for hyperlipidemia[J]. Expert Opin Pharmacother, 2012,13(5):717-722.
[10] 楊阿妮,徐義先.中醫(yī)藥治療高脂血癥的研究進(jìn)展[J].甘肅中醫(yī),2010(10):66-68.
[11] Zou S. Structure characterization and hypoglycemic activity of a polysaccharide isolated from the fruit of Lycium barbarum L[J].Carb Poly, 2010,80(4):1161-1167.
[12] 沈楠,許文頻,李敏,等.絞股藍(lán)皂苷對(duì)高脂血癥大鼠脂代謝的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(9):1080-1083.
[13] Liu CJ, Lin JY. Anti-inflammatory and anti-apoptotic effects of strawberry and mulberry fruit polysaccharides on lipopolysaccharide-stimulated macrophages through modulating pro-/anti-inflammatory cytokines secretion and Bcl-2/Bak protein ratio [J]. Food Chem Toxicol, 2012,50(9):3032-3039.
[14] 黃萍,錢(qián)康.絞股藍(lán)顆粒對(duì)早期糖尿病腎病腎臟腎素-血管緊張素系統(tǒng)的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,23(3):434-439.
[15] 黃曉飛,盧錕剛,宋成武,等.復(fù)方絞股藍(lán)軟膠囊降血脂作用機(jī)制研究[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2013,26(2):197-200.
國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目(81303096)。
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.47.008
R589.2
A
1002-266X(2016)47-0029-03
2016-01-12)