曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果觀察

匡慧敏

漢川市人民醫(yī)院 湖北省漢川市 431600

曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果觀察

匡慧敏

漢川市人民醫(yī)院 湖北省漢川市 431600

目的：探討曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果。方法：選擇我院2014年10月-2015年10月收治的84例糖尿病性白內(nèi)障患者，所有患者均為行白內(nèi)障手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥患者。根據(jù)治療方法不同將患者分為兩組，對照組患者僅使用糖皮質(zhì)激素眼藥水治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予球周注射曲安奈德治療。觀察兩組患者眼前節(jié)反應(yīng)控制情況，并就兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況展開分析。結(jié)果：觀察組患者前房纖維蛋白滲出及色素沉著等情況顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05），但眼壓變化、角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度比較無明顯差異（p＞0.05）。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率7.14%顯著低于對照組16.67%差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。結(jié)論：曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果較好，不但能夠改善患者術(shù)后炎癥情況，更能幫助患者改善預(yù)后，值得臨床推廣。

曲安奈德；糖尿病性白內(nèi)障；并發(fā)癥；前房纖維蛋白

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2014年10月-2015年10月收治的84例糖尿病性白內(nèi)障患者，所有患者入院后均接受血液生化檢查、眼部特殊檢查確診。根據(jù)治療方法不同將患者分為兩組，每組42例，對照組42例中男20例，女22例，年齡在45-60歲，平均（52.5±4.5）歲；觀察組42例中男22例，女20例，年齡在44-59歲，平均（51.7±4.3）歲。排除有嚴(yán)重精神疾病或意識障礙的患者、入院前有其他手術(shù)的患者，兩組患者在性別、年齡等資料上不具臨床可比性（p>0.05）。

1.2 方法

患者入院后根據(jù)病情選擇合理的手術(shù)方法，術(shù)后在結(jié)膜下注射20000U硫酸慶大霉素注射液和2.5mg地塞米松磷酸鈉注射液進(jìn)行加壓包扎，1次/d，連續(xù)使用3d。當(dāng)出現(xiàn)并發(fā)癥后，給予對照組患者局部妥布霉素地塞米松滴眼液（妥布霉素15mg+地塞米松5mg），按照6次/d，直至并發(fā)癥情況消失。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予0.5ml球周注射復(fù)方十一烯酸鋅曲安奈德軟膏（每 10克內(nèi)含十一烯酸鋅2克、十一烯酸0.5克、醋酸曲安奈德0.04克，輔料適量），按照4次/d直至并發(fā)癥情況消失。兩組患者凡存在前房滲出膜者均給予復(fù)方托吡卡胺滴眼液（5ml:托吡卡胺25mg,鹽酸去氧腎上腺素25mg）進(jìn)行治療。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者眼前節(jié)反應(yīng)控制情況，包括前房滲出、色素沉著、眼壓變化、角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度改善情況。在術(shù)后1d、術(shù)后1周、術(shù)后半月對患者進(jìn)行隨訪，使用裂隙燈觀察患者前房反應(yīng)，無滲出用“-”表示，有房閃以“+”表示，絮狀滲出以“++”表示；同時，以“-”無附著，“+”為散在附著，“++”為片狀附著。并就兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況展開分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)

詳細(xì)收集整理兩組患者數(shù)據(jù)，建立數(shù)據(jù)庫，在SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料進(jìn)行處理、分析，前者通過描述，后者采用（n%）表示，采用卡方檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，采用t檢驗(yàn)計(jì)量資料，P<0.05時，可以說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者眼前節(jié)反應(yīng)控制情況

觀察組患者前房纖維蛋白滲出4例及色素沉著3例均顯著低于對照組，無前房滲出33例、無色素沉重25例均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。觀察組和對照組患者治療前眼壓分別為（28±3.2）mmHg、（24.2±3.8）mmHg和角膜內(nèi)皮密度分別為（2375±154）mm2、（2408±148）mm2，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。但觀察組和對照組患者治療后眼壓（16.8±4.8）mmHg、（17.2±5.3）mmHg；角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度（2602±134）mm2、（2613±142）mm2比較無明顯差異（p>0.05）詳見表1。

表1：兩組患者眼前節(jié)反應(yīng)控制情況[n(%)]

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況

治療過程中，觀察組患者僅3彌漫性淺層點(diǎn)狀角膜炎，無患者出現(xiàn)感染情況，不良反應(yīng)總發(fā)生率7.14%；對照組患者4例出現(xiàn)彌漫性淺層點(diǎn)狀角膜炎，3例發(fā)生感染，不良反應(yīng)發(fā)生率16.67%；兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2= 4.3299，p<0.05）。

3 討論

本次研究結(jié)果顯示，觀察組患者前房纖維蛋白滲出及色素沉著等情況顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但眼壓變化、角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度比較無明顯差異。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率7.14%顯著低于對照組16.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述，曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果較好，不但能夠改善患者術(shù)后炎癥情況，更能幫助患者改善預(yù)后，值得臨床推廣。

[1]張姬慧,何曉璐,林泰南等.曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床觀察[J].海峽藥學(xué),2013,25(12):152-153.

[2]馬茹來,崔巍.糖尿病性白內(nèi)障術(shù)中前房注射曲安奈德的臨床研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2011,43(07):785-788.

[3]高俊華.曲安奈德在白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)眼科雜志,2014,24(04):278-280.

[4]王學(xué)峰,張孝紅,劉美紅等.玻璃體腔注射曲安奈德術(shù)后并發(fā)癥的臨床治療與護(hù)理[J].中國藥物與臨床,2010,10(09):1082-1083.