保護(hù)性耕作是玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要途徑

王寶占

（吉林省公主嶺市農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校，公主嶺　　136100）

?

保護(hù)性耕作是玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要途徑

王寶占

（吉林省公主嶺市農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校，公主嶺136100）

玉米保護(hù)性耕作作為一種新型耕作模式在應(yīng)用過程中逐漸呈現(xiàn)出免耕或少耕的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，因而在玉米耕種過程中為了提升整體作物產(chǎn)量，要求我國農(nóng)業(yè)行業(yè)在可持續(xù)發(fā)展過程中應(yīng)注重強(qiáng)調(diào)對(duì)保護(hù)性耕作方法的應(yīng)用，并注重引進(jìn)新型農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)，以此來提升玉米農(nóng)作物等抗旱能力，滿足作物耕種需求。文章從保護(hù)性耕作對(duì)作物的影響分析入手，并詳細(xì)闡述了保護(hù)性耕作的效益體現(xiàn)，旨在推動(dòng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。

保護(hù)性 耕作 玉米

傳統(tǒng)的耕作模式在實(shí)施過程中逐漸凸顯出倒伏、地下害蟲等問題影響到了玉米作物整體產(chǎn)量，并呈現(xiàn)出通風(fēng)透光不良的問題。為此，當(dāng)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域在耕種模式創(chuàng)新過程中應(yīng)著重提高對(duì)此問題的重視程度，且注重將保護(hù)性耕作模式應(yīng)用于實(shí)踐耕作過程中，由此達(dá)到最佳的玉米耕種狀態(tài)，并就此緩解倒伏等耕種問題的凸顯。以下就是對(duì)保護(hù)性耕作的詳細(xì)闡述，望其能為當(dāng)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展提供有利的文字參考，由此達(dá)到最佳的耕作狀態(tài)。

1 保護(hù)性耕作對(duì)作物的影響

保護(hù)性耕作對(duì)作物的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，從作物生長(zhǎng)發(fā)育角度來看，保護(hù)性耕作模式在應(yīng)用過程中基于減少耕翻次數(shù)的基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)出總莖數(shù)增加的耕作特點(diǎn)，最終由此提升了作物生長(zhǎng)發(fā)育效果。例如，某地區(qū)在玉米農(nóng)作物耕種過程中即采用了保護(hù)性農(nóng)作物耕種方法，繼而在干旱耕種背景下，玉米少耕翻次數(shù)的耕作模式與傳統(tǒng)耕作方法相比，呈現(xiàn)出高20%的成長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn)。為此，當(dāng)代農(nóng)業(yè)在發(fā)展過程中應(yīng)著重提高對(duì)此問題的重視程度，并注重深入貫穿保護(hù)性耕作模式［1］；

第二，保護(hù)性耕作模式在應(yīng)用過程中亦逐漸凸顯出影響水分利用的耕作特點(diǎn)，即與傳統(tǒng)耕作模式相比，保護(hù)性耕作方法有助于每生產(chǎn)1 kg玉米少耗水0.005 mm，同時(shí)1 mm水分多生產(chǎn)玉米0.32 kg，因而在當(dāng)代農(nóng)作物耕種過程中應(yīng)注重強(qiáng)化對(duì)保護(hù)性耕作方法的認(rèn)知。

2 保護(hù)性耕作的增產(chǎn)原因

保護(hù)性耕作的增產(chǎn)原因首先體現(xiàn)在，保護(hù)性耕作模式在應(yīng)用過程中改變了傳統(tǒng)65 cm壟距種植方式，在實(shí)踐耕種過程中注重采用苗帶寬窄行的耕作方法，將寬行設(shè)置為80～90 cm，窄行40 cm，從而滿足玉米耕種需求，達(dá)到最佳的耕種狀態(tài)，且就此提升整體玉米產(chǎn)量。同時(shí)，保護(hù)性耕作方式在應(yīng)用過程中亦逐漸呈現(xiàn)出交替耕作特點(diǎn)，即窄行為種植生長(zhǎng)帶，寬行為休耕帶，繼而由此改變了傳統(tǒng)耕作模式下凸顯出通風(fēng)透光不足的問題，且就此提升了玉米整體抗倒伏能力，強(qiáng)化整體耕作成效。此外，保護(hù)性耕作模式在實(shí)施過程中規(guī)避了原壟的開墾，以兩條壟內(nèi)側(cè)開溝的形式簡(jiǎn)化了耕作作業(yè)流程，并為施肥、覆土、鎮(zhèn)壓等一體化機(jī)械作業(yè)模式提供了可能性，最終由此增強(qiáng)了玉米農(nóng)作物抗風(fēng)能力，達(dá)到了最佳的耕作狀態(tài)。另外，保護(hù)性耕作模式在應(yīng)用過程中亦注重保障一半原壟邊不翻動(dòng)，繼而由此實(shí)現(xiàn)了苗全、苗壯的耕作狀態(tài)。

3 保護(hù)性耕作的效益

保護(hù)性耕作在實(shí)踐作業(yè)環(huán)節(jié)開展過程中實(shí)現(xiàn)了一體化作業(yè)工序，即基于減少翻耕次數(shù)的基礎(chǔ)上，減少了作業(yè)工序。為此，在玉米耕作環(huán)節(jié)開展過程中，強(qiáng)調(diào)對(duì)保護(hù)性耕作方法的應(yīng)用將在一定程度上減少勞動(dòng)力耕作面積，且就此簡(jiǎn)化了農(nóng)民玉米耕種作業(yè)環(huán)節(jié)。同時(shí)，就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看，保護(hù)性耕作方法在玉米耕作過程中的應(yīng)用亦實(shí)現(xiàn)了10%～15%成本投入的降低，且將玉米整體產(chǎn)量提升約15%～17%，最終由此達(dá)到了最佳的玉米生產(chǎn)狀態(tài)，并就此提升了農(nóng)民的整體收入比例。此外，保護(hù)性耕作模式在應(yīng)用過程中亦逐漸實(shí)現(xiàn)了農(nóng)機(jī)、農(nóng)藝結(jié)合的耕作方法，且就相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)表明，保護(hù)性耕作模式與傳統(tǒng)耕作方法相比，其將節(jié)省800元/hm2的成本費(fèi)用，繼而由此呈現(xiàn)出省時(shí)省工的耕作效果，滿足了當(dāng)前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展需求［2］。

保護(hù)性耕作模式作為一種新型耕作手段，其在實(shí)踐耕作過程中逐漸呈現(xiàn)出提高15%～17%水分利用的耕作效果，因而在一定程度上節(jié)約了水資源的使用，并就此規(guī)避了水資源浪費(fèi)等現(xiàn)象的凸顯。同時(shí)，保護(hù)性耕作模式在實(shí)施過程中亦逐漸減少了拖拉機(jī)等工作量，繼而由此避免了拖拉機(jī)等設(shè)備在運(yùn)作過程中污染物等的排放影響到整體空氣質(zhì)量。例如，某地區(qū)在實(shí)踐耕作過程中即采取了保護(hù)性耕作模式，同時(shí)在新型耕作模式實(shí)施過程中經(jīng)歷了臺(tái)風(fēng)，但其耕作效果與傳統(tǒng)耕作模式相比，仍然保持在6%～9%的增產(chǎn)耕作狀態(tài)，且就此緩解了當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量問題。從以上的分析中即可看出，保護(hù)性耕作模式在實(shí)施過程中有助于緩解當(dāng)前霧霾等現(xiàn)象的凸顯，為此，應(yīng)注重強(qiáng)化對(duì)新型耕作模式的應(yīng)用［3］。

［1］ 劉淑梅，張洪生，韓偉，等.小麥-夏玉米周年耕作措施對(duì)夏玉米莖稈和穗部性狀的影響.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，34，（21）：54～57

［2］ 李玉潔，王慧，趙建寧，等.耕作方式對(duì)農(nóng)田土壤理化因子和生物學(xué)特性的影響.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，11，（03）：939～948

［3］ 馬福貴，朱小馮.保護(hù)性耕作技術(shù)推廣對(duì)策探討.農(nóng)機(jī)使用與維修，2013，13，（03）：64