生物進(jìn)化學(xué)與“無(wú)人區(qū)創(chuàng)新”
張恒 專欄
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在前30多年里所以能高速發(fā)展,是因?yàn)橛袣W美發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)模式、金融市場(chǎng)和貨幣政策作為參照系。即便今天,我國(guó)政策主要推動(dòng)的新興行業(yè),如新能源新材料、無(wú)人駕駛、生物科技等仍然是參照世界前沿的科技領(lǐng)域。但今非昔比,因?yàn)闆](méi)人知道這些行業(yè)的未來(lái)會(huì)如何發(fā)展。
正如任正非所說(shuō),華為到了無(wú)人區(qū)。要繼續(xù)前行,華為就再無(wú)參照標(biāo)的了。實(shí)際上,中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也正在接近這個(gè)閥值。
在有具體標(biāo)的參照的時(shí)候,當(dāng)然是政府集中力量大力推進(jìn)的效率最高??扇绻麤](méi)有具體標(biāo)的參照的呢?這種方法定然行不通,因?yàn)槿绻e(cuò)了,損失將是巨大的。
新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策就是擺在我們眼前的例子。金融玩家認(rèn)為,任何有政府參與的領(lǐng)域,都會(huì)有套利空間。事實(shí)也是,新能源汽車騙補(bǔ)成為了震驚行業(yè)的大規(guī)模套利事件。但本文的主題不是抨擊套利,而是說(shuō)創(chuàng)新。
創(chuàng)新已經(jīng)說(shuō)的夠多了,生物進(jìn)化學(xué)卻能給人帶來(lái)新啟迪?!斑M(jìn)化”這個(gè)詞是不準(zhǔn)確的,應(yīng)該是“演化”。因?yàn)檫M(jìn)化其實(shí)是沒(méi)有方向的,自然選擇也并不考慮物種意見(jiàn)。雄性參與繁殖的目的是增進(jìn)差異化,而物種能不能適應(yīng)就純屬偶然了。所以,演化是盲目的,但卻是在復(fù)雜世界中找到答案的最有效方法。
從生物進(jìn)化學(xué)的角度來(lái)看,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的好處不是“競(jìng)爭(zhēng)”,也不是“私利”,而是“多樣化”和“純屬偶然的市場(chǎng)選擇”。
這樣再看,筆者認(rèn)為,就汽車行業(yè)而言,新能源汽車領(lǐng)域的問(wèn)題靠提高門檻是解決不了的,而是生和死要對(duì)稱。簡(jiǎn)單說(shuō),如果誰(shuí)都可以進(jìn)來(lái),那么與之對(duì)稱就要誰(shuí)都可以關(guān)門倒閉,被淘汰。
美國(guó)物理學(xué)家萬(wàn)維鋼把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新之道總結(jié)為三條:第一,隨機(jī)變異。任何人開(kāi)公司都是冒險(xiǎn),沒(méi)人知道哪個(gè)模式和方向是對(duì)的,但只要嘗試的足夠多樣化,好模式必然出來(lái)。第二,自由交配。沃爾沃和吉利就是個(gè)好例子。就創(chuàng)新產(chǎn)品來(lái)說(shuō),有些東西單獨(dú)看不怎么樣,但如果找到合適的東西與之結(jié)合就不得了。如18650電池和汽車,如東芝小型機(jī)械硬盤和MP3。最后,無(wú)情淘汰。
沒(méi)人樂(lè)意被淘汰,也沒(méi)有公司想關(guān)門,但淘汰甚至說(shuō)死亡卻是演化當(dāng)中最重要的一步。
日本經(jīng)濟(jì)低迷的一個(gè)重要原因就是不讓大企業(yè)倒閉,其次是員工終身雇傭制。這顯然違反了生和死要對(duì)稱的原則。
總結(jié)陳詞:創(chuàng)新和演化一樣,前提是承認(rèn)不知道將會(huì)如何發(fā)展,不知道什么是好的什么是壞的。于是,通過(guò)足夠多樣化來(lái)進(jìn)行市場(chǎng)選擇,無(wú)情淘汰。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)欣欣向榮,不也正是這么發(fā)展起來(lái)的嗎?
(作者系汽車人傳媒主筆)