劉 昶 班 昭
河南師范大學(xué)法學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453007
?
關(guān)于對(duì)本土法治資源的認(rèn)識(shí)
劉昶*班昭*
河南師范大學(xué)法學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453007
摘要:很多人提起法國(guó),總是認(rèn)為它與中國(guó)很相似。的確,在浪漫激情的革命方面,自明朝閉關(guān)鎖國(guó)以后,我國(guó)國(guó)力不斷衰退。西方列強(qiáng)打開(kāi)了大門(mén)后才開(kāi)始醒悟,提出要向西方全面學(xué)習(xí)。在改革開(kāi)放后這種勢(shì)頭愈演愈烈。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)中,大量移植西方的法律,卻沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期的效果,反而產(chǎn)生了許多規(guī)避法律的行為,究其原因,則應(yīng)該是西方的法律在中國(guó)沒(méi)有社會(huì)基礎(chǔ),因此中國(guó)法治之路必須重視利用中國(guó)本土法制資源,注重中國(guó)傳統(tǒng)文化和實(shí)際。
關(guān)鍵詞:本土資源;法律文化
一、什么是本土法治資源
改革開(kāi)放初期,由于剛剛經(jīng)歷過(guò)文革的摧殘,法律的尊嚴(yán)被無(wú)情的踐踏,許多學(xué)者主張需要趕緊通過(guò)運(yùn)用政府強(qiáng)制力建設(shè)一個(gè)法治社會(huì)。為此提出了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)”之類(lèi)的口號(hào),并且將西方的一些法律照搬過(guò)來(lái)使用,按照西方的邏輯進(jìn)行立法。這些行為的初衷都是美好的,但是實(shí)際上割裂了經(jīng)濟(jì)與法律之間的內(nèi)在聯(lián)系。任何法律的制定與頒布都有一個(gè)非常重要的前提,那就是要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中形成一定的習(xí)慣,這些習(xí)慣習(xí)慣“化”到一定程度后,成為整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中普遍承認(rèn)的一種標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)時(shí)候?qū)⑵渲贫榉傻念A(yù)期收益大于成本,立法者就通過(guò)條文的形式將這種習(xí)慣形式化,制定出來(lái)的就是法律。也就是說(shuō),任何法律的制定都離不開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在運(yùn)作,都離不開(kāi)這種“習(xí)慣”的驅(qū)動(dòng),而這些習(xí)慣和慣例,就是法治建設(shè)的土壤與根基—本土資源。
二、本土法治資源重要性
(一)法律的本質(zhì)功能
很多人總喜歡將法律當(dāng)做是一種革命的力量,但實(shí)際上法律在社會(huì)歷史中往往充當(dāng)?shù)氖恰氨J卣摺?。日常生活中形成的慣例往往是“保守”的,而據(jù)以此制定的法律也理所應(yīng)當(dāng)是“保守”的,也必須是穩(wěn)定的。否則制定出來(lái)的法律將會(huì)與人們的日常行為生活相沖突,這樣的法律是失敗的,是不可能起到維護(hù)社會(huì)秩序與穩(wěn)定的作用的。因此法律的制定,法治社會(huì)的建設(shè)必然是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,它不能是過(guò)于激進(jìn)的,也不能是冒失的,要做到與社會(huì)生活與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“共進(jìn)退”。因此,我國(guó)改革開(kāi)放后的立法則可以被看作是一種激進(jìn)過(guò)頭的不理智,在這種情況下制定的法律也往往是低效的。
實(shí)際上在那樣一個(gè)時(shí)代背景下,人們傳統(tǒng)的行為習(xí)慣容易被誤解為完全是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念完全相悖的,因此需要借用西方的法律來(lái)構(gòu)建法治社會(huì)的藍(lán)圖。但是西方國(guó)家的社會(huì)狀況,生活習(xí)慣是和中國(guó)相比起來(lái)則是大相徑庭的,世界上也是不存在一種所謂普適的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的,外國(guó)的文化與知識(shí)也不可能“放之四海皆準(zhǔn)”。不可否認(rèn)西方的一些制度與思維方法都值得我們?nèi)W(xué)習(xí),但是我們不能完全根據(jù)西方現(xiàn)有的一些理論基礎(chǔ)而忽視了我國(guó)法治建設(shè)所應(yīng)該重視的本土習(xí)慣,正如亞當(dāng)斯密所言:“制度是人類(lèi)行動(dòng)的結(jié)果,而不是人類(lèi)設(shè)計(jì)的結(jié)果?!币虼宋覀儽仨殞鹘y(tǒng)和吸收借鑒相結(jié)合,發(fā)揮本土資源的作用。
(二)本土法治資源的主要來(lái)源
談到習(xí)慣與慣例,人們總是想當(dāng)然的將其與中國(guó)的傳統(tǒng)相聯(lián)系,喜歡從典籍中尋找,而忽視了對(duì)各種社會(huì)中的日常生活的考察。本土資源應(yīng)當(dāng)是活生生的,是存在于人們?nèi)粘I钪械囊环N普遍流傳的一種觀念。許多主張傳統(tǒng)文化無(wú)用論的學(xué)者,恰恰忽視了這種普世觀念的作用,也正是這些所謂非正式法律制度,從古至今都對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了不可磨滅的影響。以宗法制為例,作為維系封建專(zhuān)制統(tǒng)治與等級(jí)秩序而飽受歷史學(xué)家詬病的制度,也對(duì)中國(guó)血濃于水,尊老愛(ài)幼等優(yōu)良傳統(tǒng)文化的形成具有重要作用,以此制度為基礎(chǔ),我國(guó)也產(chǎn)生了許多轟動(dòng)于世的大型家族企業(yè),對(duì)企業(yè)本身的穩(wěn)定以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。因此我們必須將對(duì)本土資源的重視放到和經(jīng)濟(jì)體制改革同等重要的位置上來(lái),中國(guó)想要建立一個(gè)法治社會(huì),經(jīng)濟(jì)體制的改革是必然的,但是這些改革能否得到人們的認(rèn)同和理解,就需要注重與傳統(tǒng)習(xí)慣的契合度,要充分發(fā)揮,充分利用中國(guó)社會(huì)中所存在的一些優(yōu)良傳統(tǒng)。法律和制度的內(nèi)容總是在不斷發(fā)展變化的,留下來(lái)的僅僅是法律本身,而習(xí)慣與傳統(tǒng)則又往往是平穩(wěn)固定的,它們才是構(gòu)成法律的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,法律只有擁有真正的人文內(nèi)涵,將本土資源作為其根基與土壤,才可以被稱(chēng)得上是完整且富有靈魂的。
(三)法律文化與本土資源
由于本土資源的作用,法律實(shí)質(zhì)上可以看作是一種文化,而文化一個(gè)最大的特點(diǎn)就在于其具有民族性與多樣性,因此法律本身并不是一個(gè)普適性的真理,也沒(méi)辦法“海納百川”,這就必然導(dǎo)致了法律規(guī)避現(xiàn)象的出現(xiàn):即在某種場(chǎng)合下,法律沒(méi)有辦法滿(mǎn)足雙方當(dāng)事人的要求,雙方就極力謀求一種法律以外的方法來(lái)達(dá)到利益的最大化,也就是很多時(shí)候我們通常所說(shuō)的”私下解決”,這實(shí)際上是與國(guó)家政權(quán)的一種對(duì)抗。在很多時(shí)候人們因?yàn)闄?quán)益糾紛提起訴訟,在訴訟進(jìn)行的過(guò)程中,往往會(huì)消耗大量的財(cái)力物力,這對(duì)于某些當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是承受不起的,在這些情況下人們往往都采取私了的方式解決問(wèn)題,因?yàn)樗咝Ш?jiǎn)潔,能少去許多麻煩,也可以避免很多不必要的尷尬。這些行為看似是在逃避法律,但是事實(shí)上又往往是當(dāng)事人在對(duì)法律的了解基礎(chǔ)上針對(duì)自己的情況所做出的合理的決定,實(shí)際上也是對(duì)法律本身權(quán)威性的認(rèn)可,應(yīng)該得到接受和支持,究其本質(zhì)而言也仍然是本土資源在社會(huì)中發(fā)生反應(yīng)的表現(xiàn)。
綜上,本土資源對(duì)法律文化的繼承與弘揚(yáng),對(duì)法律權(quán)威性的樹(shù)立都起到了不可替代的作用,所以我們必須重視習(xí)慣的重要性,不能割裂法治建設(shè)和社會(huì)習(xí)慣的內(nèi)在聯(lián)系,只有這樣,我們的經(jīng)濟(jì),才能稱(chēng)之為法治經(jīng)濟(jì),我們的社會(huì),才能稱(chēng)之為法治社會(huì)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)與鄉(xiāng)土重建[M].風(fēng)云時(shí)代出版社,1993.
[2]樊綱.中國(guó)理性化制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].三聯(lián)書(shū)店出版社,2010.
[3]休謨.關(guān)于某些異常慣例[M].商務(wù)出版社,1993.
*作者簡(jiǎn)介:劉昶,河南師范大學(xué),2015級(jí)法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生;班昭,河南師范大學(xué),2015級(jí)法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生。
中圖分類(lèi)號(hào):D90
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0049-(2016)13-0175-01