我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征分析

黃天柱　張德宇

陜西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西　西安　710021

?

我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征分析

黃天柱張德宇

陜西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西西安710021

摘要：近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)速度環(huán)比下降，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍存在不協(xié)調(diào)。本文將對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展

我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)、31個(gè)省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是我國(guó)重要的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，也是我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題之一。研究分析我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)以及特征，有利于科學(xué)規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，還有利于深化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化。

一、我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)概述

(一)全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展概述

我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于政策因素以及經(jīng)濟(jì)地理因素存在發(fā)展不平衡的狀況。國(guó)家率先在東部沿海地區(qū)實(shí)施改革開(kāi)放，引入西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本投資，重點(diǎn)扶持，國(guó)家多年來(lái)投入大量財(cái)政補(bǔ)助以及財(cái)政預(yù)算；東部沿海地區(qū)逐漸形成區(qū)域“隆起”經(jīng)濟(jì)帶。我國(guó)沿海地帶資源豐富、土地肥沃、氣候怡人，沿海交通便利，石油、天然氣能源工業(yè)發(fā)達(dá)，區(qū)域人口密集，勞動(dòng)資源豐富，極大促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。目前全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平達(dá)到較高的水平，說(shuō)明國(guó)家出臺(tái)的一系列促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)政策取得良好的成果。

(二)四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展概述

我國(guó)主要有東部、東北部、中部、西部四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展整體水平呈現(xiàn)“一低三高”的經(jīng)濟(jì)格局，中部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平較東部、東北部、中部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平明顯低下。東部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體上都呈現(xiàn)出較高的上升態(tài)勢(shì)，而西部區(qū)域出現(xiàn)明顯的態(tài)勢(shì)。在受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)較大的波動(dòng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。國(guó)家及黨中央在國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，出臺(tái)了一系列強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策，收獲了良好的成效，此后各區(qū)域經(jīng)濟(jì)均出現(xiàn)不同程度的回升。

(三)31個(gè)省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展概述

各省市大部分區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平都比較高水平。以2013年為例，我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展度大于0.9的省市區(qū)占全國(guó)省市區(qū)域的74.2%，達(dá)到23個(gè)省市區(qū)，主要包括廣東、河南、寧夏、新疆等；區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度大于0.7小于0.9的省市占全國(guó)省市區(qū)域的9.7%，有天津、云南、福建；區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度小于0.6的省市區(qū)約占全國(guó)省市區(qū)域的16.1%，為湖北、內(nèi)蒙古、黑龍江、安徽、廣西5個(gè)省市；其中廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度小于0.2，占全國(guó)省市區(qū)域的3.2%。全國(guó)有25個(gè)省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平有明顯提升，約占全國(guó)省市區(qū)域的80.6%，其中新疆、西藏、山東、浙江等9個(gè)省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平最為突出；某些省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平明顯下滑，以廣西下降幅度最為顯著。

二、我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征

(一)全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征

自2000年以來(lái)，全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平有明顯的上升，增幅較大，十年間區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度由0.1264增長(zhǎng)到1.000，增幅達(dá)到691%。期間，2005年和2009年左右出現(xiàn)兩次波動(dòng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度降至低點(diǎn)；其它的時(shí)間段，保持穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。這一全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展變化過(guò)程說(shuō)明，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生明顯影響和沖擊；國(guó)家在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)時(shí)果斷采取的經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)政策有效，能夠有力抵御國(guó)際金融危機(jī)的沖擊；另外，我國(guó)長(zhǎng)期的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策符合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，激發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(二)四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征

東部和東北部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展總體持續(xù)穩(wěn)步上升，在2000-2010年十年間，東部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度由0.1617上升到0.8591，環(huán)比增幅高達(dá)431%，增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)領(lǐng)先于其它三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域；東北部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度由0.4833上升到1.0000，環(huán)比增幅大107%。東部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)，在2009年受?chē)?guó)際金融危機(jī)沖擊降至低點(diǎn)，得益于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的抵御，區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速回升。東北部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)，尤為值得關(guān)注的是在受到國(guó)際金融危機(jī)時(shí)，仍保持上升趨勢(shì)并上升速度較快；在2001-2003年間，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)；在2003-2007年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平穩(wěn)定維持在低線；在2007-2010年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度增幅竟達(dá)316%。

中部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較為平穩(wěn)，但在2000-2010年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度由1.000下降到0.9694，降幅為3%。期間出現(xiàn)兩次明顯波動(dòng)，2003年和2009年降至低點(diǎn)，2004-2007年處于平穩(wěn)期。中部區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，與國(guó)家實(shí)施的“促進(jìn)中部地區(qū)崛起”有很大關(guān)系，促進(jìn)了中部區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及抵御了國(guó)際金融危機(jī)。

西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平出現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，在2000-2010年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度由0.8520下降到0.2979，降幅達(dá)65%。2004年，西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，至2005年達(dá)到低點(diǎn)，2006年有小幅上升，此后一直處于低水平穩(wěn)定狀態(tài)。這說(shuō)明國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)，增強(qiáng)扶持力度。

(三)31個(gè)省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征

其各省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)應(yīng)的四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)大體相同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度水平之間存在微小差異，總體上31個(gè)省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展處于較高的水平。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉勇.2011/2012年我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2012(10)：42-48.

[2]覃成林，鄭云峰，張華.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33(1)：92-93.

[3]張遠(yuǎn)芝，谷軍.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)及特征分析[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版：石油/農(nóng)學(xué)旬刊，2014(10)：72-74.

[4]王茁.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的特征及趨勢(shì)研究[J].商情，2014(17)：71-71.

[5]夏玉德.論述區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的特點(diǎn)與趨勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)視野，2014(4).

中圖分類(lèi)號(hào)：F127；F224

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)13-0173-01