袁 昊
河南大學(xué)法學(xué)院,河南 開封 475001
?
3D打印給著作權(quán)法帶來(lái)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)
袁昊
河南大學(xué)法學(xué)院,河南開封475001
3D打印技術(shù)在深刻改變我們生活的同時(shí),也將給著作權(quán)法帶來(lái)挑戰(zhàn)和變革的動(dòng)力。探究CAD文件是否含有獨(dú)創(chuàng)性是判斷3D打印物是否侵犯著作權(quán)的關(guān)鍵。同時(shí)有必要引入“知識(shí)共享協(xié)議”在保護(hù)著作權(quán)與實(shí)現(xiàn)知識(shí)的公眾效益之間實(shí)現(xiàn)平衡。
3D打?。恢鳈?quán)法;知識(shí)共享協(xié)議
3D打印是我國(guó)重點(diǎn)扶持的新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),然而對(duì)3D打印的熱情不能緩和其對(duì)盜版問題帶來(lái)的擔(dān)心,任何受保護(hù)的作品都能因數(shù)字化反復(fù)且容易的遭受侵害。社會(huì)已經(jīng)意識(shí)到3D打印技術(shù)既有優(yōu)勢(shì)又可以潛在的造成盜版。
大量潛在的盜版行為會(huì)破壞對(duì)創(chuàng)新工作的刺激。不管是具有創(chuàng)新意義的大量雕塑還是大量生產(chǎn)的普通裝飾品,侵權(quán)者只要愿意就可以掃描并且打印盡可能多的復(fù)制品。同樣的,個(gè)人可以將文件放到網(wǎng)上允許多人下載,明顯的如果有人打印了同樣的受著作權(quán)保護(hù)的物品,一個(gè)關(guān)于著作權(quán)的訴求將會(huì)被提起。但是因?yàn)樵S多3D打印機(jī)都在居民家中,發(fā)現(xiàn)真實(shí)的打印行為往往是困難且不切實(shí)際的,怎樣才能使原作者得到保護(hù),這就需要對(duì)3D打印所必需的打印數(shù)據(jù)包——CAD文件進(jìn)行分析。
CAD是Computer Aided Design的縮寫,中文譯為計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì),是指利用計(jì)算機(jī)及其圖形設(shè)備幫助設(shè)計(jì)人員進(jìn)行設(shè)計(jì)工作。在一個(gè)人用3D打印機(jī)打印物體之前,這個(gè)物體必須在電腦中被創(chuàng)造。各種各樣的計(jì)算機(jī)輔助程序(CAD)允許用戶在電腦上設(shè)計(jì)和修改3D物體。依靠CAD程序的使用,CAD文件可以轉(zhuǎn)換成3D打印機(jī)能夠理解的形式,并指揮3D打印機(jī)一層一層的打印物體。任何CAD電腦文件都可以命令3D打印機(jī)去打印物體。創(chuàng)建CAD文件的方法有兩種,分別是通過CAD程序在電腦上直接創(chuàng)作CAD程序和利用3D掃描儀掃描一個(gè)物體并且將掃描轉(zhuǎn)換成CAD文件。這里我們可以將3D打印的步驟簡(jiǎn)化為兩步:1、創(chuàng)作或掃描以生成CAD文件。2、通過3D打印機(jī)進(jìn)行打印。一旦設(shè)計(jì)制作一個(gè)CAD文件,不管是直接創(chuàng)作起還是通過掃描,使用者都可以將已制作的CAD文件公布到互聯(lián)網(wǎng)上。
我國(guó)著作權(quán)法通說(shuō)認(rèn)為作品受著作權(quán)保護(hù)的實(shí)質(zhì)要件是作品具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性。由于CAD文件以計(jì)算機(jī)為載體,可復(fù)制性是其當(dāng)然滿足的條件。那么CAD文件是否具有獨(dú)創(chuàng)性就成了判斷其能否叩開著作權(quán)法大門的鑰匙。
(一)在計(jì)算機(jī)上直接創(chuàng)作的CAD文件可否受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)
此種方式創(chuàng)造的CAD文件可以類比是在畫布上作畫,作者會(huì)將其個(gè)人特質(zhì)附加在文件中。一般可以認(rèn)為此種方式創(chuàng)作的CAD文件具有獨(dú)創(chuàng)性。值得注意的是由于CAD軟件可以幫助使用者基于原始物品的數(shù)據(jù)測(cè)量值創(chuàng)造出精確的線條和角度,或者提供給使用者僅需要稍作改變的形狀。因此直接創(chuàng)作的CAD文件是否具有獨(dú)創(chuàng)性不能簡(jiǎn)單推論,還需要法官根據(jù)個(gè)案進(jìn)行分析。
(二)通過三維掃描創(chuàng)造的CAD文件可否受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)
當(dāng)考慮通過三維掃描物體得到的CAD文件是否具有獨(dú)創(chuàng)性時(shí),對(duì)此三維掃描的一項(xiàng)建議是類推于攝影技術(shù)。在這兩種技術(shù)中,使用者本質(zhì)上唯一的動(dòng)作就是按下了機(jī)器上的按鈕。一般認(rèn)為照片的創(chuàng)造性來(lái)源于拍照者選擇了拍照的姿勢(shì),光線,角度,選擇膠片和相機(jī),喚起所需要的表達(dá),并且多有不同。但是當(dāng)以復(fù)制為目的對(duì)物體進(jìn)行三維掃描時(shí),大多數(shù)變量都已經(jīng)消失:這時(shí)的目標(biāo)是要求精確的對(duì)物體進(jìn)行掃描,對(duì)于姿勢(shì)、角度、光線等等沒有選擇。筆者認(rèn)為這種方式制作的CAD文件僅僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)中已存在物體的簡(jiǎn)單復(fù)制,不能認(rèn)為其含有獨(dú)創(chuàng)性。
通過上述分析,筆者認(rèn)為著作權(quán)對(duì)3D打印的保護(hù)應(yīng)區(qū)分CAD文件的形成方式。通過計(jì)算機(jī)程序創(chuàng)造的CAD文件一般認(rèn)為其可通過著作權(quán)法保護(hù),而通過三維掃描直接得出的CAD文件是一種簡(jiǎn)單的復(fù)制,不僅不能享有著作權(quán)還可能涉及侵權(quán)問題。
知識(shí)共享協(xié)議(Creative Commons)簡(jiǎn)稱“CC協(xié)議”,是一種著作權(quán)授權(quán)協(xié)議。與傳統(tǒng)著作權(quán)保留所有權(quán)利或完全進(jìn)入公有領(lǐng)域不同的是,知識(shí)共享協(xié)議通過多種可供選擇的授權(quán)模式以及組合為著作權(quán)人提供多元化的著作權(quán)利用方案。著作權(quán)人可迅捷的與大眾分享創(chuàng)作,授予他人傳播作品的權(quán)利,同時(shí)未被權(quán)利人授權(quán)共享的權(quán)利將得以保留。如此使用者可明確知道作者讓渡出哪些權(quán)利,作品得到有效傳播又不容易侵犯著作權(quán)人版權(quán)。
3D打印技術(shù)以開放性,便捷性著稱,通過將知識(shí)共享協(xié)議引入3D打印數(shù)字共享平臺(tái)建立一種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模式,3D打印者和著作權(quán)人將更加容易的在網(wǎng)上找到對(duì)方,開展創(chuàng)意合作。打印者按照CAD文件參與的知識(shí)共享協(xié)議的要求進(jìn)行下載、修改、打印不會(huì)有侵權(quán)問題的發(fā)生。這對(duì)于促進(jìn)知識(shí)的傳播,減小侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),降低訴訟成本,保護(hù)著作權(quán)人利益都有積極意義。目前,知識(shí)共享協(xié)議已在全球范圍內(nèi)廣泛使用,使用共享協(xié)議的作品從2003年的100萬(wàn)件上升到2014年的3.3億多件。
著作權(quán)對(duì)3D打印的保護(hù)首先應(yīng)當(dāng)從分析CAD文件的獨(dú)創(chuàng)性入手。其次,對(duì)3D打印的保護(hù)還要保證這種權(quán)利應(yīng)該促進(jìn)而不是約束社會(huì)公眾參與文化生活與分享科學(xué)進(jìn)步的利益,通過3D打印技術(shù)與知識(shí)共享協(xié)議的結(jié)合可以兼顧這兩種利益。
[1]吳雪安.3D打印對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提出挑戰(zhàn)[N].中國(guó)知識(shí)產(chǎn)報(bào),2014-1-15,008.
[2]Lucas S.Osborn.2013 Fall Intellectual Property Symposium of PHDS,Pirates,and The Public Three-Dimensional Printing Technology and The Arts,[J].Texas A&M Law Review,Vol.1,2014:814.
[3]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)(第五版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.
D923.41
A
2095-4379-(2016)21-0276-01
袁昊(1990-),男,河南信陽(yáng)人,河南大學(xué)法學(xué)院,2014級(jí)研究生,研究方向:民商法。