宋 玲
長(zhǎng)沙學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410022
?
論刑法上男性權(quán)利的保護(hù)
宋玲
長(zhǎng)沙學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410022
隨著時(shí)代的前進(jìn),醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,觀念的轉(zhuǎn)變,兩性差異的變化漸漸模糊了,男性主體地位的轉(zhuǎn)變以及同性戀、性倒錯(cuò)等現(xiàn)象的不斷涌現(xiàn),追求男女平等的我們,應(yīng)該也要關(guān)注男性的性權(quán)利保護(hù)。保護(hù)弱勢(shì)群體是我們立法的出發(fā)點(diǎn),對(duì)于某些智障、身殘等有一定生理或心理缺陷的男性,也應(yīng)該納入刑法的保護(hù)范疇。這些現(xiàn)在已經(jīng)成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。如何去改變這些尷尬、難堪又棘手的現(xiàn)象,已經(jīng)成為社會(huì)公平、公正、平等的一個(gè)重要標(biāo)志。
男性性權(quán)利;強(qiáng)奸罪;猥褻罪;拐賣罪;男女平等
現(xiàn)在,在我國(guó)男性在傳統(tǒng)觀念中一致都被視為強(qiáng)者,而從保護(hù)弱者的角度出發(fā)的刑法卻在傳統(tǒng)觀念的蒙蔽下忽視了男性權(quán)利的保護(hù)。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,男性的某些權(quán)利得不到刑法的保護(hù),某些權(quán)利保護(hù)不完善,在一些方面遭到了一定程度的侵害。
(一)男性性權(quán)利的刑法保護(hù)盲點(diǎn)
首先,男性權(quán)利的刑法保護(hù)盲點(diǎn),是男性性權(quán)利的保護(hù)。所謂性權(quán)利,是指人們依法表達(dá)自己的性意愿和進(jìn)行性行為的權(quán)利。性權(quán)利是人身權(quán)利的重要組成部分。在公民諸權(quán)利中,人身權(quán)乃是最基本的權(quán)利。如果公民的人身權(quán)利得不到切實(shí)保障,憲法所賦予的民主權(quán)利和其他權(quán)利就無(wú)從談起。為了保護(hù)女性的性權(quán)利,《刑法》中有強(qiáng)奸罪,猥褻罪,強(qiáng)迫賣淫罪,組織賣淫罪,引誘、容留、介紹賣淫罪等。但這些罪的規(guī)定都只是保護(hù)了女性性權(quán)利,忽視了男性性權(quán)利的保護(hù)。
強(qiáng)奸罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為,或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。而根據(jù)刑法的司法解釋,強(qiáng)奸罪的單獨(dú)主體只限于男性,女性只能作為強(qiáng)奸罪的主體是只能作為從犯。強(qiáng)奸罪的客體只限于女性性權(quán)利。而且犯罪方式只能是生殖器性交,肛交、口交等都不能認(rèn)定為強(qiáng)奸。這就不難看出,這是對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)上最大的盲點(diǎn),既缺失女性對(duì)男性的性侵害保護(hù),也缺失了同性對(duì)男性性權(quán)利侵害的保護(hù)。比如,2004年哈爾濱女教師強(qiáng)奸男學(xué)生案。
鐵血社區(qū),社會(huì)論壇,社會(huì)聚焦BBS上的帖子“17歲男學(xué)生被女教師‘誘奸’,維權(quán)遭遇法律尷尬”),就是女性作為單獨(dú)犯罪主體,侵害男性性權(quán)利的例子。再如,北京某保安公司42歲的保安張某,深夜將保安宿舍里的一名18歲男同事“強(qiáng)奸”案。
猥褻罪只指以暴力、威脅或者其他手段,違背婦女或者兒童的意志,強(qiáng)制侮辱婦女或者兒童,并且情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的行為。強(qiáng)迫、組織、引誘、容留、介紹賣淫罪這些的保護(hù)對(duì)象就只有婦女和兒童,也就是說(shuō)年滿14周歲的男性就不在保護(hù)之列。而且較之女童的性侵害將被視為強(qiáng)奸,男童的性侵害卻只能認(rèn)定為猥褻罪。這是對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)上非常突出的盲點(diǎn)。
(二)男性人身自由權(quán),人格尊嚴(yán)權(quán)的刑法保護(hù)不完善
其次,男性權(quán)利的刑法保護(hù)的另一個(gè)盲點(diǎn),就是人身權(quán)利的保護(hù)不完善。所謂人身權(quán)利,又稱人身非財(cái)產(chǎn)權(quán),是指與人身直接相關(guān)而沒(méi)有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的權(quán)益。屬公民的基本權(quán)利之一。包括生命健康不受侵犯,人身自由不受侵犯,人格尊嚴(yán)不受侵犯,住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密不受侵犯等。刑法男性人身權(quán)利保護(hù)不完善,主要在人身自由權(quán),人格尊嚴(yán)權(quán)。女性的這些權(quán)利保護(hù)的相對(duì)比較完善。主要表現(xiàn)在拐賣婦女兒童罪。
拐賣婦女兒童罪,是指以出賣或收養(yǎng)為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。此罪的犯罪客體客體是婦女、兒童的人身自由權(quán)利與人格尊嚴(yán)。也就意味著14周歲以上的男性,不在保護(hù)之列。2010年曝光的“四川渠縣智障被‘收養(yǎng)所’販往新疆當(dāng)包身工”案,就是成年智障男性被販賣、虐待的例子。然而這些智障人員,只因?yàn)槭浅赡昴行?,在遭受到了非人的待遇后還是不能得到刑法的有力保護(hù),對(duì)犯罪分子進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰。
(三)解除男性權(quán)利的刑法保護(hù)盲點(diǎn)的重要性
在刑法上,相對(duì)于女性的人身權(quán)利保護(hù),男性卻出現(xiàn)了性權(quán)利的保護(hù)盲點(diǎn),也出現(xiàn)了人身自由權(quán),人格尊嚴(yán)權(quán)的保護(hù)不完善。人身權(quán)利是憲法賦予公民的基本權(quán)利,神圣不可侵犯。每個(gè)人都應(yīng)該享有性自由的權(quán)利,這不應(yīng)該是女性所特有的。性是一個(gè)人之不可分割的部分,性權(quán)利是一個(gè)人人格的組成部分,不能對(duì)性別差異而不去保護(hù)男性的性權(quán)利。男性性權(quán)利也應(yīng)當(dāng)作為基本人權(quán)的一部分得到充分的尊重和保護(hù)。
各種對(duì)男性的性侵犯行為都會(huì)對(duì)男性的身心造成極大的傷害。在對(duì)男性性侵犯中,雞奸、誘奸是基本的方式,這些行為不僅易造成被侵害者肛門及身體其他器官的損傷,而且因此引發(fā)艾滋病、性病等傳染性疾病的機(jī)率極高。而且對(duì)男性的性侵害,主要被侵害者是年紀(jì)較小,身體較弱,或者是社會(huì)的優(yōu)秀分子。性侵害會(huì)給被侵害者的心靈帶去極大的傷害,心理造成極大的負(fù)面影響,使被害者形成巨大的心理陰影,影響他們的成長(zhǎng)和對(duì)社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的信念。
既然我國(guó)刑法對(duì)男性權(quán)利保護(hù)如此不完善,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)刑法進(jìn)行必要的修改,具體建議和措施如下:
掃除對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)的盲點(diǎn),不斷完善對(duì)男性人身自由和人格尊嚴(yán)的保護(hù),加強(qiáng)對(duì)未成年人和智障、傷殘人員的弱勢(shì)群體保護(hù)。
(一)針對(duì)男性性權(quán)利的保護(hù)完善
應(yīng)將強(qiáng)奸罪的定義改為,強(qiáng)奸罪是指違背他人意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為,或者故意與不滿14周歲的兒童發(fā)生性關(guān)系的行為。把犯罪對(duì)象擴(kuò)大到男性,并把強(qiáng)奸兒童的行為作為加重情節(jié)。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的司法解釋擴(kuò)大“性交”的內(nèi)涵,將“生殖器的性交”擴(kuò)大到涉及“肛交”、“口交”的范疇,并加以嚴(yán)懲,這對(duì)于保護(hù)男、女性自主權(quán)均有益處。
把猥褻罪改為,是指以暴力、威脅或者其他手段,違背他人的意志,強(qiáng)制侮辱他人,并且情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的行為。把犯罪的對(duì)象應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大至成年男性,并把猥褻兒童、婦女作為加重情節(jié)。
對(duì)于強(qiáng)迫、組織、介紹、容留、引誘賣淫罪的對(duì)象,應(yīng)當(dāng)通過(guò)立法加以明確,擴(kuò)大此類犯罪保護(hù)對(duì)象的范圍,把男性納入保護(hù)之列,同時(shí)將“嫖宿幼女罪”改為“嫖宿未成年人罪”,加大對(duì)未成年人的保護(hù)力度。
(二)針對(duì)男性人身自由和人格尊嚴(yán)保護(hù)完善
將拐賣婦女兒童罪改為拐賣罪,即以出賣或收養(yǎng)為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)他人的行為。并把拐賣兒童作為加重情節(jié)。把拐賣男性的行為也納入到刑法保護(hù)的行列當(dāng)中,并加重處罰拐賣兒童。并在刑法中新設(shè)一條罪名,非法用工罪。非法用工罪,是指非法雇傭、買進(jìn)務(wù)工人員,不按國(guó)家法律法規(guī)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),虐待、侮辱務(wù)工人員,視情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的行為。
隨著時(shí)代的前進(jìn),醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,觀念的轉(zhuǎn)變,兩性差異的變化漸漸模糊了,男性主體地位的轉(zhuǎn)變以及同性戀、性倒錯(cuò)等現(xiàn)象的不斷涌現(xiàn),追求男女平等的我們,應(yīng)該也要關(guān)注男性的性權(quán)利保護(hù)。保護(hù)弱勢(shì)群體是我們立法的出發(fā)點(diǎn),對(duì)于某些智障、身殘等有一定生理或心理缺陷的男性,也應(yīng)該納入刑法的保護(hù)范疇。這些現(xiàn)在已經(jīng)成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。如何去改變這些尷尬、難堪又棘手的現(xiàn)象,已經(jīng)成為社會(huì)公平、公正、平等的一個(gè)重要標(biāo)志。
[1]張明楷.刑法學(xué)第三版[M].北京:法律出版社,2007.9.
[2]馬克昌.刑法[M].北京:高等教育出版社,2007.8.
[3]魏昌東,趙軒.論男性性自主權(quán)之刑法保護(hù)[J].上海政法學(xué)院學(xué)報(bào),2007(6).
D924.1
A
2095-4379-(2016)21-0211-02
宋玲(1964-),女,湖南長(zhǎng)沙人,長(zhǎng)沙學(xué)院政法系,副教授,研究方向:刑事法學(xué)、法學(xué)教育。