水晶
摘要:大學(xué)生法制教育主要是針對(duì)非法律專業(yè)的大學(xué)生展開的法律基礎(chǔ)教育,通過開設(shè)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程,幫助大學(xué)生了解法律常識(shí),培養(yǎng)規(guī)則意識(shí),提升法律素養(yǎng)。作為特殊的法律主體之一,大學(xué)生法律素養(yǎng)水平的高低是全民法律素質(zhì)水平高低的重要因素。在構(gòu)建法治中國(guó)社會(huì)這一時(shí)代環(huán)境下,加強(qiáng)提升其法律素養(yǎng),無論從個(gè)體角度還是從社會(huì)角度而言,都具有重大的意義。筆者將從中國(guó)傳統(tǒng)法文化的視角,探討如何優(yōu)化法制教育內(nèi)容,在教學(xué)中引入中國(guó)傳統(tǒng)法文化背景,助學(xué)生更好地修煉自己的“法性”。
關(guān)鍵詞:中國(guó)傳統(tǒng)法文化;大學(xué)生法制教育;內(nèi)容優(yōu)化
中圖分類號(hào):G642.0 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? 文章編號(hào):1674-9324(2016)06-0058-03
人類不能沒有傳統(tǒng)而生存,文化的民族性是一種文化存在的標(biāo)志。法律文化作為文化現(xiàn)象之一,尤其如此。如德國(guó)法學(xué)家薩維尼所說,“法律”同語言一樣,是“民族精神最重要的表達(dá)形式之一”。中國(guó)是一個(gè)有著悠久歷史和燦爛文化的文明古國(guó)。在法文化方面,中國(guó)古代社會(huì)創(chuàng)造了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、獨(dú)具特色的法律文化,并由此形成了以其體制、結(jié)構(gòu)、形式為特點(diǎn),影響波及日本、朝鮮,甚至東南亞的中華法系,雖然現(xiàn)代一般認(rèn)為它已解體,但從其基本價(jià)值和精神上看,至今仍在深刻地影響著我們的生活。這種法文化無疑構(gòu)成了當(dāng)代中國(guó)的歷史根基最深厚、民族認(rèn)同感最強(qiáng)烈的法律文化傳統(tǒng)。盡管不斷有外來文化傳入中國(guó),但中華傳統(tǒng)法文化始終綿延不絕,顯示了其強(qiáng)大的生命力與活力。
2014年10月20日,在北京召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆四中全會(huì)首次以全會(huì)形式研究部署了全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本治國(guó)方略。在法治中國(guó)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)過程中,國(guó)家強(qiáng)制力通常只起到防御性保護(hù)的作用,而民眾的法律素質(zhì),對(duì)法律自覺的認(rèn)同和推崇,全社會(huì)所形成的法治精神才是實(shí)現(xiàn)良好法治氛圍的內(nèi)在動(dòng)力。大學(xué)生是社會(huì)群體的重要組成部分,也是當(dāng)今社會(huì)最年輕、思維最活躍的一個(gè)青年群體,是推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的重要力量,其法律素養(yǎng)如何直接影響法治中國(guó)建設(shè)的成效。
在我國(guó),大學(xué)生法制教育主要是針對(duì)非法律專業(yè)的大學(xué)生展開的法律基礎(chǔ)教育,通過開設(shè)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程,幫助大學(xué)生了解法律常識(shí),培養(yǎng)法律意識(shí),形成法律觀。隨著大學(xué)生年齡和知識(shí)的不斷增長(zhǎng),心理和生理?xiàng)l件的更加成熟,他們有了自己獨(dú)立思考問題和解決問題的強(qiáng)烈愿望和能力,對(duì)于法律,他們的學(xué)習(xí)熱情很高,也不再局限于知道是什么,而要探尋為什么是,某一法律規(guī)定是由什么樣的社會(huì)價(jià)值取向和文化背景來決定的,法律條文的變化,又是怎樣地反映了人類社會(huì)生活的變化和未來的發(fā)展趨勢(shì)等等。但目前,法制教育的實(shí)際狀況卻是與其應(yīng)有的影響力不相稱。許多教師直接用于法制教育內(nèi)容的時(shí)間只有12學(xué)時(shí),教師為趕進(jìn)度常常只講解法律的局部知識(shí)點(diǎn),把大量時(shí)間用在分析某個(gè)具體案例或是解釋某個(gè)法條上,學(xué)生聽完后也是似懂非懂,如此一來法制教育的效果大打折扣。而對(duì)法律來說,除了“法律文本”,更有“法律實(shí)踐”,“運(yùn)行中的法”往往會(huì)與“紙面上的法”出現(xiàn)分離,而且,與文本相比,“活的法”更多地存在于:傳統(tǒng)習(xí)俗、民事慣例、鄉(xiāng)規(guī)民約、民族習(xí)慣等等法傳統(tǒng)之中,是人們的社會(huì)生活與交往創(chuàng)造了法律,如果我們把這些內(nèi)容排斥于課程教學(xué)之外,我們就是一個(gè)失敗的普法者,我們讓學(xué)生在自己的課堂上完成了對(duì)中國(guó)法制的“不完善”的了解,和使他們形成了較為狹隘的法律觀。以下筆者就將從中國(guó)傳統(tǒng)法文化的視角,闡述中國(guó)傳統(tǒng)法文化的基本精神,探討如何在法制教育的教學(xué)中融入中國(guó)傳統(tǒng)法文化的因子,拓展不同專業(yè)大學(xué)生的人文視野,助學(xué)生更好地修煉自己的“法性”,提升法律素養(yǎng)。
一、中國(guó)傳統(tǒng)法文化的基本精神
1.自然和合。以天人合一作為哲學(xué)基礎(chǔ)的中國(guó)傳統(tǒng)法文化,其價(jià)值目標(biāo)是要尋求一種秩序的和諧?!墩撜Z.學(xué)而》有言:“禮之用,和為貴,先王之道,斯為美,小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也?!鄙鐣?huì)的各個(gè)方面都因循“禮”的規(guī)范而達(dá)到和合的狀態(tài)。這種和諧,既包括人與自然之和,也包括人與人之和。所謂:“人法地,地法天,天法道,道法自然”,“圣人因天秩而制五禮,因天討而作五刑”。在社會(huì)交往中,更是要講信修睦,調(diào)處息訟。“大道之行也,天下為公……貨,惡其棄于地也,不必藏于己;力,惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作。故外戶而不閉。是謂大同”?!盁o訟”是古人所追求的社會(huì)狀態(tài),如孔子所說:“聽訟,吾猶人也。必也使無訟乎。”據(jù)《荀子·宥坐》記載,孔子為魯國(guó)司寇之時(shí),曾有父子相訟,孔子拘之,三月不問,兩人最終反恭自省,受感化止訟而去。其后“無訟”一直是中國(guó)傳統(tǒng)法文化的價(jià)值取向,司法上法官處理案件也因循“調(diào)處息訟”的原則,注重矛盾的化解和協(xié)調(diào)。
2.禮治秩序。著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生在他的《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書中,提出了“禮治秩序”的概念。他認(rèn)為,傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)是“禮俗社會(huì)”,這樣一個(gè)社會(huì)非常特殊,它是一個(gè)“無法”的社會(huì),即:規(guī)矩不是法律,而是“習(xí)”出來的禮俗。而所謂的禮俗社會(huì),即是以民間的生活習(xí)俗為基礎(chǔ),以禮治為主導(dǎo),實(shí)施秩序管理的社會(huì)。如果說法律要靠國(guó)家權(quán)力來推行,那么,維持禮這種規(guī)范的便是傳統(tǒng),特別在缺少變動(dòng)的鄉(xiāng)土社會(huì)中。在傳統(tǒng)中國(guó),法的內(nèi)涵并非如我們今天所理解的一樣,它更多地被作為刑,為保障禮的實(shí)現(xiàn)而采用的一種刑罰措施。歷來社會(huì)秩序所賴以維持者,不在武力統(tǒng)治而在教化,不在國(guó)家法律的事后懲罰而在社會(huì)道德的事前預(yù)防。這里的“禮”,即為儒家的倫理精神,古代中國(guó)社會(huì)以家族為本位,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中,上至政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、藝術(shù),下至平民日常的衣食住行、安身立命之道,無不滲透著其倫理規(guī)范。讓每個(gè)人在社會(huì)中都按照自己的“名分”享有一定的權(quán)利和義務(wù),各安本分。“故先王案為之制禮義以分之,使有貴賤之等,長(zhǎng)幼之差,知愚、能不能之分,皆使人載其事而各得其宜?!?/p>
3.德主刑輔。傳統(tǒng)中國(guó)極為注重道德和法律這兩種社會(huì)規(guī)則。法國(guó)啟蒙思想家伏爾泰曾評(píng)述中國(guó)人:“最深刻了解、最精心培育、最致力于完善的”,就是道德與法律。從西周時(shí)期的“周公制禮”,到漢武帝的“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”,再到唐代《唐律疏議》的出臺(tái),歷經(jīng)數(shù)千年的演化、融合,道德與法律實(shí)現(xiàn)了完美的統(tǒng)一,即所謂的“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”、“出禮則入刑”。其中,尤其是道德規(guī)范,是重中之重,從個(gè)人自律到國(guó)家治理,道德的力量無處不在,由它對(duì)社會(huì)進(jìn)行著全面的調(diào)節(jié)和控制。如儒家所謂:“為政以德”、“文武之政,布在方策,其人存,則其政舉;其人亡,則其政息”、“道之以德,齊之以禮,有恥且格”,由此形成一個(gè)安定平和的“治世”。而法律,則一向是作為道德的補(bǔ)充和實(shí)現(xiàn)方式,自戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的法家始,即對(duì)法的概念、緣起、特征等有了一整套系統(tǒng)化的認(rèn)識(shí),并隨著法家人物的變法改革運(yùn)用到各國(guó)的治國(guó)實(shí)踐中去,在秦始皇一統(tǒng)天下、建立秦帝國(guó)之時(shí)達(dá)至極盛,其后雖然秦朝速亡,但法治也是以變換了的形式,即所謂“德治為主、法治為輔”,或曰“外儒內(nèi)法”,始終活躍在歷史舞臺(tái)上。歷朝歷代無不注重法律的成文法典化,不僅如此,中國(guó)傳統(tǒng)法律淵源中還包括各種習(xí)俗、禮儀、判例法,歷代也非常注重運(yùn)用法律手段來維持統(tǒng)治秩序。
二、以傳統(tǒng)法文化為背景,優(yōu)化法制教育內(nèi)容
我們當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是:中西法律傳統(tǒng)正以同等的影響力左右著中國(guó)法制建設(shè)的走向。西方法統(tǒng)構(gòu)建了我們法制的“顯規(guī)則”,而中華法統(tǒng)則靜默地充當(dāng)了法制的“潛規(guī)則”,所謂“名廢實(shí)不廢”,此種基因無法消除。而且在中國(guó),要弄懂法律問題,往往要到現(xiàn)實(shí)的法律之外去尋找答案。所以大學(xué)生通過對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)法文化特色的了解,就能更好地理解當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的各種法律現(xiàn)象。
1.自然和諧觀。如上所述,中國(guó)傳統(tǒng)文化之精髓,可把握一個(gè)詞:“和性”——我們講求“化”的境界,“化”了才能無我,無我才能合一,天、地、人,世間萬物的合一。在我們傳統(tǒng)文化的細(xì)節(jié)之處,和字隨處可見。如:中國(guó)傳統(tǒng)服飾是長(zhǎng)袍,它從天籠到地,既不分上下也不分內(nèi)外,講究合一;而西方人傳統(tǒng)的西服,卻是既分上下,也分內(nèi)外,層次分明而條理清晰,一如德國(guó)古典哲學(xué);又如藝術(shù)上,西方肖像畫往往以人物為畫面的重心,突出人的相貌、表情、身體姿勢(shì),借以反映人物的內(nèi)心;而中國(guó)傳統(tǒng)水墨山水畫,從不強(qiáng)調(diào)某個(gè)具象的事物,而是講究一種渾然一體的美感。即便在山水間有一個(gè)人物,如一個(gè)垂釣的老翁或一個(gè)牧童,他也絕不突兀,而是已完全融入了山水間,呈現(xiàn)出自然而混沌的和諧美。
此“和性”同樣也深刻影響著中國(guó)的傳統(tǒng)法文化。我們法文化的價(jià)值目標(biāo),亦是要尋求一種“和”境界。如:
——人與自然之“和”。老子所謂:“人法地,地法天,天法道,道法自然”,孔子亦言:“君子有三畏:畏天命、畏大人、畏圣人言”。包括法律在內(nèi)的社會(huì)制度的構(gòu)建,要敬畏和順應(yīng)自然。古籍所謂:“圣人因天秩而制五禮,因天討而作五刑”、“憲天者,以慶賞法春夏,以刑威法秋冬……”;司法執(zhí)行制度中的“秋冬行刑”、“秋冬決獄”,即是講要順應(yīng)四時(shí),因?yàn)椤疤熘?,春暖以生,夏暑以養(yǎng),秋涼以殺,冬寒以藏……”,春夏是萬物生長(zhǎng)之時(shí)節(jié),不宜殺人,而秋冬萬物凋敝,有肅殺之氣,才適宜行刑。
——人與人之“和”。中國(guó)人所說的“人”,從來不是一個(gè)單個(gè)的人,如馬克思所說:永遠(yuǎn)都是社會(huì)關(guān)系的總和?!墩撜Z》中有這樣的話:“人者,仁也”,即二人方可謂“仁”,又如,西漢大儒鄭玄所說的:“仁者相人偶”,也可以反映出我們注重的是:人與人之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,“人必成倫作對(duì)而后始其為人”,你的價(jià)值只有在你與別人的對(duì)應(yīng)關(guān)系中才能顯現(xiàn)?!岸Y之用,和為貴”,在社會(huì)交往關(guān)系中,同樣講究慎爭(zhēng)戒訟,“無訟”是理想的狀態(tài)。如《周易》中“訟卦”給人們的告誡:因“天與水違行”,故訟“終兇。訟不可成也”;又如孔子所言:“聽訟,吾猶人也。必也使無訟乎”。此種觀念在傳統(tǒng)中國(guó)之“熟人社會(huì)”中如魚得水,可謂是官和民一致的想法:縣衙門口常帖此楹聯(lián)——“為士為農(nóng)有暇各勤爾業(yè),或工或商無事休進(jìn)此門”;百姓也自有民諺——“交了糧,自在王”、“餓死不做賊,屈死不告狀”、“一爭(zhēng)兩丑,一讓兩有”等。時(shí)至今日,中國(guó)也始終是“一元主義”的,講“和”性,你中有我、我中有你,“亦此亦彼”,無論是人與自然的一體、父與子的和順、夫與妻的安諧、社會(huì)與國(guó)家的不分等等。人們解決糾紛時(shí),更看重:修復(fù)破損的關(guān)系,使其重歸“和”的狀態(tài),有“法理”的一方不能“得法理不饒人”,否則會(huì)被所在群體斥責(zé)為“不通情理”,從而導(dǎo)致關(guān)系資源等其他方面的更大損失。
2.道德與法律:禮與法并重。中國(guó)傳統(tǒng)法文化其實(shí)也是道德文化,禮即為法,法即是禮,法律與道德相通,互為表里。儒家所謂“修身、齊家、治國(guó)平天下”,一個(gè)人首先把自己做好,其次在家對(duì)父母盡孝、關(guān)愛子女,再次在社會(huì)上忠于職責(zé)、忠于朋友,此之謂:由內(nèi)而外、由己而推人,無論父子、夫婦、兄弟、朋友,都有自己的“分”,每個(gè)人也都有自己的“分內(nèi)之事”,“分”由倫理道德和法律來確定,道德即是法律,法律也即道德。
如子女對(duì)父母,儒家說一個(gè)人一生中有兩件命定的事,其中之一即是:對(duì)父母盡“孝”,這是子女不能逃避的宿命?!案改竼剩陠省?,既是道德上對(duì)子女“分”的要求,也是法律的嚴(yán)格規(guī)定,為什么要將時(shí)間定為三年?孔子言:“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚矣”,在一個(gè)人生命的最初三年,得到了父母無微不至的照顧,《禮記》說:“子生三年然后免于父母之懷”,所以我們要把這個(gè)時(shí)間還給他們。“五服”制中對(duì)父母之“斬衰”,也要求子女身著斷處外露不輯邊的、最粗糙的生麻布制的喪服,這是一種最為純樸天然的情感表達(dá),以此顯示對(duì)父母毫不修飾的哀痛。甚至不管你多大的官,都要“報(bào)丁憂”,回家給父母守制,否則即是“奪情”,會(huì)受到法律的制裁和社會(huì)道德輿論的排斥。我們今人雖然做不到三年這么長(zhǎng)時(shí)間,但也不至于像喪假三天如此之短,是否可以折中給自己三個(gè)月時(shí)間,借此好好反省一下過往的生活,拋開個(gè)人狹隘的心態(tài),得到心靈的凈化和升華呢?從某種角度來說,這未嘗不是一個(gè)良好契機(jī)。
大學(xué)生法制教育的主旨在于使他們成為具有獨(dú)立的“公民人格”和法律素養(yǎng),有學(xué)識(shí)、敢批判、明義利、存良知的人。它的本質(zhì)即是:人文教育、國(guó)本教育,為中國(guó)社會(huì)孕育更多的“規(guī)則人”,使克己守信、追求公平正義、服從法律與正當(dāng)程序的精神深入人心、浸入骨髓,成為我們靈魂之一部分。猶如中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里的“禮樂教育”,“禮樂教育”不只是為使民眾熟悉禮儀,更要使人們浸潤(rùn)于“禮樂文明”中而不自知,我們則要使大家浸潤(rùn)于“規(guī)則文明”中而不自知,由此我們與追求中的“法治”的“理想國(guó)”也會(huì)漸行漸近。以中國(guó)傳統(tǒng)法文化為背景的法制教育,則能使大學(xué)生具有更高的法制人文素養(yǎng),懂得以更寬廣的維度去觀察和理解社會(huì)現(xiàn)實(shí),進(jìn)而提高其分析問題和解決問題的能力,更好地幫助學(xué)生養(yǎng)成“規(guī)則意識(shí)”,無論是道德的抑或是法律的,大家商議一個(gè)反映共同意志的規(guī)則,并共守之,有膽敢犯章法者,群起而共討之,使其在下次行為前小心謹(jǐn)慎、不敢越雷池半步。大家能夠在宿舍里、教室里、食堂里、圖書館里、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館里,在班會(huì)里、學(xué)生會(huì)里、同鄉(xiāng)會(huì)里,真正做到“自治”,這就是社會(huì)小團(tuán)體內(nèi)部的“德治”與“法治”??梢赃@樣說,民間各種各樣的、多層次的團(tuán)體自治,就是國(guó)家“德治”和“法治”的肇始。將中國(guó)傳統(tǒng)法文化融入大學(xué)生法制教育內(nèi)容,對(duì)于增強(qiáng)法制教育的教學(xué)實(shí)效性、提升教學(xué)效果,對(duì)于促使大學(xué)生了解中國(guó)國(guó)情、認(rèn)識(shí)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)等等,具有極其重要的意義。