腦卒中后疲勞研究進展

官燕琴　龔黎民　俞　曄

(南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院，江西　南昌　330006)

腦卒中后疲勞研究進展

官燕琴龔黎民俞曄

(南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院，江西南昌330006)

〔關(guān)鍵詞〕腦卒中；疲勞

腦卒中后突然出現(xiàn)或永久存在的基本功能損害后，患者進入腦卒中單元開始急性期的治療、二級預(yù)防，病情穩(wěn)定后及時康復(fù)管理。目前持續(xù)關(guān)注的還有腦卒中患者的營養(yǎng)、情感障礙等問題。腦卒中后疲勞(PSF)是腦卒中后常見的、令人非常痛苦的癥狀，不僅存在于腦卒中發(fā)生后不久，甚至在患者身體殘疾恢復(fù)后仍將存在很長一段時間〔1〕。目前關(guān)注尚少的PSF不僅影響腦卒中幸存者的功能預(yù)后及生活質(zhì)量，還增加死亡率。本文就PSF相關(guān)因素、評估和治療作一綜述。

1定義

在生理學(xué)上，疲勞定義為在運動中自發(fā)產(chǎn)生力量的能力缺失〔2〕。疲勞患者常感覺能量缺乏、疲倦，且對繼續(xù)活動極度厭倦。疲勞常見于慢性疲勞綜合征(CFS)、惡性腫瘤等，在多發(fā)性硬化(MS)、脊髓灰質(zhì)炎、帕金森病(PD)、腦卒中等神經(jīng)系統(tǒng)疾病中發(fā)病率也較高。PSF為腦卒中后患者存在的持續(xù)性的、異常的、不明原因的身體和心理疲倦。不同研究中PSF發(fā)病率差別較大，23.4%～92%不等〔1，3，4〕，可能源于研究的目標人群、人口數(shù)量、時間和方法、評估量表及劃分疲勞分界點等的不同。

2相關(guān)因素

2.1與腦卒中相關(guān)的因素

2.1.1腦卒中的病變部位連續(xù)收集344例中國急性缺血性腦卒中患者進入急性腦卒中單元，對急性期腦梗死的部位行顱腦磁共振成像(MRI)檢查，單變量及多變量分析結(jié)果均顯示PSF患者更可能有基底節(jié)梗死，并得出基底節(jié)梗死可能在PSF發(fā)展中發(fā)揮作用的結(jié)論〔4〕。這可能源于疲勞與基底節(jié)非運動環(huán)路受累相關(guān)的理論。但最近一項腦卒中患者疲勞的隨訪研究中沒有發(fā)現(xiàn)疲勞和基底節(jié)的關(guān)系，而發(fā)現(xiàn)后顱窩梗死患者的疲勞嚴重度量表(FSS)分數(shù)高于大腦梗死患者〔5〕。Snaphaan等〔6〕對108例急性腦梗死后2個月和1.5年的患者進行研究也認為幕下梗死(腦干)與PSF風(fēng)險增加有關(guān)。一項關(guān)于年輕腦卒中患者的疲勞研究中還發(fā)現(xiàn)基底動脈梗死與PSF獨立相關(guān)〔7〕。這可能提示疲勞的模式與腦干的病理生理機制相關(guān)，即PSF的病理學(xué)基礎(chǔ)與腦干網(wǎng)狀激活系統(tǒng)中的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中斷有關(guān)。Kutlubaev等〔8〕進行的包括17個研究的系統(tǒng)回顧顯示，疲勞和腦卒中病變位置關(guān)系不確定。一項關(guān)于確定增加PSF發(fā)病風(fēng)險相關(guān)因素的前瞻性隊列研究結(jié)果提示PSF與腦卒中部位、偏側(cè)性均無關(guān)〔9〕。

2.1.2腦卒中的類型年輕腦卒中患者的疲勞研究沒有發(fā)現(xiàn)類肝素藥物治療急性缺血性腦卒中試驗(TOAST)分型與疲勞間的相關(guān)性〔7〕。專門的關(guān)于PSF發(fā)病風(fēng)險增加的相關(guān)危險因素大型隊列研究也未發(fā)現(xiàn)疲勞和腦卒中類型的關(guān)聯(lián)〔9〕。Naess等〔5〕評估PSF特征及死亡率的隨訪研究也得出類似結(jié)論。

2.1.3腦卒中神經(jīng)功能缺損一項99例首次小梗死〔梗死急性期美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺失評分(NIHSS)≤6，梗死后6個月NIHSS≤3〕患者疲勞研究中，PSF發(fā)病率較高，在急性腦梗死后6個月、急性腦梗死后12個月均大于30%，多變量邏輯回歸分析顯示腦梗死后認知損害與PSF強烈相關(guān)〔3〕。Naess等〔5〕的至少腦卒中后6個月的隨訪郵政問卷調(diào)查也顯示小梗死患者較短暫腦缺血發(fā)作(TIA)患者疲勞平均發(fā)生率高，且疲勞程度更重。這提示PSF與神經(jīng)功能缺損可能呈正相關(guān)，腦卒中后患者需要更多的軀體康復(fù)努力。最近的一項橫斷面研究也得出PSF與身體去適應(yīng)作用(尤指下肢伸肌張力)有關(guān)的結(jié)論〔10〕。但Winward等〔11〕對比小卒中(76例)和TIA(73例)患者疲勞發(fā)生率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著神經(jīng)功能損害嚴重程度的增加疲勞發(fā)生率增加。而研究同時發(fā)現(xiàn)，在6個月隨訪時NIHSS為0的小卒中患者疲勞分數(shù)仍很高，其發(fā)生率仍高于TIA患者(57%vs 29%，P=0.001 5)，這提示疲勞發(fā)生的原因不僅僅是由于急性腦損傷后的應(yīng)激反應(yīng)和腦卒中后患者嚴重神經(jīng)功能缺損而需增加更多體力去康復(fù)，還可能存在中樞性起源因素。

2.1.4與腦卒中發(fā)生的時間間隔(隨訪的時間)Lerdal等〔12〕一項縱向研究以95例首次腦卒中的挪威患者為研究對象，以結(jié)構(gòu)性面對面的采訪問卷方式評估腦卒中急性期、6、12、18個月患者疲勞水平的變化，提示隨著腦卒中發(fā)生時間的推移，疲勞水平是相對穩(wěn)定的。另外兩個隨訪研究(隨訪時間分別為腦卒中后6個月和1.5年)也得出同樣的結(jié)論〔6，9〕。然而，Duncan等〔1〕的系統(tǒng)回顧研究(腦卒中急性期和腦卒中后3年)認為疲勞的發(fā)生率隨著時間推移有升高的，也有降低的。一項377例腦卒中幸存者返回調(diào)查問卷的隨訪研究得出更具體的結(jié)論：在腦卒中后1年內(nèi)，平均疲勞水平隨著隨訪時間延長而增加，腦卒中后1年以上平均疲勞水平隨著隨訪時間的延長而降低，這兩個部分相關(guān)性分析都調(diào)整年齡、性別、抑郁等相關(guān)因素〔5〕。這可能提示一些PSF患者一個好的預(yù)后。

2.1.5腦萎縮和腦白質(zhì)病變在一項CFS的研究中發(fā)現(xiàn)患者大腦皮層灰質(zhì)體積減少〔13〕。在152例復(fù)發(fā)緩解型MS伴疲勞的患者也發(fā)現(xiàn)紋狀體、丘腦、額葉上回和頂葉下回皮層萎縮的征象〔14〕。腦卒中患者疲勞的兩個研究〔8，15〕顯示，PSF與腦萎縮、腦白質(zhì)病變無相關(guān)性，且與其嚴重程度不相關(guān)。而一項關(guān)于PSF的隨訪研究經(jīng)單變量及多變量分析后均顯示PSF與腦白質(zhì)疏松有關(guān)〔5〕。但此研究使用顱腦X線電子計算機斷層掃描(CT)對腦白質(zhì)病變的程度進行評價，較MRI存在一定的局限性。這些顱腦影像學(xué)的改變可能源于疲勞的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)。

2.2腦卒中伴隨疾病腦卒中后疲勞患者的隨訪研究經(jīng)多變量分析顯示糖尿病與PSF有關(guān)〔5〕。Ormstad等〔16〕發(fā)現(xiàn)高水平的急性血清葡萄糖水平可能預(yù)測急性缺血性腦梗死后疲勞。這可能緣于高血糖嚴重惡化缺血半暗帶大腦皮層細胞內(nèi)酸中毒和線粒體功能，故導(dǎo)致受損的臨床結(jié)局。但另一個隊列研究卻未發(fā)現(xiàn)糖尿病與PSF的關(guān)聯(lián)〔17〕。關(guān)于高血壓與疲勞的報道較少，在CFS無腦卒中患者與高血壓和低血壓有一定關(guān)聯(lián)。Harbison等〔18〕給腦卒中和TIA疲勞患者行24 h動態(tài)血壓監(jiān)測也提示疲勞與高血壓及白天低血壓有關(guān)。關(guān)于心肌梗死和PSF的相關(guān)性，兩個研究得出相反結(jié)論〔5，17〕。關(guān)于PSF發(fā)病風(fēng)險增加的相關(guān)危險因素大型隊列研究認為疲勞與伴隨疾病無關(guān)〔9〕。

2.3臨床相關(guān)的因素

2.3.1腦卒中前疲勞或基礎(chǔ)疲勞在關(guān)于PSF相關(guān)因素的隨訪研究中，腦卒中前疲勞均被證實為PSF風(fēng)險增加的重要預(yù)測因素〔6，12〕。研究中定義腦卒中前疲勞均以“患者曾經(jīng)有疲勞的經(jīng)歷且至少持續(xù)超過3個月”為標準。van Eijsden等〔9〕將患者出院時最初的疲勞分數(shù)稱為基礎(chǔ)疲勞，以此為衡量標準，得出基礎(chǔ)疲勞是腦卒中患者出院后疲勞增加的唯一獨立預(yù)測因素。

2.3.2抑郁和焦慮抑郁、焦慮是腦卒中后極常見的情感障礙。一項小卒中后疲勞的前瞻性研究發(fā)現(xiàn)抑郁焦慮是PSF的相關(guān)因素〔3〕。Naess等〔5〕的PSF患者隨訪研究經(jīng)單變量及多變量分析后均證實抑郁(腦卒中前、后)與PSF的相關(guān)性。疲勞是抑郁癥的常見癥狀，最近的一個縱向研究系統(tǒng)回顧認為PSF和抑郁的關(guān)聯(lián)證據(jù)不足〔1〕。甚至在一項前瞻性隊列研究以醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS)評估情感功能后得出疲勞和抑郁焦慮無相關(guān)性的結(jié)論〔9〕；這提示PSF可能獨立于抑郁存在。在最近的關(guān)于PSF和抑郁對患者功能獨立性影響研究中也發(fā)現(xiàn)，PSF可以獨立于抑郁存在，而單獨抑郁組及既有疲勞和抑郁組均對腦卒中后功能獨立性產(chǎn)生影響，單獨疲勞組對患者日常生活功能影響不大〔19〕。但很多研究〔5，10，17〕證實PSF對患者以后的身體、精神心理康復(fù)有重要影響。挪威的2家醫(yī)院的一項縱向隨訪觀察研究認為腦卒中急性期疲勞是腦卒中后長期差的身體健康的獨立危險因素〔20〕。這似乎表明在PSF患者延遲的或差的功能恢復(fù)可能有腦卒中后抑郁的存在。同時也提醒在研究PSF對患者身體功能是否受影響時應(yīng)該控制抑郁這個混雜因素。由于PSF和抑郁的發(fā)病機制目前都不明確，多數(shù)臨床研究發(fā)現(xiàn)它們極強的相關(guān)性，是否有一個共同的生物機制基礎(chǔ)有待進一步研究。

2.3.3疼痛約有1/4腦卒中幸存者會出現(xiàn)慢性疼痛癥狀。調(diào)查發(fā)現(xiàn)單變量及雙變量分析后有疼痛癥狀的腦卒中患者疲勞發(fā)生率較高〔5〕。關(guān)于PSF的物理因素的探索性研究也認為身體疲勞和疼痛有關(guān)，并認為以下肢為主〔21〕。但有不少研究并未發(fā)現(xiàn)兩者的相關(guān)性〔6，9，15〕。

2.3.4睡眠障礙一項研究以腦卒中康復(fù)病房的住院疲勞患者為采訪對象，探索患者對疲勞看法，結(jié)果大部分患者認為他們的疲勞始于腦卒中本身，但睡眠不好促成疲勞的發(fā)生〔22〕。Naess等〔5〕調(diào)查也發(fā)現(xiàn)睡眠障礙與腦卒中患者疲勞發(fā)生有關(guān)。但也有一項613例缺血性腦卒中后6個月的多變量回歸分析未顯示睡眠障礙是PSF的預(yù)測因素〔23〕。

2.3.5細胞因子和C反應(yīng)蛋白水平在一項包括17個研究4 746例的系統(tǒng)回顧研究顯示C反應(yīng)蛋白水平與疲勞有關(guān)〔8〕。研究發(fā)現(xiàn)急性血清白細胞介素(IL)-1β水平與腦卒中后6個月疲勞分數(shù)呈正相關(guān)，急性血清IL-ra和IL-9水平和腦卒中后12個月疲勞分數(shù)呈負相關(guān)，而都與腦卒中后18個月疲勞水平無關(guān)〔16〕。表明促炎反應(yīng)在缺血性腦卒中可能負責(zé)PSF的發(fā)展?；虼傺准毎蜃诱T導(dǎo)精神疲勞的可能機制干擾谷氨酸信號，而谷氨酸對腦內(nèi)信息的收集和處理很重要。這也將成為進一步了解PSF的機制和治療的一個新的方向。

2.4人口統(tǒng)計學(xué)因素有不少研究相繼報道腦卒中患者的年齡、性別、肥胖、種族、婚姻、教育水平及其個人的習(xí)慣如嗜酒、不愛活動等與疲勞有關(guān)〔1，5，6〕。一項多變量回歸分析還得出PSF與腦卒中前尿失禁的發(fā)生有關(guān)聯(lián)〔23〕。

3PSF的評估

由于PSF的多因性，目前尚缺乏專門的評估量表。因疲勞的主觀特性和事實上并沒有客觀條件的跡象去識別，自我報告被認為是最有效評估疲勞的方法。一項系統(tǒng)性回顧研究自我報道的疲勞量表顯示：疲勞嚴重度量表(FSS)是應(yīng)用最多、最常用的調(diào)查評估手段，是唯一在MS、PD、腦卒中患者中確認有效的問卷。并認為情感狀態(tài)疲勞分量表簡況(POMS-F)適合PSF的評估量表〔24〕。每個量表的側(cè)重點不同，測量疲勞的不同方面，而疲勞的綜合評估需包括和臨床相關(guān)因素的評估如情感障礙、睡眠等，所以推薦在研究中同時使用不同的問卷，即聯(lián)合評估的方法評估疲勞的不同方面或疲勞的程度。

4治療

研究顯示腦卒中急性期疲勞是腦卒中后長期身體健康糟糕的獨立危險因素〔20〕。證明急性期疲勞限制病人的早期康復(fù)，因此干擾長期康復(fù)，因為腦卒中急性期可能代表一個最大程度恢復(fù)的關(guān)鍵時期。因此疲勞的有效管理應(yīng)包括及時診斷和早期治療。另外，考慮PSF是多因素綜合作用的結(jié)果，患者的個體化診治如分型治療等就顯得尤為重要。PSF的發(fā)病機制不明，藥物治療效果難以確定。非藥物治療策略包括疲勞的健康教育、認知行為療法〔13〕、運動療法等，或者采用多種策略，如Zedlitz等〔25〕通過對PSF患者為期12 w的認知和分階梯運動訓(xùn)練(COGRAT)治療及評估，得出結(jié)論:無論是從短期療效還是從遠期療效來看，COGRAT是目前治療PSF的有效方法。

綜上，疲勞是腦卒中患者恢復(fù)期的一個常見癥狀，PSF涉及社會心理及生物學(xué)等多種因素，其對患者康復(fù)和生活質(zhì)量造成重大影響的發(fā)病機制仍然尚未確定。故臨床醫(yī)務(wù)工作者需加深對PSF的了解，及早給予合理干預(yù)，從而提高腦卒中患者生存質(zhì)量。

5參考文獻

1Duncan F，Wu S，Mead GE.Frequency and natural history of fatigue after stroke: a systematic review of longitudinal studies〔J〕.J Psychosom Res,2012；73(1):18-27.

2Bigland-Ritchie B，Jones DA，Hosking GP，etal.Central and peripheral fatigue in sustained maximum voluntary contractions of human quadriceps muscle〔J〕.Clin Sci Mol Med,1978；54(6):609-14.

3Radman N，Staub F，Aboulafia-Brakha T，etal.Poststroke fatigue following minor infarcts: a prospective study〔J〕.Neurology,2012；79(14):1422-7.

4Tang WK，Chen YK，Mok V，etal.Acute basal ganglia infarcts in poststroke fatigue: an MRI study〔J〕.J Neurol,2010；257(2):178-82.

5Naess H，Lunde L，Brogger J，etal.Fatigue among stroke patients on long-term follow-up.The Bergen Stroke Study〔J〕.J Neurol Sci,2012；312(1-2):138-41.

6Snaphaan L，van der Werf S，de Leeuw FE.Time course and risk factors of post-stroke fatigue: a prospective cohort study〔J〕.Eur J Neurol,2011；18(4):611-7.

7Naess H，Nyland HI，Thomassen L，etal.Fatigue at long-term follow-up in young adults with cerebral infarction〔J〕.Cerebrovasc Dis,2005；20(4):245-50.

8Kutlubaev MA，Duncan FH，Mead GE.Biological correlates of post-stroke fatigue: a systematic review〔J〕.Acta Neurol Scand,2012；125(4):219-27.

9van Eijsden HM，van de Port IG，Visser-Meily JM，etal.Poststroke fatigue: who is at risk for an increase in fatigue〔J〕?Stroke Res Treat,2012；2012:863978.

10Lewis SJ，Barugh AJ，Greig CA，etal.Is fatigue after stroke associated with physical deconditioning? A cross-sectional study in ambulatory stroke survivors〔J〕.Arch Phys Med Rehabil,2011；92(2):295-8.

11Winward C，Sackley C，Metha Z，etal.A population-based study of the prevalence of fatigue after transient ischemic attack and minor stroke〔J〕.Stroke，2009；40(3):757-61.

12Lerdal A，Lee KA，Bakken LN，etal.The course of fatigue during the first 18 months after first-Ever stroke: a longitudinal study〔J〕.Stroke Res Treat,2012；2012:126275.

13de Lange FP，Koers A，Kalkman JS，etal.Increase in prefrontal cortical volume following cognitive behavioural therapy in patients with chronic fatigue syndrome〔J〕.Brain,2008；131(Pt 8):2172-80.

14Calabrese M，Rinaldi F，Grossi P，etal.Basal ganglia and frontal/parietal cortical atrophy is associated with fatigue in relapsing-remitting multiple sclerosis〔J〕.Mult Scler,2010；16(10):1220-8.

15Kutlubaev MA，Shenkin SD，F(xiàn)arrall AJ，etal.CT and clinical predictors of fatigue at one month after stroke〔J〕.Cerebrovasc Dis Extra,2013；3(1):26-34.

16Ormstad H，Aass HC，Amthor KF，etal.Serum cytokine and glucose levels as predictors of poststroke fatigue in acute ischemie stroke patients〔J〕.J Neurol,2011；258(4):670-6.

17Naess H，Nyland H.Poststroke fatigue and depression are related to mortality in young adults: a cohort study〔J〕.BMJ Open,2013；3(3)：e002404.

18Harbison JA，Walsh S，Kenny RA.Hypertension and daytime hypotension found on ambulatory blood pressure is associated with fatigue following stroke and TIA〔J〕.QJM,2009；102(2)：109-15.

19Badaru UM，Oqwumike OO，Adeniyi AF，etal.Variation in functional independence among stroke survivors having fatigue and depression〔J〕.Neuro Res Int,2013；2013:842980.

20Lerdal A，Gay CL.Fatigue in the acute phase after first stroke predicts poorer physical health 18 months later〔J〕.Neurology,2013；81(18):1581-7.

21Hoang CL，Salle JY，Mandigout S，etal.Physical factors associated with fatigue after stroke: an exploratory study〔J〕.Top Stroke Rehabil,2012；19(5):369-76.

22Barbour VL，Mead GE.Fatigue after stroke: the patient′s perspective〔J〕.Stroke Res Treat,2012；2012:863031.

23Feigin VL，Barker-Collo S，Parag V，etal.Prevalence and predictors of 6-month fatigue in patients with ischemic stroke: a population-based stroke incidence study in Auckland，New Zealand，2002-2003〔J〕.Stroke,2012；43(10):2604-9.

24Elbers RG，Rietberg MB，van Wegen EE，etal.Self-report fatigue questionnaires in multiple sclerosis，Parkinson′s disease and stroke: a systematic review of measurement properties〔J〕.Qual Life Res,2012；21(6):925-44.

25Zedlitz AM，F(xiàn)asotti L，Geurts AC.Post-stroke fatigue:a treatment protocol that is being evaluated〔J〕.Clin Rehabil，2011；25(6):487-500.

〔2015-02-17修回〕

(編輯王一涵)

通訊作者：龔黎民(1966-)，男，主任醫(yī)師，碩士生導(dǎo)師，主要從事腦血管病及顱腦微創(chuàng)、老年病研究。

〔中圖分類號〕R74

〔文獻標識碼〕A

〔文章編號〕1005-9202(2016)11-2825-03；

doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.11.119

第一作者：官燕琴(1985-)，女，碩士，主要從事腦血管病及睡眠研究。