馮超方
淮北師范大學(xué),安徽 淮北 235000
?
立法民主性探究
馮超方
淮北師范大學(xué),安徽 淮北 235000
隨著近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速發(fā)展與社會(huì)發(fā)達(dá)程度的不斷提高,中國(guó)社會(huì)的民主法治進(jìn)程不斷加快,人民對(duì)民主法制的要求逐漸提高。在這一環(huán)境下,加強(qiáng)國(guó)家民主法制建設(shè),完善我國(guó)立法和民主制度建設(shè)已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
立法;民主;平等
現(xiàn)代政治制度的發(fā)展,是基于法制和社會(huì)制度不斷完善推動(dòng)的結(jié)果。保證政治制度的規(guī)范化高效化運(yùn)行,是法律制度建設(shè)和立法體系建設(shè)的民主性要求和必然結(jié)果。通過(guò)高度民主的立法體制,可以保障立法機(jī)關(guān)保持一定的透明度,切身保證公民能夠參與到法律的制定與法律的規(guī)范約束建設(shè)中來(lái),這不僅是現(xiàn)代民主法制社會(huì)的基本要求,也是民主制度和政治制度規(guī)范化秩序的具體體現(xiàn)。
(一)立法民主參與的法律依據(jù)
立法在程序議程上的設(shè)計(jì)具體可以劃分為幾個(gè)過(guò)程,具體包括法律的起草、審議、表決與通過(guò)施行。在整個(gè)立法的過(guò)程中,無(wú)論是居于那一個(gè)環(huán)節(jié),都必須要保證法律制度本身的公允性與合理性,避免法律的具體起草審查處于隨意專斷的狀態(tài)。同時(shí),對(duì)于立法本身的全面性要求以及法律的普適性特征,也同時(shí)有效的保證了民主參與的均衡性與公平性。
立法的過(guò)程,本質(zhì)上是民主參與與實(shí)踐的過(guò)程。在立法體系及其制度的運(yùn)行框架之中,民主制度的渠道框架保證了所有作為社會(huì)個(gè)體的公民都能及時(shí)了解法律制定的實(shí)際情況,通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞絽⑴c到立法過(guò)程中,合理的表達(dá)自身的觀點(diǎn)。同時(shí),民主的表達(dá)權(quán)與知情權(quán)同時(shí)還能有效的保障不同意見(jiàn)的存在,讓多元化的觀點(diǎn)成為維系立法體系運(yùn)行合理性的科學(xué)保障。通過(guò)在立法中引入民主參與的支持保障,還能有效的提升公民對(duì)法律的認(rèn)知了解程度,極大程度地實(shí)現(xiàn)了法律細(xì)則的推廣與普及。此外,立法民主的參與其本身的意義不僅在于法律的規(guī)范完善,同時(shí)還是一場(chǎng)民意與制度權(quán)衡較量的體系檢驗(yàn)。在這一過(guò)程中,來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層不同意志和層面的思想主張都能夠?yàn)榇瞬┺?,保證社會(huì)生態(tài)的均衡化發(fā)展,這是一種促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,推動(dòng)民主法制進(jìn)程建設(shè)的重要促進(jìn)性力量。
(二)立法民主參與的意義
法制社會(huì)是建立在社會(huì)法治建設(shè)步伐不斷完善的基礎(chǔ)上的,而立法,則是保證法治制度不斷完善的重要舉措。作為一個(gè)人民當(dāng)家作主的國(guó)家,我們的工作生活都離不開(kāi)法律的保障。時(shí)間和歷史證明,法律作為維護(hù)人民利益和保障人民意志的制度性因素,在法律的制定過(guò)程中,必須符合人民的基本利益,保證立法制度的實(shí)施能夠保障社會(huì)發(fā)展秩序,維護(hù)人民群眾的利益。
中國(guó)在法治建設(shè)和民主制度推廣上經(jīng)歷了長(zhǎng)期多年的實(shí)踐探索,在進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)這兩者作為法治社會(huì)建設(shè)的必要因素的到來(lái)很大程度的完善與推廣,但由于復(fù)雜的國(guó)內(nèi)情況與社會(huì)歷史因素的影響,致使現(xiàn)階段我國(guó)的立法民主制度建設(shè)還處于較為落后的階段。而當(dāng)前我國(guó)出臺(tái)的有關(guān)民主立法的法律保障體系《立法法》對(duì)民主參與立法的形式規(guī)定也較為單一,沒(méi)有做到隨社會(huì)發(fā)展的逐步更新完善。而在當(dāng)前,隨著我國(guó)在民主制度建設(shè)上的不斷進(jìn)步,公民在參與立法的過(guò)程中也有很多途徑可以表達(dá)自身意見(jiàn)建議,國(guó)外在對(duì)民主參與立法的實(shí)踐道路上也有大量的經(jīng)驗(yàn)可供參考,這需要我國(guó)在法治建設(shè)的道路上不斷重視這一問(wèn)題,根據(jù)自身實(shí)際情況努力推進(jìn)立法民主框架體系的全面建設(shè)。
當(dāng)前,我國(guó)法律規(guī)定的立法民主化參與的方式主要包括相關(guān)專業(yè)座談會(huì)、民眾意見(jiàn)反映、專家聽(tīng)證會(huì)等方式,這一類型的方式在參與形式上都屬于傳統(tǒng)體制框架下的個(gè)體行為,在參與獨(dú)上沒(méi)有做到保證所有社會(huì)主體的全面廣泛參與,在全面性上無(wú)法保證一個(gè)體制環(huán)境下所有社會(huì)公民的全面參與,長(zhǎng)期以來(lái)這樣的情況使得相關(guān)法律保障制度沒(méi)有對(duì)立法民主作出一個(gè)明確的規(guī)定,對(duì)社會(huì)民主立法制度的推動(dòng)產(chǎn)生了一定的權(quán)力真空,阻礙了民間力量對(duì)民主立法體系的參與,使得民主立法的整體參與程度較為低下。
社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的制度體系保障,是根植于社會(huì)實(shí)際情況,立足于促進(jìn)國(guó)家民主法制體系建設(shè)上的民主互動(dòng),是法律制度的制定施行保證了社會(huì)中各個(gè)主體朝著積極健康的方向發(fā)展,各個(gè)組成部分的利益價(jià)值得到保障的必要體現(xiàn),只有滿足這一條件的“良法”,才能有效的促進(jìn)國(guó)民發(fā)展,構(gòu)建和諧共贏的社會(huì)生態(tài),促進(jìn)全體公民的發(fā)展提升。
根據(jù)國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要和實(shí)際考慮,推行立法民主化、開(kāi)放化制度體系建設(shè),是社會(huì)發(fā)展的客觀需要,是對(duì)社會(huì)公民權(quán)益的必要保證。對(duì)于我國(guó)而言,推行這一框架體系的完善,不僅能體現(xiàn)我國(guó)特色的社會(huì)主義理論體系施行的有效性,還能最大程度的實(shí)現(xiàn)放權(quán)于民,在法律制度體系的建設(shè)推廣中最大程度的減少錯(cuò)誤,積累經(jīng)驗(yàn),將法律賦予的權(quán)利鎖在籠子里,避免行政司法體系在社會(huì)發(fā)展運(yùn)行的軌道中出現(xiàn)脫軌和陰暗面,實(shí)現(xiàn)社會(huì)生態(tài)的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),促進(jìn)國(guó)家和諧穩(wěn)定的社會(huì)秩序的發(fā)展。
[1]劉佩韋.論立法的民主性[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,23(5):13-15.
D
A
2095-4379-(2016)36-0238-01
馮超方(1990-),女,漢族,河南新鄉(xiāng)人,淮北師范大學(xué),碩士研究生,研究方向:法學(xué)理論。