王秀玉
摘 要:本文針對當前農(nóng)民工大部分未參加過職業(yè)技能培訓、技能水平總體偏低、就業(yè)能力較差,難以支撐新型城鎮(zhèn)化跨越發(fā)展的問題,提出了以下措施:加大資金投入,合理分配職能;強化企業(yè)培訓農(nóng)民工的責任;引入市場競爭機制,發(fā)放教育培訓劵。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;職業(yè)技能;培訓
隨著工業(yè)化進展的不斷加快,農(nóng)民工群體的擴增是一個勢必會出現(xiàn)的現(xiàn)象,在黨的十八大報告中有關(guān)于農(nóng)村勞動力問題的明確指示,即應(yīng)當積極探索多渠道的農(nóng)民增收辦法,使農(nóng)民得到更多就業(yè)機會,解決他們的生存和生活問題。參考我國《2014年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》中的數(shù)據(jù)可知,2014年,中國農(nóng)民工群體的總數(shù)是2.74億人,在我國人口中,農(nóng)民工已經(jīng)成為一個非常重要而且數(shù)量仍在不斷擴增的群體。盡管農(nóng)民工數(shù)量巨大,但是大多都是低端勞動力,能夠有一定職業(yè)技能基礎(chǔ)的很少,而要提高農(nóng)民工職業(yè)能力水準,就必須搞好農(nóng)民工的職業(yè)技能培訓工作,使農(nóng)民工的自立能力得以提升,這才是徹底解決我國三農(nóng)問題的關(guān)鍵所在。
1 我國農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作中的不足
(1)政府對農(nóng)民工培訓工作缺乏重視,投入較少
當前農(nóng)民工職業(yè)技能培訓并不是一項常規(guī)性工作,政府給予的關(guān)注和投入很少,根據(jù)《2014年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》中的數(shù)據(jù)可知,我國曾經(jīng)接受過技能培訓的農(nóng)民工僅為總?cè)藬?shù)的34.8%。出于成本考慮,政府很少就農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作給予資金支持,因此大多數(shù)時候不得不由農(nóng)民工個人支付培訓費用。而且由于針對農(nóng)民工的職業(yè)培訓活動很少,比較分散,有時農(nóng)民工必須到較遠的地方學習,成本更高,遠遠超出農(nóng)民工的承擔能力。最好的辦法是以縣為單位組織農(nóng)民工進行培訓,但是目前縣財政對這一部分所列支的資金很少,而國家補助數(shù)額有限,不僅是培訓時間很短,而且培訓內(nèi)容也并不具有針對性。
(2)企業(yè)很少對農(nóng)民工培訓提供經(jīng)費
關(guān)于職工培訓問題,我國的相關(guān)規(guī)定非常詳細,尤其是職工培訓費用的提取標準,而實際上大部分企業(yè)都沒有按照規(guī)定執(zhí)行,很少對此投入資金,或是所提取的經(jīng)費并沒有按照規(guī)定要求使用,往往是用作領(lǐng)導(dǎo)者的學習考察經(jīng)費,農(nóng)民工并沒有得到任何實質(zhì)性的培訓。也有許多企業(yè),認為農(nóng)民工只需要做一些簡單勞動,而且不會長期留在企業(yè),對他們培訓等于是浪費,因此對農(nóng)民工培訓經(jīng)費控制非常嚴格,不僅提取的經(jīng)費額度很少,所提取的經(jīng)費也并沒有用于農(nóng)民工職業(yè)技能培訓。
(3)培訓機構(gòu)專業(yè)性較低
當前我國針對農(nóng)民工的職業(yè)技能培訓機構(gòu)并不少,但是這些機構(gòu)運作并不規(guī)范,所開設(shè)的各類培訓活動都過于簡單,方式落后,所設(shè)置的培訓課程也并不符合農(nóng)民工實際就業(yè)要求。
2 農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作的作用和意義分析
(1)緩解中國人口壓力
我國人口數(shù)量眾多,在十四億人口中,農(nóng)民要占一大半,農(nóng)村的廣大勞動力為社會主義事業(yè)健康發(fā)展提供了巨大的人力資源,但如果這些人力資源得不到有效管理和使用,對于經(jīng)濟也會有阻礙作用。農(nóng)民工技能培訓工作的作用在于,為農(nóng)民工個人技能提升奠定基礎(chǔ),使其有能力滿足個人和家庭生活所需,逐步改變單一的體力勞動形式,使其適應(yīng)城市就業(yè)要求,逐步脫離對土地的依賴。通過開展各種技能培訓活動,使農(nóng)民工對城市工作要求和競爭形勢有更明確的了解,能夠通過個人的努力來學到更多知識,并將這些知識轉(zhuǎn)化為就業(yè)優(yōu)勢。
(2)為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供助力
如果農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作能夠不斷完善,則意味著有更多的農(nóng)民工可以在城市中找到合適的工作,不必再一定依賴土地謀生,農(nóng)村勞動力可以適度轉(zhuǎn)移到城市中,不僅豐富了城市勞動力資源,也解決了農(nóng)民勞動力剩余的問題,實現(xiàn)土地規(guī)?;?jīng)營。通過參加各類高質(zhì)量的職業(yè)技能培訓活動,農(nóng)民工的視野更開拓,思想更開放,這也有助于他們反哺農(nóng)村。
(3)實現(xiàn)國民經(jīng)濟的不斷進步
農(nóng)民工已經(jīng)成為我國城市建設(shè)最大的人力資源保障,因而農(nóng)民工的培訓關(guān)系到社會經(jīng)濟進步和和諧發(fā)展,以農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作為推手,提升農(nóng)民工的就業(yè)能力,從這個意義上說,農(nóng)民工的職業(yè)技能素質(zhì)與城市進步和我國產(chǎn)業(yè)機構(gòu)三者是保持同向變化的,前者對后兩者的影響是非常明顯的。
3 如何完善農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作
(1)明確政府在農(nóng)民工職業(yè)技能培訓中的重要職能,給予更多支持
第一,我國各級地方政府作為農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作的主要領(lǐng)導(dǎo)者和組織者,應(yīng)當充分明確自身職責,從資金和人力、物力方面給予積極支持,同時也要吸引更多的社會資金進入,不能因為接受培訓而讓農(nóng)民承受過多經(jīng)濟壓力,既要確保農(nóng)民有條件接受培訓,也要確保這些培訓活動是規(guī)范的、高質(zhì)量的。第二,政府應(yīng)當要求勞動和社會保障機構(gòu)針對農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作制定專項方案,加強指導(dǎo);第三,政府應(yīng)當從優(yōu)化農(nóng)民工就業(yè)環(huán)境入手,為農(nóng)民工在城市中的就業(yè)和生活提供更多保障,確保農(nóng)民工權(quán)益的完整性。
(2)企業(yè)為農(nóng)民工職業(yè)技能培訓工作提供更多幫助
對于企業(yè)的農(nóng)民工職業(yè)培訓活動,政府是最重要的監(jiān)管者,不僅僅是要讓企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者明確農(nóng)民工職業(yè)技能培訓之于職業(yè)發(fā)展和社會進步的重要作用,也必須嚴格要求企業(yè)撥出專項經(jīng)費用于此項工作,同時應(yīng)當對農(nóng)民工培訓成效實施考核,確保資金使用取得實效。
4 結(jié)語
農(nóng)民工的職業(yè)技能培訓不僅關(guān)系到農(nóng)民工個人,更關(guān)系到城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,政府、企業(yè)和培訓機構(gòu)在這項工作中都負有一定責任,應(yīng)當共同努力,才能確保這項工作取得實際成效。
參考文獻:
[1]李為,楊惠容.新生代農(nóng)民工職業(yè)技能培訓現(xiàn)狀與對策研究[J].牡丹江師范學院學報,2015(3).
[2]秦莉香.農(nóng)民工職業(yè)技能培訓問題初探[J].才智,2014(9).