陳玲麗 張 偉
1.廣東省湛江市公安局刑警支隊,廣東 湛江 524033; 2.蘇州市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑警大隊,江蘇 蘇州 215028
?
試論DNA技術(shù)在偵破案件中的應用
陳玲麗1張 偉2
1.廣東省湛江市公安局刑警支隊,廣東 湛江 524033; 2.蘇州市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑警大隊,江蘇 蘇州 215028
隨著生物學和刑偵技術(shù)不斷發(fā)展,DNA技術(shù)被廣泛應用到各個領(lǐng)域,為偵破案件提供了準確可靠的證據(jù),提高了破案效率。由于DNA具有唯一性、準確性以及遺傳性,使之成為現(xiàn)代高科技生物檢驗的重要手段之一,為打擊罪犯以及維護社會治安穩(wěn)定作出了重大貢獻。本文在DNA技術(shù)理論基礎(chǔ)上論述了DNA技術(shù)在偵破案件中的應用。
DNA技術(shù);破案;應用
在新的科技、法律環(huán)境下,犯罪分子犯案手法也逐漸智能化以及高科技化,面臨高智商犯罪分子公安機關(guān)必須提高反偵察能力的同時,運用科技手段打擊犯罪,保護人民群眾的生命以及財產(chǎn)。
DNA全稱是脫氧核糖核酸,是主要存在于細胞核中的遺傳物質(zhì)。DNA有三大特性:唯一性,除了同卵雙胞胎以外,世界上不可能存在DNA序列完全一致的個體;遺傳性,每個個體的遺傳物質(zhì)均一半來自母親,一半來自父親;可以建立DNA數(shù)據(jù)庫,現(xiàn)場庫、失蹤人員以及親屬庫、無名尸體庫和犯罪分子庫。
(一)DNA親子鑒定技術(shù)在案件中的應用
根據(jù)孟德爾遺傳定律,DNA具有遺傳性,因此,DNA技術(shù)廣泛應用于親子鑒定中。拐賣案中,建立被拐兒童及父母DNA的數(shù)據(jù)庫,在成功解救被拐兒童之后,通過比對,可以準確幫助孩子找到親生父母;強奸致案中,通過檢驗胚胎的DNA尋找胎兒生物學父親。DNA親子鑒定技術(shù)在財產(chǎn)繼承糾紛、婚外生育等案件中起到非常重要的作用。
(二)DNA鑒定技術(shù)在強奸案中的應用
2014年7月,某加油站警務室值班人員接到報警,女孩聲稱在騎車回家途中被人強奸。警方通過現(xiàn)場遺留的精斑進行DNA分析,確定了犯罪嫌疑人。
目前,偵破強奸案的關(guān)鍵在于審訊受害人,同時采取物證進行鑒定。對受害人而言,回憶被害過程是相當痛苦的,此時受到心里和生理因素影響,往往拒絕與警方合作,這對警方的破案增加了難度。因此,針對此類案件,警方需要進一步搜索證據(jù),主要有案發(fā)現(xiàn)場犯罪分子遺留下的皮屑、毛發(fā)、精液甚至血跡,對其進行DNA鑒定。
(三)DNA鑒定技術(shù)在兇殺案中的應用
在2015年夏季,警方接到報案,某步行街發(fā)生了流血事件。辦案人員將現(xiàn)場有可疑血跡進行了采樣,經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)有一組DNA沒有匹配結(jié)果。警方根據(jù)該結(jié)果在案發(fā)現(xiàn)場進行大范圍排查取證工作中發(fā)現(xiàn)了一位不配合的父親。通過檢測,發(fā)現(xiàn)檢測結(jié)果與這位父親血液Y-染色體分型相吻合,使得這起兇殺案得以成功破案。
本案把Y染色體檢驗技術(shù)運用到偵破案件中,很快鎖定嫌疑人。Y染色體為性染色體,正常男性有而女性沒有,呈現(xiàn)單倍型父系遺傳,由父親遺傳給兒子。若犯罪分子與被檢驗對象Y染色體比對上,則犯罪分子與檢驗對象存在父系遺傳的關(guān)系。這改變了傳統(tǒng)DNA的檢測思維,進一步擴展了DNA技術(shù)的應用范圍。
(四)DNA鑒定技術(shù)在盜竊案中的應用
2016年6月,某縣公安局接到報警稱:在某賓館大廳被盜手機一臺以及現(xiàn)金數(shù)元,經(jīng)公安機關(guān)現(xiàn)場勘查,在案發(fā)現(xiàn)場提取一枚煙頭,并進行DNA檢驗鑒定,與DNA數(shù)據(jù)庫比對,從而鎖定犯罪嫌疑人,為案件進一步進行打下堅實基礎(chǔ)。
在盜竊案中,犯罪分子在作案時,其身體會和現(xiàn)場很多物體發(fā)生接觸。如,作案現(xiàn)場的進出口,作案人員撬門鎖或是翻窗進入實施盜竊時,或是在現(xiàn)場外圍踩點時,一些容易忽視的微量物證,如煙頭、果核、唾液、口香糖、牙簽、排泄物以及飲料瓶,還有嫌疑人使用的口罩、繩子以及手套上脫落的細胞都可能遺留在現(xiàn)場。通過對所采集到的各種微量物證進行檢驗比對DNA,確定犯罪分子。
綜上所述,DNA鑒定技術(shù)在我國有了一定的進步發(fā)展,但和西方國家仍然存在很大的差距。尤其是國內(nèi)數(shù)起錯案的出現(xiàn)都提醒政法工作者,以往輕信口供的辦案模式容易引起刑訊逼供,是不恰當?shù)模F(xiàn)在也開始借鑒西方國家重證據(jù)、重程序、輕口供的理念,DNA的準確性和唯一性特征在案件的偵審過程中也發(fā)揮越來越重要的作用。但是也要警惕DNA證據(jù)的濫用和程序的不合法性,相關(guān)法律和規(guī)范也要逐步完善,例如國外在DNA發(fā)展過程中就非常重視立法,早在1994年美國國會通過了《DNA鑒定法案》,以對DNA技術(shù)的要求以及鑒定標準進行了嚴格規(guī)定,從而從法律上保證了DNA的鑒定的質(zhì)量。1995年英國通過了DNA相關(guān)立法,其他國家也基本都于90年代末制定了關(guān)于DNA問題的相關(guān)法律。同時,西方國家充分認識到建立DNA數(shù)據(jù)庫在確認嫌疑犯、加快破案速度中的重要性,投入了大量人力、物力、財力進行DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)。相比之下,我國由于資金缺乏和相關(guān)法規(guī)的不完善,顯而易見,DNA鑒定技術(shù)以及DNA數(shù)據(jù)庫的建設(shè)在我國尚有很大的發(fā)展空間。
[1]劉晨萌,呂娜.DNA技術(shù)在偵破案件中的應用[J].今日湖北旬刊,2014,23(12):197-203.
[2]伍湘萍.在案件偵破中DNA指紋技術(shù)的應用[J].黑龍江科技信息,2015,11(17):136-139.
D
A
陳玲麗(1980-),女,漢族,湖北荊門人,本科,廣東省湛江市公安局刑警支隊,主檢法醫(yī)師,研究方向:法醫(yī)物證。