淺談對(duì)未成年人犯罪量刑情節(jié)的掌握

于　贏　歐陽高薇

鞍山市千山區(qū)人民法院，遼寧　鞍山　114000

?

淺談對(duì)未成年人犯罪量刑情節(jié)的掌握

于贏歐陽高薇

鞍山市千山區(qū)人民法院，遼寧鞍山114000

當(dāng)前未成年犯罪已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)十分嚴(yán)重的社會(huì)問題，隨著我國(guó)社會(huì)治安問題的不斷出現(xiàn)，未成年犯罪的數(shù)量在不斷的上升，在這種情況下，對(duì)未成年犯罪進(jìn)行正常的量刑就變成一個(gè)十分重要的工作。由于未成年人具有的刑事責(zé)任能力不是十分的完備，并且其具有很好的可塑性，所以充分的掌握未成年人犯罪的量刑能夠在很大程度上維護(hù)社會(huì)治安。

未成年人犯罪；量刑；情節(jié)的掌握

犯罪的未成年人是一類比較特殊的人群，其具有的刑事責(zé)任能力比較弱，因此在社會(huì)中生存犯罪的幾率相對(duì)于成年人來說就比較大，另外犯罪的未成年人比較容易接受改造，并且具有的可塑性也比較強(qiáng)，所以相關(guān)的單位在制定未成年人的刑罰的時(shí)候應(yīng)該對(duì)未成年人犯罪的各種量刑情節(jié)進(jìn)行一個(gè)比較充分的掌握，只有這樣才能在很大程度上維護(hù)社會(huì)的治安，保證未成年人的健康成長(zhǎng)。

一、未成年人犯罪量刑與情節(jié)之間的關(guān)系

對(duì)犯罪的未成年人進(jìn)行處理的時(shí)候，相關(guān)的工作人員首先應(yīng)該做的一個(gè)工作就是酌定情節(jié)，所謂的酌定情節(jié)就是指相關(guān)的工作人員對(duì)那些法律沒有做出明確的規(guī)定，但是法院在定罪量刑的時(shí)候需要對(duì)案件的具體情況進(jìn)行一個(gè)靈活掌握的酌情適用情節(jié)。我們?cè)谶@里所說的未成年人的酌定情節(jié)主要是指其犯罪的動(dòng)機(jī)和手段，犯罪人所處的環(huán)境條件、犯罪的起因以及促成未成年人犯罪的因素等。對(duì)于那些已經(jīng)滿了十四周歲但是還沒有滿十六周歲的未成年人，如果他們犯罪了并且存在一個(gè)法定的從輕情節(jié)，那么相關(guān)的單位對(duì)其進(jìn)行處罰的時(shí)候就能夠?qū)ζ鋸妮p處理，但是對(duì)于已滿十六周歲但是沒有滿十八周歲的未成年人，如果其發(fā)生了犯罪行為，想要對(duì)其從輕處理，需要滿足多個(gè)從輕處罰的情節(jié)。綜合上面文章中的闡述，相關(guān)的工作人員對(duì)未成年被告人進(jìn)行處理的時(shí)候應(yīng)該要根據(jù)相關(guān)的從輕情節(jié)進(jìn)行綜合考慮，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年被告人進(jìn)行處理的“教育為主，懲罰為輔”的懲罰原則。

二、對(duì)未成年人犯罪量刑情節(jié)的掌握內(nèi)容

對(duì)于未成年人來說，相關(guān)的工作人員對(duì)其進(jìn)行處罰的時(shí)候，除了要充分的考慮其年齡因素之外，還應(yīng)該對(duì)其他法定的情節(jié)進(jìn)行合理的酌定。因此相關(guān)的工作人員對(duì)未成年人進(jìn)行處罰的時(shí)候，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行一個(gè)比較綜合的考慮：

首先，相關(guān)的工作人員應(yīng)該注意的一點(diǎn)是未成年只是對(duì)年齡的一個(gè)規(guī)定，但是并不能對(duì)量刑的程度產(chǎn)生影響。能夠?qū)ξ闯赡耆说牧啃坍a(chǎn)生影響的情節(jié)主要有以下幾個(gè)方面：第一個(gè)方面，如果未成年人犯罪的情節(jié)不是特別的嚴(yán)重，那么對(duì)未成年人進(jìn)行處理的時(shí)候，最高的處罰就是無期徒刑，但是如果未成年人在犯罪的時(shí)候使用的手段過于殘忍，并且對(duì)社會(huì)造成了十分嚴(yán)重的影響，那么相關(guān)的工作人員對(duì)未成年人進(jìn)行處理的時(shí)候就不能因?yàn)槠涫俏闯赡耆硕鴮?duì)其從輕處理。第二個(gè)方面，如果未成年被告人的年齡在十四周歲到十六周歲之間，那么相關(guān)的工作人員對(duì)被告人進(jìn)行處理的時(shí)候就可以對(duì)其進(jìn)行從輕處理。另外，未成年被告人年齡在十六周歲至十八周歲之間，相關(guān)的工作人員也應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)膹妮p處理。

其次，通過對(duì)未成年人的犯罪情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)未成年人被告人具有一種以上的減輕處罰情節(jié)，那么法院的相關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行處理的時(shí)候可以加大對(duì)其的減輕處罰程度，并且有法律規(guī)定，如果未成年人所犯的罪行受到的處罰在三年以內(nèi)，并且其存在很多的減輕處罰情節(jié)，那么相關(guān)的工作人員就可以考慮免除未成年人的處罰。

還有一點(diǎn)就是如果未成年被告人不僅具有從輕、減輕以及免除的情節(jié)，那么相關(guān)的工作人員就可以考慮免除他的刑罰。并且法院的相關(guān)工作人員對(duì)未成年被告人進(jìn)行處理的時(shí)候應(yīng)該大膽的使用緩刑制度，執(zhí)行緩刑的未成年人不能脫離自己的家庭以及工作的單位，這種處罰的方式不僅對(duì)未成年人的心理具有很大的幫助，還有利于維護(hù)未成年人的家庭穩(wěn)定以及社會(huì)安定具有很大的幫助作用。

三、未成年人犯罪其他情節(jié)的掌握

對(duì)未成年人被告人進(jìn)行處罰的時(shí)候，除了具有很多的從輕處罰情節(jié)之外，還具有很多的從重處罰的情節(jié)，從重情節(jié)的出現(xiàn)能夠在一定程度上對(duì)未成年人的從寬處理產(chǎn)生抑制作用。舉一個(gè)十分簡(jiǎn)單的例子，如果年齡在十四周歲到十六周歲之間的未成年被告人具有兩個(gè)或者是兩個(gè)以上的從重情節(jié)，法院的工作人員對(duì)其今次那個(gè)處罰的時(shí)候就不能減輕對(duì)其的處罰。

另外，如果在未成年被告人的案件中，既存在從重情節(jié)，又存在從輕情節(jié)，相關(guān)的工作人員應(yīng)該注意的是不能將這兩者進(jìn)行簡(jiǎn)單的抵消。但是如果從重情節(jié)與從輕情節(jié)基本相同，就能對(duì)其進(jìn)行抵消，但是在抵消的過程中應(yīng)該注意的一點(diǎn)是要對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真的甄別。如果這兩個(gè)情節(jié)在抵消之后還具有一個(gè)以上的從輕情節(jié)，那么對(duì)其進(jìn)行處罰的時(shí)候就能按照從輕的程度對(duì)其進(jìn)行處罰，但是從輕的幅度應(yīng)該掌握在法定刑罰中的起點(diǎn)刑量之中。

但是法院的工作人員對(duì)未成年人進(jìn)行處罰的時(shí)候，通常要考慮很多的內(nèi)容，法院的相關(guān)工作人員對(duì)其減薄處理過后，重新對(duì)該手印進(jìn)行膠熏，手印仍然可以顯現(xiàn)；其缺點(diǎn)是如果手印載體的材料不耐熱，則無法使用該項(xiàng)技術(shù)。

進(jìn)行處罰的時(shí)候既要使用被告人使用的刑罰，還要對(duì)國(guó)家以及公民的利益進(jìn)行考慮，如果未成年人的行為對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了十分嚴(yán)重的負(fù)面影響，并且經(jīng)過工作人員對(duì)其進(jìn)行多次的教育這些未成年人還不思悔改，那么對(duì)其進(jìn)行量刑的時(shí)候，就應(yīng)該對(duì)減輕的程度進(jìn)行嚴(yán)格的控制，做出的處罰既能夠?qū)ζ淦鸬揭欢ǖ膽土P作用，還應(yīng)該要起到一定的教育意義，同時(shí)還應(yīng)該保證未成年人的合法權(quán)益得到一定的保證，使未成年被告人的利益能夠與社會(huì)的利益形成一個(gè)比較統(tǒng)一的關(guān)系，使其能夠更好的在社會(huì)中生存。

四、結(jié)語

從上面的文章中我們能夠比較清楚的認(rèn)識(shí)到未成年人犯罪與成年人犯罪有著很大的不同之處，相關(guān)的工作人員對(duì)其進(jìn)行處罰的時(shí)候應(yīng)該要根據(jù)未成年人的特點(diǎn)進(jìn)行量刑，同時(shí)還應(yīng)該對(duì)情節(jié)進(jìn)行一個(gè)比較全面的掌握，對(duì)未成年人進(jìn)行處罰的時(shí)候堅(jiān)持“教育為主，懲罰為輔”的原則，從而在保證未成年人的合法權(quán)益的同時(shí)還要保證未成年人的利益與社會(huì)的利益能得到統(tǒng)一。

[1]顧肖榮，呂繼貴.量刑的原理與操作[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版，2014：13-14.

[2]鄭偉.新刑法學(xué)專論[M].北京：法律出版社，2014：369-371.

[3]趙秉志.未成年人犯罪的刑事責(zé)任問題研究[J].山東公安?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2015(3)：2-3.

[4]張忠斌.未成年人犯罪的刑事責(zé)任[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2014：100-101.

[5]范明春.刑事審判疑難問題研究[M].北京：人民法院出版社，2013：199-200.

[6]黃祥青.刑罰適用疑難破解[M].北京：法律出版社，2014：145-146.

D924.1

A

2095-4379-(2016)30-0144-02

于贏(1987-)，男，漢族，遼寧鞍山人，本科，鞍山市千山區(qū)人民法院，助理審判員。