劉佳穎 崔園園 吳美賢
(071000 河北大學(xué) 河北 保定)
互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下我國著作權(quán)保護面臨的挑戰(zhàn)與對策
劉佳穎 崔園園 吳美賢
(071000 河北大學(xué) 河北 保定)
隨著時代的進步,互聯(lián)網(wǎng)的普及,出現(xiàn)了一個新名詞——網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人所享受的著作權(quán)利。2001年,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)第一次被寫入《著作權(quán)法》,這一做法是根據(jù)實際做出的新變動。但法律實踐的實效明顯低于法律的制定,由此產(chǎn)生了一系列著作權(quán)被侵犯的事件。本文通過對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的調(diào)查,尋找出對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的挑戰(zhàn)和對策。
互聯(lián)網(wǎng);著作權(quán)
與傳統(tǒng)的作品下相比,網(wǎng)絡(luò)作品是將作者發(fā)表到紙張上的作品上傳到網(wǎng)絡(luò)上。與傳統(tǒng)著作權(quán)相比,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)就是將上傳到網(wǎng)絡(luò)上的作品實行著作權(quán)保護,防止作品被竊取,損害原創(chuàng)者的利益。這里指的是信息網(wǎng)絡(luò)的傳播權(quán)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的作品未經(jīng)原創(chuàng)者的同意不得私自轉(zhuǎn)載或者改編,除非支付一定量的報酬給原創(chuàng)作者。
(1)作品的表現(xiàn)形式是數(shù)據(jù)化。與傳統(tǒng)作品相比,作品的數(shù)據(jù)化更加便利。隨著電子設(shè)備的推廣,人們手中的設(shè)備成為了人們了解時事、讀雜志的重要工具。在手機瀏覽器上閱讀文章的方式越來越得到普及,相比之下,紙質(zhì)版的文章閱讀量正在減少。在數(shù)據(jù)化過程中,作者將自己的靈感通過計算機語言的方式推送到計算機,再將這些計算機語言還原成原來的文字,圖形,聲音。
(2)著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容拓寬。在傳統(tǒng)著作權(quán)保護中,《著作法》僅僅是保護著作者的署名權(quán),發(fā)行權(quán)等權(quán)利,是不允許被別人復(fù)制抄襲的。而現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)對復(fù)制權(quán)有了不同的界定。因用戶在進行網(wǎng)絡(luò)閱讀時,在看到有用的地方時會進行適當(dāng)?shù)膹?fù)制。這種復(fù)制在現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的時期不是違反《著作法》的行為。例如,大學(xué)生在寫作學(xué)年論文時,因自身對題目的不了解借鑒發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)年論文進行閱讀并進行適當(dāng)?shù)膹?fù)制。當(dāng)然,若大規(guī)模的復(fù)制必然是侵犯著作權(quán)的行為。
(3)著作權(quán)的主體發(fā)生變化。傳統(tǒng)的著作權(quán)保護的主體是所有的原創(chuàng)作者所創(chuàng)造的作品?,F(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)不僅包括傳統(tǒng)的著作權(quán)的主體還包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是指為所有的網(wǎng)絡(luò)提供信息傳播中介服務(wù)的人。他是網(wǎng)絡(luò)空間重要的信息傳播媒介,支撐著網(wǎng)絡(luò)上的信息通訊。所有用戶的瀏覽痕跡,創(chuàng)作的網(wǎng)絡(luò)作品都會通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心這個平臺,再由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺將作品擴散到整個網(wǎng)絡(luò)中。但是由此會產(chǎn)生一個問題,網(wǎng)絡(luò)作品通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心時,會被網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心復(fù)制,這種復(fù)制行為在傳統(tǒng)著作權(quán)看來是違反著作權(quán)的行為,但這在現(xiàn)在看來應(yīng)該就事論事,所以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心的復(fù)制不是違法行為。類似于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心這些著作權(quán)主體的復(fù)制行為都不應(yīng)該被視為違反著作權(quán)的行為。
(1)將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上。
(2)未經(jīng)作者許可,擅自將傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品在網(wǎng)站上傳播。
(3)網(wǎng)站間轉(zhuǎn)載及鏈接方式。
(4)域名搶注引發(fā)侵權(quán)行為。
在傳統(tǒng)社會人們想去看電影就會去電影院看,但是隨著手機錄像的普及,網(wǎng)上流傳著一些“搶片”,這些人利用手機拍攝下來電影內(nèi)容然后發(fā)布到網(wǎng)上以獲取利益,這種做法嚴(yán)重影響了電影制片人的利益。試想若大多數(shù)人都躲在自己的家里看搶片,那我們的電影業(yè)的發(fā)展便會岌岌可危,沒有人再去花心思拍攝高質(zhì)量的作品。像私人復(fù)制的作品是用于個人的學(xué)習(xí)使用,那這構(gòu)不成侵權(quán)行為。但若是將所有的以個人學(xué)習(xí)為由隨意復(fù)制作品的,那這就嚴(yán)重侵犯了我國的著作權(quán)法。
隨著技術(shù)水平的提高,人與人之間的溝通方式也發(fā)生這變化。隨著微博,電子郵件,朋友圈等方式的普及,越來越多的人們將自己的作品放到自己的社交軟件上,但是這樣他們的著作權(quán)會受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。一些人會未經(jīng)制作者同意擅自將他人的作品轉(zhuǎn)載到傳播媒介上,供人們免費欣賞。但是有些人卻不認(rèn)為這是侵權(quán)行為,他們認(rèn)為這些公開性的信息,是充分開放的,作者將自己的作品發(fā)布到社交網(wǎng)絡(luò)上就默認(rèn)為可以隨意傳播,并且作者也默認(rèn)同意。殊不知,這種認(rèn)為萬萬不可,因為個人的作品不能因為擺放到社交網(wǎng)絡(luò)上就可以隨意拿來使用,它也是被收到保護的,因此必須要建立完善的法律規(guī)定此事。
越來越多的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案,應(yīng)該如何解決這一問題是一個值得思考的問題。
(1)完善相關(guān)立法,加強網(wǎng)絡(luò)著作版權(quán)的法律保護措施 。加強網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法規(guī)范,使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)有法可依,在復(fù)制權(quán),發(fā)行權(quán)等方面給予明確的條款說明,避免有些人歪曲條例造成著作糾紛。
(2)采取先進的技術(shù)保護措施,獲得網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持。加強技術(shù)保護,我國可以借鑒美國的經(jīng)驗。在大面積“搶片”泛濫的今天,我國要做的不是緊抓不放而是提高技術(shù)水平,進而禁止此類事情的發(fā)生。美國應(yīng)對“搶片”的慶幸時不是嚴(yán)厲打擊這一行為,而是在播放的影片中加入了一些新技術(shù),這些影片在放映時人眼觀看沒有一點影響,但是一些電子設(shè)備錄像時,錄出來的畫面是白茫茫的,根本不能觀看,這在一定程度上也抵制了搶片的泛濫。
(3)增強用戶的著作權(quán)意識。沒有買賣就沒有犯罪,如果每一個人都能夠增強著作權(quán)意識,自覺抵制盜版行為,那么盜版就會基本沒有了。讓人們意識到網(wǎng)絡(luò)作品的經(jīng)濟價值和社會價值,自覺抵制的話對我國社會和個人都有十分重要的作用。
(4)加強行政管理,促進網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展。各個部門加強對盜版和侵害著作權(quán)的行為的懲處力度,不放過任何一個漏洞,對侵害行為進行嚴(yán)懲,這樣會大大減少盜版的橫行。
(5)建立稿酬制度,鼓勵創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作品。鼓勵作品創(chuàng)新,對這些勞動成果給予優(yōu)厚的待遇,讓勞動者嘗到甜頭,那么人人都愿意去創(chuàng)作作品,也就大大減少了盜版的出現(xiàn)。
[1]孟尼卡.韓寒訴百度網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)賠償案例分析[D].河北大學(xué),2013.
[2]位艷玲.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度所面臨的挑戰(zhàn)及其對策[D].華中科技大學(xué),2009.
[3]孫繼光.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為之認(rèn)定[EB/OL].
[4]法治博客.淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護 [EB/OL].
[5]尚平.淺談網(wǎng)絡(luò)文字作品著作權(quán)保護存在的問題及對策 [EB/ OL].