聯(lián)合檢測糞隱血試驗與糞便DNA在大腸癌機會性篩查中的探討

鐘選芳，甘愛華，張曉慧，許岸高，肖　丹

(惠州市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科，廣東 惠州 516001)

?

聯(lián)合檢測糞隱血試驗與糞便DNA在大腸癌機會性篩查中的探討

鐘選芳，甘愛華，張曉慧，許岸高，肖丹

(惠州市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科，廣東 惠州 516001)

[摘要]目的探討聯(lián)合檢測糞隱血試驗與糞便DNA用于大腸癌機會性篩查的應(yīng)用和意義。方法入組行機會性篩查的46例大腸癌患者和30例正常者的糞便，分別應(yīng)用免疫法糞便隱血試驗(IFOBT)2次，應(yīng)用PCR-SSCP方法檢測糞便中APC、P53和K-ras基因突變情況。結(jié)果大腸癌組和正常組糞便IFOBT的陽性率分別為45.7%(21/46)和13.3%(4/30)，APC、P53、K-ras的突變率分別為58.7%(27/46)、65.2%(30/46)、60.9%(28/46)和3.3%(1/30)、0.0%(0/30)、0.0%(0/30)，IFOBT和糞便DNA篩查大腸癌的敏感性和特異性差異無統(tǒng)計學(xué)意義，兩者聯(lián)合檢測的敏感性高于任何一種單獨檢測方法。結(jié)論聯(lián)合檢測糞隱血試驗和糞便DNA可提高大腸癌篩查效率，有望成為一種有效的無創(chuàng)的大腸癌早期診斷和篩查方法，可用于機會性篩查。

[關(guān)鍵詞]糞隱血試驗；糞便DNA；大腸癌；機會性篩查

大腸癌是危害人類健康的常見腫瘤，其發(fā)病率居全球惡性腫瘤的第3位[1]。我國的數(shù)據(jù)顯示大腸癌發(fā)病率在近30年總體增加了36.70%，每年平均新發(fā)大腸癌病例13萬，并以年均4.20%的增幅攀升[2]。國內(nèi)外研究[3]證實大腸癌的篩查能夠降低大腸癌的發(fā)病率和死亡率，但人群依從性不高，導(dǎo)致篩查效能不高，因此選擇何種篩查模式和方式是近年來研究的熱點。我們的研究選擇在門診就診的人群中聯(lián)合糞便隱血試驗和糞便DNA檢測，探討一種適用于大腸癌機會性篩查的方式。

1材料與方法

1.1標本來源從2011年11月至2012年8月來惠州市第一人民醫(yī)院消化門診就診的患者中，選擇符合條件進入本機會性篩查的人群中，連續(xù)性收集46例大腸癌、30例正常人糞便標本，所有標本均行免疫法糞便隱血試驗(immune fecal occult blood test,IFOBT)，并用聚合酶鏈反應(yīng)-單鏈構(gòu)象多態(tài)性(polymerase chain reaction-single strand conformation polymorphism，PCR-SSCP)方法檢測APC、P53、K-ras基因突變情況。所有進入本研究患者檢查及治療前均先簽署知情同意書，并獲得醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2研究方法收集未服用瀉藥時排出的非同次糞便標本2份，量≥1 g，立即行IFOBT，剩余標本1 h內(nèi)轉(zhuǎn)至-80 ℃冰箱保存用于DNA檢測；IFOBT按艾康生物技術(shù)公司的說明書操作檢測2次，結(jié)果以陽性、陰性統(tǒng)計，只要有1次陽性即記錄結(jié)果為陽性。糞便DNA的提取按照TIANamp Stool DNA Kit說明書操作，提取出DNA立即-20 ℃保存；根據(jù)APC、P53、K-ras的基因突變位點，使用Primer Premier 5.0 軟件設(shè)計引物(由丹麥Invitrogen公司合成)；目的DNA經(jīng)PCR擴增后，用質(zhì)量分數(shù)2%瓊脂糖電泳檢測目的基因條帶，PCR擴增產(chǎn)物進行變性、電泳、銀染，檢測基因突變的條帶，陽性標本送基因公司測序。以全結(jié)腸鏡(型號CF260，日本Olympus公司)檢查和病理組織學(xué)檢查為診斷大腸腫瘤的金標準，IFOBT、PCR-SSCP和結(jié)腸鏡檢查間均采用盲法進行。

1.3引物的序列及片段長度見表1。

1.4銀染結(jié)果判讀以某一基因單鏈條帶位置改變與正常組織相比超過3 mm以上，或出現(xiàn)異常條帶，則視為有突變。

1.5統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 17.0進行統(tǒng)計學(xué)處理，率的比較采用χ2檢驗和Fisher確切概率法，檢驗水準取α=0.05。

2結(jié)果

2.1IFOBT、PCR-SSCP檢測結(jié)果大腸癌組和正常組IFOBT的陽性率分別為45.7%(21/46)和13.3%(4/30)。大腸癌組和正常組糞便APC、P53、K-ras的突變率分別為58.7%(27/46)、65.2%(30/46)、60.9%(28/46)和3.3%(1/30)、0.0%(0/30)、0.0%(0/30)。見表2。

2.2IFOBT、PCR-SSCP聯(lián)合檢測的價值大腸癌組糞便APC、P53、K-ras基因單獨檢測的敏感性與IFOBT比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)；APC、P53、K-ras分別聯(lián)合IFOBT檢測的敏感性均高于單獨IFOBT，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=15.525，P<0.001；χ2=22.207，P=<0.001；χ2=19.785，P<0.001)；也高于任何一項單獨基因檢測，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.720，P=0.005；χ2=9.202，P=0.002；χ2=9.797，P=0.002)；APC、P53、K-ras聯(lián)合IFOBT檢測大腸癌的特異性均低于單獨基因檢測，但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。見表2。

表1　APC、P53、K-ras基因引物序列及PCR產(chǎn)物片段長度

表2　IFOBT、PCR-SSCP聯(lián)合檢測的價值

注：與IFOBT和單獨APC比較，1)P<0.05；與IFOBT和單獨P53比較，2)P<0.05；與IFOBT和單獨K-ras比較，3)P<0.05

3討論

機會性篩查是適合我國國情的篩查模式[4]，其將日常的醫(yī)療服務(wù)與目標疾病的篩查相結(jié)合，在患者就醫(yī)或體檢過程中，進行目標疾病的篩查，2011年我國將機會性篩查推薦為大腸癌的篩查模式[5]。但篩查的方法種類眾多，其中結(jié)腸鏡及病理組織學(xué)檢查是診斷腸道疾病的金標準，但結(jié)腸鏡為侵入性的有創(chuàng)檢查，使相當一部分的患者因害怕結(jié)腸鏡檢查過程中的疼痛、腸道準備時間長、并發(fā)癥等而拒絕篩查[6]。文獻[7]報道盡管結(jié)腸鏡有更高的準確性和治療作用，很多人還是愿意選擇無創(chuàng)性的篩查方法?；诩S便的篩查因無創(chuàng)、取材方便是近年來探討的熱點。糞便隱血試驗因操作簡便、有效、成本低廉、結(jié)果回報快速是國外指南多年來推薦的非侵入性大腸癌篩查方法，本研究中IFOBT篩查大腸癌的敏感性和特異性分別為45.7%和86.7%，與Kang等[8]的報道一致，證實了其價值。但是由于受腫瘤組織間斷性出血、早期癌可能不伴有出血、過量出血導(dǎo)致前帶現(xiàn)象等影響，IFOBT可出現(xiàn)許多假陰性結(jié)果，為提高敏感性，IFOBT需連續(xù)送檢多次，這又大大降低了人群參與的依從性。而且由于受上消化道出血、其他出血性腸道疾病、痔瘡出血等影響，IFOBT又可出現(xiàn)許多假陽性結(jié)果。

大腸癌的發(fā)生是一個多基因、多階段、多步驟的過程，涉及到原癌基因的激活和抑癌基因的失活，與大腸癌發(fā)生相關(guān)的抑癌基因主要是APC基因和P53基因，原癌基因主要是K-ras基因，其中APC和K-ras基因突變大多在大腸癌發(fā)生的早期，P53在晚期。本組糞便APC、P53、K-ras檢測大腸癌的敏感性和特異性與IFOBT相近， PCR-SSCP檢測并未顯示出優(yōu)勢，考慮與大腸癌的遺傳異質(zhì)性有關(guān)，目前為止還沒有發(fā)現(xiàn)一種在所有大腸癌組織中都異常表達的DNA分子標志物，與以往報道[9]一致，為提高大腸癌篩查的敏感性和特異性，人們對篩查方法進行了多方探討。本試驗采用PCR-SSCP檢測與大腸癌發(fā)較密切的APC、P53和K-ras基因，聯(lián)合IFOBT，探討聯(lián)合檢測在大腸癌機會性篩查中的應(yīng)用價值。

Kalimutho等[10]的研究結(jié)果提示糞便DNA檢測大腸癌的敏感性和特異性分別為86%和81%。IFOBT的陽性率為51%，聯(lián)合IFOBT和糞便DNA檢測大腸癌的敏感性和特異性分別為89%和95%。意大利的研究[11]顯示聯(lián)合糞便DNA和IFOBT法可能更好地幫助明確大腸癌和評估人們患癌前和癌性病變的風(fēng)險。國內(nèi)伍勇等[12]檢測了68例不同大腸癌患者的糞便標本，結(jié)果顯示糞便DNA和糞隱血試驗聯(lián)合應(yīng)用能將敏感性提高至94%，特異性為90%。我們的研究結(jié)果顯示IFOBT和PCR-SSCP檢測大腸癌的敏感性和特異性相近，但兩者聯(lián)合后敏感性高于任何一種單獨的無創(chuàng)性檢測方法，而特異性較前無明顯下降。文獻報道聯(lián)合糞便多基因檢測亦能提高敏感性，但因目前糞便DNA檢測費用仍較高，聯(lián)合多基因檢測將進一步增加篩查費用，因此我們建議在大腸癌機會性篩查中，糞便DNA和糞便隱血試驗應(yīng)聯(lián)合應(yīng)用，而不是相互替代，這樣既可以提高敏感性，又可以提高人群依從性，而不顯著增加篩查成本，最終提高大腸癌的篩查效能。

參考文獻：

[1]Siegel R,Naishadham D,Jemal A.Cancer statistics,2012[J].CA Cancer J Clin， 2012,62(1):10-29.

[2]陳竺.全國第三次死因回顧抽樣調(diào)查報告-中華人民共和國衛(wèi)生部[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008.

[3]Lieberman D.Colorectal cancer screening:practice guidelines[J].Dig Dis， 2012，30 (Suppl 2):34-38.

[4]韓英，武子濤，李世榮.應(yīng)倡導(dǎo)大腸腫瘤的"伺機性篩查"[J].中華內(nèi)科雜志,2008,47(9):725-726.

[5]房靜遠,鄭樹,姜泊,等.中國結(jié)直腸腫瘤篩查、早診早治和綜合預(yù)防共識意見 [J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2011,20(11):979-995.

[6]鄧尚新,蔡全才,安薇,等.結(jié)直腸癌篩查依從性影響因素定性研究的系統(tǒng)評價 [J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(38):2679-2683.

[7]Potack J,Itzkowitz SH.Practical advances in stool screening for colorectal cancer[J].J Natl Compr Canc Netw， 2010,8(1):81-92.

[8]Kang Q,Jin P,Yang L,et al.Significance of Septin9 gene methylation detection of plasma circulation DNA in colorectal cancer screening[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi， 2014,94(48):3839-3841.

[9]Shah R,Jones E,Vidart V,et al.Biomarkers for early detection of colorectal cancer and polyps:systematic review[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev， 2014，23(9):1712-1728.

[10]Kalimutho M,Del Vecchio Blanco G,Cretella M,et al.A simplified,non-invasive fecal-based DNA integrity assay and iFOBT for colorectal cancer detection[J].Int J Colorectal Dis， 2011,26(5):583-592.

[11]Calistri D,Rengucci C,Casadei Gardini A,et al.Fecal DNA for noninvasive diagnosis of colorectal cancer in immunochemical fecal occult blood test-positive individuals[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev， 2010,19(10):2647-2654.

[12]伍勇，陳輝，李紅衛(wèi)，等.分子診斷和糞便隱血試驗在結(jié)直腸癌診斷中的意義[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2007,30(12):1340-1343.

Investigation of Combined Detection of Fecal Occult Blood Test and

Fecal DNA Test in the Opportunity Screening for Colorectal Cancer

Zhong Xuanfang,Gan Aihua,Zhang Xiaohui,Xu Angao,Xiao Dan

(DepartmentofGastroenterology,HuizhouFirstPeople’sHospital,Huizhou516001,China)

[Abstract]ObjectiveTo investigate the application and significance of opportunistic screening for colorectal cancer using combined detection of fecal occult blood test and fecal DNA test.MethodsForty-six patients with colorectal cancer and 30 normal volunteers were given with opportunistic screening,and were tested using immunochemical fecal occult blood tests(IFOBT),as well as the APC,P53 and K-ras mutations in the feces were detected by using polymerase chain reaction single strand conformation polymorphism(PCR-SSCP).ResultsThe positive rate of IFOBT was 45.7%(21/46)and 13.3%(4/30)in the colorectal cancer group and the normal group,respectively.Meanwhile,the mutation rate of APC,P53,K-ras genes in the colorectal cancer group were 58.7%(27/46),65.2%(30/46)and 60.9%(28/46); and were 3.3%(1/30),0.0%(0/30)and 0.0%(0/30)in the normal group.There was no significant difference in the sensitivity and specificity between IFOBT and fecal DNA screening of colorectal cancer,and the sensitivity of joint detection was higher than any single detection method.ConclusionThe combined detection of fecal occult blood test and fecal DNA can raise the efficacy of the colorectal cancer screening,it can be used to become an effective noninvasive method of colorectal cancer in the opportunistic screening of early diagnosis and screening.

[Key words]immune fecal occult blood test; fecal DNA; colorectal cancer; opptunity screening

收稿日期：(2015-01-30)

[中圖分類號]R735.3+4；R730.1

[文獻標識碼]A

[文章編號]1673-5412(2015)06-0508-04

通信作者：許岸高(1962-)，男，博士，主任醫(yī)師，博士生導(dǎo)師，主要從事大腸癌基礎(chǔ)與臨床研究工作。E-mail：angao62@21cn.com

作者簡介：鐘選芳(1980-)，女，碩士，副主任醫(yī)師，主要從事消化道腫瘤基礎(chǔ)與臨床研究工作。E-mail：zhongxuanf@sina.com

基金項目：廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)研究基金資助項目(編號：B2011340)

DOI:10.3969/j.issn.1673-5412.2015.06.016