邊麗麗(遼寧省錦州市康寧醫(yī)院,遼寧 錦州 121019)
?
陪伴式情感干預(yù)在護(hù)理精神分裂癥患者中的應(yīng)用觀察
邊麗麗
(遼寧省錦州市康寧醫(yī)院,遼寧 錦州 121019)
【摘要】目的 探討陪伴式情感干預(yù)在精神分裂癥中的應(yīng)用效果。方法 選取2013年4月至2015年1月我院收取的精神分裂癥患者93例,并按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=46)和觀察組(n=47)。對(duì)照組給予常規(guī)精神分裂癥護(hù)理,在此基礎(chǔ)上觀察組加強(qiáng)陪伴式情感干預(yù),對(duì)比兩組的治療效果。結(jié)果 觀察組、對(duì)照組干預(yù)后的BPRS評(píng)分和SANS評(píng)分均顯著低于干預(yù)前(P<0.01);干預(yù)后,觀察組BPRS評(píng)分、SANS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)論 在精神分裂癥護(hù)理中,加強(qiáng)陪伴式情感護(hù)理可促進(jìn)病情的改善,提高精神病康復(fù)效果。
【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;護(hù)理;陪伴式情感干預(yù)
精神分裂癥為最常見(jiàn)的精神疾病類型,其發(fā)病和周圍環(huán)境因素、遺傳因素、5-HT和多巴胺受體等相關(guān)[1],具有發(fā)病隱匿、病程時(shí)間長(zhǎng)、預(yù)后效果不佳等特點(diǎn)。在當(dāng)今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈、社會(huì)關(guān)系復(fù)雜等生存環(huán)境下,人們面臨著家庭、工作、社會(huì)等多重壓力,部分人沒(méi)有適當(dāng)?shù)陌l(fā)泄渠道,導(dǎo)致我國(guó)精神分裂癥發(fā)病率持續(xù)升高。臨床上,治療精神分裂癥除通過(guò)常規(guī)藥物如齊拉西酮、奧氮平等控制病情外,還必須配合相關(guān)護(hù)理以有效地促進(jìn)康復(fù)。為尋找更合適的護(hù)理方法,本文將探討陪伴式情感干預(yù)在精神分裂癥中的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料:選取2013年4月至2015年1月我院收取的精神分裂癥患者93例,并按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=46)和觀察組(n=47)。對(duì)照組中,男性31例,女性15例,年齡在20~68歲,平均(43.2±5.7)歲;病程在1~9.2個(gè)月,平均(4.5±1.2)個(gè)月。觀察組中,男性29例,女性18例,年齡在23~64歲,平均(42.7±5.2)歲;病程在1~10.7個(gè)月,平均(4.7±1.1)個(gè)月。對(duì)比兩組的一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn):①符合精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②病情處于穩(wěn)定狀態(tài);③病程時(shí)間>1個(gè)月;④不存在其他腦器質(zhì)性病變;⑤治療依從性高;⑥知情并簽署同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①哺乳期或者孕期婦女;②存在抑郁癥者;③存在重大軀體疾病者;④存在酒精依賴或者藥物依賴者;⑤各種原因中途退出者;⑥臨床資料不完整者。
1.4 方法:對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理:心理護(hù)理(多與患者交流,了解其心理需要和心理壓力)、藥物護(hù)理(向患者家屬?gòu)?qiáng)調(diào)服藥時(shí)間和劑量,并監(jiān)督患者服藥)、日常護(hù)理(保持房間的整潔和干凈,空氣清新,濕度和溫度正常)等。
在對(duì)照組基礎(chǔ)上,觀察組再加強(qiáng)醫(yī)院支持、社會(huì)支持、家庭支持三位一體的陪伴式情感護(hù)理干預(yù):①醫(yī)院支持:a.進(jìn)行精神衛(wèi)生相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)教育,了解患者的內(nèi)心想法,實(shí)施針對(duì)性心理干預(yù);通過(guò)家屬角色安慰患者,拉近與患者的距離,消除其疑慮;b.營(yíng)造溫馨的、舒適的住院環(huán)境,消除患者對(duì)住院環(huán)境的陌生感,提高治療信心;c.舉辦豐富多彩的院內(nèi)活動(dòng),并給予表現(xiàn)突出者適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì),提高治療積極性,幫助其恢復(fù)社會(huì)功能;②社會(huì)支持:依據(jù)患者實(shí)際病情,在醫(yī)務(wù)人員、家屬陪同下,組織患者練習(xí)團(tuán)體操和交誼舞、學(xué)習(xí)繪畫(huà)和書(shū)法等各種社會(huì)活動(dòng),并創(chuàng)造條件,使患者擁有寬敞的活動(dòng)場(chǎng)所,讓患者感到可以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,感到到社會(huì)的支持;③家庭支持:家屬應(yīng)定期探視,使患者感受到家庭溫暖;家屬注意多與患者溝通,了解其內(nèi)心需求,溝通時(shí)應(yīng)耐心、和藹,多鼓勵(lì),所有家屬成員均是其支持后盾。
1.5 觀察指標(biāo):①簡(jiǎn)明精神評(píng)定量表(BRPS)[3]:用于評(píng)定患者的病情嚴(yán)重度,采取7級(jí)評(píng)分法,分?jǐn)?shù)越低,表示病情越輕,反之越重。②陰性癥狀評(píng)定量表(SANS)[4]:用于評(píng)定患者的精神康復(fù)效果,采取6級(jí)評(píng)分法,分?jǐn)?shù)越低,表示病情越病輕,反之越重。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)形式表示,t檢驗(yàn)。以P<0.05為數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 不同組別BPRS評(píng)分的對(duì)比:干預(yù)前,觀察組、對(duì)照組的BPRS評(píng)分分別為(68.4±5.7)分、(68.1±6.3)分;干預(yù)后,觀察組、對(duì)照組的BPRS評(píng)分分別為(21.2±3.8)分、(39.2±4.5)分。觀察組、對(duì)照組干預(yù)后的BPRS評(píng)分均顯著低于干預(yù)前(P<0.01);干預(yù)后,觀察組BPRS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。
2.2 不同組別SANS評(píng)分的對(duì)比:干預(yù)前,觀察組、對(duì)照組的SANS評(píng)分分別為(71.2±6.9)分、(71.5±6.0)分;干預(yù)后,觀察組、對(duì)照組的SANS評(píng)分分別為(44.3±4.7)分、(67.5±6.1)分。觀察組、對(duì)照組干預(yù)后的SANS評(píng)分均顯著低于干預(yù)前(P<0.01);干預(yù)后,觀察組SANS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。
精神分裂癥康復(fù)需服用合適的抗精神類藥物,此外其康復(fù)和周圍環(huán)境、周圍氣氛密切相關(guān),因此在精神分裂癥護(hù)理過(guò)程中務(wù)必要提供合適的護(hù)理氣氛、護(hù)理環(huán)境,以幫助其康復(fù)治療。陪伴式情感干預(yù)是近年來(lái)一種應(yīng)用較廣的護(hù)理方案,旨在從家庭、社會(huì)、醫(yī)院三方面出發(fā),實(shí)施情感干預(yù)。本文的研究結(jié)果顯示,與常規(guī)精神分裂癥護(hù)理相比,觀察組加強(qiáng)陪伴式情感干預(yù)后,其干預(yù)后的BPRS評(píng)分、SANS評(píng)分均顯著地低于對(duì)照組(P<0.05),陪伴式干預(yù)的效果顯著,其原因可能是:①大部分精神分裂癥患者對(duì)于陰性癥狀的認(rèn)知程度較低,再者長(zhǎng)期生活于封閉的治療環(huán)境內(nèi),導(dǎo)致患者的社會(huì)能力、思維認(rèn)知力出現(xiàn)缺失。陪伴私情感干預(yù)通過(guò)精心布局住院環(huán)境,為患者提供舒適的、安全的康復(fù)環(huán)境,以及通過(guò)家庭無(wú)條件支持、社會(huì)支持等,能夠有效地改善患者的情感淡漠,使其感受到家庭、社會(huì)、醫(yī)院的溫暖,有助于積極地配合治療,補(bǔ)充情感缺失和緩解孤獨(dú)感,激發(fā)患者打開(kāi)內(nèi)心封閉的世界,多參與社會(huì)活動(dòng),最終可調(diào)節(jié)患者思維活動(dòng)能力、增強(qiáng)外界交流能力、激發(fā)認(rèn)知功能以及改善社會(huì)關(guān)系。②在實(shí)施情感干預(yù)時(shí),通過(guò)開(kāi)展一些團(tuán)體操、交誼舞、繪畫(huà)和書(shū)法等各種社會(huì)活動(dòng),為患者創(chuàng)造參與社會(huì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)和條件,使患者自感可以實(shí)行自我價(jià)值,感受到社會(huì)支持的力量,激發(fā)其參與社會(huì)活動(dòng)的熱情,有助于提高社會(huì)能力和社會(huì)適應(yīng)力。這一研究結(jié)果與應(yīng)美艷[5]等在腦卒中后抑郁康復(fù)護(hù)理中的效果相似,表明陪伴式情感干預(yù)的效果確切。
綜上,在精神分裂癥護(hù)理中,加強(qiáng)陪伴式情感護(hù)理可促進(jìn)病情的改善,提高精神病康復(fù)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]周莉娟,余拾香,王玲,等.兒童精神分裂癥的臨床特點(diǎn)及護(hù)理干預(yù)[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2012,24(6):744-744.
[2]宋小愛(ài),李虹娟.細(xì)致化護(hù)理模式在精神分裂癥恢復(fù)期患者中的應(yīng)用效果觀察[J].河北醫(yī)藥,2014,20(12):1903-1905.
[3]汪健健,趙麗萍,陳瓊妮,等.以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者家庭功能和疾病負(fù)擔(dān)的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(25):3046-3049.
[4]李玉梅,李遵清,張宇,等.書(shū)畫(huà)行為療法在精神分裂癥患者臨床康復(fù)中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2010,29(2):189-192.
[5]應(yīng)美艷,曹海鷹,黃燕,等.陪伴式情感干預(yù)在卒中后抑郁患者康復(fù)中的作用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(9):70-71.
中圖分類號(hào):R473.74
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)13-0247-02