阿立哌唑聯(lián)合舍曲林對(duì)精神分裂癥合并抑郁患者的療效

周秀芳

阿立哌唑聯(lián)合舍曲林對(duì)精神分裂癥合并抑郁患者的療效

周秀芳

[摘要]目的探討阿立哌唑聯(lián)合舍曲林對(duì)精神分裂癥合并抑郁患者的療效及社會(huì)功能影響。方法選取2014年8月至2015年2月在我院住院的120例精神分裂合并抑郁癥患者，隨機(jī)分為阿立哌唑組和聯(lián)合用藥組。觀察兩組患者的治療效果，記錄兩組患者治療前后的PANSS、BPRS及SANS評(píng)分，觀察治療4個(gè)月后的不良反應(yīng)。結(jié)果聯(lián)合用藥組患者的痊愈率為61.67%，顯效率為83.34%，均高于阿立哌唑組(35.00%、55.00%)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前，兩組患者PANSS、BPRS及SANS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療前、后的PANSS、BPRS及SANS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；治療后各個(gè)時(shí)間段，兩組PANSS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，而兩組BPRS、SANS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療4個(gè)月后，聯(lián)合用藥組患者的各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生率與阿立哌唑組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論阿立哌唑聯(lián)合舍曲林對(duì)精神分裂癥合并抑郁患者，可以有效提高治愈率，在一定程度上減少了治療后的不良反應(yīng)。

[關(guān)鍵詞]阿立哌唑；舍曲林；精神分裂；抑郁

[Abstract]ObjectiveTo study the effect of aripiprazole combined with sertraline on the schizophrenia patients complicated with depression.MethodsOne hundred and twenty schizophrenia patients complicated with depression treated in our hospital from August 2014 to February 2015 were divided into aripiprazole group and combination group.The PANSS,BPRS and SANS scores of the patients before and after treatment were recorded.The therapeutic effect and adverse effects after 4 months of treatment were observed.ResultsThe curative rate and effective rate (cure and significant remission) of combination group (61.67% and 83.34%) were higher than those of aripiprazole group (35.00% and 55.00%),there were significant differences between the two groups (P<0.05).No significant difference was observed in PANSS,BPRS and SANS score between the two groups before treatment (P>0.05),but there were significant differences in the above scores of the patients before and after treatment (P<0.05).After treatment,there was significant difference in PANSS between the two groups (P<0.05),but no significant difference in BPRS and SANS score was found (P>0.05).There was no significant difference in the incidences of adverse effects between the two groups (P>0.05).ConclusionAripiprazole combined with sertraline in the treatment of schizophrenia complicated with depression could effectively enhance the curative efficiency,reduce the adverse effects at a certain extent.

收稿日期：2015-06-07

DOI:10.14053/j.cnki.ppcr.201512033

Effect of aripiprazole combined with sertraline on the schizophrenia patients complicated with depressionZHOU Xiu-fang (Department of Pharmacy,Huai′an Third People′s Hospital,Huai′an 223001,China)

Key words：Aripiprazole;Sertraline;Schizophrenia;Depression

0引言

精神分裂癥是由多種因素引起的綜合征[1]，目前關(guān)于精神分裂的機(jī)理及病因尚不明確，普遍認(rèn)可的病因是社會(huì)環(huán)境、個(gè)人心理素質(zhì)[2-3]及遺傳因素等。臨床研究表明，精神分裂癥往往伴隨不同程度的抑郁[4]。治療精神分裂癥的藥物很多，阿立哌唑是臨床上用于治療各種類型精神分裂癥的藥物，國(guó)內(nèi)外臨床研究表明，該藥治療效果明顯，復(fù)發(fā)率較低[5]。舍曲林的主要成分為鹽酸舍曲林，是一種白色薄膜衣片，是治療抑郁癥的有效藥物，臨床療效良好。筆者對(duì)2014年8月至2015年2月在我院住院治療的120例精神分裂合并抑郁癥患者進(jìn)行分析研究，旨在探討阿立哌唑聯(lián)合舍曲林對(duì)精神分裂癥合并抑郁患者的療效?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1材料與方法

1.1一般資料本研究選取2014年8月至2015年2月到我院住院治療的120例精神分裂合并抑郁癥患者，男62例，女58例，年齡(37.69±3.05)歲，病程(2.98±0.82)年。所有入組患者均符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且均符合簡(jiǎn)明精神癥狀評(píng)定量表分?jǐn)?shù)>35分，同時(shí)患有抑郁。將所有患者隨機(jī)分為2組。聯(lián)合用藥組60例，男33例，女27例，年齡17~65歲，病程0.4~7.8年。阿立哌唑組60例，男29例，女31例，年齡18~65歲，病程0.7~8.1年。兩組患者在性別構(gòu)成、年齡、病程等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。見表1。

表1　兩組患者一般資料比較(例)

1.2方法聯(lián)合用藥組患者服用阿立哌唑聯(lián)合舍曲林，阿立哌唑組患者只服用阿立哌唑。另外，在接受治療期間；所有患者均不服用任何的補(bǔ)充藥物。所有患者在治療前均停止服用原來(lái)的藥物 6 d左右。兩組患者均服用等劑量的阿立哌唑，初始劑量為5 mg/d，2次/d，1周后逐漸加大劑量，最大劑量為20 mg/d。聯(lián)合用藥組患者同時(shí)服用舍曲林，初始劑量為25 mg/d，2次/d，1周后逐漸加大劑量，最大劑量為200 mg/d。

采用陽(yáng)性和陰性癥狀量表(PANSS)減分率評(píng)定治療效果：減分率>75%為痊愈，50%~75%為顯著好轉(zhuǎn)，25%~50%為好轉(zhuǎn)，<25%為無(wú)效；采用陰性癥狀評(píng)定量表(SANS)減分率判斷標(biāo)準(zhǔn)：減分率>50%為顯效，20%~49%為有效，<19%為無(wú)效。

患者入組前均經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)明精神病量表(BPRS)評(píng)定，評(píng)定入組前1周的情況。以后一般每隔2~6周評(píng)定1次。評(píng)定時(shí)全部問題均采用1~7級(jí)評(píng)分法：1.無(wú)癥狀，2.可疑或很輕，3.輕度，4.中，5.偏重，6.重度，7.極重。沒有或不能評(píng)定時(shí)記0分，統(tǒng)計(jì)時(shí)應(yīng)刪除。

不良反應(yīng)評(píng)定：采用TESS評(píng)定不良反應(yīng)，每周對(duì)患者血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能等各項(xiàng)體征進(jìn)行檢測(cè)。

1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者的治療效果，記錄治療前后PANSS、BPRS及SANS評(píng)分，觀察治療4個(gè)月后的不良情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析選擇SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。計(jì)量資料以±s表示，數(shù)據(jù)比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療效果比較本研究對(duì)兩組患者的療效進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)聯(lián)合用藥組患者的痊愈率為61.67%，顯效率(痊愈+明顯好轉(zhuǎn))為83.34%，與阿立哌唑組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2　兩組患者治療效果比較(例，%)

2.2兩組患者PANSS、BPRS及SANS評(píng)分比較治療前，兩組患者的PANSS、BPRS及SANS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；兩組患者治療前后PANSS、BPRS及SANS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；治療后，兩組各個(gè)時(shí)間段PANSS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，而兩組BPRS及SANS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。

表3　兩組患者HAMD、BPRS及SANS評(píng)分比較

注：*與治療前比較，P<0.05

2.3兩組不良反應(yīng)比較治療4個(gè)月后，聯(lián)合用藥組出現(xiàn)不良反應(yīng)20例(33.33%)，阿立哌唑組出現(xiàn)不良反應(yīng)32例(53.33%)，兩組不良反應(yīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。

表4　兩組患者治療4個(gè)月后不良情況比較(例，%)

3討論

研究表明，多數(shù)醫(yī)生在臨床治療精神分裂癥患者時(shí)都集中于癥狀的緩解和控制，忽略了對(duì)患者治療過(guò)程的長(zhǎng)期評(píng)估以及個(gè)人與社會(huì)功能影響的關(guān)注。由于傳統(tǒng)抗精神病藥物易引起較多不良反應(yīng)，且滴定劑量遲緩，不能及時(shí)控制病情，在長(zhǎng)期治療過(guò)程中也較難改善精神分裂癥患者的個(gè)人與社會(huì)功能。對(duì)精神分裂癥患者，在前期治療階段，選擇正確的藥物，并實(shí)施有效的輔助方法十分關(guān)鍵。精神分裂癥是由多種因素引起的綜合征，其機(jī)理及病因尚不十分明確，普遍認(rèn)可的病因是社會(huì)環(huán)境、個(gè)人心理因素及遺傳因素[6-12]。臨床研究表明，精神分裂往往伴隨著不同程度的抑郁。

阿立哌唑是臨床上用來(lái)治療各種類型精神分裂癥的一種藥物，國(guó)內(nèi)外臨床研究表明，該藥治療效果明顯，復(fù)發(fā)率較低[5]。阿立哌唑?qū)A能神經(jīng)系統(tǒng)具有雙向調(diào)節(jié)作用，對(duì)DA遞質(zhì)具有穩(wěn)定作用，與體內(nèi)D2、D3、5-HT1A和5-HT2A受體的親和力極高[13]，對(duì)D2和5-HT1A受體有部分激動(dòng)作用且對(duì)5-HT2A受體有一定的拮抗作用，從而對(duì)精神分裂癥有抵抗作用。

本研究對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)聯(lián)合用藥組的治愈率、顯效率高于阿立哌唑組，表明聯(lián)合用藥在臨床上的應(yīng)用具有重要意義。此外，兩組患者治療前后PANSS、BPRS及SANS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明，阿立哌唑聯(lián)合舍曲林對(duì)精神分裂合并抑郁患者的療效優(yōu)于單一服用阿立哌唑者。

舍曲林是治療抑郁癥的有效藥物，臨床上療效良好，復(fù)發(fā)和再發(fā)率低[14]。本研究對(duì)兩組患者治療4個(gè)月后的不良情況進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示，兩組各項(xiàng)不良反應(yīng)例數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明阿立哌唑聯(lián)合舍曲林對(duì)精神分裂合并抑郁患者的療效優(yōu)于單一服用阿立哌唑，且安全性較高。

綜上所述，阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療精神分裂合并抑郁患者，可以有效提高治愈率，且安全性較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]王文伶,蔡親奕,伍雪晶,等.心理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者家屬焦慮抑郁情緒的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(2):315-317.

[2]李可進(jìn),童永勝,李獻(xiàn)云,等.首發(fā)精神分裂癥患者抑郁癥狀9年隨訪[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2012,26(4):272-277.

[3]張國(guó)富,楊雀屏,袁國(guó)楨,等.精神分裂癥照料者的心理狀況及其相關(guān)因素分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(33):78-81.

[4]左燦,李海英,卿之駒,等.急性時(shí)相反應(yīng)蛋白與精神分裂癥后抑郁的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(21):3300-3302.

[5]吳越,張恒,許凌峰,等.積極性社區(qū)干預(yù)對(duì)慢性精神分裂癥患者的療效評(píng)估[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,41(22):4087-4090,4106.

[6]劉林晶,劉家洪,唐偉,等.氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥療效和安全性對(duì)照研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2012,38(4):249-252.

[7]蒲綺霞,張春萍,黃雄,等.高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合藥物治療精神分裂癥陰性癥狀的臨床療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(13):2133-2135.

[8]陳雄,姚乾坤,黃勝,等.門診與住院治療的精神分裂癥患者家屬生命質(zhì)量的多因素分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(12):2863-2864.

[9]楊文輝,周烴,彭芳,等.湖南省岳陽(yáng)縣青少年抑郁的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2013,21(6):937-941.

[10]范娟,顧紅亮,楊慧琳,等.抑郁障礙對(duì)兒童生活質(zhì)量的影響研究[J].中國(guó)兒童保健雜志,2013,21(12):1262-1265.

[11]馬紅霞,程淑英,傅楚巧,等.康復(fù)期精神分裂癥患者心理健康狀況與房樹人繪畫特征的關(guān)系研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(19):2293-2295.

[12]張乃敏.本院精神?？崎T診抗抑郁藥物使用情況調(diào)查分析[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2012,28(5):383-384,395.

[13]楊澍均,張茵,張富強(qiáng),等.韁核在中樞獎(jiǎng)賞調(diào)控的機(jī)制及其在精神疾病中的作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,2014,(3):443-448.

[14]張喜燕,杜亞松,龔云,等.青少年重癥抑郁癥患兒執(zhí)行功能的特點(diǎn)[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(13):1016-1018.

作者單位：1.惠州市第三人民醫(yī)院，廣州醫(yī)科大學(xué)附屬惠州醫(yī)院綜合病區(qū)，惠州516002；2.惠州市第四人民醫(yī)院藥劑科，惠州516002