臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)患者中的影響效果分析

劉艷春（遼寧省精神衛(wèi)生中心，遼寧 開(kāi)原 112300）

?

臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)患者中的影響效果分析

劉艷春
（遼寧省精神衛(wèi)生中心，遼寧 開(kāi)原 112300）

目的 本文的主要目的在于研究臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)患者中的影響效果，從而為以后的臨床護(hù)理提供經(jīng)驗(yàn)。方法 為了在研究的過(guò)程中比較不同護(hù)理方式見(jiàn)神經(jīng)患者的滿意度，我們整理了本院在2013年～2015年收治的224例次患者，將患者分成兩組進(jìn)行比較，第一組患者在護(hù)理的過(guò)程中采用常規(guī)的方式進(jìn)行護(hù)理，第二組患者在研究的過(guò)程中采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，比較兩組患者經(jīng)過(guò)不同護(hù)理方式后的滿意度。如果患者滿意度之間的差異較大，P＜0.05，則說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。結(jié)果 經(jīng)過(guò)不同方式的護(hù)理后，兩組患者之間出現(xiàn)了較大的差異，從總體上來(lái)說(shuō)，觀察組患者的滿意度要高于對(duì)照組的患者，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。結(jié)論 經(jīng)過(guò)對(duì)不同護(hù)理方式的比較后，我們發(fā)現(xiàn)在臨床護(hù)理的過(guò)程中臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)患者中的影響效果比較明顯，值得在臨床中推廣使用。

臨床護(hù)理路徑；神經(jīng)患者；影響效果；分析

隨著經(jīng)濟(jì)水平日益增長(zhǎng)，無(wú)論是國(guó)家層面還是社會(huì)層面、個(gè)人層面都對(duì)醫(yī)療水平產(chǎn)生了較高的要求，傳統(tǒng)的護(hù)理方式已經(jīng)明顯的不能夠滿足實(shí)患者及其家屬的實(shí)際需求。護(hù)理工作可以說(shuō)直接影響著患者的恢復(fù)以及醫(yī)院的對(duì)外形象，所以說(shuō)在臨床中應(yīng)該高度的關(guān)注護(hù)理問(wèn)題［1］。常規(guī)的護(hù)理方式雖然在一定程度上也能夠獲得患者的滿意度，但是總體的效果是不明顯的。針對(duì)這種情況，為了提高本院的水平，我院積極實(shí)施了臨床護(hù)理路徑，取得了不錯(cuò)的效果，現(xiàn)在將有關(guān)的情況匯報(bào)如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：在本次研究的過(guò)程中我們主要收集了本院在2013年6月至2015年6月到我院就診的神經(jīng)內(nèi)科患者共計(jì)224例次，在研究的過(guò)程中我們將患者分為兩組進(jìn)行對(duì)比分析。在研究的過(guò)程中我們統(tǒng)計(jì)了患者的一些資料。對(duì)照組112例次的患者中，男性患者共計(jì)60例次，女性患者52例次，患者的年齡在38～76歲，患者的平均年齡為45.8歲；觀察組患者中，男性患者59例次，女性患者53例次，患者的年齡在39～72歲，患者的平均年齡為43.2歲。在研究的過(guò)程中我們對(duì)比了患者的其他資料，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)太大的差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義，可以用于本次研究。

1.2方法：第一組患者在護(hù)理的過(guò)程中采用常規(guī)的方式進(jìn)行護(hù)理，第二組患者在研究的過(guò)程中采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，比較兩組患者經(jīng)過(guò)不同護(hù)理方式后的滿意度。

1.2.1對(duì)照組：對(duì)于對(duì)照組的患者在研究的過(guò)程中采用常規(guī)的方式進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員要告知患者要臥床休息，在患者逐漸恢復(fù)正常的時(shí)候要給予患者功能鍛煉方面的指導(dǎo)。

1.2.2觀察組：對(duì)于觀察組的患者主要在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上實(shí)施臨床護(hù)理路徑護(hù)理。主要包括以下幾個(gè)具體的步驟：①要制定合理的護(hù)理計(jì)劃。在護(hù)理的過(guò)程中護(hù)理人員需要根據(jù)患者的不同情況制定具有針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃，認(rèn)真識(shí)別每個(gè)患者的身體情況和心理狀態(tài)；②為患者提供舒適的病房環(huán)境。在患者入院后，護(hù)理人員應(yīng)該為患者提供良好的病房環(huán)境，避免太吵鬧的環(huán)境，房間的溫度設(shè)置要合適，房屋的布置也要溫馨。應(yīng)該定期對(duì)病房進(jìn)行打掃，確保病房?jī)?nèi)部空氣流通；③要對(duì)患者的日常生活做好護(hù)理工作。日常生活中的護(hù)理是護(hù)理的重點(diǎn)。在護(hù)理的過(guò)程中護(hù)理人員應(yīng)該對(duì)患者的飲食進(jìn)行合理的控制，護(hù)理人員可以指導(dǎo)患者的家屬進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)的搭配。其次，在護(hù)理的過(guò)程中護(hù)理人員可以幫助患者保持自身的清潔；④注意對(duì)患者功能鍛煉的護(hù)理。護(hù)理人員要指導(dǎo)具有意識(shí)的患者進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的功能鍛煉，從而提高機(jī)體的運(yùn)動(dòng)能力，早日恢復(fù)［2］；⑤加強(qiáng)對(duì)患者的心理干預(yù)。神經(jīng)內(nèi)科的患者心理往往會(huì)產(chǎn)生一些自卑的情緒，而且患者會(huì)在臨床中表現(xiàn)出憂慮和抑郁等心理疾病，所以護(hù)理人員一定要加強(qiáng)對(duì)患者的心理護(hù)理，幫助患者樹(shù)立自信心，多引導(dǎo)患者接觸積極的事物。

1.3觀察指標(biāo)：在本次研究的過(guò)程中我們主要觀察患者的滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次研究選用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件（版本為18.0）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理。本次研究中對(duì)于遵循正態(tài)分布的臨床資料采用兩個(gè)獨(dú)立樣本的t進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)于計(jì)數(shù)資料則采用卡方進(jìn)行檢驗(yàn)。研究結(jié)果P＜0.005，則差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義［3］。

2　結(jié) 果

經(jīng)過(guò)不同方式的護(hù)理后，兩組患者之間出現(xiàn)了較大的差異。具體來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)不同方式的護(hù)理后，對(duì)照組患者中滿意的人數(shù)為34例，基本滿意的患者人數(shù)為47例，不滿意的患者的人數(shù)為31例，患者的滿意度為72.3%；觀察組患者中滿意的人數(shù)為46例，基本滿意的患者人數(shù)為62例，不滿意的患者的人數(shù)為4例，患者的滿意度為96.4%。觀察組患者的滿意度要高于對(duì)照組的患者，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。

3　討 論

神經(jīng)患者在護(hù)理的過(guò)程中往往存在著一定的個(gè)性化差異，需要護(hù)理人員能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)不同患者在臨床上的表現(xiàn)，從而采取具有針對(duì)性的護(hù)理。但是目前的常規(guī)護(hù)理是沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)的。在護(hù)理過(guò)程中護(hù)理人員要多同患者及其家屬進(jìn)行溝通，消除患者的不良心理，提高患者的自信心。對(duì)于出現(xiàn)其他并發(fā)癥的患者要及時(shí)的處理。對(duì)于一些具有意識(shí)障礙的患者要積極的采取一些安全保護(hù)措施［4］。本次研究結(jié)論顯示觀察組患者的滿意度要高于對(duì)照組的患者，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。所以說(shuō)臨床護(hù)理的過(guò)程中臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)患者中的影響效果比較明顯，值得在臨床中推廣使用。

［1］ 王麗華.臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)內(nèi)科疾病中的應(yīng)用［J］.大家健康（學(xué)術(shù)版），2011（18）：30-32.

［2］ 劉素美.臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的效果觀察研究［J］.中國(guó)醫(yī)藥指南，2015，13（22）：215-216.

［3］ 胡鋼琴.臨床護(hù)理飲食路徑在神經(jīng)外科手術(shù)患者中的應(yīng)用［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2013，28（8）：31-34.

［4］ 高晶玫.淺談臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)外科的應(yīng)用體會(huì)［J］.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2014，38（10）：1249-1251.

R473.74

B

1671-8194（2016）19-0228-01