李志濤 謝憲平 金 戈
(遼寧省撫順煤礦腦科醫(yī)院,遼寧 撫順 113123)
舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥的對照研究
李志濤 謝憲平 金 戈
(遼寧省撫順煤礦腦科醫(yī)院,遼寧 撫順 113123)
目的 研究舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥。方法 選取2014年7月至2015年6月我院收治的68例強迫癥患者作為研究對象,按照數(shù)字法分為對照組和治療組,各34例患者,對照組采用舍曲林治療,治療組在舍曲林合并阿立哌唑治療,應(yīng)用YBOCS(耶魯布朗強迫量表)對兩組患者的強迫癥狀進行評定,同時比較治療效果。結(jié)果 治療組總有效率94.1%明顯高于照組總有效率67.6%,兩組相比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組治療前、治療4周后YBOCS總分相比無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療8周及12周后,治療組YBOCS總分顯著優(yōu)于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥療效確切,可顯著改善患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,具有積極的臨床使用和推廣價值。
舍曲林;阿立哌唑;強迫癥
強迫癥是臨床精神科比較常見的一種慢性精神障礙,容易反復發(fā)作,致殘率也比較高。強迫癥在一般人群中的發(fā)生率較高,目前臨床方面尚未明確強迫癥發(fā)病機制,常規(guī)藥物治療以及心理治療或者二者聯(lián)合治療等效果并不明顯。近年來聯(lián)合用藥方法備受臨床信賴與認可,整體治療效果良好,可顯著改善患者預(yù)后及生活質(zhì)量[1]。本文選取我院門診收治的68例強迫癥患者作為研究對象,現(xiàn)作如下研究報道。
表2 比較兩組患者YBOCS評分()
注:與對照組比較,#P<0.05
YBOCS評分治療前 4周后 8周后 12周后對照組(n=34) 29.99±5.40 16.88±6.26 13.69±4.78 10.15±4.82治療組(n=34) 30.29±4.31 16.13±5.26 10.64±5.33# 7.38±5.01#組別
1.1一般資料:選取2014年7月至2015年6月我院收治的68例強迫癥患者作為研究對象,本組患者均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》中強迫癥的診斷標準[2],且YBOCS在16分以上。排除標準:①器質(zhì)性精神障礙、精神分裂癥;②繼發(fā)性強迫癥狀以及軀體疾病。其中男30例,女38例,患者年齡17~47歲,平均年齡(28.5±4.5)歲;病程4個月~25年,平均病程(4.5±1.5)年。按照數(shù)字法分為對照組和治療組,比較兩組患者的基本臨床資料,差異比較均衡(P>0.05),可進行比較。
1.2方法:對照組采用舍曲林(國藥H10980141,輝瑞輝瑞制藥有限公司)治療,初始劑量為每天50 mg,3 d之后將劑量調(diào)整至每天100 mg,治療1周后根據(jù)患者臨床癥狀變化及耐受性將劑量調(diào)整為每天100~200 mg,所有患者均治療12周的時間。治療組舍曲林合并阿立哌唑口腔崩解片(國藥準字H20060521,成都康弘藥業(yè)集團股份有限公司)治療,具體方法:舍曲林初始劑量為每天50 mg,治療1周后根據(jù)患者臨床癥狀變化及耐受性適當增加劑量,2周之內(nèi)將劑量增加至100~200 mg。阿立哌唑初始劑量為每天2.5 mg,治療3 d后將劑量增加至每天5 mg,治療1周后根據(jù)患者臨床癥狀變化及耐受性將劑量增加至每天5~10 mg。兩組患者除上述治療外,禁止使用其他抗精神藥物,但為改變睡眠質(zhì)量可適當給予小劑量的安定類藥物。應(yīng)用YBOCS對兩組患者的強迫癥狀進行評定。
1.3療效評價標準。痊愈:治療后,YBOCS減分率在75%以上;顯著進步:治療后,YBOCS減分率在50%~74%范圍內(nèi);進步:治療后,YBOCS減分率在25%~49%范圍內(nèi);無效:治療后,YBOCS減分率不足25%[3]。
1.4統(tǒng)計學研究:采用SPSS21.0軟件對的得到的相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理,計量資料使用()表示的同時進行t檢驗,計數(shù)資料采用(%)表示的同時進行χ2檢驗,若P<0.05則表示組間差異顯著,存在統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患者治療效果比較:治療組總有效率為94.1%,對照組總有效率為67.6%,2組相比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者YBOCS評分比較:兩組治療前、治療4周后Y-BOCS總分相比無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療8周及12周后,治療組YBOCS總分顯著優(yōu)于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
強迫癥是一種神經(jīng)癥,主要以強迫癥狀為臨床表現(xiàn),有意識的反強迫和自我強迫同時存在是此種疾病的主要臨床特點,因為二者之間具有很強烈的矛盾性,患者需要承受巨大痛苦,焦慮情緒也比較嚴重。多數(shù)強迫癥患者都明白觀念或沖動都是受自我控制的,也明確強迫癥狀是不正常的,但仍舊不能調(diào)控或擺脫這種行為,最終導致生活質(zhì)量不斷下降,社會功能也遭受嚴重損傷[4]。
目前,對強迫癥的發(fā)病機制臨床方面還未明確,但諸多研究成果表示,強迫癥的發(fā)生、發(fā)展與患者腦內(nèi)5-HT功能逐漸低下之間密切相關(guān),采用選擇性5-HT再攝取抑制劑類藥物對強迫癥進行治療,整體效果比較明顯,證實了上述觀點[4]。舍曲林可高選擇性的對5-HT進行再攝取,再加上此類藥物起效快速,耐效性良好,患者解接受治療初期就可以迅速的將藥物調(diào)整至有效劑量,對強迫癥狀進行強有力的早期控制。曾有相關(guān)學者的研究報道顯示[5],5-HT和DA兩系統(tǒng)之間的平衡紊亂是導致強迫癥狀發(fā)生的重要原因,故需要保證二者之間的平衡狀態(tài)。阿立哌唑?qū)儆谂R床新研制的非典型抗精神藥物,可將其認定為5-HT和DA2功能穩(wěn)定劑,其與受體相互結(jié)合的方式同比其他非典型性抗精神藥物明顯不同,主要表現(xiàn)為以下兩點:①其可對5-HT1A受體與DA2,同時對5-HT2A受體進行有效抑制,因為這種結(jié)合方式比較特殊,所以其與再攝取抑制劑類藥物可更好的發(fā)揮協(xié)同功效。②無論是H1受體、M1受體還是α1腎上腺素受體,阿立哌唑的親和力都不高,這會增加其在同類藥物之中的體質(zhì)量,錐外系、鎮(zhèn)靜等不良反應(yīng)的發(fā)生率也比較低。阿立哌唑與舍曲林針的作用機制各有不同,二者聯(lián)合可發(fā)揮良好的協(xié)同功效,其中的舍曲林可顯著降低阿立哌唑的體內(nèi)消除現(xiàn)象,提高阿立哌唑的血藥濃度[6]。
本組研究中,治療組總有效率94.1%明顯高于照組總有效率67.6%;治療8周及12周后,治療組YBOCS總分顯著優(yōu)于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。可見,舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥療效確切,可顯著改善患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,具有積極的臨床使用和推廣價值。
[1] 王英群.阿立哌唑合并舍曲林治療難治性強迫癥的對照研究[J].中國民康醫(yī)學,2010,22(23):2982-2983.
[2] 中國精神障礙分類與診斷標準[S].中華醫(yī)學會精神科分會編: 107.
[3] 姚素華,謝秀東.舍曲林聯(lián)合小劑量阿立哌唑治療難治性強迫癥的對照研究[J].贛南醫(yī)學院學報,2013,33(2):247-249.
[4] 趙蘭民.小劑量阿立哌唑聯(lián)合氯米帕明治療難治性強迫癥2例[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2015,30(2):142.
[5] 倪俊芝,趙雙桅.舍曲林聯(lián)合阿立哌唑治療強迫癥的臨床觀察[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2012,27(6):592-594.
[6] 陽瓊,鄭施詩,關(guān)靖,等.阿立哌唑單藥及聯(lián)合舍曲林治療強迫癥的對照研究[J].中國民康醫(yī)學,2013,25(10):19-20.
R749.7+3
B
1671-8194(2016)25-0179-02