侯鵬舉
(遼寧省本溪市本鋼總醫(yī)院,遼寧 本溪 117000)
50例纈沙坦或替米沙坦聯(lián)合氨氯地平在高血壓治療中的效果
侯鵬舉
(遼寧省本溪市本鋼總醫(yī)院,遼寧 本溪 117000)
目的 探討纈沙坦、替米沙坦聯(lián)合氨氯地平在高血壓疾病中的臨床治療效果。方法 選取2013年8月至2014年10月我院收治入院的50例高血壓患者,隨機(jī)分成纈沙坦組和替米沙坦組,分別采取相應(yīng)藥物治療,觀察兩組應(yīng)用效果。結(jié)果 兩組治療總有效率、不良反應(yīng)情況組間比較無顯著差異(P>0.05),替米沙坦組藥-效比高于纈沙坦組,組間比較存在顯著差異(P<0.05)。結(jié)論 纈沙坦、替米沙坦聯(lián)合氨氯地平在高血壓中的治療效果滿意,不良反應(yīng)少,但替米沙坦的用藥成本更低,值得推廣使用。
纈沙坦;替米沙坦;氨氯地平;高血壓;臨床效果
目前,高血壓已成為嚴(yán)重威脅人類生命健康的主要心血管疾病,我國高血壓患者的數(shù)量已超過2億,而且僅有一少部分患者主動(dòng)或被動(dòng)的接受治療。高血壓病程長,需要長期規(guī)律性服藥來控制病情,藥物治療費(fèi)用給患者及其家庭帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),探索出一種藥效比更高的治療方案已成為廣大醫(yī)務(wù)工作者和患者所共同關(guān)注的話題[1]。臨床實(shí)踐表明聯(lián)合使用兩種作用機(jī)制不同的降壓藥物不僅可以提高降壓效果,而且可以減少單一藥物的用藥劑量,不良反應(yīng)更少。為進(jìn)一步探討纈沙坦、替米沙坦聯(lián)合氨氯地平在高血壓疾病中的臨床治療效果,本文選取2013年8月至2014年10月我院收治入院的50例高血壓患者的臨床資料,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料:資料來源于2013年8月至2014年10月我院收治入院的50例高血壓患者的臨床資料,入選病例均符合中國高血壓防治指南(2010年修訂版)制定的高血壓臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),排除繼發(fā)性高血壓、合并肝腎功能不全、藥物過敏者。將50例患者按照治療藥物不同隨機(jī)分成兩組,每組25例,纈沙坦組男14例,女11例,年齡在48~79歲,平均年齡(58.63±5.21)歲,病程在3~9年,平均病程(5.76±2.24)年;替米沙坦組男15例,女10例,年齡在50~81歲,平均年齡(59.41 ±4.97)歲,病程在3~11年,平均病程(6.33±2.14)年。兩組患者在性別、年齡、病程、病情等一般資料上無顯著差異,P>0.05,具有可比性。
1.2治療方法:兩組入組后均停用其他降壓藥物及可能影響血壓的一切藥物,給予氨氯地平(國藥準(zhǔn)字:H20094101,規(guī)格:5 mg× 14 s),5毫克/次,1次/天。纈沙坦組:口服纈沙坦膠囊(國藥準(zhǔn)字:H20040217,規(guī)格:80 mg×7 s),80毫克/次,1次/天。替米沙坦組:口服替米沙坦片(國藥準(zhǔn)字:H20041082,規(guī)格:40 mg×14 s),40毫克/次,1次/天。兩組均于清晨7:00左右給藥。
1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn):治療8周后評估兩組臨床療效,顯效:舒張壓下降≥10 mm Hg且<90 mm Hg,或舒張壓下降≥20 mm Hg;有效:舒張壓下降<10 mm Hg但<90 mm Hg,或舒張壓下降<20 mm Hg,或收縮壓下降≥30 mm Hg;無效:血壓下降未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.4觀察指標(biāo):參照上述療效標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)兩組治療總有效率,治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;計(jì)算兩組治療8周后的藥-效比(效果/價(jià)格),效果=治療總有效率,價(jià)格參照本院門診收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS(統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案軟件)18.0統(tǒng)計(jì)軟件包對本文中所涉及的所有數(shù)據(jù)行分析處理;計(jì)量資料用(x-± s)表示,并用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者治療總有效率對比:纈沙坦組治療后顯效12例,有效11例,無效2例,治療總有效率為92.0%(23/25),替米沙坦治療后顯效10例,有效12例,無效3例,治療總有效率88.0%(22/25),治療總有效率組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2.2兩組患者治療8周后藥-效對比:治療8周后纈沙坦組藥品費(fèi)用共計(jì)671.0元,藥-效比為0.137,替米沙坦組藥品費(fèi)用共計(jì)487.2元,藥-效比為0.181,替米沙坦的藥-效比高于纈沙坦組,藥-效比組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
2.3兩組患者治療期間不良反應(yīng)情況對比:纈沙坦組有2例患者出現(xiàn)頭痛癥狀,替米沙坦組有1例患者出現(xiàn)下肢水腫癥狀,不良反應(yīng)組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
高血壓的治療基礎(chǔ)是降低血壓并將血壓維持在穩(wěn)定的范圍內(nèi),最好的給藥方法是1天1次用藥即可維持24 h的藥效,從而達(dá)到減少并發(fā)癥、降低心血管事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的目的[3]。因此,理想中的降壓藥物應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件:有效降壓、不良反應(yīng)少、服藥方式簡單、價(jià)格低廉。臨床就診的高血壓患者多表現(xiàn)出明顯的收縮壓升高癥狀,單純采用某一種降壓藥物很難達(dá)到理想的降壓效果,這就需要聯(lián)合采用多種降壓藥物以降低靶器官損害程度。氨氯地平是常規(guī)降壓藥物,可直接作用于血管平滑肌擴(kuò)張動(dòng)脈血管,但其發(fā)揮藥效需要一段的時(shí)間。
本次研究旨在探討纈沙坦、替米沙坦兩種藥物聯(lián)合氨氯地平在高血壓中的治療效果,研究結(jié)果顯示兩組患者經(jīng)不同藥物方案治療后在治療效果及不良反應(yīng)方面無顯著差異,P>0.05,但替米沙坦的藥-效比更高,與纈沙坦相比治療成本更低。
[1] 徐錦華,潘雯,宮建,等.某三級甲等醫(yī)院住院高血壓患者抗高血壓藥應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析,2012,12(11):996-999.
[2] 吳澤兵,張穎,余其貴,等.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平或氫氯噻嗪對老年高血壓患者血壓變異性的影響[J].中華心血管病雜志,2012,40(1):8-13.
[3] 楊彬,成蓓,王秋芬,等.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平對高血壓患者腎功能保護(hù)作用的研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2011,13(12):1084 -1086.
R544.1
B
1671-8194(2016)28-0150-01