戰(zhàn) 舟(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
?
優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在提升外科手術(shù)患者術(shù)后舒適度中的效果觀察
戰(zhàn) 舟
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
【摘要】目的 觀察及研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在提升外科手術(shù)患者術(shù)后舒適度中的效果。方法 選取2014年5月至2015年3月于本院外科進(jìn)行手術(shù)治療的92例患者為研究對象,將其根據(jù)隨機分配的原則分為對照組(常規(guī)術(shù)后護(hù)理組)46例和觀察組(優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念組)46例,然后將兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后不同時間的BCS評分結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組護(hù)理后不同時間的BCS評分均好于對照組,P均<0.05,均有顯著性差異。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在提升外科手術(shù)患者術(shù)后舒適度中的效果較好,為患者術(shù)后的盡快恢復(fù)奠定了良好基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念;外科手術(shù);術(shù)后舒適度
外科手術(shù)患者因病灶創(chuàng)口及手術(shù)切口等的存在多存在明顯的不適感,而這種不適感的存在對患者的康復(fù)效果、速度及患者的心態(tài)等均可造成不良影響,因此如何提升外科手術(shù)患者術(shù)后舒適度成為護(hù)理的研究重點之一[1]。本文中我們即就優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在提升外科手術(shù)患者術(shù)后舒適度中的效果進(jìn)行觀察分析,現(xiàn)將分析結(jié)果報道如下。
1.1 臨床資料:選取2014年5月至2015年3月于本院外科進(jìn)行手術(shù)治療的92例患者為研究對象,將其根據(jù)隨機分配的原則分為對照組(常規(guī)術(shù)后護(hù)理組)46例和觀察組(優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念組)46例。對照組的46例患者中,男性26例,女性20例,年齡18~63歲,平均年齡(41.7± 6.3)歲,手術(shù)種類:膽囊切除術(shù)20例,胃穿孔修補手術(shù)18例,其他手術(shù)8例;文化程度:小學(xué)和初中30例,初中以上16例。觀察組的46例患者中,男性27例,女性19例,年齡18~64歲,平均年齡(41.8± 6.0)歲,手術(shù)種類:膽囊切除術(shù)20例,胃穿孔修補手術(shù)19例,其他手術(shù)7例;文化程度:小學(xué)和初中29例,初中以上17例。兩組手術(shù)患者的各項基本資料數(shù)據(jù)間均無顯著性差異,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法:對照組以常規(guī)術(shù)后護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),主要包括常規(guī)的術(shù)后知識宣教、心理疏導(dǎo)、基礎(chǔ)生活護(hù)理及其他對癥護(hù)理等。觀察組則以優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式為指導(dǎo)進(jìn)行干預(yù),即在對照組的基礎(chǔ)上將每個程序的制定均以優(yōu)質(zhì)、高效為指導(dǎo)進(jìn)行處理,其中宣教內(nèi)容要根據(jù)每位患者的治療、護(hù)理及個人需求進(jìn)行綜合評估及制定、實施,然后在實施的過程中也應(yīng)注意對實施效果的評估,總結(jié)不足,加以改進(jìn),以提高實效性,基礎(chǔ)生活護(hù)理及心理疏導(dǎo)的制定則更需兼顧患者的需求,另外,針對患者的個性化癥狀體征及需求進(jìn)行細(xì)節(jié)護(hù)理方面的制定。然后將兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后不同時間的BCS評分結(jié)果進(jìn)行比較。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn):舒適度方面采用BCS評分法進(jìn)行評估,本標(biāo)準(zhǔn)為0~4分5級評分法,由0分到4分表示疼痛的逐步減輕,舒適感的有序提升[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:本研究中涉及的數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS17.0,研究中的兩類數(shù)據(jù)為處理方法為t檢驗與卡方檢驗,P<0.05表示分析數(shù)據(jù)間有顯著性差異。
護(hù)理前對照組BCS評分中0分者2例,占4.35%,1分者10例,占21.74%,2分者20例,占43.48%,3分者10例,占21.74%,4分者4例,占8.70%;觀察組BCS評分中0分者2例,占4.35%,1分者10例,占21.74%,2分者19例,占41.30%,3分者11例,占23.91%,4分者4例,占8.70%。
護(hù)理后3d對照組BCS評分中0分者1例,占2.17%,1分者8例,占17.39%,2分者18例,占39.13%,3分者10例,占21.74%,4分者9例,占19.57%;觀察組BCS評分中0分者0例,占0.00%,1分者4例,占8.70%,2分者7例,占15.22%,3分者18例,占39.13%,4分者16例,占34.78%。
護(hù)理后7d對照組BCS評分中0分者1例,占2.17%,1分者2例,占4.35%,2分者10例,占21.74%,3分者12例,占26.09%,4分者21例,占45.65%;觀察組BCS評分中0分者0例,占0.00%,1分者0例,占0.00%,2分者5例,占10.87%,3分者7例,占15.22%,4分者34例,占73.91%。
護(hù)理前兩組的BCS評分各個分值比例均無顯著性差異,P均>0.05,護(hù)理后3 d及7 d觀察組BCS評分4分者比例均高于對照組,P均<0.05,均有顯著性差異。
外科手術(shù)作為臨床中常見的治療方式,對于手術(shù)圍術(shù)期的相關(guān)研究較多,且隨著臨床對患者綜合生存質(zhì)量重視程度的提升,與生存質(zhì)量相關(guān)的因素也日益受到臨床重視,而舒適度作為生存質(zhì)量中極為重要的一類指標(biāo),對其改善的需求程度也越來越高。手術(shù)作為有創(chuàng)性治療方式,患者在術(shù)后必然存在舒適度較差的情況,而這對患者的術(shù)后恢復(fù)極為不利,因此對其進(jìn)行改善的要求較高[3]。本文中我們即就優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在提升外科手術(shù)患者術(shù)后舒適度中的效果進(jìn)行觀察分析,并與常規(guī)術(shù)后護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行對照,結(jié)果顯示,優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在改善患者的BCS評估結(jié)果中發(fā)揮著積極的臨床作用,患者的不適感改善更為快速及有效。綜上所述,我們認(rèn)為優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在提升外科手術(shù)患者術(shù)后舒適度中的效果較好,為患者術(shù)后的盡快恢復(fù)奠定了良好基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 方喜.疼痛護(hù)理干預(yù)對肱骨髁上骨折患者術(shù)后疼痛及舒適度的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志, 2015,34(5):621-623.
[2] 張璐,李正蘭.循證護(hù)理對泌尿外科患者術(shù)后舒適度及并發(fā)癥的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(2):53-55.
[3] 王紅芹,孫召美.舒適護(hù)理在食管癌術(shù)后患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(24):34-35.
中圖分類號:R473.6
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)10-0253-01