• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    微創(chuàng)漏斗胸修復(fù)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療漏斗胸的療效比較

    2016-01-29 00:59:44溫仁祝陳銘伍王永勇
    中國老年學雜志 2015年22期

    溫仁?!£愩懳椤≠±凇⊥跤烙隆〈鳌±?/p>

    (廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院胸外科,廣西 南寧 530021)

    ?

    微創(chuàng)漏斗胸修復(fù)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療漏斗胸的療效比較

    溫仁祝陳銘伍冼磊王永勇戴磊

    (廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院胸外科,廣西南寧530021)

    〔摘要〕目的比較微創(chuàng)漏斗修復(fù)手術(shù)(MIRPE)與傳統(tǒng)手術(shù)治療漏斗胸的療效。方法按手術(shù)方式的不同,將224例漏斗胸患者分成兩組,159例行傳統(tǒng)手術(shù),65例行MIRPE,手術(shù)前后分別對兩組患者進行CT掃描、心肺功能等檢查;對兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中失血量、術(shù)后住院天數(shù)、術(shù)后疼痛程度、手術(shù)滿意度等指標進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果手術(shù)前后患者Haller指數(shù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。MIRPE組在手術(shù)時間、術(shù)中失血量術(shù)后住院天數(shù)、手術(shù)滿意度及術(shù)后疼痛程度較傳統(tǒng)手術(shù)組更具有優(yōu)勢(P<0.05),而兩組在術(shù)后心肺功能改善方面結(jié)果相似(P>0.05)。結(jié)論MIRPE手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比具有術(shù)中失血量少,手術(shù)時間更短,術(shù)后住院天數(shù)少,術(shù)后疼痛程度輕,手術(shù)修復(fù)后更美觀等優(yōu)勢,而且能更確切地改善患者的心肺功能,療效優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù),可成為漏斗胸修復(fù)手術(shù)的首選。

    〔關(guān)鍵詞〕漏斗胸;微創(chuàng)漏斗修復(fù)手術(shù);胸骨翻轉(zhuǎn)術(shù);胸肋抬舉術(shù)

    第一作者:溫仁祝(1965-),男,在職碩士,副主任醫(yī)師,副教授,主要從事胸外科疾病研究。

    漏斗胸是一種常見的胸壁畸形,至今病因不明。漏斗胸的治療方式有傳統(tǒng)手術(shù)及微創(chuàng)漏斗胸矯正術(shù)(MIRPE),與前者相比,后者具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、操作簡便等優(yōu)勢〔1,2〕。多數(shù)學者認為,6~12歲為手術(shù)的最佳時期,隨著經(jīng)驗的不斷累積,我們將手術(shù)擴展至成年甚至老年病人。本文旨在比較兩種手術(shù)治療后的療效。

    1資料與方法

    1.1臨床資料2001年1月至2012年1月收入我院的漏斗胸患者224例,男182例,女42例;年齡55~72歲,平均(61.01±1.37)歲。均為先天發(fā)病者,合并肺不張者3例。漏斗胸的凹陷程度為中重度,范圍上至胸骨角,下至劍突,雙側(cè)累及鎖骨中線附近,漏斗凹陷容積32~140 ml,平均88 ml。臨床表現(xiàn)有不好動,體力較正常人差,運動后出現(xiàn)心慌、氣短和呼吸困難,易得上呼吸道感染。體征為頸向前伸,圓形削肩,罐狀腹,背平或圓,胸骨體劍突交界處凹陷最深,脊柱不同程度的側(cè)彎等陽性體征。根據(jù)隨機數(shù)字法分為傳統(tǒng)手術(shù)組159例及微創(chuàng)手術(shù)組65例,前者手術(shù)方式包括胸肋抬舉術(shù)(Rawitch術(shù))和胸骨翻轉(zhuǎn)術(shù)(Wada術(shù));后者采用MIRPE(Nuss術(shù))。

    1.2術(shù)前準備術(shù)前對營養(yǎng)差的患者改善其營養(yǎng)狀況;對存在呼吸道感染者,給予進行痰細菌培養(yǎng),抗菌治療并應(yīng)用支氣管擴張及化痰藥,改善患者的呼吸功能。術(shù)前常規(guī)進行心肺功能評估如胸部平片、胸部CT、肺功能、血氣分析、心電圖和超聲心動圖等。

    1.3手術(shù)方法

    1.3.1Wada術(shù)切斷膈肌與胸骨、劍突的附著部分,充分游離胸骨和肋軟骨背面;自下而上沿凹陷的肋軟骨邊緣切斷肋軟骨與肋間肌,再橫斷胸骨,形成游離的胸骨肋軟骨骨瓣,作180°翻轉(zhuǎn)后放回原處縫合固定,從而矯正畸形。

    1.3.2Ravitch術(shù)切斷膈肌與胸骨、劍突的附著部分,充分游離胸骨和肋軟骨背面;將下陷肋軟骨與胸骨、肋骨連接處切斷,過長者楔形切除一小段;在胸骨柄體交界平面橫斷,抬起下陷部分,矯正胸廓畸形,并妥善固定。

    1.3.3Nuss術(shù)于雙側(cè)胸壁腋前線與腋后線之間3~4肋間做橫切口,右側(cè)橫切口置入胸腔鏡,直視下放入引導(dǎo)器,通過胸骨下陷處,至對側(cè)切口穿出;將支撐器連到引導(dǎo)器上,使支撐器凸面朝后拖過胸骨后方,穿出后,將鋼板翻轉(zhuǎn)180°,使支撐器凸面向前,將胸骨和前胸壁撐起呈期望形狀。

    1.4觀察指標術(shù)中失血量、手術(shù)時間、術(shù)后疼痛程度、術(shù)后住院天數(shù)、手術(shù)滿意度及手術(shù)前后Haller指數(shù)和心肺功能的改善情況。

    1.4.1Haller指數(shù)胸部CT中胸廓最寬點橫徑除以胸廓最凹陷處胸骨后和椎體前之間的距離〔3,4〕。

    1.4.2疼痛程度分級0分,病人咳嗽時,切口無痛;1分,輕度可忍受的疼痛,咳嗽時感到切口輕度疼痛;2分,中度疼痛,需用鎮(zhèn)痛藥,不敢咳嗽,深呼吸時有疼痛;3分,靜息狀態(tài)下即有疼痛感;4分,重度疼痛,睡眠受到嚴重干擾,需用鎮(zhèn)痛藥物治療。

    1.4.3手術(shù)滿意度根據(jù)患者本人或家屬對手術(shù)效果的滿意程度及醫(yī)師對術(shù)后修復(fù)情況進行綜合評估:5分,非常滿意,正常解剖性修復(fù);4分,滿意,漏斗胸已修復(fù),但過矯;3分,較滿意,未達到對稱性修復(fù);2分,一般,凹陷未達到完全修復(fù);1分,失望,殘余較明顯凹陷。

    1.4.4心功能超聲心動圖測定心臟收縮功能,包括搏出量、心輸出量、左室射血分數(shù)、心指數(shù)。

    1.4.5肺功能采用第1秒用力呼氣容積(FEV1)和1 min內(nèi)最大自主通氣量(MVV)。

    1.5術(shù)后隨訪術(shù)后主要對患者心肺功能的改善情況及傷口恢復(fù)情況進行隨訪,隨訪時間3~24個月,平均16個月。

    1.6統(tǒng)計學方法采用SPSS17.0軟件進行t檢驗、秩和檢驗、χ2檢驗或Fisher精確概率法。

    2結(jié)果

    2.1兩組患者手術(shù)前后的Haller指數(shù)比較傳統(tǒng)手術(shù)組和微創(chuàng)手術(shù)組患者的術(shù)前Haller指數(shù)為(5.4±0.9)和(5.6±1.0),總體為(5.5±0.9),差別無統(tǒng)計學意義(t=1.460 9,P>0.05);手術(shù)后總體Haller指數(shù)為2.6±0.2,手術(shù)前后相比差別有統(tǒng)計學意義(t=47.077 4,P<0.05)。

    2.2兩組患者術(shù)中及術(shù)后情況比較兩組患者手術(shù)均完成順利,微創(chuàng)手術(shù)組無術(shù)中轉(zhuǎn)為傳統(tǒng)手術(shù)者。在術(shù)中失血量、手術(shù)時間、術(shù)后疼痛程度、手術(shù)滿意度、術(shù)后住院天數(shù)方面微創(chuàng)手術(shù)組與傳統(tǒng)手術(shù)比較差異顯著(P<0.05),見表1。

    2.3兩組患者手術(shù)前后肺功能比較兩組患者手術(shù)后肺功能較術(shù)前均有顯著改善,其中傳統(tǒng)手術(shù)組在術(shù)后6個月才開始明顯提高,且兩組相比差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

    2.4兩組患者手術(shù)前后的心功能比較183例患者各瓣膜形態(tài)、活動和血流正常,41例二尖瓣脫垂。兩組患者手術(shù)后左心功能較術(shù)前均有明顯改善,微創(chuàng)手術(shù)組與傳統(tǒng)手術(shù)組相比差別無顯著統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。

    2.5術(shù)后隨訪大多數(shù)患者術(shù)后胸廓外形矯正良好,其中微創(chuàng)手術(shù)組優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)組。手術(shù)后胸骨翻轉(zhuǎn)術(shù)后胸骨壞死2例;胸骨抬舉術(shù)后切口愈合不良者4例。MIRPE術(shù)后矯形器移位者2例;復(fù)發(fā)者1例。

    表1 兩組患者術(shù)中及術(shù)后情況比較±s)

    表2 手術(shù)前后肺功能改善情況比較

    表3 手術(shù)前后心功能改善情況比較±s)

    3討論

    漏斗胸應(yīng)當及早手術(shù)治療,有研究認為患者修復(fù)的最佳時機為6~12歲〔5〕。但是隨著此項手術(shù)的不斷開展,經(jīng)驗的不斷積累,年齡已經(jīng)不再成為此項手術(shù)的限制性因素,本研究中傳統(tǒng)手術(shù)和MIRPE均可完成對漏斗胸畸形的矯正,凹陷的胸骨得到很好地抬高。Wada手術(shù)的主要并發(fā)癥有胸骨缺血壞死,本組術(shù)后出現(xiàn)2例胸骨壞死者均為行Wada治療的患者。Ravitch并發(fā)癥主要為切口愈合不良〔6〕。

    文獻報道,漏斗胸患者術(shù)后肺容量較正常者降低,而且胸廓凹陷程度越嚴重對肺功能的損傷程度亦越大〔7〕。本研究說明MIRPE術(shù)后的應(yīng)激時間更短,恢復(fù)更快。與有關(guān)報道〔8〕相似。

    心功能不同程度的降低是漏斗胸患者另一個病理生理改變〔9〕。我院在進行漏斗胸修復(fù)手術(shù)過程中的體會是MIRPE能夠更精準可靠矯正胸廓凹陷,從而更好地解除胸骨對心臟的壓迫,在增加右心室容量的同時,使左心室功能得到改善。

    雖然MIRPE手術(shù)的并發(fā)癥〔10〕較少,但是仍有報道患者對金屬矯形器的過敏發(fā)生率約為2.2%〔10,11〕,多出現(xiàn)于西方國家,本組所有進行MIRPE手術(shù)者均未出現(xiàn)過敏反應(yīng)。也有報道該術(shù)式的主要并發(fā)癥為支撐器移位,發(fā)生率約為2%〔12〕。本組較報道稍高。處理方法為再次手術(shù)固定;預(yù)防措施包括術(shù)中將支架縫合于肋骨和告知患者術(shù)后3個月內(nèi)制動等。

    傳統(tǒng)手術(shù)和MIRPE解除了胸廓畸形對心肺的壓迫,但是,MIRPE術(shù)中更精準可靠的矯正胸廓凹陷,從而更好地解除胸骨對心臟的壓迫。總之,MIRPE治療漏斗胸的療效顯著優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)。

    4參考文獻

    1毛廣型,黃貝玉,鄧麗娜,等.Nuss手術(shù)與傳統(tǒng)改良Ravitch術(shù)治療先天性漏斗胸對比分析〔J〕.實用兒科臨床雜志,2010;(17):1359-60.

    2郁琿,馬海濤,倪斌,等.漏斗胸不同手術(shù)方式的比較〔J〕.中華實用診斷與治療雜志,2009;23(2):127-30.

    3彭蕓,曾騏,張娜,等.CT在漏斗胸診斷和微創(chuàng)Nuss手術(shù)中的作用〔J〕.中華胸心血管外科雜志,2010;26(6):396-9.

    4白林,彭澤華,梁洪,等.28例兒童漏斗胸術(shù)前多層螺旋CT的診斷與評估〔J〕.實用醫(yī)院臨床雜志,2012;9(1):70-2.

    5王凱忠,王研,楊大志,等.Nuss手術(shù)治療小兒漏斗胸〔J〕.吉林醫(yī)學,2008;29(3):188-9.

    6Lawson ML,Mellins RB,Paulson JF,etal.Increasing severity of pectusexcavatum is associated with reduced pulmonary function〔J〕.J Pediatric,2011;159(2):256-61.

    7Kelly Jr RE,Mellins RB,Shamberger RC,etal.Multicenter study of pectusexcavatum,final report:complications,static/exercise pulmonary function,and anatomic outcomes〔J〕.J Am Coll Surg,2013;217(6):1080-9.

    8O'Keefe J,Byrne R,Montgomery M,etal.Longer term effects of closed repair of pectusexcavatum on cardiopulmonary status〔J〕.J Pediatric Surg,2013;48(5):1049-54.

    9吉愷,欒杰.先天性漏斗胸的治療進展〔J〕.中國修復(fù)重建外科雜志,2012;26(12):1516.

    10Vegunta RK,Pacheco PE,Wallace LJ,etal.Complications associated with the Nuss procedure:continued evolution of the learning curve〔J〕.Am J Surg,2008;195(3):313-7.

    11Rushing GD,Goretsky MJ,Gustin T,etal.When it is not an infection:metal allergy after the Nuss procedure for repair of pectusexcavatum〔J〕.J Pediatric Surg,2007;42(1):93-7.

    12王學軍,徐冰,劉文英,等.Nuss微創(chuàng)漏斗胸矯形術(shù)后并發(fā)癥及其處理〔J〕.中國修復(fù)重建外科雜志,2009;23(11):1344.

    〔2015-01-22修回〕

    (編輯滕欣航)

    〔中圖分類號〕R65

    〔文獻標識碼〕A

    〔文章編號〕1005-9202(2015)22-6491-02;

    doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.22.084

    牙克石市| 海宁市| 嘉兴市| 石嘴山市| 巴楚县| 莱州市| 大足县| 许昌市| 天长市| 汕尾市| 纳雍县| 萨嘎县| 荃湾区| 收藏| 巴里| 常州市| 威海市| 祁东县| 万载县| 五河县| 吴桥县| 府谷县| 日照市| 富源县| 叶城县| 石首市| 同仁县| 通化县| 石景山区| 洛川县| 新化县| 新郑市| 彰武县| 石渠县| 卢湾区| 延安市| 涿州市| 巴南区| 灵丘县| 浦县| 军事|