保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎的療效分析

雷偉娜

保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎的療效分析

雷偉娜

目的分析保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎的療效。方法67例慢性宮頸炎患者,隨機(jī)分為觀察組(35例)和對(duì)照組(32例),對(duì)照組給予保婦康栓治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用微波治療,觀察比較兩組治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果觀察組總有效率94.29%高于對(duì)照組的75.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),且觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論采用保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎療效確切,能有效改善病情,幫助患者早日康復(fù)。

慢性宮頸炎；保婦康栓；微波；療效

慢性宮頸炎是臨床上較為常見的婦科疾病,其臨床表現(xiàn)為下腹墜脹、白帶過多、腰痛等癥狀,嚴(yán)重影響女性患者生活質(zhì)量和正常工作［1］。臨床上治療此病主要以藥物治療、物理治療為主［2］。本文對(duì)本院2014年12月～2015年8月收治的67例慢性宮頸炎患者采取保婦康栓聯(lián)合微波進(jìn)行治療取得的良好療效進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2014年12月～2015年12月收治的67例慢性宮頸炎患者,排除宮頸癌、癌前病變及急性生殖道炎癥等疾病。隨機(jī)分為觀察組(35例)和對(duì)照組(32例),觀察組年齡21～55歲,平均年齡(30.67±8.58)歲；宮頸糜爛Ⅰ度11例、Ⅱ度15例、Ⅲ度9例；對(duì)照組年齡23～52歲,平均年齡(32.19±7.07)歲；宮頸糜爛Ⅰ度9例、Ⅱ度12例、Ⅲ度11例。兩組年齡、病情嚴(yán)重程度等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 治療方法 對(duì)照組給予保婦康栓治療,月經(jīng)干凈后3～7 d內(nèi)每晚清洗外陰后,塞入陰道深部1枚保婦康栓粒栓(海南碧凱制藥有限公司,批號(hào)為2012100,1.74 g),1次/d,7 d為1個(gè)療程。觀察組則在此基礎(chǔ)上采用微波治療儀進(jìn)行手術(shù)治療,微波治療儀輸出功率30～50 W,根據(jù)病變范圍,從宮頸外口深入頸管0.3～0.5cm,然后依次向外圍移動(dòng),使得宮頸糜爛面凝固、發(fā)白、略黃,以正常面形成分明界線,局部干凈、無活動(dòng)性出血后,進(jìn)行局部消毒凝固面。微波治療72 h后創(chuàng)面結(jié)痂,繼續(xù)塞入保婦康栓。兩組均連用2～3個(gè)療程(期間無性生活)。

1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者治療效果及不良反應(yīng)。顯效：癥狀完全消失,宮頸外口表面光滑；有效：癥狀明顯改善,宮頸糜爛的面積縮小,深度變淺；無效：癥狀無改善,宮頸糜爛面積和深度無明顯變化?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組顯效18例,占51.43%；有效15例,占42.86%；無效2例,占5.71%。對(duì)照組顯效13例,占40.63%；有效11例,占34.38%；無效8例,占25.00%。觀察組治療總有效率94.29%(33/35)高于對(duì)照組的75.00%(24/32),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.897,P＜0.05)。

2.2 兩組不良反應(yīng)比較 觀察組出現(xiàn)輕度陰道瘙癢1例(2.86%),對(duì)照組出現(xiàn)輕度陰道瘙癢、輕度水腫等9例(28.13%)；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.405,P＜0.05)。

3 討論

慢性宮頸炎多見于育齡婦女人群,其具有較高的發(fā)病率,由于慢性宮頸炎在臨床表現(xiàn)較輕微,無法得到應(yīng)有的重視和及時(shí)治療,從而發(fā)展為盆腔炎、輸卵管炎,導(dǎo)致早產(chǎn)和不孕甚至可能引發(fā)宮頸癌［3］。因此,有效地治療慢性宮頸炎,在臨床醫(yī)學(xué)中具有重要意義。本研究回顧性分析保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎取得療效,證實(shí)此種方法對(duì)于治療慢性宮頸炎有著積極作用。臨床上治療慢性宮頸炎,主要是采取局部治療方法,利用物理治療聯(lián)合藥物治療。觀察組采用的微波聯(lián)合保婦康栓治療,就是物理治療與藥物治療的聯(lián)用,其取得的效果與對(duì)照組采用藥物治療取得的療效相比,觀察組以總有效率94.29%顯著優(yōu)于對(duì)照組的總有效率75.00%,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。分析原因可能為對(duì)照組采用的保婦康栓,其主要成分是莪術(shù)油與冰片,而莪術(shù)的功效為破血行氣和消積止痛,冰片則用來清熱解毒和生肌止痛,但是單一的進(jìn)行藥物治療,其發(fā)揮療效的時(shí)間較長,容易感染,從而導(dǎo)致較多不良反應(yīng)發(fā)生［4］。微波治療手術(shù)則是利用微波場的特殊作用,使得治療區(qū)域溫度升高,幫助血管擴(kuò)張,從而促進(jìn)血液循環(huán),增強(qiáng)細(xì)胞通透性,改善組織的營養(yǎng)狀況,增強(qiáng)代謝能力的同時(shí)還能止血和殺菌消炎,更好的提高患者治療效率［5］。兩組患者不良發(fā)應(yīng)發(fā)生率均較低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。研究結(jié)果表明,采用保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎方案是有效的,且療效顯著。受例數(shù)和外界因素影響,該研究尚未對(duì)兩組患者的遠(yuǎn)期預(yù)后情況作出分析,還有待進(jìn)一步研究與探討。

綜上所述,采用保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎的療效確切,能更有效的改善患者病情,提高慢性宮頸炎患者的治療效果,值得臨床的進(jìn)一步推廣。

［1］徐秀梅,邵麗琴,蔣仲霞.微波聯(lián)合外用潰瘍散、保婦康栓治療慢性宮頸炎的療效觀察.中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(5):35-36.

［2］李慶.保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素治療宮頸糜爛127例.中國藥業(yè),2014,23(3):78.

［3］王鐵英,盧國友,李英.婦女慢性宮頸炎盆腔炎的相關(guān)危險(xiǎn)因素及發(fā)病率臨床研究.河北醫(yī)學(xué),2014,20(6):987-989.

［4］劉建軍.慢性宮頸炎影響因素臨床研究.河北醫(yī)學(xué),2013,19(12):1805-1807.

［5］潘怡,李艷.保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎140例臨床觀察.山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,15(6):60-61.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.12.124

2016-03-30］

467300 河南省魯山縣婦幼保健院