陳德助(成都市第五人民醫(yī)院,四川 成都 611130)
心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床分析
陳德助
(成都市第五人民醫(yī)院,四川 成都 611130)
目的 探討心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床效果,為臨床更有效治療心內(nèi)科房顫患者提供理論依據(jù)。方法 選取2015年1月~12月我院心內(nèi)科收治的房顫患者158例為研究對(duì)象,根據(jù)其抗凝藥物使用情況分為對(duì)照組68例和觀察組90例。其中對(duì)照組采用阿司匹林治療;觀察組使用藥物為華法林,對(duì)比兩組臨床療效和卒中、出血事件等不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 對(duì)照組腦血栓發(fā)生率31.11%(28/90),顯著高于觀察組血栓發(fā)生率10.29%(7/68),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組皮膚出血3例,消化道出血3例,牙齦出血率4例,發(fā)生率為14.70%(10/68);觀察組皮膚出血6例,消化道出血4例,牙齦出血率8例,發(fā)生率為20.00%(18/90),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者全部達(dá)1.5~2.0時(shí)華法林平均用量為(3.0±0.57)mg。結(jié)論 合理使用華法林抗凝能有效降低血栓發(fā)生率,安全有效,能顯著提高房顫患者的生存質(zhì)量。
房顫;抗凝治療;臨床分析
心房顫動(dòng)(簡(jiǎn)稱(chēng)房顫)是臨床中最常見(jiàn)的心律失常之一,可引起一系列臨床癥狀,并可導(dǎo)致卒中和心力衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥,使患者致殘率和死亡率顯著增高[1]。目前臨床上認(rèn)為華法林是心房顫動(dòng)的有效治療藥物,但其存在潛在出血的危險(xiǎn),且長(zhǎng)期用藥需要長(zhǎng)期堅(jiān)持檢測(cè)INR,影響其堅(jiān)持服用華法林的服藥依從性。為探討心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~12月我院心內(nèi)科收治的房顫患者158例為研究對(duì)象,根據(jù)其抗凝藥物使用情況分為對(duì)照組68例和觀察組90例。對(duì)照組男39例,女29例;年齡46~71歲,平均年齡(61.9±5.9)歲,心臟瓣膜病性房顫23例,非心臟瓣膜病性房顫45例;觀察組男56例,女34例,年齡47~69歲,平均年齡(60.2±4.7)歲,心臟瓣膜病性房顫63例,非心臟瓣膜病性房顫27例。兩組患者在性別、民族、年齡、文化程度等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。入選標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)3次及以上心電圖證實(shí)為持續(xù)性房顫,排除資料不完整及未簽署研究知情同意書(shū)患者。②經(jīng)卒中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(CHADS2)評(píng)分[2]在3~6分,HEMORR2HAGES[3]在≥2分。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組
口服阿司匹林腸溶膠囊0.1 g/次,每月定期采血檢測(cè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(IRN)。
1.2.2 觀察組
華法林治療起始劑量為3.0 mg,服用藥物的前2周每2天檢測(cè)IRN一次,根據(jù)IRN調(diào)整用藥劑量,達(dá)到目標(biāo)INR后,可改為1個(gè)月檢測(cè)1次。用藥期間密切關(guān)注血栓及出血等不良反應(yīng)的發(fā)生。
1.4 療效評(píng)價(jià)
對(duì)比兩組臨床療效和栓塞、卒中、出血事件等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 房顫患者華法林抗凝治療情況
觀察組服用華法林3天后,INR<1.5的總計(jì)43例,1.5~2.0的22例,2.0~3.0的15例,>3.0的10例;服用1個(gè)月后,所有患者全部達(dá)1.5~2.0,平均用量為(3.0±0.57)mg。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率
所有患者隨訪在1年以上。對(duì)照組腦血栓發(fā)生率31.11%(28/90),顯著高于觀察組血栓發(fā)生率10.29%(7/68),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組皮膚出血3例,消化道出血3例,牙齦出血率4例,發(fā)生率為14.70%(10/68);觀察組皮膚出血6例,消化道出血4例,牙齦出血率8例,發(fā)生率為20.00%(18/90),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
目前臨床治療房顫抗凝藥物主要有肝素、華法林、阿司匹林、新型抗凝藥物Ⅱa 因子抑制劑(達(dá)比加群)和Xa因子抑制劑(利伐沙班、阿哌沙班和依度沙班)等[4]。華法林可減少房顫腦栓塞的危險(xiǎn)性,但同時(shí)也會(huì)因?yàn)榭鼓^(guò)度而加大出血的概率。華法林的抗凝防栓作用與出血并發(fā)癥發(fā)生率常呈正相關(guān)[5],因此也一定程度上限制了華法林的臨床應(yīng)用:如出于對(duì)出血并發(fā)癥、患者不能按時(shí)檢測(cè)IBN等。
為探討心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床效果,為臨床更有效治療心內(nèi)科房顫患者提供理論依據(jù),以我院心內(nèi)科收治的房顫患者158例為研究對(duì)象對(duì)比阿司匹林和華法林的臨床效果和不浪反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果顯示華法林的有效率更高。合理使用華法林抗凝能有效降低血栓發(fā)生率,安全有效,能顯著提高房顫患者的生存質(zhì)量。
[1] 王祖祿,韓雅玲.心房顫動(dòng)卒中危險(xiǎn)分層和抗栓治療進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2015(1):27-30.
[2]BrianF,Amy D,Willian S,et al.Validation of clinical classifica tion schemes for predicting stroke:results from the national registry of atrial fibrillation[J].JAMA,2001,285(22):2864-2870.
[3]Gage BF,Yan Y,Milligan PE,et al.Clinical classification schemes for predicting hemorrhage:results from the National Registry of Atrial Fibrallation(NRAF)[J].Am Heart J,2006,151(3):713-719.
[4] 劉夢(mèng)林,萬(wàn) 軍,王夢(mèng)龍.華法林對(duì)房顫患者抗凝治療效果及安全性的Meta分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(33):101-103.
[5] 黃 煜.低強(qiáng)度華法林抗凝治療腦卒中風(fēng)險(xiǎn)房顫患者的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(9):139-140.
本文編輯:劉帥帥
Clinical analysis of anticoagulant therapy in patients with atrial fibrillation in Department of Cardiology
CHEN De-zhu
(The Fifth People's Hospital of Chengdu,Sichuan Chengdu 611130,China)
R541.7+5
B
ISSN.2095-6681.2016.13.093.02