移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪偵查對策探析

劉為軍， 張紹武

(中國人民公安大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全與法治協(xié)同創(chuàng)新中心， 北京 100038)

移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪偵查對策探析

劉為軍， 張紹武

(中國人民公安大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全與法治協(xié)同創(chuàng)新中心， 北京 100038)

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的興起，利用移動互聯(lián)網(wǎng)實施的賭博、色情、釣魚、傳銷和黑色產(chǎn)業(yè)鏈等犯罪活動層出不窮。基于移動互聯(lián)網(wǎng)本身的特點，移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪也呈現(xiàn)出與其他類型犯罪不同的特征，并給偵查工作帶來挑戰(zhàn)。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)積極推動偵企合作，強(qiáng)化資源整合與體制改革，促進(jìn)偵查技術(shù)變革，不斷提升打擊移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪的效能。

移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪； 困境； 對策

0 引言

我國移動互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展迅猛，截至2016年4月，移動互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)已超10.19億戶[1]，移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量已達(dá)23億5千多萬G[2]。在產(chǎn)業(yè)的“井噴式”發(fā)展過程中，網(wǎng)絡(luò)犯罪迅速在移動互聯(lián)網(wǎng)上找到了其生存和蔓延的空間，盡管“幾乎每一個網(wǎng)絡(luò)犯罪在本質(zhì)上都有一個傳統(tǒng)犯罪依附于它”[3]。偵查機(jī)關(guān)必須研究涉及移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪的常見類型及偵查難點，并探索更為完善的偵查對策。

1 移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪的常見類型

移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆尚g(shù)語，而是“涉及移動互聯(lián)網(wǎng)要素的犯罪”的簡稱。這類行為依附于移動互聯(lián)網(wǎng)，具有移動互聯(lián)網(wǎng)所具有的共性特征，犯罪機(jī)會更多，隱蔽性更強(qiáng)，也更為便捷。近幾年比較受人關(guān)注的移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪主要有以下幾種類型。

1.1 利用移動互聯(lián)網(wǎng)平臺實施網(wǎng)絡(luò)賭博

近年，利用移動互聯(lián)網(wǎng)社交平臺和游戲進(jìn)行的賭博犯罪頻見報端，微信等帶有紅包功能的移動互聯(lián)網(wǎng)平臺均有大量賭博案件存在，常見形式有3種：一是由群主和群成員在陌陌、微信、支付寶等通信群組通過拉好友進(jìn)群等方式吸收人員入群，設(shè)置發(fā)紅包與搶紅包規(guī)則，利用“猜數(shù)字”等方式，通過紅包下注賭博。有的還采用專業(yè)操盤軟件，全自動開獎，賭博人員自行下注，并配備電腦托在群內(nèi)自動下注參賭，增加賭局人氣[4]；二是以移動互聯(lián)網(wǎng)游戲為犯罪載體實施作弊欺詐與誘導(dǎo)兌換，兼具賭博、詐騙和非法經(jīng)營特征的網(wǎng)絡(luò)賭博[5]；三是僅借助通信群組下注，資金流走線下或線上的其他渠道。

該類犯罪使用移動互聯(lián)網(wǎng)和社交軟件，省去了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)賭博建站、發(fā)展會員、賭博、洗錢等環(huán)節(jié)以及維護(hù)網(wǎng)站、聘用管理員等費用，作案更加快捷且成本更低。

1.2 利用移動互聯(lián)網(wǎng)實施網(wǎng)絡(luò)釣魚

網(wǎng)絡(luò)釣魚常指通過大量發(fā)送假冒銀行或其他知名機(jī)構(gòu)的欺騙性垃圾郵件，引誘收信人提供敏感信息的一種攻擊方式[6]。在移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)釣魚向更高層面發(fā)展。目前多見短信釣魚和WIFI釣魚等形式，后者主要包括地址解析協(xié)議(ARP)攻擊、域名解析系統(tǒng)(DNS)劫持和假WIFI攻擊3種類型。

1.3 利用移動互聯(lián)網(wǎng)實施色情犯罪

網(wǎng)絡(luò)色情犯罪泛指利用互聯(lián)網(wǎng)實施的色情犯罪，主要涉及我國刑法上規(guī)定的制作、販賣、傳播淫穢物品和組織、強(qiáng)迫、容留、引誘、介紹他人賣淫等行為。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)色情犯罪主要以色情網(wǎng)站和PC端社交平臺為載體。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)色情犯罪向移動端轉(zhuǎn)移，手機(jī)APP和LBS(基于位置的服務(wù))技術(shù)在色情信息傳播和尋求性交易機(jī)會等方面的應(yīng)用尤為明顯。

1.4 利用移動互聯(lián)網(wǎng)實施傳銷

網(wǎng)絡(luò)傳銷案件已經(jīng)占全部傳銷案件的60%以上，涉案資金動輒過億[7]。移動互聯(lián)網(wǎng)推動了網(wǎng)絡(luò)傳銷手段的升級：一是利用移動互聯(lián)網(wǎng)社交平臺基于熟人關(guān)系開展的傳銷活動，如“微傳銷”泛濫成災(zāi)。有報告估計微傳銷參與人員達(dá)千萬以上，參與金額達(dá)數(shù)千億，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)傳銷[8]；二是手段更具迷惑性，難以分辨與合法電子商務(wù)的界限。如“微信點燈”傳銷案，行為人陳某、趙某將在境外注冊的香港微視傳媒有限公司偽裝成美國某公司全資子公司，將名為“微視通”的手機(jī)軟件包裝成兼具網(wǎng)絡(luò)電話、移動辦公和廣告營銷功能的新興傳媒產(chǎn)品，在微信朋友圈里發(fā)起所謂“點燈傳遞正能量”。這種組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動的行為一度被認(rèn)為是合法電子商務(wù)模式[9]。

1.5 “偽基站”犯罪

偽基站利用移動通信技術(shù)缺陷，能夠在一定范圍內(nèi)屏蔽運營商基站信號，偽裝成移動通信基站，強(qiáng)制性連接該范圍內(nèi)的所有手機(jī)終端，并向這些終端推送各類短信息。偽基站根據(jù)其使用目的和所推送信息的類型，可大致分成3類，即以發(fā)送非法廣告信息為目的偽基站、以發(fā)送詐騙信息為目的的偽基站和以發(fā)送惡意鏈接為目的的偽基站[10]。

由于偽基站的“犯罪工具”屬性，實際發(fā)生的偽基站犯罪的適用罪名可能會有很大差別。偽基站犯罪是公安機(jī)關(guān)近年的工作重點，公安機(jī)關(guān)的常用打擊策略是通過移動運營商、無線電管理部門或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商配合，對偽基站進(jìn)行定位，抓獲現(xiàn)行犯，然后再循線深挖。但隨著偽基站設(shè)備日漸輕型化，犯罪團(tuán)伙的組織更加精密，打擊難度也在加大。

1.6 移動互聯(lián)網(wǎng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈

網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈，是指以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為工具，運用計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實施的以盈利為目的、有組織、

分工明確的團(tuán)伙式犯罪行為，主要可以分為技術(shù)、社工和涉黃涉非3大類型[11]，可能觸及的罪名也較多。常見的網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈大致有開發(fā)木馬病毒、流量商外掛木馬、代理商買賣信件、洗信和交易等環(huán)節(jié)，每一環(huán)節(jié)均有其盈利模式[12]。有研究表明，近年來，網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈人員更傾向于對手機(jī)進(jìn)行攻擊，其中網(wǎng)絡(luò)社工欺詐主要發(fā)生在移動端，占比達(dá)八成左右[13]。前述偽基站犯罪實際上也已經(jīng)具有網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈的基本形態(tài)。近期，以非法獲取公民個人信息為起點，利用這類信息實施詐騙等各類犯罪的黑色產(chǎn)業(yè)鏈尤其突出。

2 移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪偵查困境

近些年網(wǎng)絡(luò)犯罪日益增加，各國卻普遍陷于打擊不力的局促境地。當(dāng)犯罪向移動互聯(lián)網(wǎng)蔓延時，偵查機(jī)關(guān)既要應(yīng)對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)犯罪所帶來的舊難題，又必須處理不斷變異的移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪所產(chǎn)生的新問題。從實踐來看，偵查機(jī)關(guān)面臨的難題主要體現(xiàn)在以下4個方面：

2.1 案件管轄規(guī)定未反映實踐真實需求

《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》等對涉網(wǎng)案件的地域管轄和級別管轄已作出規(guī)定，但在實踐操作中仍存在問題：其一，在地域管轄方面，移動互聯(lián)網(wǎng)本身的泛在性，使得幾乎所有移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪都可能存在多個有管轄權(quán)的偵查機(jī)關(guān)。《刑事訴訟法》確立了地域管轄爭議解決原則，但互相推諉的情形并不罕見；其二，在級別管轄方面，多數(shù)涉網(wǎng)案件不屬于重大案件，應(yīng)由縣級公安機(jī)關(guān)偵查，但移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪的職業(yè)化、集團(tuán)化、跨區(qū)域性特征非常明顯，所需利用的情報信息、偵查手段資源較多，而縣級公安機(jī)關(guān)獲取這些資源的能力和手段有限，極易出現(xiàn)“有權(quán)關(guān)管轄、無力偵查”的現(xiàn)象；其三，各類移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪在偵查上具有一定共性，但根據(jù)所屬罪名不同，分由公安機(jī)關(guān)的刑偵、經(jīng)偵、網(wǎng)偵、治安等部門管轄，客觀上不利于集中優(yōu)勢資源開展打擊工作。

2.2 偵查機(jī)關(guān)適用法律猶疑不決

法律的生命在于解釋，但移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪屬于新型犯罪，許多偵查人員限于法律素養(yǎng)和“遵循先例”的保守思維，在不能肯定利用移動互聯(lián)網(wǎng)實施的各種可疑行為可以適用刑法來規(guī)制時，往往選擇不立案。例如，“推薦密賊”*“推薦密賊”是2013年發(fā)現(xiàn)的一種云端控制廣告病毒，可以通過監(jiān)控知名應(yīng)用的進(jìn)程，并針對這些應(yīng)用的指定頁面云端控制強(qiáng)制推送惡意廣告，全面感染過微信、微博、百度搜索、騰訊新聞、安卓優(yōu)化大師等知名手機(jī)應(yīng)用，估計有超過100萬用戶受到影響。參見《騰訊手機(jī)管家首殺“推薦密賊” 領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)全面預(yù)警》，載http:∥news.xinhuanet.com/tech/2013-05/03/c_124660691.htm，2016年6月30日瀏覽。行為已經(jīng)屬于違反國家規(guī)定，采用技術(shù)手段，獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸數(shù)據(jù)的行為，如果情節(jié)嚴(yán)重，則構(gòu)成《刑法》第二百八十五條規(guī)定的非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。但在實踐中，這一行為極少納入偵查機(jī)關(guān)視野。一方面新型移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪層出不窮，另一方面?zhèn)刹闄C(jī)關(guān)對刑事法律的理解和解釋過于謹(jǐn)慎，不可避免地會形成打擊不力的局面。

當(dāng)然，硬性要求偵查機(jī)關(guān)主動對制定法進(jìn)行解釋并認(rèn)定新型犯罪的做法并不妥當(dāng)，更合適的方式是，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極推動相關(guān)部門加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)規(guī)定的司法解釋和行政解釋工作，為一線偵查人員提供更加明確的法律適用指引。

2.3 偵查協(xié)作渠道不暢

許多移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪的單一案件并不嚴(yán)重，涉案金額小，案件線索相對較少，既需要多警種配合以及各地甚至各國偵查機(jī)關(guān)串并案件線索、共享情報信息，也需要其他社會管理部門、電信運營商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商等提供取證、移交線索等方面的合作。目前，雖有少數(shù)案件能夠?qū)崿F(xiàn)順暢合作，但從整體上看，偵查機(jī)關(guān)尚未建立與移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪偵查所涉及社會資源的常態(tài)化合作機(jī)制。

2.4 偵查技術(shù)和意識嚴(yán)重滯后

移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪的偵查對偵查技術(shù)和偵查意識都提出了新的挑戰(zhàn)。以利用移動互聯(lián)網(wǎng)平臺實施的網(wǎng)絡(luò)賭博案件為例，如果賭博的組織者、參與者和知情人不報案，偵查機(jī)關(guān)現(xiàn)有的偵測技術(shù)很難發(fā)現(xiàn)案件線索。更何況，移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)界技術(shù)水平往往領(lǐng)先偵查機(jī)關(guān)，行為人可以第一時間將新技術(shù)應(yīng)用于犯罪，而偵查機(jī)關(guān)通常只在該類案件大量發(fā)生后才能獲知并查處其中的一小部分。偵查機(jī)關(guān)必須積極引導(dǎo)各種社會資源參與案件偵查，有效解決自己在偵查技術(shù)和意識方面的薄弱環(huán)節(jié)。

3 移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪偵查對策

移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪涉及的犯罪類型眾多，難以提出解決所有案件的單一策略。但是，基于這類犯罪的移動互聯(lián)網(wǎng)特征，仍然可以從中發(fā)現(xiàn)一些帶有共性的偵查對策。

3.1 推動偵企合作，積極引導(dǎo)移動互聯(lián)網(wǎng)平臺參與案件偵查

移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪大多要經(jīng)由移動互聯(lián)網(wǎng)平臺和APP實施，內(nèi)容和服務(wù)提供商以及APP的發(fā)布人、管理人掌握著大量可供偵查機(jī)關(guān)甄別和使用的數(shù)據(jù)及證據(jù)。因此，相比于偵查機(jī)關(guān)，移動互聯(lián)網(wǎng)平臺在發(fā)現(xiàn)和查處利用該平臺實施的違法犯罪行為方面有著技術(shù)和數(shù)據(jù)上的絕對優(yōu)勢。而且，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，建設(shè)和維護(hù)這些平臺的單位對該平臺的健康運行負(fù)有一定監(jiān)管職責(zé)，*對平臺應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任已有共識，但有關(guān)平臺的責(zé)任程度，目前尚存爭議，還需法律、法規(guī)明確。會采取各種技術(shù)手段監(jiān)測平臺運行及其中可能存在的異常行為。就移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪的治理而言，平臺的內(nèi)部治理至關(guān)重要。平臺通過技術(shù)監(jiān)測手段發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索并及時移交偵查機(jī)關(guān)，在偵查過程中積極協(xié)助偵查機(jī)關(guān)鎖定犯罪嫌疑人、查證線索和固定證據(jù)，是案件成功偵破的關(guān)鍵所在?？梢哉f，沒有移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商及相關(guān)企業(yè)的密切配合，偵查機(jī)關(guān)很難取得良好的整體偵破效果。

從實踐來看，打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪符合企業(yè)的商業(yè)利益和社會責(zé)任，許多移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商特別是大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也有打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的強(qiáng)烈意愿。以騰訊公司為例，僅2015年1月至2016年6月，依托“騰訊雷霆行動”，各地警方打擊網(wǎng)絡(luò)賭博違法案件14起，抓捕獲犯罪嫌疑人129人[14]。此外，在打擊偽基站、非法獲取、出售、提供公民個人信息、非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等各類型網(wǎng)絡(luò)犯罪過程中，相關(guān)企業(yè)所開發(fā)的軟件、系統(tǒng)以及提供的案件線索和證據(jù)，均發(fā)揮了極為重要的作用。

有人認(rèn)為，在面對移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪時，將行為人所利用的平臺或APP關(guān)閉，可以一勞永逸。然而，在理論上，幾乎所有事物均可用作犯罪的工具，封閉一個平臺或APP，犯罪完全可以轉(zhuǎn)移到另一個平臺或APP上。與其關(guān)閉已經(jīng)發(fā)展成型且形成巨大產(chǎn)業(yè)效益的平臺或APP，不如因勢利導(dǎo)，適度強(qiáng)化平臺或APP責(zé)任人的監(jiān)管責(zé)任。

為此，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵相關(guān)運營商和服務(wù)提供商加快技術(shù)研發(fā)，強(qiáng)化移動互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測、預(yù)警能力。對于一些發(fā)案較為頻繁的平臺，可以引導(dǎo)其建立“案件池”，將其主動監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的異常行為及時逐一或批量移交偵查機(jī)關(guān)甄別、經(jīng)營或查辦，甚至與偵查機(jī)關(guān)共建網(wǎng)絡(luò)犯罪舉報平臺，便于第一時間查證線索和采取相應(yīng)偵查措施。誠然，在開展偵企合作時，必須嚴(yán)守偵查機(jī)關(guān)的主導(dǎo)地位。

3.2 推動大偵查體制改革，整合公安機(jī)關(guān)內(nèi)部偵查資源

外部數(shù)據(jù)資源非常豐富，但如果不能及時進(jìn)入偵查人員視野，那么也無法取得偵查實效。近幾十年來，為了應(yīng)對偵查工作的專業(yè)化需求，公安機(jī)關(guān)的偵查機(jī)構(gòu)不斷擴(kuò)大。但隨著時代發(fā)展，通過機(jī)構(gòu)分化方式追求更高偵查效率的方式已經(jīng)顯現(xiàn)疲態(tài)，相反，當(dāng)偵查資源總量難以實現(xiàn)跨越式增長時，機(jī)構(gòu)重疊、部門割裂以及資源分散等現(xiàn)象已經(jīng)開始制約偵查效率的有效提升。近幾年來，公安機(jī)關(guān)主動推進(jìn)“大部門、大警種”改革，進(jìn)行“大偵查體制”改革試點，形成了多種方案。不論何種方案，其出發(fā)點都是為了整合公安機(jī)關(guān)內(nèi)部偵查資源，實質(zhì)是通過機(jī)構(gòu)合并重組來保障本地偵查資源的共享，從而實現(xiàn)警力“無增長改善”。

不管各地采用何種具體方案，但將刑偵、網(wǎng)偵、情報等部門加以整合的思路得到了普遍認(rèn)可，有的公安機(jī)關(guān)已經(jīng)實施了相應(yīng)的機(jī)構(gòu)整合，消除了警種之間在偵查手段、情報信息和警力合作等方面的壁壘。資源整合有利于實現(xiàn)技術(shù)與偵查意識的融合，使技術(shù)更好地服務(wù)于實戰(zhàn)。不管實際上采用何種改革模式，都必須看到信息技術(shù)發(fā)展對于移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪偵查的推動力。因此，“大偵查體制”改革有利于需要不同警種密切協(xié)作的移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪偵查。

信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)為偵查組織指揮模式和管理模式的深刻調(diào)整提供了技術(shù)基礎(chǔ)。不過，機(jī)構(gòu)的整合不應(yīng)削弱偵查的專業(yè)化。移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪是犯罪智能化的一種體現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)堅持以專業(yè)化應(yīng)對犯罪智能化的工作思路。為此，在具有偵查職能的部門進(jìn)行橫向整合的同時，應(yīng)當(dāng)在整合后的新部門內(nèi)根據(jù)案件(特別是突出的新類型案件)偵查的實際需要開展專業(yè)化建設(shè)。

“大偵查體制”改革主要解決了橫向資源的共享。但基層主導(dǎo)辦案面臨的困境很難因為橫向整合就能得到改善，偵查資源的縱向整合也勢在必行。許多移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪更適宜于集中突破，因此在前期情報信息研判基礎(chǔ)上，由上級偵查機(jī)關(guān)統(tǒng)一指揮，對具有一定內(nèi)在關(guān)聯(lián)的批量案件進(jìn)行集中偵查，有助于解決因管轄權(quán)規(guī)定導(dǎo)致的偵查困境。對于縱向偵查資源的整合，還需進(jìn)一步深入研究。

3.3 推動偵查技術(shù)變革，強(qiáng)化大數(shù)據(jù)的偵查應(yīng)用

近年來，由計算機(jī)科學(xué)與社會科學(xué)交叉形成的計算社會科學(xué)迅速崛起，它能夠利用先進(jìn)的計算和信息技術(shù)等對復(fù)雜的人類行為及社會運行進(jìn)行深入精細(xì)的跨學(xué)科研究，徹底打破了人文社會科學(xué)很難嚴(yán)謹(jǐn)推理和進(jìn)行精確定量計算的傳統(tǒng)觀念以及原有的學(xué)科劃分[15]。在“大數(shù)據(jù)”時代，人們的社會生活主動或被動地數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化，在計算思維和相應(yīng)技術(shù)的驅(qū)動下，幾乎所有行為都能通過數(shù)據(jù)記錄得到反映，特別是通過對大數(shù)據(jù)的分析，經(jīng)反復(fù)實驗和演示，能夠足夠貼近真實并找到規(guī)律。

一般認(rèn)為，大數(shù)據(jù)是指巨量信息和資料，這些數(shù)據(jù)價值密度低，龐雜多樣。公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握海量數(shù)據(jù)，且仍在不斷開拓新的數(shù)據(jù)來源和更新現(xiàn)有數(shù)據(jù)。對于任一案件，可供利用的除了基于案件參與人、現(xiàn)場、物證等信息外，還包括公安機(jī)關(guān)自建數(shù)據(jù)庫、其他部門數(shù)據(jù)庫、企事業(yè)單位記錄和偵查人員個體的日常信息儲備等。

雖然大量移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件實際上并未進(jìn)入偵查階段，但移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪都是以移動互聯(lián)網(wǎng)為媒介，只要方法得當(dāng)，就能找到可拓展利用的數(shù)據(jù)源和更合適的算法。實現(xiàn)偵查技術(shù)變革，提高偵查機(jī)關(guān)利用大數(shù)據(jù)計算來發(fā)現(xiàn)和偵破犯罪的能力，通過對海量數(shù)據(jù)信息的比對、碰撞，從中獲得強(qiáng)關(guān)聯(lián)度內(nèi)容，為案件偵破提供依據(jù)和有價值的線索。

公安機(jī)關(guān)在大數(shù)據(jù)偵查應(yīng)用方面已經(jīng)取得一定成效，但在機(jī)器學(xué)習(xí)知識庫建設(shè)、海量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理可視化和借鑒自企業(yè)“用戶畫像”的嫌疑畫像等方面仍有很長的路要走。偵查機(jī)關(guān)有必要繼續(xù)整合自有資源，并通過聯(lián)合開發(fā)、購買服務(wù)等方式強(qiáng)化與掌握先進(jìn)技術(shù)的部門的合作，深化大數(shù)據(jù)技術(shù)的偵查應(yīng)用，整合原本分散、割裂的數(shù)據(jù)資源，完善大數(shù)據(jù)應(yīng)用業(yè)務(wù)平臺，研發(fā)各類實用軟件和應(yīng)用工具，并集中優(yōu)勢技術(shù)力量開展移動互聯(lián)網(wǎng)犯罪的專項打擊和治理。

4 結(jié)語

可以預(yù)見，移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條還將高速擴(kuò)張，違法犯罪者的“發(fā)揮”空間也會繼續(xù)增大，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣也能為偵查機(jī)關(guān)提供更豐富的技術(shù)和數(shù)據(jù)支持。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)緊密跟蹤移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展動向，依托社會資源，及時吸納專業(yè)人才、先進(jìn)技術(shù)和相關(guān)資源，同步更新偵查理念，創(chuàng)新偵查模式，才能有效應(yīng)對移動互聯(lián)網(wǎng)背景下的網(wǎng)絡(luò)犯罪不斷升級的趨勢。

[1] 工信部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局.2016年4月通信業(yè)主要指標(biāo)完成情況(二)[EB/OL]. [2016-6-30]. http:∥www.miit.gov.cn/newweb/n1146285/n1146352/n3054355/n3057511/n3057518/c4803941/content.html.

[2] 工信部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局.2016年4月通信業(yè)主要指標(biāo)完成情況(一)[EB/OL]. [2016-6-30]. http:∥www.miit.gov.cn/newweb/n1146285/n1146352/n3054355/n3057511/n3057518/c4803941/content.html.

[3] 安東尼·雷耶斯,等.網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查[M].李娜，等,譯.北京：中國人民公安大學(xué)出版社, 2015.5.

[4] 趙力.微信賭場：賭客一年140萬不知輸給誰[N].新京報, 2016-06-13(8-9).

[5] 趙力. 幣商團(tuán)伙瘋狂兌現(xiàn) “天天德州”成賭場？[N]. 新京報, 2016-06-30(12).

[6] 百度百科.網(wǎng)絡(luò)釣魚[EB/OL]. [2016-6-30]. http:∥baike.baidu.com/link?url=Q5JbbFmdx7olO5xHWakx OX-lxz5QGYUNAbuWP3BGeKaNzirwur7NCN-Ij9y5hwpN K_R-xfC4jFa3w_p0x2Kxja.

[7] 劉志月.網(wǎng)絡(luò)傳銷案涉案金額過億元漸成常態(tài)[N].法制日報.2013-07-30(8).

[8] 這類騙局正加速擴(kuò)張:超千萬人沉迷其中 金額數(shù)千億[EB/OL]. [2016-6-30]. http:∥business.sohu.com/20160719/n460000338.shtml.

[9] 王成.警惕！微信點燈實為網(wǎng)絡(luò)傳銷[N].人民法院報,2015-11-12(3).

[10] 高鑫.偽基站為啥打而不絕[N].檢察日報,2016-06-08(3).

[11] 騰訊公司.騰訊雷霆行動網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈年度報告[EB/OL]. [2016-6-30]. http:∥www.tencentresearch.com/3557.

[12] 劉為軍，祿源.網(wǎng)絡(luò)盜號地下產(chǎn)業(yè)鏈的預(yù)防控制[J].中國刑事法雜志, 2012(6):106-110.

[13] 騰訊公司.騰訊雷霆行動網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈年度報告[EB/OL]. [2016-6-30]. http:∥www.tencentresearch.com/3557.

[14] 新華社.騰訊打擊網(wǎng)絡(luò)賭博已處置上萬聊天群和賬號[EB/OL]. [2016-6-30]. http:∥news.xinhuanet.com/tech/2016-06/21/c_129078366.htm.

[15] 王國成.計算社會科學(xué)：人類自我認(rèn)識的新平臺[N].中國社會科學(xué)報, 2014-05-26(3).

(責(zé)任編輯 于瑞華)

中國人民公安大學(xué)2016年度高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費項目“網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法及司法應(yīng)對研究”(2016JKF01201)。

劉為軍(1978—)，男，江西于都人，博士，教授。研究方向為偵查學(xué)、網(wǎng)絡(luò)法學(xué)。

D918.2