孫立平(吉林省通化市東昌區(qū)人民醫(yī)院中醫(yī)科,吉林 通化 134001)
中醫(yī)治療高血壓的療效分析
孫立平
(吉林省通化市東昌區(qū)人民醫(yī)院中醫(yī)科,吉林 通化 134001)
目的 分析中醫(yī)治療應(yīng)用于高血壓治療中的療效。方法 選取2014年2月~2016年1月在我院接受治療的高血壓患者128例,將其隨機(jī)分為參照組和實(shí)驗(yàn)組,各64例,參照組應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)治療,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用中醫(yī)治療,對比兩組療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的顯效率、治療總有效率均明顯高于參照組[62.50%、92.19%vs40.63%、73.44%],收縮壓和舒張壓均明顯低于參照組,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組[7.81%vs25.00%],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中醫(yī)治療應(yīng)用于高血壓治療中的療效十分理想,能夠使患者的各項(xiàng)臨床癥狀得到顯著緩解,對于提高降壓效果以及降低不良反應(yīng)具有十分重要的推動(dòng)作用,值得臨床推廣。
中醫(yī);治療;高血壓;療效
高血壓這種臨床常見疾病的發(fā)病率隨著人們生活節(jié)奏的加快以及生活方式的改變也呈現(xiàn)出大幅度增長的發(fā)展趨勢,如果患者的血壓一直得不到有效控制可會(huì)對靶器官造成損傷,導(dǎo)致合并腎病、冠心病等疾病的危險(xiǎn)程度大大提高[1]。本院選取我院收治的高血壓患者應(yīng)用中醫(yī)治療,療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2014年2月~2016年1月在我院接受治療的高血壓患者128例作為研究對象,將其隨機(jī)分為參照組和實(shí)驗(yàn)組,各64例,參照組男34例,女30例;年齡38~84歲,平均年齡(51.66±6.66)歲;病程1.6~15.8年,平均病程(5.24±2.11)年;高血壓分級:30例患者為高血壓1級,19例患者為高血壓2級,15例患者為高血壓3級。實(shí)驗(yàn)組男33例,女31例;年齡37~86歲,平均年齡(51.69±6.64)歲;病程1.8~15.7年,平均病程(5.25±2.12)年;高血壓分級:32例患者為高血壓1級,18例患者為高血壓2級,14例患者為高血壓3級。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組患者應(yīng)用常規(guī)西藥治療,根據(jù)患者的病情來針對性的選擇血管緊張素Ⅱ受體阻斷藥、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β-受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑、利尿劑等,在患者的不適癥狀得到有效緩解后,給予患者吲達(dá)帕胺片治療,1.25~2.5 mg/,1次/d[2]。
實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用中醫(yī)治療,根據(jù)患者的辯證分型選擇合適的方劑,如果患者為肝腎陰虛型,可以給予患者祀菊地黃湯進(jìn)行治療,方劑組成為:山藥15 g、熟地黃20 g、獲菩12 g、女貞子20 g、丹皮15 g、祀果15 g、懷菊花10 g、澤瀉15 g、丹參15 g、山英肉12 g、葛根15 g;如果患者為肝陽上亢型,則給予患者方劑:石決明先煎20 g、夜交藤10 g、杜仲12 g、黃芪12 g、朱獲神10 g、川牛膝12 g、桅子15 g、母草10 g、天麻12 g、鉤藤后下12 g[3];如果患者為陰陽兩虛型,則給予患者方劑:牡丹皮9 g、熟地黃20 g、山茱英12 g、牛膝9 g、山藥12 g、肉桂5 g、澤瀉9 g、白茯苓9 g。以上方劑1劑/d,14天為1個(gè)療程,兩組患者均接受4個(gè)療程的治療。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
治療后患者的腰腿酸軟、耳鳴、失眠、頭暈?zāi)垦5扰R床癥狀、體征全部或基本消失,舒張壓下降程度在10 mmHg以上且在正常范圍內(nèi),或舒張壓下降程度在20 mmHg以上,則判定為顯效;治療后患者的腰腿酸軟、耳鳴、失眠、頭暈?zāi)垦5扰R床癥狀、體征顯著改善,舒張壓下降程度在10 mmHg以內(nèi)但是在正常范圍內(nèi),或舒張壓下降程度在10~19 mmHg,則判定為有效;治療4個(gè)療程后未達(dá)到上述指標(biāo),則判定為無效[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效對比
參照組顯效率為40.63%(26/64),有效率為32.81% (21/64),無效率為26.56%(17/64),總有效率為73.44%;實(shí)驗(yàn)組顯效率為62.50%(40/64),有效率為29.69%(19/64),無效率為7.81%(5/64),總有效率為92.19%;兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的收縮壓和舒張壓比較
實(shí)驗(yàn)組患者的收縮壓明顯低于參照組[(126.55±8.43)mmHgvs(141.21±9.69)mmHg],舒張壓明顯低于參照組[(73.20±10.08)mmHgvs (92.19±10.57)mmHg],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況對比
參照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為25.00%(16/64),其中3例患者頭痛,5例患者惡心,5例患者反胃吞酸,3例患者口腔潰瘍;實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.81% (5/64),其中1例患者頭痛,2例患者惡心,1例患者反胃吞酸,1例患者口腔潰瘍;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
高血壓是臨床上一種發(fā)病率很高的老年人最常見的慢性疾病,并且近年來隨著人們經(jīng)濟(jì)水平、生活質(zhì)量的提高以及日常飲食、生活習(xí)慣的改變,該病的發(fā)病率更是呈現(xiàn)出大幅度上升的增長趨勢,臨床上主要采用常規(guī)西藥對該病進(jìn)行治療,雖然能夠有效控制患者的血壓,但是隨之而來的不良反應(yīng)也嚴(yán)重影響了患者的身體健康[5]。高血壓在中醫(yī)學(xué)中屬于“眩暈”、“頭痛”病范疇,主要是由于機(jī)體陰陽失衡所導(dǎo)致的,可以根據(jù)辯證分型分為肝腎陰虛型、肝陽上亢型、陰陽兩虛型,但是由于患者的病情以及臨床辯證分型等均存在較大的差別,因此應(yīng)該根據(jù)患者的病情等實(shí)際情況選擇針對性的中藥方劑來進(jìn)行治療。在我院高血壓患者的治療中,64例患者應(yīng)用常規(guī)西藥治療,64例患者應(yīng)用中醫(yī)治療,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的顯效率、治療總有效率均明顯高于參照組[62.50%、92.19%vs40.63%、73.44%],收縮壓和舒張壓均明顯低于參照組,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組[7.81%vs25.00%],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,中醫(yī)治療應(yīng)用于高血壓治療中的療效十分理想,能夠使患者的各項(xiàng)臨床癥狀得到顯著緩解,對于提高降壓效果以及降低不良反應(yīng)具有十分重要的推動(dòng)作用,值得臨床大力推廣。
[1] 周 新.原發(fā)性高血壓中醫(yī)辨證施治86例臨床效果分析[J].中醫(yī)臨床研究,2013,07(03):55-56.
[2] 丁子云.中醫(yī)辯證分型治療高血壓的臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,24(02):342-343.
[3] 王偉彬.中醫(yī)利水法治療高血壓患者臨床效果評價(jià)[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,18(23):69-70.
[4] 陳明靜.淺析中醫(yī)辨證治療高血壓病的臨床效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,20(10):228-229.
[5] 周 蕓.中醫(yī)治療高血壓患者122例臨床效果分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2015,14(08):230-231.
本文編輯:蘇日力嘎
R259
B
ISSN.2095-6681.2015.011.071.02