楊 鴻
(黑龍江省嫩江縣人民醫(yī)院,黑龍江 黑河 161400)
實(shí)時(shí)心肌超聲造影評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈三支病變患者的心肌灌注
楊 鴻
(黑龍江省嫩江縣人民醫(yī)院,黑龍江 黑河 161400)
目的 探討實(shí)時(shí)心肌超聲造影對(duì)冠狀動(dòng)脈三支病變患者心肌灌注的評(píng)價(jià)。方法 選取本院在2015年4月~2016年3月經(jīng)冠脈造影證實(shí)為冠脈三支病變患者60例為研究對(duì)象。所有患者均行血管再通術(shù)后再行實(shí)時(shí)心肌超聲造影檢查。結(jié)果 心肌超聲造影檢查結(jié)果分析顯示,68個(gè)室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段的MBP(平均動(dòng)脈壓)值為(1.79±1.10),明顯低于237個(gè)無室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段的(10.93±5.61)。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不同狹窄程度的血管床橫截面積以及心肌血流量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而狹窄程度在70%及以下的心肌局部血流速度為(1.46±0.41),明顯高于狹窄程度在70%以上的心肌局部血流速度(1.04±0.23),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在無室壁運(yùn)動(dòng)異常區(qū)域中,患者冠脈狹窄程度與冠脈遠(yuǎn)端血流速度有關(guān),狹窄程度嚴(yán)重的患者其血流速度更慢。對(duì)冠脈三支病變患者采用實(shí)時(shí)心肌超聲造影能夠評(píng)價(jià)其局部心肌灌注狀況。
心肌超聲造影;冠狀動(dòng)脈;三支病變;心肌灌注
冠心病是臨床上較為常見的疾病,在臨床上具有較高的發(fā)病率及死亡率,對(duì)冠心病患者危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估的重要部分為評(píng)價(jià)心肌灌注[1]。對(duì)于處于穩(wěn)定性冠心病患者,患者左室射血分?jǐn)?shù)與其心肌灌注缺損程度具有高度相關(guān),能夠預(yù)測(cè)患者預(yù)后不良狀況。因此,本次研究對(duì)象選取本院經(jīng)冠脈造影證實(shí)為冠脈三支病變患者60例,對(duì)其行實(shí)時(shí)心肌超聲造影,探討實(shí)時(shí)心肌超聲造影評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈三支病變患者的心肌灌注臨床價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取本院在2015年4月~2016年3月經(jīng)冠脈造影證實(shí)為冠脈三支病變患者60例為研究對(duì)象。男36例,女24例;年齡33~71歲,平均年齡為(58.67±5.38)歲;其中包括心肌梗死患者20例,且距離行實(shí)時(shí)心肌超聲造影的時(shí)間為急性心肌梗死發(fā)作4 w以上。所有患者均行血管再通術(shù)后再行實(shí)時(shí)心肌超聲造影檢查。
1.2 方法
所有患者行實(shí)時(shí)心肌超聲造影前需要進(jìn)行常規(guī)胸超聲心動(dòng)圖檢查,本次研究采用的是飛利浦超聲診斷儀,并且室壁運(yùn)動(dòng)分析方法按照室壁17節(jié)段法。在行實(shí)時(shí)心肌超聲造影超聲心動(dòng)圖時(shí)采用的是飛利浦超聲診斷儀,此類型號(hào)儀器具有實(shí)時(shí)心肌超聲造影。
在實(shí)時(shí)心肌超聲造影的過程中,患者需要采取左側(cè)臥位,并常規(guī)連接心電圖,于患者的右上臂建立靜脈通路后對(duì)三通器進(jìn)行連接。除此之外,操作者需要取患者心尖四腔觀,采用劑量為2 mL的造影劑,維持1 ml/min的速度將造影劑進(jìn)行注入,并采用濃度為0.9%的生理鹽水5 mL進(jìn)行沖注。在此過程中,操作者需要密切觀察圖像變化,待患者的左室心肌出現(xiàn)較為均勻顯影后,便給予其Flash。與此同時(shí),操作者還需要采集15個(gè)心動(dòng)周期將其存放于電影回放內(nèi)。最后快速地更換為心尖二腔以及三腔觀,并對(duì)圖像進(jìn)行采集,將所有采集到的圖像存放于磁光盤中進(jìn)行脫機(jī)分析處理。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心肌超聲造影檢查結(jié)果分析
本次研究中,在供血冠脈異常區(qū)域中室壁運(yùn)動(dòng)異常的節(jié)段為68個(gè),而無室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段為237個(gè)。經(jīng)過研究分析得出,68個(gè)室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段的MBP值為(1.79±1.10),明顯低于237個(gè)無室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段的(10.93±5.61)。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 冠脈狹窄對(duì)無室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段心肌供血狀況影響
按照患者冠脈狹窄程度可以將其分為兩組,其中狹窄程度在70%及以下共包括69個(gè)節(jié)段,而狹窄程度在70%以上的節(jié)段共163個(gè)。不同狹窄程度的血管床橫截面積以及心肌血流量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而狹窄程度在70%及以下的心肌局部血流速度為(1.46±0.41),明顯高于狹窄程度在70%以上的心肌局部血流速度(1.04±0.23),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 冠脈狹窄對(duì)無室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段心肌供血狀況影響比較(±s)
MBF(心肌血流量)70%及以下698.30±3.961.46±0.4111.19±10.48 70%以上1639.08±7.711.04±0.239.06±10.89 t 0.485.381.08 P>0.05<0.05>0.05狹窄程度節(jié)段數(shù)(個(gè))A值(血管床橫截面積)β(心肌局部血流速度)
評(píng)價(jià)冠心病患者的心肌微循環(huán)狀況能夠?qū)εR床診斷、治療以及患者預(yù)后效果的判斷起到重要作用,對(duì)冠心病患者采取行實(shí)時(shí)心肌超聲造影檢查,具有價(jià)格低廉、無創(chuàng)以及方便等特點(diǎn),因此在臨床上具有較大的應(yīng)用前景[2]。采用行實(shí)時(shí)心肌超聲造影技術(shù)能夠獲得有關(guān)患者心肌局部血流速度(β)[3]、心肌血流量(MBF)以及血管床橫截面積(A值),從而能夠有效地觀察到患者心肌灌注以及室壁運(yùn)動(dòng)狀況[4]。本次研究中,在供血冠脈異常區(qū)域中室壁運(yùn)動(dòng)異常的節(jié)段為68個(gè),而無室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段為237個(gè)。經(jīng)過研究分析得出,68個(gè)室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段的MBP值為(1.79±1.10),明顯低于237個(gè)無室壁運(yùn)動(dòng)異常節(jié)段的(10.93±5.61)。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明采用心肌超聲造影檢查后有利于選擇合適的治療方案,并判斷預(yù)后效果。
本次研究中,不同狹窄程度的血管床橫截面積以及心肌血流量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而狹窄程度在70%及以下的心肌局部血流速度為(1.46±0.41),明顯高于狹窄程度在70%以上的心肌局部血流速度(1.04±0.23),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明患者冠脈狹窄程度與冠脈遠(yuǎn)端血流速度有關(guān),狹窄程度嚴(yán)重的患者其血流速度更慢,但還需要臨床進(jìn)一步研究。
綜上所述,在無室壁運(yùn)動(dòng)異常區(qū)域中,患者冠脈狹窄程度與冠脈遠(yuǎn)端血流速度有關(guān),狹窄程度嚴(yán)重的患者其血流速度更慢。對(duì)冠脈三支病變患者采用實(shí)時(shí)心肌超聲造影能夠評(píng)價(jià)其局部心肌灌注狀況。
[1] Escoffre J M,C Mannaris,Geers B,et al.Doxorubicinlipo-someloaded microbubbles forcontrast,IMA g in G and ultrasound-t RI GG ered dru gdeliver y[J].In IEEE Trans ultrason Ferroelectr freq control,2013,60(1):78-87.
[2] 王志會(huì),劉 婧,錢林學(xué),等.超聲微泡造影劑靶向治療現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2010,4(12):2359-2363.
[3] Badano LP,Boccalini F,Muraru D,et al.Current clinical applications of transthoracic three-dimensional echocardiography[J].J Cardiovasc Ultrasound,2012,20(1):1-22.
[4] Liu M,Lu L,Sun R,et al.Rheumatic Heart Disease(2015): causes,symptoms, and treatments[J].Cell Biochem Biophys,2013,15:552-555.
本文編輯:吳宏艷
R587.2;R445.1
B
ISSN.2095-6681.2016.16.139.02