臨床血脂生化檢驗中分級檢驗方法的應(yīng)用及效果

王喜茹

（齊齊哈爾和平醫(yī)院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

臨床血脂生化檢驗中分級檢驗方法的應(yīng)用及效果

王喜茹

（齊齊哈爾和平醫(yī)院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

目的 觀察分級檢驗方法在臨床血脂生化檢驗中的應(yīng)用效果。方法 選取2014年7月～2015年5月我院進(jìn)行血脂生化檢驗的患者83例作為研究對象，按照不同的檢驗方法，將其分為研究組43例與對照組40例。對照組行拉網(wǎng)式檢驗，研究組行分級檢驗，對比兩組不同檢驗方法的效果。結(jié)果 兩組患者的TC、TG、HDL-C指標(biāo)水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；兩組患者LDL-C、ApoAI、ApoB指標(biāo)水平比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 臨床血脂生化檢驗中應(yīng)用分級檢驗方法，可以提高檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。

分級檢驗方法；血脂生化檢驗；應(yīng)用效果

血脂水平是反應(yīng)人體健康狀況的重要指標(biāo)之一，拉網(wǎng)式檢驗方法是臨床常見的方法，但是其檢驗成本較高，且準(zhǔn)確性低，提高血脂生化檢驗的準(zhǔn)確性是臨床檢驗的關(guān)鍵問題[1-2]。為探究分級檢驗在臨床血脂生化檢驗中的效果，選取83份血脂生化樣本行如下研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年7月～2015年5月我院進(jìn)行血脂生化檢驗的患者83例作為研究對象，按照不同的檢驗方法，將其分為研究組43例與對照組40例。其中對照組男26例，女14例；年齡20～70歲，平均年齡（46.5±2.3）歲。研究組男28例，女15例；年齡22～65歲，平均年齡（45.8±2.1）歲。兩組患者基本資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 檢驗方法

所有患者均行晨起抽取血液，且在抽血的前一天告知患者要保持空腹?fàn)顟B(tài)，采取患者靜脈血液并行同等分，對照組患者的血液樣本行常規(guī)的拉網(wǎng)式檢驗法，研究組患者行分級檢驗法，即將患者的高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、三酰甘油（TG）以及總膽固醇（TC）作為1級檢驗項目，將患者的低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、載脂蛋白AI（ApoAI）作為2級檢驗項目，將患者的載體蛋白B（ApoB）作為3級項目進(jìn)行分級檢驗，先予以患者1級檢驗，當(dāng)指標(biāo)TC≥5.2 mmol/L（或者TG≥1.7 mmol/L）時可以行2級檢驗，當(dāng)指標(biāo)HDL-C水平≥2.6 mmol/L（或者HDL-C水平＜1.2 mmol/L）時予以患者ApoA檢驗，當(dāng)患者行3級檢驗，指標(biāo)LDL-C水平≥3.4 mmol/L予以患者ApoB檢驗，在分級檢驗中如果患者的檢驗結(jié)果沒有達(dá)到下級檢驗的水平，則停止血脂生化檢驗，對比不同檢驗方式的檢驗結(jié)果。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的HDL-C、TG、TC、LDL-C、ApoAI、ApoB等指標(biāo)水平。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

對照組行血脂生化檢驗患者的HDL-C、TG、TC、 LDL-C、ApoAI、ApoB指標(biāo)結(jié)果為（0.81±0.18）mmol/L、（2.29±0.48）mmol/L、（3.20±0.19）mmol/L、（2.88±1.01）mmol/L、（4.39±0.05）mmol/L、（108.47±26.66）mmol/L；研究組行血脂生化檢驗患者的HDL-C、TG、TC、LDL-C、ApoAI、ApoB指標(biāo)結(jié)果為（0.71±0.17）mmol/L、（2.07±0.42）mmol/L、（3.31±0.61）mmol/L、（4.43±1.15）mmol/L、（23.88±6.91）mmol/L、（216.98±27.44）mmol/L。兩組患者的TC、TG、HDL-C指標(biāo)水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；兩組患者LDL-C、ApoAI、ApoB指標(biāo)水平比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

相關(guān)研究報道顯示，血脂異常的人群會出現(xiàn)脂肪代謝異常，進(jìn)而引發(fā)血漿脂質(zhì)水平相關(guān)的疾病，血脂生化檢驗是臨床常見的檢查之一，有效的檢驗方法利于對患者疾病的早期診斷，而不恰當(dāng)?shù)臋z驗方法則會影響對患者疾病的判斷[3-4]。分級檢驗法通過對檢驗的指標(biāo)進(jìn)行分級，不僅提高了血脂生化檢驗的準(zhǔn)確率，還縮短了檢驗的時間，減輕了被檢驗者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，在臨床檢驗中被廣泛的應(yīng)用。

本次研究結(jié)果顯示，經(jīng)過不同的檢驗方法檢驗，兩組患者的TC、TG、HDL-C指標(biāo)水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；兩組患者LDL-C、ApoAI、ApoB指標(biāo)水平比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。由此可以看出，應(yīng)用分級檢驗方法于血脂生化檢驗中可以提高檢驗的陽性率，縮短了檢驗的時間，效果顯著。

[1] 邵美玲.臨床血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗方法的檢驗效果研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,13(09):154-155.

[2] 李祥武.血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,12(53):22-23.

[3] 李焱平.臨床血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果觀察[J].科學(xué)咨詢(科技·管理),2015,10(07):70-71.

[4] 陳桂明,羅富銀,趙 芳.分級檢驗方法學(xué)在血脂生化檢驗中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,15(28):100-102.

本文編輯：孫春宇

R44

B

ISSN.2095-6681.2016.22.016.01