任勇翔 ,姜 晗 ,2,林 雪
(1. 西安建筑科技大學(xué)西北水資源與環(huán)境生態(tài)教育部重點實驗室,陜西 西安 710055;2.西安市政設(shè)計研究院有限公司,陜西 西安 710068;3.中航飛機西安飛機分公司,陜西 西安710089)
反應(yīng)器內(nèi)的流體動力學(xué)特性決定著水與藥劑接觸的程度,控制著反應(yīng)器內(nèi)物質(zhì)的傳輸,是影響其處理效率的重要因素.根據(jù)Kolmogoroff局部各向同性紊流理論[1]可知,紊流中存在各種尺度不等的渦旋,渦旋流動能有效地促進水中微粒的擴散與碰撞,提高混合效率.另外,按照Camp 和 Stein 提出的速度梯度理論[2],速度梯度越大混合效果越好.渦流反應(yīng)器是通過流速的變化以及水流和反應(yīng)器內(nèi)壁的摩擦阻力形成的渦旋流動[3],產(chǎn)生較大的速度梯度,利用提高水中藥劑的擴散效率,達到藥劑與水流的完全混合.近年來,通過改變反應(yīng)器內(nèi)置結(jié)構(gòu),從而使水流在反應(yīng)器內(nèi)形成渦流的研究較多(包括多極管式混合器[4],攪拌混合器[5-6]等),在提高水流返混的同時,也增強了反應(yīng)器內(nèi)物質(zhì)的傳輸與擴散.但是,依然存在結(jié)構(gòu)復(fù)雜,維護不便等不足.
2000年,日本學(xué)者提出了一種鐵水預(yù)處理的冶金新技術(shù),即利用進出水口的高度差所具有的重力勢能來使鐵水與反應(yīng)劑進行高效的混合[7].劉向軍等[8]在處理鐵水時利用重力勢能并使鐵水切向流入漏斗形反應(yīng)器,形成旋渦流動,反應(yīng)劑顆粒能高效地加入鐵水中,與鐵水較好混合,混合效率可以達到95%以上,且該工藝具有過程緊湊、耗時少、混合過程幾乎無動力消耗等優(yōu)點.由于鐵水的密度遠大于水,高效混合難度也遠大于水,因此存在將這種漏斗形渦流反應(yīng)器運用于水處理領(lǐng)域的可能性.
通過數(shù)值模擬和示蹤試驗的方法對漏斗式渦流反應(yīng)器的水力特性進行研究,以期提高反應(yīng)器內(nèi)部水流的渦旋流動及返混作用,為改善水處理的效果提供科學(xué)依據(jù).
圖 1為漏斗式渦流反應(yīng)器示意圖,按照FLUENT軟件模擬出的最佳幾何參數(shù)加工制造[8].反應(yīng)器體積為12.3 L,該漏斗式渦流反應(yīng)器各部分尺寸如下:(1)第一柱體的直徑為 0.3 m,高度為0.09 m;(2)收縮椎體的上直徑為0.3 m,下直徑為0.02 m,高度為0.15 m;(3)擴張椎體的上直徑為0.02 m,下直徑為0.1m,高度為0.03 m;(4)第二柱體的直徑為0.1 m,高度為0.3 m;(5)漏斗式渦流反應(yīng)器的總高度為0.57 m.
進水切向進入反應(yīng)器,在第一柱體內(nèi)旋轉(zhuǎn)向下流動,產(chǎn)生渦流,此時藥劑同時從進藥口射入,因受到渦流卷吸,隨水流一起運動.二者一起由收縮椎體進入擴張椎體,經(jīng)過喉口部分時,由于突然進入截面較小部分,因此產(chǎn)生了很大的速度向下流動.當(dāng)進入擴張椎體時,由于截面突然變大,受水流縱向射流的卷吸,在擴張椎體和第二柱體的近壁處出現(xiàn)較大的回流區(qū)并產(chǎn)生負壓,此時液體會在這個區(qū)域內(nèi)發(fā)生多次回流,然后流體平穩(wěn)地從出水口流出反應(yīng)器.
圖1 漏斗式渦流反應(yīng)器示意圖Fig.1 Schematic diagram of funneling vortex reactor
利用 FLUENT軟件對反應(yīng)器不同的切向進水流速下的水流軌跡進行模擬,模擬采用離散相模型,是基于有限體積法(Finite Volume Method,F(xiàn)VM)FLUENT6.3.26進行數(shù)值計算,渦流反應(yīng)器內(nèi)部水的流動主要是依靠重力作用下的流動,并且可以產(chǎn)生旋流流動,其模型采用的是k-epsilon雙方程湍流模型,其控制方程通用形式如下:
式中:u,v,ω分別為x,y,z向的速度矢量,S為用戶定義的源相.
對于連續(xù)相的水,采用歐拉方法研究其流動規(guī)律,湍流模型采用k-ε雙方程模型;對于固體粉末離散相,在拉格朗日坐標下采用隨機軌道模型研究其運動規(guī)律.流場計算選用了SIMPLEC算法,代數(shù)方程的求解采用了Guss-Seidle迭代法.顆粒相的控制方程采用一組常微分方程,采用Gill算法.
采用SX751電導(dǎo)率儀測定電導(dǎo)率.試驗進水為自來水,在進水穩(wěn)定后,從進水口快速投加 NaCl作為示蹤劑,調(diào)節(jié)進水泵閥大小來控制進水口射流速度,用喉口及出口處的電導(dǎo)率來代表示蹤劑濃度.
利用停留時間分布(Residence Time Distribution)來分析反應(yīng)器的水力特性,以Danckwerts等人[9]建立的反應(yīng)器流動模型為依據(jù).水力特性用液齡分布函數(shù)表示,其中:Q是流量(L/s),m是注入的示蹤劑量(g),C(t)是t時刻出水中NaCl濃度(g/L).為了更直觀地反映不同 HRT條件下試驗結(jié)果的不同,將測定結(jié)果進行無量綱化(歸一化),得主要計算公式如下[10-11]:
(5)N為多級全混流模型中,串聯(lián)完全混合的單元個數(shù),N值越大,串聯(lián)個數(shù)越多,越趨于推流式,反之,越趨于完全混合式.N為1時,為完全混合式,N趨于∞時,為推流式.
(6)1/Pe表示反應(yīng)器軸向擴散傳遞和內(nèi)部對流流動的相對大小,即返混程度,
當(dāng)藥劑切向噴射到水中時,隨水流邊流動邊混合,同時發(fā)生化學(xué)反應(yīng).對于這個過程進行一個完整的數(shù)學(xué)描述是非常困難的,必須對其進行合理簡化,因此水按照牛頓流體處理,密度取20℃時的值,計算粘度按照常數(shù)處理,取1.0×10-6m2/s.
由于切向進水可以增加水流在第一柱體和收縮椎體內(nèi)的紊流程度,并形成更多的回流,延長水力停留時間,故選擇切向進水,且進水流速的大小,對反應(yīng)器內(nèi)的藥物和水流軌跡有明顯影響,因此改 變進水流速進行數(shù)值模擬如圖2所示.
圖2 不同進水速度時的藥物軌跡Fig.2 Agent trajectory at different inlet flow rates
由圖2可以看出,隨著進水流速的增大,水力停留時間縮短.盡管進水流速為0.07 m/s時,水力停留時間最長,但水流流經(jīng)喉口后,在擴張椎體與第二柱體上部產(chǎn)生的回流量很少.之后,隨著流速的增加,回流量增加,當(dāng)進水流速為0.2 m/s時,回流量為最大,當(dāng)進水流速再增加時,回流量反而逐漸減小,當(dāng)流速為 2.0 m/s時,基本無回流;由圖2(f)和圖2(g)還可以看出,雖然有少部分藥劑能夠長時間回流在反應(yīng)器內(nèi),但大部分藥劑在未充分擴散之前就流出了反應(yīng)器.因此,切向進水流速對反應(yīng)器內(nèi)的水力流態(tài)影響很大,決定著藥劑在水的擴散和與水的混合效果.進水流速的改變,導(dǎo)致藥劑與水的運動軌跡發(fā)生變化,使藥劑的水力停留時間及回流量也發(fā)生了變化.圖2的結(jié)果表明,進水流速為0.2 m/s時,藥劑可相對長的時間回流在反應(yīng)器內(nèi),延長了藥劑與水的混合時間,有助于提高混合效果.故,應(yīng)將反應(yīng)器的進水流速控制在 0.1~1.5 m/s之間,其中進水流速為0.2 m/s時最佳.
反應(yīng)器的混合效果可以從以下從兩個方面看出:(1)由圖2可以發(fā)現(xiàn)不同進水流速下的藥物軌跡圖均較為飽滿,可認為參與混合的藥物量大.(2)根據(jù)卡爾馬廓洛夫(kolmogoroff)的微渦旋理論[12]可知,當(dāng)渦旋尺度越接近藥物顆粒直徑時,越有利于顆粒間的碰撞,混合效果越好.其中微渦旋尺度為式中v為水的運動粘滯系數(shù),ν=1.0×10-6m2·s-1;ε為單位質(zhì)量水體耗散的有效能耗.由于篇幅限制,不同進水流速下的湍流耗散圖不展示于此.根據(jù)結(jié)果分析,試驗采用干粉投加方式,藥物直徑為70 μm,密度為2 360 kg/m3,加藥速度為0.000 7 m/s,當(dāng)渦旋尺度為7×10-5m時,有效能耗理論值為4.2×10-2m2/s3.進水流速為0.1~1.5 m/s時,有效能耗差距不大,均在5×10-2m2/s3左右,有效能耗值均接近理論值,說明渦流尺度接近顆粒直徑,顆粒碰撞劇烈,因此反應(yīng)器在進水流速為0.1~1.5 m/s時的混合效果好.與傳統(tǒng)混合方式相比,燒杯試驗的數(shù)值模擬[13]發(fā)現(xiàn)機械攪拌的有效能耗理論值約為2.0×10-3m2/s3,而實際最佳水力條件下的有效能耗約為5×10-3m2/s3;而采用水力混合的折板反應(yīng)器的有效能耗是根據(jù)反應(yīng)器構(gòu)造逐級遞減[14],逐級接近理論值.因此漏斗式渦流反應(yīng)器有效能耗值接近理論值顯著,優(yōu)于機械混合與其他水力混合,有利于顆粒間的碰撞與混合.
由于水流經(jīng)過喉口后,在其下部會形成部分真空以及大量氣泡,故以第二柱體內(nèi)有無明顯氣泡為界限將反應(yīng)器分為兩部分,如圖1所示.對第一部分和整體分別進行研究.表1為不同進水流速下的水力參數(shù).
表1 不同進水流速下漏斗式渦流反應(yīng)器水力參數(shù)Tab.1 Hydraulic parameters of funneling vortex reactor at different inlet flow rates
從表1可以看出0<1/Pe<1,并且隨著進水流速的增加先減小后增大,反應(yīng)器內(nèi)流態(tài)介于完全混合式和推流式之間.并且隨著進水流速的增大,逐漸形成穩(wěn)定渦旋,水力停留時間逐漸縮短.當(dāng)反應(yīng)器形成穩(wěn)定渦流后,由于水流經(jīng)過喉口后截面積急劇增大,產(chǎn)生回流,返混作用增強.進水流速達到0.4 m/s時,喉口下部大量回流,返混作用最強.
觀察N值發(fā)現(xiàn),串聯(lián)級數(shù)均小于3,說明反應(yīng)器的流態(tài)最多由 3個完全混合的單元串聯(lián)而成.0.1m/s時由于水流不穩(wěn)定,沒有形成規(guī)律性的渦流,因此N值最小.隨著渦流的逐漸穩(wěn)定,N增大.進水流速增大到0.4 m/s時,串聯(lián)級數(shù)最多,同時由于流速的增大,水流的沖擊增強,喉口下部的返混劇烈.由于反應(yīng)器的值N均較小,說明在漏斗式渦流反應(yīng)器中水流返混作用占主要地位,推流并不明顯.就整個反應(yīng)器而言N值為2~3,流態(tài)介于完全混合式和推流式之間.
從表1可看出,真空區(qū)的存在會減少反應(yīng)器的有效容積.結(jié)果表明,進水流速0.1 m/s時渦旋不明顯,由于速度較小,反應(yīng)器容積利用率差;0.2 m/s、0.3 m/s形成穩(wěn)定渦流,但是由于渦旋沒有充滿整個椎體部分,因此真空區(qū)較大,反應(yīng)器容積利用率只有50%左右.0.4 m/s、0.5 m/s、0.6 m/s也形成穩(wěn)定渦流,但真空區(qū)急劇減小,反應(yīng)器容積利用率均大于96%.可見0.4 m/s為進水臨界流速,在大于0.4 m/s后真空區(qū)無明顯變化,此時可認為反應(yīng)器的空間得到充分利用.
不同進水流速下渦流反應(yīng)器示蹤劑響應(yīng)分布情況如圖 3(a)和圖 3(b)所示,圖 3(a)是第一部分的流態(tài)分布,圖3(b)是反應(yīng)器整體的流態(tài)分布.可見,不同進水流速情況下,示蹤劑出現(xiàn)最大峰值的θ值均小于 1,意味著實際的水力停留時間小于理論水力停留時間,這主要是由于反應(yīng)器存在真空區(qū)所致.
將試驗結(jié)果與數(shù)值模擬對比發(fā)現(xiàn),反應(yīng)器內(nèi)的水力流態(tài)分析結(jié)果基本一致,均是隨著進水流速的增加,水力停留時間縮短,并在喉口下部存在回流區(qū),返混作用明顯.但在數(shù)值模擬中最佳進水流速為0.2 m/s,水力特性試驗的最佳進水流速為0.4 m/s,這是由于數(shù)值模擬是在理想情況下的理論分析,沒有考慮到反應(yīng)器的空間利用率的影響,雖然最佳進水流速存在差異,但是數(shù)值較為接近.因此示蹤試驗對數(shù)值模擬的結(jié)果進行了良好的修正與補充.
與傳統(tǒng)混合方式相比較,機械混合是依靠電動機帶動葉輪轉(zhuǎn)動,使水流高速旋轉(zhuǎn),電動機功率根據(jù)水量和轉(zhuǎn)速變化而變化,一般功率按 4.2~17 kWs/m3計算[15];水力混合應(yīng)用較多的是靜態(tài)混合器,是依靠有一定壓力的原水高速通過水射器射入反應(yīng)器內(nèi)部,帶動水流旋轉(zhuǎn),一般功率按7 kWs/m3左右計算[16].而漏斗式渦流反應(yīng)器只需通過水泵控制進水流速,再利用簡單的內(nèi)部構(gòu)造實現(xiàn)水流的旋轉(zhuǎn),本研究中0.1~1.5 m/s的進水流速消耗功率很小,很容易實現(xiàn),功率僅為1.5 kWs/m3左右.因此漏斗式渦流反應(yīng)器可大大降低耗能.
圖3 不同進水流速下示蹤劑的流態(tài)分布Fig.3 Response distribution of the tracer at different inlet flow rates
(1) 漏斗式渦流反應(yīng)器在切向進水流速為0.1~1.5 m/s時渦旋尺度均接近藥物顆粒直徑,有利于顆粒之間的碰撞,利用反應(yīng)器內(nèi)的混合.
(2) 計算機數(shù)值模擬與示蹤試驗結(jié)果吻合較好,藥物與水流軌跡受切向進水流速影響明顯.?dāng)?shù)值模擬發(fā)現(xiàn)水力停留時間和回流量隨切向進水流速變化而改變,切向進水流速為0.2 m/s時回流量最大.示蹤試驗結(jié)果對數(shù)值模擬的結(jié)果進行了良好的修正與補充.結(jié)果表明,反應(yīng)器的流態(tài)介于完全混合式和推流式之間,反應(yīng)器內(nèi)存在真空區(qū),真空區(qū)的存在影響著反應(yīng)器的空間利用率.其中切向進水流速在0.2 m/s時,水流經(jīng)過喉口后會產(chǎn)生大量回流,混合效果最好.
(3) 漏斗式渦流反應(yīng)器與傳統(tǒng)混合方式相比較,大大降低了耗能,是一種高效且節(jié)能的混合反應(yīng)器.
References
[1]童禎恭,胡鋒平.渦流澄清技術(shù)在污水處理中的應(yīng)用[J].水處理技術(shù),2009,35(9):117-119.TONG Zhengong, HU Fengping. Implement of whirling clarification technique in wastewater treatment[J]. Technology of water treatment, 2009,35(9):117-119.
[2]CAMP T R, STEIN P C, PHILIP C. Velocity gradients and internal work in fluid motion[J]. Journal of Boston Society of Civil Engineering,1943(30):219-237.
[3]熊偉,胡鋒平,朱纮文.微渦流澄清工藝應(yīng)用現(xiàn)狀與研究進展[J].給水排水工程, 2012,6(30):70-76.XIONG Wei, HU Fengping, ZHU Hongwen. The application status research progress of the micro-vortex flocculation technology[J].Water Suply & Drainage Engineering,2012,6(30):70-76.
[4]蔣斌, 雷鵬舉, 欒兆坤,等. 多級渦管式混合器的設(shè)計與混合效能[J]. 環(huán)境化學(xué), 1997, 16(6):567-574.JIANG Bin, LEI PengJu, LUAN Zhaokun,et al. Design and application test of muliti-tube eddy rapid mixter[J].Enxironmental henistry,1997, 16(6):567-574.
[5]STEWART R L,BRIDGWATER J,ZHOU Y C,et al.Simulated and measured flow of granules in a bladed mixer-a detailed comparison [J]. Chemical Engineering Science,2001, (56):5457-5471.
[6]KANEKO Yasunobu,SHIOJIma Takeo,HORIO Masayuki. Numerical analysis of particle mixing characteristics in a single helical ribbon agitator using DEM simulation [J]. Powder Technology,2000, 108(1):55-64.
[7]橫谷真一郎. 旋回流による精煉プロセスへの適用[J].材料とづロセス, 2000, (13):81-89.
[8]任勇翔,林雪. 一種渦流式混合沉淀一體器.ZL201310173167.3[P]. CN103351043A/2013.
[9]LEVENSPIEL O. Chemical reaction engineering[M]. 3rded. New York:Hamilton Printing Company, 1999.
[10]LUK S H, MERZ W. Use of the salt tracing technique to determine the velocity of overland flow[J]. Soil Technology, 1992, 5(4):289-301.
[11]孫立柱,沈耀良,李媛,等.ABR反應(yīng)器水力混合性能研究[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(工程技術(shù)版),2010,23(3):6-9.SUN Lizhu, SHEN Yaoliang, LI Yuan, et.al A study on hydraulic characteristics of ABR[J]. Journal of Suzhou University of and Technology(Engineering and Technology). 2010,23(3):6-9.
[12]丁美蘭. 旋流擾流絮凝池流場數(shù)值模擬[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2006:14-17.DING Meilan. Numerical simulation of fluid field in rotational-disturbed flocculator[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2006:14-17.
[13]鄒琳. 水處理絮凝動力學(xué)的試驗研究和數(shù)值模擬[D]南京: 河海大學(xué), 2007:50-67.ZOU Lin. The experimental study and numerical simulation on flocculent kinetics for drinking water treatment[D].Nanjing: Hohai University, 2007:50-67.
[14]余昌全. 基于FLUENT與PIV技術(shù)的折板絮凝流場特性分析[D]. 蘭州: 蘭州交通大學(xué), 2012:34-62.YU Changquan. Characteristic analysis of flow field of folded-plate flocculation based on technology of FLUEN and PIV[D].Lanzhou: Lanzhou Jiaotong University,2012:34-62.
[15]上海市政工程設(shè)計院. 《給水排水設(shè)計手冊》(第9冊).北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2000:173-174.Shanghai Municipal Engineering Design Institute(Group)CO,LTD. Water supply & drainage design handbook (9th) ,Beijing: China Architecture & Building Press,2000:173-174.
[16]陸柯. 城市給水系統(tǒng)能耗分析與節(jié)能給水研究[D]重慶: 重慶大學(xué), 2005:13-21.LU Ke. Analysis of urban water treatment plant and energy saving technology[D].Chongqing: Chongqing University, 2005:13-21.