靈武長(zhǎng)棗文獻(xiàn)計(jì)量分析

●蒙進(jìn)軍（寧夏農(nóng)林科學(xué)院　農(nóng)業(yè)科技信息研究所，銀川　750002）

靈武長(zhǎng)棗文獻(xiàn)計(jì)量分析

●蒙進(jìn)軍（寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技信息研究所，銀川750002）

［關(guān)鍵詞］寧夏；靈武長(zhǎng)棗；文獻(xiàn)；計(jì)量分析

［摘要］采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，從文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)發(fā)表年代、文獻(xiàn)來(lái)源、文獻(xiàn)作者及其所在研究機(jī)構(gòu)、研究?jī)?nèi)容等方面對(duì)1985～2014年3月間收到錄于中國(guó)知網(wǎng)中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)靈武長(zhǎng)棗的285篇文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，探究了當(dāng)前我國(guó)靈武長(zhǎng)棗研究的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，為從事靈武長(zhǎng)棗研究的科研人員提供參考。

靈武長(zhǎng)棗，又名“馬牙棗”，系鼠李科棗屬木本喬木的果實(shí),是寧夏靈武地區(qū)經(jīng)多年自然篩選培育出的地方優(yōu)勢(shì)特色棗產(chǎn)品，為鮮食、加工兼用品種，以鮮食為主。靈武長(zhǎng)棗具有悠久的栽植歷史和深厚的文化底蘊(yùn),又有很強(qiáng)的區(qū)域性和獨(dú)特性。據(jù)專家考證，有記載的靈武長(zhǎng)棗的種植歷史有800～1000年。［1］靈武長(zhǎng)棗棗果呈長(zhǎng)橢圓形，果皮紫紅，果肉白綠色，質(zhì)脆、汁多、色艷、肉厚、酸甜適口、風(fēng)味獨(dú)特、品質(zhì)極上，素有“十八個(gè)一斤，十個(gè)一尺”的說(shuō)法。被譽(yù)為“木本糧食，活性維生素丸”，是全國(guó)鮮食棗品種中不可多得的優(yōu)良品種。

寧夏靈武獨(dú)特的自然地理氣候環(huán)境和水、肥條件，使靈武長(zhǎng)棗形成了自己獨(dú)特的品牌而享譽(yù)全國(guó)。2005年，靈武市被國(guó)家質(zhì)檢總局正式批準(zhǔn)為受國(guó)家法律保護(hù)的靈武長(zhǎng)棗原產(chǎn)地。同時(shí)，國(guó)家林業(yè)局也將靈武市命名為“中國(guó)長(zhǎng)棗之鄉(xiāng)”。［2］靈武長(zhǎng)棗研究始于20世紀(jì)80年代，但那時(shí)的研究是零星、不系統(tǒng)的。隨著人們對(duì)靈武長(zhǎng)棗價(jià)值的認(rèn)識(shí)，近幾年，有關(guān)靈武長(zhǎng)棗的研究逐漸深入，刊載有關(guān)靈武長(zhǎng)棗研究論文的數(shù)量比過(guò)去有大幅度增長(zhǎng)，質(zhì)量也明顯提高。

1　數(shù)據(jù)來(lái)源與統(tǒng)計(jì)方法

本文以《CNKI中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》為數(shù)據(jù)來(lái)源，檢索1985～2014年3月間有關(guān)靈武長(zhǎng)棗的研究文獻(xiàn)，共得到285篇。采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法對(duì)285篇有關(guān)靈武長(zhǎng)棗研究的文獻(xiàn)數(shù)量、文獻(xiàn)發(fā)表年代、期刊分布、文獻(xiàn)作者、研究機(jī)構(gòu)、研究?jī)?nèi)容等進(jìn)行綜合分析，探討靈武長(zhǎng)棗的研究現(xiàn)狀。［3］

2　統(tǒng)計(jì)與分析

2.1文獻(xiàn)數(shù)量及年代分析

就1985～2014年3月間國(guó)內(nèi)相關(guān)農(nóng)業(yè)科學(xué)、園藝學(xué)、植物學(xué)、食品科學(xué)等專業(yè)期刊刊載的關(guān)于靈武長(zhǎng)棗的各類研究文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)量及年代分析（見表1）。

表1　寧夏靈武長(zhǎng)棗文獻(xiàn)的數(shù)量及年份分布

從表1可以看出，我國(guó)靈武長(zhǎng)棗的研究起步較晚，20世紀(jì)80年代只有1篇研究文獻(xiàn)，90年代只有3篇研究文獻(xiàn)，15年間僅發(fā)表了4篇，平均每年發(fā)表0.27篇，研究幾乎處于癱瘓狀態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì)，才呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)，2000～2009年這10年間共發(fā)表了145篇研究文獻(xiàn)，平均每年發(fā)表14.5篇，是20世紀(jì)80年代、90年代發(fā)文總量的36倍，特別是2006年以后快速增長(zhǎng)，僅2008年一年就發(fā)表了44篇，占發(fā)文總量的15.44%；2010～2014年3月，不足5年時(shí)間，共發(fā)表了136篇研究文獻(xiàn)，平均每年發(fā)表27.2篇，是20世紀(jì)80年代、90年代年發(fā)文總量的34倍，說(shuō)明21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)靈武長(zhǎng)棗才真正進(jìn)入實(shí)質(zhì)性研究階段。

2.2文獻(xiàn)來(lái)源期刊分析

285篇文獻(xiàn)分布于68種學(xué)術(shù)期刊上，只刊載l篇

文獻(xiàn)的期刊有33種，占期刊總數(shù)的48.53%，占發(fā)文量的11.58%；刊載2篇文獻(xiàn)的期刊有12種，占期刊總數(shù)的17.65%，占發(fā)文量的8.42%；刊載3篇文獻(xiàn)的期刊有5種，占期刊總數(shù)的7.35%，占發(fā)文量的5.26%；刊載4篇文獻(xiàn)的期刊有5種，占期刊總數(shù)的7.35%，占發(fā)文量的7.02%；刊載5篇以上文獻(xiàn)的期刊有13種，占期刊總數(shù)的19.12%，共刊載文獻(xiàn)191篇，占發(fā)文量的67.02%。表2列出了載文量大于5篇（含5篇）的期刊。

表2　寧夏靈武長(zhǎng)棗期刊文獻(xiàn)分布來(lái)源（5篇以上）

表2所列的13種期刊為相對(duì)集中刊載靈武長(zhǎng)棗文獻(xiàn)的刊物。其中，《北方園藝》《中國(guó)果樹》《中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)》都是核心期刊。核心期刊僅占23.01%，說(shuō)明目前刊載寧夏靈武長(zhǎng)棗的期刊還沒(méi)有形成核心期刊群?！秾幭霓r(nóng)林科技》雖然不是核心期刊，但刊載的文獻(xiàn)數(shù)量最多，占文獻(xiàn)總量的22.81%，作為地方性刊物在該領(lǐng)域是具有很高學(xué)術(shù)水平的優(yōu)秀期刊?！秾幭牧謽I(yè)通訊》位列第三。僅《寧夏農(nóng)林科技》和《寧夏林業(yè)通訊》刊載文獻(xiàn)83篇，占發(fā)文總量的29.12%，說(shuō)明這兩個(gè)地方性刊物，是反映本地區(qū)科技水平的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，在該領(lǐng)域具有一定影響力。

2.3文獻(xiàn)第一作者分析

對(duì)論文作者統(tǒng)計(jì)分析，能確定某研究領(lǐng)域的核心人物，也可以評(píng)估他們的研究能力。在統(tǒng)計(jì)的285篇論文中，研究靈武長(zhǎng)棗的作者總數(shù)為133人。作者不詳5人，占作者總數(shù)的3.76%。發(fā)文量為1篇的作者有78人，占作者總數(shù)的58.65%；發(fā)文量為2篇的作者有25人，占作者總數(shù)的18.80%；發(fā)文量為3篇的作者有11人，占作者總數(shù)的8.27%；發(fā)文量為4篇的作者有4人，占作者總數(shù)的3.00%；發(fā)文量為5篇的作者有2人，占作者總數(shù)的1.50%。發(fā)文量為6篇以上的作者有8人，占作者總數(shù)的6.02%，雖然人數(shù)不多，但發(fā)文89篇，占發(fā)文總量的31.23%?？梢钥闯?，研究靈武長(zhǎng)棗的作者群相對(duì)集中，已基本形成一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)。表3列出發(fā)文4篇以上文獻(xiàn)作者及單位分布。

表3　發(fā)表4　篇以上文獻(xiàn)作者分布

由表3可知，發(fā)表4篇以上（含4篇）文獻(xiàn)的14位作者共發(fā)表論文111篇，占發(fā)文總量的38.95%。其中，來(lái)自高校的有5位作者，發(fā)表論文29篇，占發(fā)文總量的10.18%；來(lái)自科研院所的3位作者發(fā)表論文27篇，占發(fā)文總量的9.47%；來(lái)自基層的6位作者發(fā)表論文55篇，占發(fā)文總量的19.30%。寧夏地區(qū)有10位作者，發(fā)表論文92篇，占發(fā)文總量的32.28%；外地有4位作者，發(fā)表論文19篇，占發(fā)文總量的6.67%。說(shuō)明研究力量主要還是集中在本地的大學(xué)、科研院所和基層生產(chǎn)單位。以李占文、魏天軍、喻菊芳等人為核心的研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)形成。天津科技大學(xué)的班兆軍等3位作者共發(fā)表了15篇文章。其中，3篇內(nèi)容涉及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的提取、分析，9篇是從貯藏保鮮角度進(jìn)行研究的。統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)外地的學(xué)者人數(shù)不多，且主要集中在大學(xué)和科研院所，他們目前的研究?jī)?nèi)容還是以實(shí)用性保鮮為主。

2.4第一作者所在機(jī)構(gòu)分析

對(duì)文獻(xiàn)作者所在機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析可以確定某研究領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)。表4列出發(fā)文數(shù)量前11名的機(jī)構(gòu)。

由表4可知，發(fā)表4篇以上（含4篇）論文的研究機(jī)構(gòu)有16家，共發(fā)表論文220篇，占發(fā)文總量的77.19%。其中，寧夏當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)有14家，共發(fā)表論文192篇，占發(fā)文總量的67.37%；外地機(jī)構(gòu)有2家，發(fā)表論文28篇，占發(fā)文總量的9.82%。說(shuō)明研究靈武長(zhǎng)棗的核心機(jī)構(gòu)就是寧夏當(dāng)?shù)氐母咝?、科研院所和基層生產(chǎn)單位，這一結(jié)果與表3的結(jié)果相一致。

關(guān)于靈武長(zhǎng)棗的研究文獻(xiàn)發(fā)表最多的機(jī)構(gòu)是寧夏

大學(xué)（40篇），占發(fā)文總量的15.44%；其次是寧夏農(nóng)林科學(xué)院（29篇），占發(fā)文總量的10.18%；天津科技大學(xué)和寧夏靈武市林業(yè)局都發(fā)表論文24篇，占發(fā)文總量的8.42%。這些機(jī)構(gòu)中，寧夏農(nóng)林科學(xué)院是系統(tǒng)研究靈武長(zhǎng)棗的專業(yè)研究機(jī)構(gòu)，從新品種選育、遺傳育種、生理生化、病蟲害防治、無(wú)公害生產(chǎn)、栽培管理、采收標(biāo)準(zhǔn)到產(chǎn)業(yè)化、貯藏保鮮進(jìn)行全方位研究；高校多是從植物生理、遺傳學(xué)、營(yíng)養(yǎng)成分分析、貯藏保鮮、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面進(jìn)行研究；農(nóng)技推廣及生產(chǎn)單位則更多是從豐產(chǎn)栽培、田間管理、病蟲害防治、貯藏保鮮、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面進(jìn)行研究。他們之間的研究既相互關(guān)聯(lián)，又各有側(cè)重。

表4　靈武長(zhǎng)棗文獻(xiàn)研究機(jī)構(gòu)發(fā)文情況（4篇以上）

2.5文獻(xiàn)內(nèi)容分析

按照不同的研究?jī)?nèi)容將285篇論文分為l5類，結(jié)果見表5。

表5　寧夏靈武長(zhǎng)棗文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容統(tǒng)計(jì)

由表5可知，研究豐產(chǎn)栽培、儲(chǔ)藏保鮮、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、植物保護(hù)、營(yíng)養(yǎng)成分提取及測(cè)定的文獻(xiàn)相對(duì)較多，共210篇，占文獻(xiàn)總量的73.69%。但其他幾方面所占比例較小，尤其是遺傳、基因、體細(xì)胞、器官、植物生理、新的優(yōu)良品種的選育、保種、快繁等內(nèi)容的研究較少，缺少尖端性研究。新產(chǎn)品開發(fā)、化學(xué)成分分析、藥理研究、臨床應(yīng)用等研究不足。

3　結(jié)論

文獻(xiàn)分析表明，我國(guó)對(duì)靈武長(zhǎng)棗的研究起步較晚，但后期研究進(jìn)展較快，生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)成熟。刊載靈武長(zhǎng)棗研究進(jìn)展的期刊分布雖然還沒(méi)有形成核心期刊群，但已形成以地方性優(yōu)秀期刊為核心的期刊群，可以相對(duì)集中刊載有關(guān)文獻(xiàn)。發(fā)表文獻(xiàn)的作者及研究機(jī)構(gòu)也是以高校、科研院所以及當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)技推廣和生產(chǎn)單位為主體，已基本形成以本地作者為主的作者核心群。在學(xué)科分布方面，以貯藏保鮮、豐產(chǎn)栽培、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等方面文獻(xiàn)數(shù)量較多。但植物生理、組織培養(yǎng)等方面的研究相對(duì)不足，只有19篇，占總數(shù)的6.67%，更缺少基因工程之類的尖端性研究。有關(guān)形態(tài)解剖學(xué)、快繁技術(shù)等方面的研究報(bào)道太少。這種在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的研究應(yīng)當(dāng)由高校和專業(yè)研究機(jī)構(gòu)承擔(dān)，作為寧夏地方特色產(chǎn)業(yè)，僅有寧夏大學(xué)、寧夏農(nóng)林科學(xué)院兩家研究機(jī)構(gòu)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，寧夏醫(yī)科大學(xué)等本地高校利用自身優(yōu)勢(shì)都應(yīng)該成為研究主體。靈武長(zhǎng)棗因具有極高的藥用價(jià)值和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，開發(fā)前景十分廣闊。如何把靈武長(zhǎng)棗產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，使其資源優(yōu)勢(shì)、品種優(yōu)勢(shì)及技術(shù)優(yōu)勢(shì)盡快轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于充分利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果使靈武長(zhǎng)棗得到最大限度的開發(fā)和利用。

［參考文獻(xiàn)］

［1］喻菊芳，等.寧夏（靈武）長(zhǎng)棗考證［J］.寧夏農(nóng)林科技，2004（5）：31－32.

［2］孫志強(qiáng)，李占文.創(chuàng)新是靈武長(zhǎng)棗產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展的基礎(chǔ)［J］.寧夏林業(yè)通，2008（2）：34－38.

［3］張曉梅.寧夏枸杞文獻(xiàn)分析［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2010（12）：120－122.

［收稿日期］2014－08－18 ［責(zé)任編輯］徐娜

［作者簡(jiǎn)介］蒙進(jìn)軍（1961－），男，寧夏農(nóng)科院信息所館員，發(fā)表論文數(shù)篇。

［文章編號(hào)］1005－8214（2015）08－0049－03

［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］B

［中圖分類號(hào)］G250.252