羅 鴻 張 強(qiáng) 崔清梅 戴居會(huì)
(湖北恩施土家族苗族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)院,445000)
假眼小綠葉蟬〔Empoasca vitis(Gothe)〕屬同翅目葉蟬科,是我國(guó)茶區(qū)主要害蟲(chóng)之一,其分布較廣,我國(guó)各茶區(qū)普遍發(fā)生較嚴(yán)重,印度、日本、斯里蘭卡等產(chǎn)茶國(guó)也有發(fā)生。長(zhǎng)期以來(lái)該蟲(chóng)的防治主要采用化學(xué)農(nóng)藥,為了快速有效地控制害蟲(chóng)的為害,有的茶區(qū)增加噴藥次數(shù),甚至使用禁用農(nóng)藥,致使茶葉中的農(nóng)藥殘留嚴(yán)重超標(biāo)。近年來(lái),為了降低茶葉中的農(nóng)藥殘留,茶樹(shù)植保工作者在對(duì)高效低毒低殘留化學(xué)農(nóng)藥的篩選方面作了大量的工作,也篩選出了一些較合適防治假眼小葉蟬藥劑的水溶性化學(xué)農(nóng)藥替代品種、植物源農(nóng)藥、行為調(diào)控劑等,如伍彥知等試驗(yàn)報(bào)道了水溶性農(nóng)藥替代品種蟲(chóng)螨腈、茚蟲(chóng)威對(duì)假眼小綠葉蟬表現(xiàn)出較好的防效。
唑蟲(chóng)酰胺具有速效性好、持效期長(zhǎng)、殺蟲(chóng)譜廣的特點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)主要用于防治蔬菜上的小菜蛾,吳華新等研究了唑蟲(chóng)酰胺對(duì)抗性小菜蛾的防效施藥7d后防效達(dá)97.9%;馮淑麗等試驗(yàn)研究了唑蟲(chóng)酰胺對(duì)棉蚜的防效在施藥5~7d后為93.5%。近年來(lái),唑蟲(chóng)酰胺用于防治茶樹(shù)害蟲(chóng)的試驗(yàn)也有報(bào)道,李慧玲等研究了唑蟲(chóng)酰胺、苦皮藤素對(duì)茶麗紋象甲的室內(nèi)藥效,在藥劑處理5d后,唑蟲(chóng)酰胺對(duì)茶麗紋象甲的校正死亡率達(dá)100%。本文試驗(yàn)水溶性農(nóng)藥替代品種唑蟲(chóng)酰胺、植物源農(nóng)藥茶蟬凈及化學(xué)農(nóng)藥丁醚脲,對(duì)假眼小綠葉蟬的防效,旨在篩選出在恩施地區(qū)對(duì)假眼小綠葉蟬防效較好的農(nóng)藥,為其推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)和示范效果。
30%唑蟲(chóng)酰胺SC(江蘇龍燈化學(xué)有限公司)、茶蟬凈(國(guó)家茶產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系研發(fā))、50%丁醚脲SC(江蘇東寶農(nóng)藥化工公司)。
假眼小綠葉蟬。
試驗(yàn)地設(shè)在恩施州農(nóng)科院茶葉基地,茶樹(shù)品種為福鼎大白,其為生長(zhǎng)勢(shì)良好的投產(chǎn)茶園。
試驗(yàn)設(shè)置30%唑蟲(chóng)酰20mL/畝,茶蟬凈90mL/畝,50%丁醚脲60mL/畝,均按用水50L/畝稀釋?zhuān)逅鳛閷?duì)照。每處理0.5畝,重復(fù)4次。于2014年7月4日及11月24日小綠葉蟬高峰期施藥,采用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器均勻噴霧。
晴天晨露未干時(shí)、陰天全天都可進(jìn)行調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查100張嫩葉(一般取芽下第2張嫩葉)上的若蟲(chóng)數(shù)。調(diào)查時(shí)間和次數(shù),處理前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù),處理后1、3、7、14d分別進(jìn)行調(diào)查。防效計(jì)算:
由表1可知,7月4日試驗(yàn)中,3種藥劑中唑蟲(chóng)酰胺對(duì)小綠葉蟬的防效最好,其次是茶蟬凈,各藥劑的防效差異顯著。其中唑蟲(chóng)酰胺施藥后1d蟲(chóng)口減退率為92.77%,防效達(dá)95.45%,隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng),其防效持續(xù)增長(zhǎng),藥后3d的蟲(chóng)口減退率達(dá)98.21%,防效為96.65%,藥后7d、14d的防效均達(dá)100%;茶蟬凈施藥1d后的防效為86.25%顯著低于唑蟲(chóng)酰胺;且藥后3d、7d、14d的防效持續(xù)下降,施藥14d后的防效降低至58.46%;對(duì)照農(nóng)藥丁醚脲施藥1d后的防效為75.57%,藥后3d防效明顯降低,14d后的防效只有49.16%。
表2 為11月24日的藥效試驗(yàn)結(jié)果,從中可見(jiàn),3種藥劑中唑蟲(chóng)酰胺對(duì)小綠葉蟬的防效最好,且唑蟲(chóng)酰胺較其他兩種藥劑的防效差異顯著,而茶蟬凈與丁醚脲的防效差異不顯著。其中唑蟲(chóng)酰胺施藥后1d蟲(chóng)口減退率為91.80%,防效達(dá)93.95%,隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng),其藥效持續(xù)增長(zhǎng),藥后3d防效為97.58%,藥后7d、14d的防效均達(dá)100%;茶蟬凈施藥1d后的蟲(chóng)口減退率為83.27%,防效為86.97%,低于唑蟲(chóng)酰胺;藥后3d、7d、14d的防效下降,施藥14d后的防效降低至52.02%;對(duì)照農(nóng)藥丁醚脲施藥1d后的防效為80.57%,且防效隨時(shí)間的延長(zhǎng)而下降,14d后的防效只有58.69%。
表1 供試藥劑防治假眼小綠葉蟬試驗(yàn)結(jié)果(7月4日)
表2 供試藥劑防治假眼小綠葉蟬試驗(yàn)結(jié)果(11月24日)
通過(guò)在恩施市一年內(nèi)小綠葉蟬兩個(gè)發(fā)生高峰期的藥效試驗(yàn)表明,唑蟲(chóng)酰胺對(duì)小綠葉蟬有較好的防效,且具有速效性及持效性。與常用化學(xué)農(nóng)藥相比,唑蟲(chóng)酰胺既達(dá)到了較高的防效,也從水溶性化學(xué)農(nóng)藥替代品種角度降低了茶葉農(nóng)殘,增強(qiáng)了飲用茶湯部分的安全性。故無(wú)論從飲用安全還是防治效果的角度考慮,唑蟲(chóng)酰胺是防治小綠葉蟬的理想藥劑。